FOK!forum / General Chat / UpMijnPlaatje.nl (alpha) - gemakkelijk afbeeldingen uploaden en delen!
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 19:41
Tot alpha v0.2 er is, is de site eventjes uit de lucht!

Als trouwe bezoeker van deze website kom ik hier al sinds 2006. In die tijd heb ik veel gebruikers horen vragen of FOK! functionaliteit in wilt bouwen zodat het gemakkelijker wordt om hier afbeeldingen te kunnen plaatsen. Helaas is dit er nog steeds niet, om diverse redenen.

Dit heeft mij op het idee gebracht een gloednieuwe website te ontwikkelen waar je op een gemakkelijke manier afbeeldingen kunt uploaden. Gewoon een voor iedereen op internet toegankelijke website, en dus ook voor jullie.
____________________________________________________________________________

Bezoeken: https://www.upmijnplaatje.nl
____________________________________________________________________________

Actuele status: alpha v0.1
____________________________________________________________________________

FAQ:

Waarom?
Omdat dit het leven gemakkelijker maakt voor iedereen. Je hoeft nu niet langer het internet af te zoeken naar websites die een soortgelijke dienst aanbieden. Daarnaast heb ik er veel plezier in om iets als dit te maken. Ik ben ik ieder geval niet van plan er een business van te maken.

Wanneer is het af?
Ik werk voorlopig iedere dag aan de website. Zodra de eerste versie af is (v1.0) zal ik verder kijken naar nieuwe features (zoals authenticatie, tijdelijke hosting, etc), bugs fixen, enzovoort.

Komt er een mobiele app?
Waarschijnlijk niet, maar als er veel vraag naar is wil ik dit best maken.

Hoe nu verder?
De website wordt steeds verder uitgebouwd en verbeterd. Zodra de website over een tijdje goed genoeg is zal Danny misschien naar UMP verwijzen.

En de uptime dan?
We zitten niet meer in de jaren 90!

Is het betrouwbaar?
Het is niet de bedoeling om over een paar maanden met de website te stoppen. Ik maak deze website als betrouwbaar alternatief voor grote reuzen als Imgur, die FOK geregeld blokkeert.
____________________________________________________________________________

Waarschuwing: de website bevindt zich in alpha-status en is derhalve nog niet af. De site kan onverwacht reageren of niet gebruikersvriendelijk aanvoelen. Het gaat voor nu dan ook om de absolute basisfunctionaliteit: een afbeelding uploaden en kunnen delen.

Er moet nog een hoop gebeuren, stay tuned! ^O^ *O*

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 21:46:25 ]
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 20:23
Niet responsive?
Mutsaers__78zondag 17 juni 2018 @ 20:25
d9f7cf9eeae2f0a4024c
Werkt prima.
Het_Bokjezondag 17 juni 2018 @ 20:31
Foutje...(van mijn kant)
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:31
quote:
11s.gif Op zondag 17 juni 2018 20:23 schreef Faux. het volgende:
Niet responsive?
is bekend, is een bugje
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 20:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[ afbeelding ]
Werkt prima.
^O^
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 21:33
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:31 schreef DevFreak het volgende:

[..]

is bekend, is een bugje
Wat is je businessmodel eigenlijk? Dat je er gratis devtijd insteekt snap ik nog wel, maar de opslag en bandwith wordt een maandelijkse last
Azerdionzondag 17 juni 2018 @ 21:40
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:31 schreef DevFreak het volgende:

[..]

^O^
Ik klikte op de afbeelding, die inderdaad prima werkt in een webpagina, waardoor deze gedownload werd. Omdat er echter geen bestandextensie achter staat herkent geen enkel programma het bestand automatisch.

Lijkt me niet handig als ik de afbeeldingen steeds moet inspecteren om erachter te komen wat voor bestandsextensie er achter moet zodat deze normaal geopend kan worden door programma's.

Verder een goed idee en direct https (en niet de ontwikkeling starten op http) is fijn, misschien helpt het fok ook om over te gaan op https als langzaamaan alle afbeeldingen via deze site worden geupload en geserveerd :)
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:42
quote:
11s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:33 schreef Faux. het volgende:

[..]

Wat is je businessmodel eigenlijk? Dat je er gratis devtijd insteekt snap ik nog wel, maar de opslag en bandwith wordt een maandelijkse last
Misschien een banner plaatsen op de website ofzo, weet nog niet. Zo extreem duur is opslag tegenwoordig nou ook weer niet. Tegen de tijd dat de toepassing richting bètastatus gaat moet ik de infrastructuur erachter sowieso gaan optimaliseren. :)

Er komt wel een limiet op de maximale bestandsgrootte van circa 5MB.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 21:43:39 ]
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:40 schreef Azerdion het volgende:

[..]

Ik klikte op de afbeelding, die inderdaad prima werkt in een webpagina, waardoor deze gedownload werd. Omdat er echter geen bestandextensie achter staat herkent geen enkel programma het bestand automatisch.

Lijkt me niet handig als ik de afbeeldingen steeds moet inspecteren om erachter te komen wat voor bestandsextensie er achter moet zodat deze normaal geopend kan worden door programma's.

Verder een goed idee en direct https (en niet de ontwikkeling starten op http) is fijn, misschien helpt het fok ook om over te gaan op https als langzaamaan alle afbeeldingen via deze site worden geupload en geserveerd :)
Ik vind het juist niet wenselijk dat die afbeelding onmiddellijk gedownload wordt. Het tegenovergestelde zelfs. Je downloadmap (en opslag) zit dan vol met plaatjes zonder dat je de kans hebt om ze überhaupt te zien van te voren.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:44
Waarom via een aparte website ipv eindelijk eens ingebouwd op fok?

Lijkt me dat jij tegen dezelfde problemen aanloopt als fok zou doen.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:40 schreef Azerdion het volgende:

[..]

Ik klikte op de afbeelding, die inderdaad prima werkt in een webpagina, waardoor deze gedownload werd. Omdat er echter geen bestandextensie achter staat herkent geen enkel programma het bestand automatisch.
klopt, wordt als ik tijd heb meegenomen ;)

Voor nu is het gewoon een sneak-peak.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 21:50:34 ]
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:49
quote:
11s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom via een aparte website ipv eindelijk eens ingebouwd op fok?

Lijkt me dat jij tegen dezelfde problemen aanloopt als fok zou doen.
klopt, zal misschien nog wat overleg komen met de admins :)
Gutzzondag 17 juni 2018 @ 21:51
Al aan de wettelijke consequenties gedacht? Als ie volgegooid wordt met kinderporno oid dan heb jij een probleem, zelfde met auteursrechten....?
Azerdionzondag 17 juni 2018 @ 21:53
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:45 schreef DevFreak het volgende:

[..]

klopt, wordt als ik tijd heb meegenomen ;)

Voor nu is het gewoon een sneak-peak.
Ah, ja okee. Het is alpha 0.1 dus ik zal m'n commentaar wat bij me houden haha :X
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 21:55
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:49 schreef DevFreak het volgende:

[..]

klopt, zal misschien nog wat overleg komen met de admins :)
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:51 schreef Gutz het volgende:
Al aan de wettelijke consequenties gedacht? Als ie volgegooid wordt met kinderporno oid dan heb jij een probleem, zelfde met auteursrechten....?
Geloof ik was dit altijd de reden waarom FOK! nooit zelf begon aan imagehosting
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:51 schreef Gutz het volgende:
Al aan de wettelijke consequenties gedacht? Als ie volgegooid wordt met kinderporno oid dan heb jij een probleem, zelfde met auteursrechten....?
Wat een onzin. Dat zou betekenen dat iedere website op het internet nu momenteel in de problemen kan komen als één of andere gek een keer wat raars upload.

Ik maak me er geen zorgen over en ontwikkel lekker door. :P
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:53 schreef Azerdion het volgende:

[..]

Ah, ja okee. Het is alpha 0.1 dus ik zal m'n commentaar wat bij me houden haha :X
als hij over een weekje of twee is uitgebouwd wordt het een beta, dan kan iedereen feedback geven :)
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:04
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:00 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dat zou betekenen dat iedere website op het internet nu momenteel in de problemen kan komen als één of andere gek een keer wat raars upload.

Ik maak me er geen zorgen over en ontwikkel lekker door. :P
Dat is geen onzin. Als er kinderporno op servers wordt gevonden die op jouw naam staan klopt de politie bij jou aan. Ik zou even uitzoeken wat precies de regels zijn maar het wegwuiven als onzin lijkt me extreem onverstandig.
Rodgrodzondag 17 juni 2018 @ 22:07
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:00 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dat zou betekenen dat iedere website op het internet nu momenteel in de problemen kan komen als één of andere gek een keer wat raars upload.

Ik maak me er geen zorgen over en ontwikkel lekker door. :P
Gebruik gewoon een dataset kinderporno en ontwikkel vervolgens een ML algoritme dat detecteert of iets kinderporno is. :P
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:08
quote:
11s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:04 schreef Faux. het volgende:

[..]

Dat is geen onzin. Als er kinderporno op servers wordt gevonden die op jouw naam staan klopt de politie bij jou aan. Ik zou even uitzoeken wat precies de regels zijn maar het wegwuiven als onzin lijkt me extreem onverstandig.
De bestanden staan versleuteld in een blob.

Ik zal wel even uitzoeken hoe de regelgeving in elkaar zit maar denk niet dat dit problemen op gaat leveren. Illegale content kun je ook gewoon verwijderen als de politie dit vraagt.
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:08
240b WvS:

quote:
het verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, invoeren, doorvoeren, uitvoeren, verwerven, en het zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang verschaffen tot kinderporno
Ik zou het echt absoluut niet als onzin bestempelen _O-
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:10
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef DevFreak het volgende:

[..]

De bestanden staan versleuteld in een blob.

Ik zal wel even uitzoeken hoe de regelgeving in elkaar zit maar denk niet dat dit problemen op gaat leveren. Illegale content kun je ook gewoon verwijderen als de politie dit vraagt.
Wat weerhoudt Jantje als pedofiel er dan van om upjouwplaatje.nu te beginnen, daar al z'n kinderporno te laten, en als de politie komt aankloppen te zeggen dat iemand anders het geupload heeft?
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:10
quote:
15s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef Faux. het volgende:
240b WvS:

[..]

Ik zou het echt absoluut niet als onzin bestempelen _O-
Ja maar zo lust ik er natuurlijk nog wel een paar :P

Zo bekrompen is het vast niet. Hoe doet de rest van het internet het dan?
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:12
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef DevFreak het volgende:

[..]

De bestanden staan versleuteld in een blob.

Ik zal wel even uitzoeken hoe de regelgeving in elkaar zit maar denk niet dat dit problemen op gaat leveren. Illegale content kun je ook gewoon verwijderen als de politie dit vraagt.
Versleuteld :? Bij elke request die er voor een plaatje wordt gedaan moet je eerst de blob opvragen en dat gaan ontsleutelen? Dat klinkt niet als een efficiënt proces.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:07 schreef Rodgrod het volgende:

[..]

Gebruik gewoon een dataset kinderporno en ontwikkel vervolgens een ML algoritme dat detecteert of iets kinderporno is. :P
precies, het wordt echt steeds gekker tegenwoordig. 8)7
mscholzondag 17 juni 2018 @ 22:12
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:10 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ja maar zo lust ik er natuurlijk nog wel een paar :P

Zo bekrompen is het vast niet. Hoe doet de rest van het internet het dan?
via een notice and takedown princiepe
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:13
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:10 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ja maar zo lust ik er natuurlijk nog wel een paar :P

Zo bekrompen is het vast niet. Hoe doet de rest van het internet het dan?
Ik heb geen idee, ik ben geen jurist. Maar dat is ook precies waarom ik nooit aan zoiets zou beginnen zonder juridisch advies in te winnen. De wet is er namelijk vrij duidelijk over.

Waarom denk je dat FOK! hier nooit zelf mee begonnen is?
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:12 schreef mschol het volgende:

[..]

via een notice and takedown princiepe
DMCA geldt enkel op Amerikaans grondgebied, toch?

Ik ga het sowieso wel meenemen dit, al is het maar om open te zijn naar mijn gebruikers.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 22:14:44 ]
Kolibri2014zondag 17 juni 2018 @ 22:14
0c6a18d6afbced1f424c
mscholzondag 17 juni 2018 @ 22:18
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:13 schreef DevFreak het volgende:

[..]

DMCA geldt enkel op Amerikaans grondgebied, toch?

Ik ga het sowieso wel meenemen dit, al is het maar om open te zijn naar mijn gebruikers.
DMCA is een amerikaans iets, maar binnen de EU moet dezelfde procedure aanwezig zijn, aldus de Electronic Commerce Directive 2000

en echt niet om je idee af te kraken hoor, maar waarom niet gewoon 1 van de grote bekende hosts promoten (imgur bv?)
die doen het al jaren en zeer goed en jij zit niet met eventuele problemen/gezeur als er zeik materiaal wordt geupload..
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:18 schreef mschol het volgende:

[..]

DMCA is een amerikaans iets, maar binnen de EU moet dezelfde procedure aanwezig zijn, aldus de Electronic Commerce Directive 2000

en echt niet om je idee af te kraken hoor, maar waarom niet gewoon 1 van de grote bekende hosts promoten (imgur bv?)
die doen het al jaren en zeer goed en jij zit niet met eventuele problemen/gezeur als er zeik materiaal wordt geupload..
Imgur heeft FOK! geblokkeerd, maar voor de rest ben ik het met je eens. Ik weet niet wat de achtergrond van TS is, maar dit klinkt niet als een door gedacht plan. En zelfs al zou het goed gaan en een succes worden, vraag ik me af hoelang het rendabel zal zijn. Met het risico dat oude topics onleesbaar worden omdat TS de stekker eruit trekt.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:18 schreef mschol het volgende:

[..]

DMCA is een amerikaans iets, maar binnen de EU moet dezelfde procedure aanwezig zijn, aldus de Electronic Commerce Directive 2000

en echt niet om je idee af te kraken hoor, maar waarom niet gewoon 1 van de grote bekende hosts promoten (imgur bv?)
die doen het al jaren en zeer goed en jij zit niet met eventuele problemen/gezeur als er zeik materiaal wordt geupload..
Omdat ik het leuk vind en het zelf wil maken. Het geeft me een goed gevoel en een kick als ik mensen mijn zelfgemaakte dienst gaan gebruiken.

Ik heb nog genoeg ideeën die ik vorm wil geven op de website. Er komt ook een inlogsysteem etc. om gebruikers meer controle te geven. Ik heb wat er nu staat in 24 uur tijd gemaakt ofzo.

Good night :W

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 22:26:19 ]
mscholzondag 17 juni 2018 @ 22:27
quote:
15s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:22 schreef Faux. het volgende:

[..]

Imgur heeft FOK! geblokkeerd, maar voor de rest ben ik het met je eens. Ik weet niet wat de achtergrond van TS is, maar dit klinkt niet als een door gedacht plan. En zelfs al zou het goed gaan en een succes worden, vraag ik me af hoelang het rendabel zal zijn. Met het risico dat oude topics onleesbaar worden omdat TS de stekker eruit trekt.
imgur doet het prima hoor.. imageshack is erg vaak degene die fok blokkeert ;)

quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:23 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Omdat ik het leuk vind en het zelf wil maken. Het geeft me een goed gevoel en een kick als ik mensen mijn zelfgemaakte dienst gaan gebruiken.

Ik heb nog genoeg ideeën die ik vorm wil geven op de website. Er komt ook een inlogsysteem etc. om gebruikers meer controle te geven. Ik heb wat er nu staat in 24 uur gemaakt ofzo.
oke, prima zo'n vermoede had ik al; Maar, 1 tip, wuif dan aub niet zomaar de regelgeving als onzin weg..(zoals je eerst deed) je kan daardoor in een hoop problemen komen. en dat zou zonde zijn
succes iig :)
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:28
quote:
9s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:12 schreef Faux. het volgende:

[..]

Versleuteld :? Bij elke request die er voor een plaatje wordt gedaan moet je eerst de blob opvragen en dat gaan ontsleutelen? Dat klinkt niet als een efficiënt proces.
quote:
11s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:13 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, ik ben geen jurist. Maar dat is ook precies waarom ik nooit aan zoiets zou beginnen zonder juridisch advies in te winnen. De wet is er namelijk vrij duidelijk over.

Waarom denk je dat FOK! hier nooit zelf mee begonnen is?
Kijk nog steeds uit naar antwoorden hierop TS
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:27 schreef mschol het volgende:

[..]

imgur doet het prima hoor.. imageshack is erg vaak degene die fok blokkeert ;)

[..]

oke, prima zo'n vermoede had ik al; Maar, 1 tip, wuif dan aub niet zomaar de regelgeving als onzin weg..(zoals je eerst deed) je kan daardoor in een hoop problemen komen. en dat zou zonde zijn
succes iig :)
Liep laatst een heel topic in FB over dat imgur ons geblokkeerd had wegens ToS-schendingen in V&A.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:42
Wat is er mis met imgur?

Edit:oh, spuit11 :')

[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 22:44:29 ]
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:49
Ze kunnen ook echt helemaal niks bij OVH.
Terug naar TransIP dan maar.
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 22:52
wut het is nu al down :')
Rodgrodzondag 17 juni 2018 @ 22:55
quote:
13s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:49 schreef DevFreak het volgende:
Ze kunnen ook echt helemaal niks bij OVH.
Terug naar TransIP dan maar.
Loop we hun server te overbelasten? :D
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 23:00
quote:
9s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:52 schreef Faux. het volgende:
wut het is nu al down :')
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:55 schreef Rodgrod het volgende:

[..]

Loop we hun server te overbelasten? :D
:')

Ik heb hem voor nu draaien op een goedkope server van OVH. Heb wel vaker gezeik gehad bij ze maar ik kan de server nu zelfs niet meer rebooten vanuit mijn controlepanel... Echt heel slecht dit.
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 23:02
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 23:00 schreef DevFreak het volgende:

[..]


[..]

:')

Ik heb hem voor nu draaien op een goedkope server van OVH. Heb wel vaker gezeik gehad bij ze maar ik kan de server nu zelfs niet meer rebooten vanuit mijn controlepanel... Echt heel slecht dit.
SSH erin dan
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 23:04
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2018 23:02 schreef Faux. het volgende:

[..]

SSH erin dan
Helaas. Het is even een kwestie van mijn geld terug vragen en snel terug naar TransIP :')
Heb een support ticket aangemaakt, ze zullen daar handmatig iets moeten uitvogelen.
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 23:05
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2018 23:04 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Helaas. Het is even een kwestie van mijn geld terug vragen en snel terug naar TransIP :')
Heb een support ticket aangemaakt, ze zullen daar handmatig iets moeten uitvogelen.
Helaas als in je hebt geen ssh-toegang?
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 23:07
lmlZYaU.png

:r

Lekker vaag. Een totaal onbereikbare server en kapot panel. Wat je ook doet, niet kopen bij OVH. Echt. :7

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 23:08:15 ]
Faux.zondag 17 juni 2018 @ 23:15
TS, als dit in DIG had gestaan onder t mom van hobbyprojectje dan was k niet zo kritisch geweest, maar als je FOK! benadert voor een mogelijke samenwerking voel ik me toch verplicht dit te zeggen, zodat zij ook weten waar ze aan toe zijn. Je hebt mijn vraag over wat je achtergrond is niet beantwoord, dus daar moet ik helaas wat veronderstellingen maken. Ik denk namelijk dat je niet echt een idee hebt wat je doet. De boel is down binnen de eerste vijf uur dat het draait. Je hebt geen duidelijk plan hoe je inkomsten gaat genereren. Je hebt het over het versleuteld opslaan van afbeeldingen in blobs - wat in mijn oren als onwaar of in ieder geval onverstandig klinkt. Je wuift zaken als intellectueel eigendom en kinderporno weg als onzin. En je kan blijkbaar niet zelf je eigen server rebooten, wat me toch redelijk cruciaal lijkt binnen het leven van een serverbeheerder van een imagehost.

Ik zou een kickje voorstellen naar DIG en Danny laten weten dat dit em niet gaat worden. Want ik denk dat het voor FOK! niet verstandig is om deze samenwerking aan te gaan.
#ANONIEMmaandag 18 juni 2018 @ 09:35
quote:
15s.gif Op zondag 17 juni 2018 23:15 schreef Faux. het volgende:
TS, als dit in DIG had gestaan onder t mom van hobbyprojectje dan was k niet zo kritisch geweest, maar als je FOK! benadert voor een mogelijke samenwerking voel ik me toch verplicht dit te zeggen, zodat zij ook weten waar ze aan toe zijn. Je hebt mijn vraag over wat je achtergrond is niet beantwoord, dus daar moet ik helaas wat veronderstellingen maken. Ik denk namelijk dat je niet echt een idee hebt wat je doet. De boel is down binnen de eerste vijf uur dat het draait. Je hebt geen duidelijk plan hoe je inkomsten gaat genereren. Je hebt het over het versleuteld opslaan van afbeeldingen in blobs - wat in mijn oren als onwaar of in ieder geval onverstandig klinkt. Je wuift zaken als intellectueel eigendom en kinderporno weg als onzin. En je kan blijkbaar niet zelf je eigen server rebooten, wat me toch redelijk cruciaal lijkt binnen het leven van een serverbeheerder van een imagehost.

Ik zou een kickje voorstellen naar DIG en Danny laten weten dat dit em niet gaat worden. Want ik denk dat het voor FOK! niet verstandig is om deze samenwerking aan te gaan.
Bedankt dat je zo meedenkt, maar ik heb het idee dat je zonder goed te lezen allerlei conclusies trekt.

De website bevindt zich in alpha status. Wat er nu staat is niks meer dan een sneak peak. Daarom heb ik gekozen voor een goedkope VPS-oplossing. Als het over twee weken wat serieuzer is allemaal wordt de boel gemigreerd om 99.9% uptime te garanderen.

Moet ik het nu echt verdedigen dat een alpha versie van een website even down is? Niet eens door mijn schuld? :')

Wat betreft wetgeving zitten hier zeker haken en ogen aan, maar er zijn zeker oplossingen te vinden die eerder al zijn aangedragen in dit topic. Ik wuif niks weg, ik probeer alleen aan te geven dat ik geen grote problemen verwacht. :{

Je bent een demo af aan het kraken van een iemand die voor de lol in zijn vrij tijd iets probeert bij te dragen aan de community.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 09:53:00 ]
#ANONIEMmaandag 18 juni 2018 @ 17:53
Dan had je duidelijk moeten aangeven dat het een Alpha is. In de orginele OP liet je het lijken dat je in overleg met Danny een geweldig mooie plaatjesuploader had gemaakt.

Om het er nu in te editten is een beetje laat.
Rodgrodmaandag 18 juni 2018 @ 17:55
quote:
10s.gif Op maandag 18 juni 2018 17:53 schreef d4v1d het volgende:
Dan had je duidelijk moeten aangeven dat het een Alpha is. In de orginele OP liet je het lijken dat je in overleg met Danny een geweldig mooie plaatjesuploader had gemaakt.

Om het er nu in te editten is een beetje laat.
Dat stond er gisteren ook al duidelijk. Al was het versienummer 1.0 i.p.v. 0.1
Faux.maandag 18 juni 2018 @ 18:49
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:35 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Bedankt dat je zo meedenkt, maar ik heb het idee dat je zonder goed te lezen allerlei conclusies trekt.

De website bevindt zich in alpha status. Wat er nu staat is niks meer dan een sneak peak. Daarom heb ik gekozen voor een goedkope VPS-oplossing. Als het over twee weken wat serieuzer is allemaal wordt de boel gemigreerd om 99.9% uptime te garanderen.

Moet ik het nu echt verdedigen dat een alpha versie van een website even down is? Niet eens door mijn schuld? :')

Wat betreft wetgeving zitten hier zeker haken en ogen aan, maar er zijn zeker oplossingen te vinden die eerder al zijn aangedragen in dit topic. Ik wuif niks weg, ik probeer alleen aan te geven dat ik geen grote problemen verwacht. :{

Je bent een demo af aan het kraken van een iemand die voor de lol in zijn vrij tijd iets probeert bij te dragen aan de community.
Niet door jouw schuld? Als jij een website beheert heb jij de verantwoordelijkheid over die website. Dan kan je niet naar anderen wijzen. Zeker als je een samenwerking voorstelt met het grootste forum van Nederland.

Want dat is wat je in de OP vertelde, demo of niet. Sowieso lijkt het me wat vroeg om iets waar je nog maar 24 uur aan gewerkt hebt nu al voor het grote publiek open te knallen. En dan ben je niet tevreden met de reacties die ik daar op geef? Waarom open je dan nu al een topic ervoor?

Ik trok inderdaad een paar conclusies, omdat je mijn inhoudelijke vragen niet beantwoordde. Dat zeg ik gewoon in mijn post. En je kan het afkraken noemen, maar ik zie dat niet helemaal.

Tis allemaal leuk en aardig, en je hebt vast goede intenties, maar zoals ik al zei: ik vind het redelijk gedurfd om dit voor te stellen naar FOK! om de image uploads op te nemen. Dat is niet iets dat je met een hobbyprojectje gaat redden, en dat is waar ik hier voor waarschuw, omdat het zonde zou zijn om straks allemaal kapotte topics te hebben omdat jij de stekker uit de afbeeldingen trekt. En als je mijn kritische opmerkingen nu al niet leuk vindt om te horen, dan vraag ik me af hoe je zal omgaan met de opmerkingen die dan zouden komen.

Hoe ga je de 99,9% uptime überhaupt garanderen? Heb je daar een plan voor? Of is het gewoon een random claim?
Faux.maandag 18 juni 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 17:55 schreef Rodgrod het volgende:

[..]

Dat stond er gisteren ook al duidelijk. Al was het versienummer 1.0 i.p.v. 0.1
Als je het voor het grote publiek openstelt kan je niet wegkomen met 'ja maar het is maar een alpha' als de boel niet werkt. Bovendien is versienummer 1.0 absoluut geen alpha, als je kijkt naar wat de industrie hanteert qua nummering.
KaBufmaandag 18 juni 2018 @ 20:08
Fuck wat een gezeik hier zeg, dan gebruik je het toch lekker niet. :')
Rodgrodmaandag 18 juni 2018 @ 20:28
quote:
15s.gif Op maandag 18 juni 2018 18:51 schreef Faux. het volgende:

[..]

Als je het voor het grote publiek openstelt kan je niet wegkomen met 'ja maar het is maar een alpha' als de boel niet werkt. Bovendien is versienummer 1.0 absoluut geen alpha, als je kijkt naar wat de industrie hanteert qua nummering.
Je eerste zin omschrijft dan ook precies het probleem. Je moet dit niet naar het grote publiek openstellen, maar eerst met een select groepje mensen testen. Oftewel dit topic hoort in DIG.

In mijn ogen is er niks mis met dit idee, wil je echter dit idee enigszins laten slagen, dan moet je niet een alpha versie door al je eindgebruikers laten testen. Daar zijn alpha versies niet voor bedoeld. Wat er nu is gebeurd, is dat de vps na een paar uur al plat ligt, elk mogelijke bestandsextensie geüpload kan worden, de footer halverwege de pagina zweeft, etc... Dat geeft weinig vertrouwen naar eindgebruikers toe.
#ANONIEMmaandag 18 juni 2018 @ 20:57
We zijn hard op weg richting v0.2! Vandaag zo'n 400 lijnen code geschreven en dus veel gedaan op de backend. *O*

quote:
15s.gif Op maandag 18 juni 2018 18:49 schreef Faux. het volgende:

[..]

Waarom open je dan nu al een topic ervoor?
Omdat het een voorproefje betreft, misschien? Er is niks open gesteld. Het staat zelfs in de TT dat het om een brakke alphaversie gaat. Wilde gewoon even mijn idee laten zien.

quote:
Dat is niet iets dat je met een hobbyprojectje gaat redden, en dat is waar ik hier voor waarschuw, omdat het zonde zou zijn om straks allemaal kapotte topics te hebben omdat jij de stekker uit de afbeeldingen trekt.
Het is niet de bedoeling bezoekers naar mijn website te halen, in vertrouwen plaatjes te laten uploaden voor op het forum om vervolgens na een paar maanden de stekker uit het hele project te trekken...

Geen enkele website op het internet zal eeuwig bestaan. Als mij bijvoorbeeld wat overkomt zal het met mijn site ook misschien wel gedaan zijn als er geen afspraken gemaakt zijn met anderen.

quote:
Hoe ga je de 99,9% uptime überhaupt garanderen? Heb je daar een plan voor? Of is het gewoon een random claim?
Denk je dat ik het ga hosten op een Raspberry Pi ofzo? :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 21:19:34 ]
#ANONIEMmaandag 18 juni 2018 @ 21:12
Ik heb de OP even aangepast, door het slaapgebrek van gisteren heb ik misschien wat communicatie foutjes gemaakt. Had er misschien iets duidelijker over moeten zijn dat het maar om een voorbeeld ging.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2018 21:22:49 ]
mscholwoensdag 20 juni 2018 @ 17:18
je zal ook een upload filter moeten inbouwen voor later:
https://tweakers.net/nieu(...)el-uploadfilter.html :X
Faux.woensdag 20 juni 2018 @ 17:43
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:57 schreef DevFreak het volgende:
We zijn hard op weg richting v0.2! Vandaag zo'n 400 lijnen code geschreven en dus veel gedaan op de backend. *O*

[..]

Omdat het een voorproefje betreft, misschien? Er is niks open gesteld. Het staat zelfs in de TT dat het om een brakke alphaversie gaat. Wilde gewoon even mijn idee laten zien.

[..]

Het is niet de bedoeling bezoekers naar mijn website te halen, in vertrouwen plaatjes te laten uploaden voor op het forum om vervolgens na een paar maanden de stekker uit het hele project te trekken...

Geen enkele website op het internet zal eeuwig bestaan. Als mij bijvoorbeeld wat overkomt zal het met mijn site ook misschien wel gedaan zijn als er geen afspraken gemaakt zijn met anderen.

[..]

Denk je dat ik het ga hosten op een Raspberry Pi ofzo? :P
Nee, maar als je je code niet goed test of iets fout doet qua packages die niet werken of wat dan ook, dan ben je gewoon down. Zelfs op de beste server ter wereld.