Neuh, met een Ascher ben je ook een volgevreten machtspartij. Walgelijke vent.quote:Op zondag 17 juni 2018 02:01 schreef Ringo het volgende:
Hey, don't shoot the messenger.
De VVD is een volgevreten machtspartij.
Hoe we de PvdA zouden moeten karakteriseren, is weer een heel andere kwestie.
Je kunt ook gewoon gaan werken. Dan ben je niet afhankelijk van die ''nare'' rechtse politici.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:13 schreef torentje het volgende:
Rechtse politici steken meestal triomfantelijk hun vuile tong uit naar bijstandsgerechtigden en iedereen die een laag inkomen heeft. Zo van, kijk mij eens ik heb jullie flink gehad.
Dat is al tijden zo. Dus eens met de stelling .
Een flink deel van de PvdA stemmers in 2012 is naar GroenLinks en D66 gegaan in 2017. In de gemeenteraden zitten die wel eens samen in 1 fractie ook, dus zo vreemd is die overstap ook niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, ik heb nog op Monasch gestemd in mrt 2017. Ik hoor echter weinig meer van hem nu. Eddy Terstall probeerde het nog met Vrij Links, maar dat is totaal mislukt, wrs omdat de insteek toch niet goed was.
Enfin PvdA is vergangene Zeit wrs. Zonde een hele oude zuil weggevaagd eigenlijk. Veel van die mensen stemmen PVV of gaan nu over naar FvD, terwijl ze het er wrs ook niet volledig mee eens zijn. Anderen, waaronder ik, zijn politisch obdachlos.
Kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op zondag 17 juni 2018 03:39 schreef Lunatiek het volgende:
Asscher heeft gelijk. De ironie is dat de PvdA dat ook is geweest toen ze nog wat macht had. Daardoor komt dit niet oprecht over.
Een rat in het nauw maakt rare sprongen zeg maar.
Asscher heeft toch echt meer weg van een rat, vandaar mijn woordspeling.quote:
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 22:13 schreef Triggershot het volgende:
Flikker toch op, als PVDA weer de tweede partij was geworden zaten ze nu weer onder Asscher in een coalitie met Kutte.
Dat is het nou juist door allerlei slimme trucjes worden burgers tegenwoordig verleid om maar geld uit te geven aan luxe producten en op de pof te leven. Een spotgoedkoop mobiele telefoonabonnement dat echter na drie maanden veel duurder wordt of een hypotheekverstrekker of energieleverancier die met allemaal schimmige woekerconstructies burgers financieel te gronde richt. Onze samenleving is een paradijs voor woekeraars geworden. Er komen heel veel burgers in de knel zonder dat daar een vangnet voor is.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je geld uitgeeft aan luxe en schulden maakt doe je toch echt wat verkeerd
Dat klopt helaas niet. Heel veel mensen komen nooit meer aan de slag in onze dienstensamenleving. Alleen als je sociaal vaardig en communicatief bent kan je een baan krijgen, anders ben je levenslang veroordeeld tot de bijstand. En je moet je afvragen of een tijdelijk contract als callcenter medewerker of schoonmaker jou gelukkiger maakt. Er wordt misbruik gemaakt van veel personeel op de werkvloer. Ook is de rechtspositie van de werknemers uitgehold dankzij de VVD en CDA. Nu mogen arbeidsongeschikte werknemers zelfs minder dan het minimumloon verdienen..quote:Op zondag 17 juni 2018 02:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon gaan werken. Dan ben je niet afhankelijk van die ''nare'' rechtse politici.
De enige collega's die men tegenwoordig nog kan krijgen om mee samen te werken zijn verstandelijk beperkte homo's die ook nog eens getrouwd zijn.quote:Op zondag 17 juni 2018 02:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon gaan werken. Dan ben je niet afhankelijk van die ''nare'' rechtse politici.
De mythe van de rationele mens, van de calculerende burger is allang onderuit gehaald, ja. Het idee dat we de gevolgen van onze daden kunnen overzien en naar dat overzicht handelen, is grotendeels niet waar. Het fenomeen "vrije keuze" is een illusie, die krampachtig in stand wordt gehouden door de cowboys van de vrije markt.quote:Op zondag 17 juni 2018 07:59 schreef paulgo het volgende:
Dat is het nou juist door allerlei slimme trucjes worden burgers tegenwoordig verleid om maar geld uit te geven aan luxe producten en op de pof te leven. Een spotgoedkoop mobiele telefoonabonnement dat echter na drie maanden veel duurder wordt of een hypotheekverstrekker of energieleverancier die met allemaal schimmige woekerconstructies burgers financieel te gronde richt. Onze samenleving is een paradijs voor woekeraars geworden. Er komen heel veel burgers in de knel zonder dat daar een vangnet voor is. Bijstandmoeders, chronisch zieken mantelzorgers, illegalen enz. Ja van de honger komt hier niemand om, maar deze nood is wellicht nog kwetsender voor de personen in kwestie..
quote:
leuke plannen voor linkse mensen, en toen was het gas ineens opquote:Op zondag 17 juni 2018 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
Je weet gewoon dat je als partij ideeënloos bent als je je vooral moet afzetten tegen andere partijen.
De VVD wil een duurzaam sociaal vangnet. Links een hangmat en wie dat gaat betalen zien ze dan wel ooit.
Het gejammer om armoede in Nederland gaat over relatieve armoede, die zal altijd blijven bestaan zo lang er inkomstenverschillen zijn.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat alleen niet over wat de relatieve of absolute betekenis van het woord armoede inhoudt. Dat is een klassieke afleidingsmanoeuvre imho.
Dit. Zeker onder leiding van Asscher mist de PvdA elke geloofwaardigheid. De man was vijf jaar vicepremier naast Rutte. En het is niet alsof de VVD toen niet deed wat ze nu doen.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zonde alleen dat PvdA geloofwaardigheid mist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |