BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Oh grote cryptogod, ik ben blij u weer te zien. Zit er nog een stijging in op korte termijn of kunnen we weer beter hamburgers gaan flippen bij de McDonalds?quote:Op zondag 17 juni 2018 14:51 schreef klaasweetalles het volgende:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
quote:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Toch jammer dat je zelf geen reet kan uitleggen .. "grote bedrijven verdienen er geld mee dus het zal wel nuttig zijn". Die smart contracts flans je in 10 minuten in elkaar man. Is allemaal standaard werk.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ok, maar complete bedrijven zien het nut er wel van in, en als ik dan nalees hoeveel er al in gesploit is, en wat er zoal gebeurd is in het verleden, kan ik enkel concluderen dat code wel belangrijk is.En audits ook. Dat vind ik, en niks te maken met doen alsof ik er verstand van heb. Logisch verstand gebruiken noem ik het even
Dat is nog niet eens het punt. Het punt is dat smart contracts definitief zijn, je kunt de code niet veranderen, dus als er een bug in zit ben je gewoon de lul en klaar.
Volgens de Harvard school zijn stijgingen altijd relatief ten opzichte van de op dag staande dagkoers. Aangezien de dagkoers op dit moment hopeloos is zal een stijging van 10 tot 30 procent nog geen zoden aan de dijk zetten aan het verlies die je op dit moment heb. Bovendien geven mijn tabellen aan dat het einde van neerdalende trend nog niet in zicht is. Voor 2018 denk ik dat een koers tussen de 4000 en 5000 nog makkelijk haalbaar is als eenmaal de psychische koers van 5000 bereikt is. Psychologie bepaalt veel in de huidige trend. De trend is op dit moment negatief. Hoe kan deze negatieve doorbroken worden is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....quote:
[..]
Oh grote cryptogod, ik ben blij u weer te zien. Zit er nog een stijging in op korte termijn of kunnen we weer beter hamburgers gaan flippen bij de McDonalds?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Welk verlies? Dat verlies dat ik vanaf toen ik startte absoluut niet heb? Of het verlies ten opzichte van januari?quote:
[..]
Volgens de Harvard school zijn stijgingen altijd relatief ten opzichte van de op dag staande dagkoers. Aangezien de dagkoers op dit moment hopeloos is zal een stijging van 10 tot 30 procent nog geen zoden aan de dijk zetten aan het verlies die je op dit moment heb. Bovendien geven mijn tabellen aan dat het einde van neerdalende trend nog niet in zicht is. Voor 2018 denk ik dat een koers tussen de 4000 en 5000 nog makkelijk haalbaar is als eenmaal de psychische koers van 5000 bereikt is. Psychologie bepaalt veel in de huidige trend. De trend is op dit moment negatief. Hoe kan deze negatieve doorbroken worden is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....
[ afbeelding ]
En mijn glazen bol zegt dat we vanaf nu een mooie tijd tegemoed kunnen zien, en in deze wereld is het showieshow: glazen bol > technische analyse.
Nee hoorquote:
is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....
gelukkig heb ik 0 crypto gekochtquote:
[..]
Welk verlies? Dat verlies dat ik vanaf toen ik startte absoluut niet heb? Of het verlies ten opzichte van januari?
En mijn glazen bol zegt dat we vanaf nu een mooie tijd tegemoed kunnen zien, en in deze wereld is het showieshow: glazen bol > technische analyse.
Iedereen die in december is ingestapt heeft weinig rendement
Degene die voor december erin gestapt zijn zouden er nog wat aan overgehouden kunnen hebben als ze slim zijn geweest.
voor de rest kun je nu wel stellen dat de crypto hype gewoon over is..
Conclusie is dat als je nu nog crypto heb dat je die gewoon moet houden en hopen dat er over 5 jaar weer zo een hype komt.
Voor de rest zou ik als ik jou was een andere hobby of beleggingsvormen gaan overwegen...
Ik denk dat een aantal hier wel goed zouden kunnen zijn in turboos sprinters en dat soort beleggingsinstrumenten.....hoewel dat eigenlijk allemaal nog veel groter risicovormen zijn.
Maar cryptobeleggers zijn beleggers die op korte termijn rijk wilde worden en dat houdt nu eenmaal heel veel risico in want het is allemaal op niets gebaseerd.
Crypto heeft geen fundament.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Alles uit Tether gehaald en weer ingekocht.quote:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
Klaas!!! Held! Je bent terug! Had ik maar geluisterdquote:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
kon huis cash aftikken maar nee in wou meer...
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Klaas is er weer. Koopsignaal.
Ik dacht gister bij 6350 toch even erin te gaan, had een buy op 6250 gezet en die heeft ie niet aangetikt, nu weer gecancelled. Misschien gaat die 6000 er toch komen.
Ik dacht gister bij 6350 toch even erin te gaan, had een buy op 6250 gezet en die heeft ie niet aangetikt, nu weer gecancelled. Misschien gaat die 6000 er toch komen.
Je weerlegt nog steeds de bronnen niet. Ik leg je uitgebreid uit, waarom ik vind en denk dat het wel nuttig is. Vanwege het verleden al, hoeveel er al hacked is geworden. Audits doe je dan ook voor smartcontract erop komt. Staat allemaal uitgebreid in het artikel wat ik je linkte.quote:
[..]
Toch jammer dat je zelf geen reet kan uitleggen .. "grote bedrijven verdienen er geld mee dus het zal wel nuttig zijn". Die smart contracts flans je in 10 minuten in elkaar man. Is allemaal standaard werk.
Dat is nog niet eens het punt. Het punt is dat smart contracts definitief zijn, je kunt de code niet veranderen, dus als er een bug in zit ben je gewoon de lul en klaar.
Solidified of Quantstamp zijn er niet voor niets gekomen. Wanchain laat echt niet voor de grap een audit doen bv.
Jammer dat je weer zo moet doen, alsof ik geen reet kan uitleggen, dat doe ik juist wel. Deed jij dat maar eens, behalve je eigen "expertise" wat je claimt te hebben. Komt helaas niet zo over bij me. No hard feelings
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Je legt helemaal niks uit, wat leg je uit dan? Ja, bedrijven die 50.000.000 miljoen miljard verdienen tonen aan dat het nuttig is.quote:
[..]
Je weerlegt nog steeds de bronnen niet. Ik leg je uitgebreid uit, waarom ik vind en denk dat het wel nuttig is. Vanwege het verleden al, hoeveel er al hacked is geworden. Audits doe je dan ook voor smartcontract erop komt. Staat allemaal uitgebreid in het artikel wat ik je linkte.
Solidified of Quantstamp zijn er niet voor niets gekomen. Wanchain laat echt niet voor de grap een audit doen bv.
Jammer dat je weer zo moet doen, alsof ik geen reet kan uitleggen, dat doe ik juist wel. Deed jij dat maar eens, behalve je eigen "expertise" wat je claimt te hebben. Komt helaas niet zo over bij me. No hard feelings
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is. "Omdat er zoveel misgaat op de blockchain" is het verste dat je komt.
Ik leg het al 100 miljoen miljard keer uit, een smart contract die eenmaal deployed is kun je niet meer veranderen, dus wat wil je met die wetenschap dat er een bug in zit? Wat heeft het dan in godsnaam voor zin om de toko te pauzeren? Je contract en daarmee je token is toch al naar de tyfus zodra dat nieuws het daglicht ziet.
"Audits doe je voor het contract erop komt" zeg je nu. Ja prima dan, maar dan heeft die pauzeknop toch nog steeds geen fuck zin? Hoe dan wel?
Het ging inmiddels over het totaal plaatje.quote:
[..]
Je legt helemaal niks uit, wat leg je uit dan? Ja, bedrijven die 50.000.000 miljoen miljard verdienen tonen aan dat het nuttig is.
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is. "Omdat er zoveel misgaat op de blockchain" is het verste dat je komt.
Ik leg het al 100 miljoen miljard keer uit, een smart contract die eenmaal deployed is kun je niet meer veranderen, dus wat wil je met die wetenschap dat er een bug in zit? Wat heeft het dan in godsnaam voor zin om de toko te pauzeren? Je contract en daarmee je token is toch al naar de tyfus zodra dat nieuws het daglicht ziet.
Pauze heb ik uitgelegd, waarom dat bv handig kan zijn in een ICO.
Mijn stelling was, dat ik inhoud van code belangrijk vind, mocht je dit fout hebben begrepen, excuus.
Ik hoop dat het e.e.a nu duidelijk is.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Dat heb je helemaal niet uitgelegd. Waarom is het handig dan? "Omdat er dingen fout gaan". Ja, zo kan ik ook wel beargumenteren. Zeker 1e geworden bij de debatclub? Nee he, dacht ik al.quote:
[..]
Het ging inmiddels over het totaal plaatje.
Pauze heb ik uitgelegd, waarom dat bv handig kan zijn in een ICO.
Mijn stelling was, dat ik inhoud van code belangrijk vind, mocht je dit fout hebben begrepen, excuus.
Ik hoop dat het e.e.a nu duidelijk is.
Smart contracts zijn definitief. Bug erin? Pech gehad.
Sorry hoor maar het slaat nergens op wat je zegt en nergens onderbouw je iets, terwijl je mijn stellingen die over het inhoudelijke aspect qua programmering en basisbeginselen van een smart contract gewoon compleet negeert. Begin eens technisch dan. Als je daar geen verstand van hebt kan je het ook toegeven, maar nu zit je lekker populair te doen op niks af.
En wat klopt er volgens jou niet aan de stelling dan?quote:
[..]
Dat heb je helemaal niet uitgelegd. Waarom is het handig dan? "Omdat er dingen fout gaan". Ja, zo kan ik ook wel beargumenteren. Zeker 1e geworden bij de debatclub? Nee he, dacht ik al.
Smart contracts zijn definitief. Bug erin? Pech gehad.
Want daar heb je nog steeds geen weerwoord op.
Waarom weer dergelijke aanvallen? Doe eens normaal joh. Bied zelfs excuus aan, voor het foute uitleggen vanuit mijn kant.
In het verleden zijn iig genoeg smartcontracts gehacked, zelfs de kleine smartcontracts waar jij het over hebt. Heb bron vermelding erbij gegeven. Mag ik het hierom al belangrijk vinden, dat er dergelijke audits zijn?
Maar ga vooral door, ik vind het wel belangrijk, vanwege bovenstaande reden.
En vind het niet erg, dat jij het niet eens bent ermee. Maar dergelijke aanvallen, moet je mee stoppen.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.quote:
[..]
En wat klopt er volgens jou niet aan de stelling dan?
Want daar heb je nog steeds geen weerwoord op.
Waarom weer dergelijke aanvallen? Doe eens normaal joh. Bied zelfs excuus aan, voor het foute uitleggen vanuit mijn kant.
In het verleden zijn iig genoeg smartcontracts gehacked, zelfs de kleine smartcontracts waar jij het over hebt. Heb bron vermelding erbij gegeven. Mag ik het hierom al belangrijk vinden, dat er dergelijke audits zijn?
Maar ga vooral door, ik vind het wel belangrijk, vanwege bovenstaande reden.
En vind het niet erg, dat jij het niet eens bent ermee. Maar dergelijke aanvallen, moet je mee stoppen.
Is goed.quote:
[..]
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.
Zie enkele posts terug het antwoord daarop. Het is reeds uitgelegd, waarom dat bv in een ICO Wel handig kan zijn. En het er zelfs in enkele is.
M.a.w, je valt nu in herhaling.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Ik heb een bepaalde manier van spreken maar als we het over auditen hebben, worden die posts van jou 5 keer op rij geaudit dus eerst lekker schelden en dan gaan klagen. Mooie vent.
Mooie vent.
Klopt, ik copy paste dat letterlijk omdat je er geen antwoord op kan geven.quote:
[..]
Is goed.
Zie enkele posts terug het antwoord daarop.
M.a.w, je valt nu in herhaling.
Volgens mij snapt hij het niet.quote:
[..]
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.
Vakman pur sang
Ik vind het onnodig.quote:
Ik heb een bepaalde manier van spreken maar als we het over auditen hebben, worden die posts van jou 5 keer op rij geaudit dus eerst lekker schelden en dan gaan klagen.
Waarom geen agree to disagree?
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Het is exacte wetenschap, en een hele simpele ook nog, daar zijn geen 2 antwoorden op.quote:
[..]
Ik vind het onnodig.
Waarom geen agree to disagree?
Maargoed, ga jij maar investeren in pauzeknoppen.
Het ging erom, dat ik inhoud van code belangrijk vind, waar je geen weerwoord op hebt.quote:
[..]
Het is exacte wetenschap, en een hele simpele ook nog, daar zijn geen 2 antwoorden op.
Maargoed, ga jij maar investeren in pauzeknoppen.
Behalve je zogenaamde expertise, dat het "standaard" werk is.
Nogmaals, er zijn bedrijven gekomen, speciaal voor audits, en standaarden hierin te maken. Smartcontracts maken is relatief nieuw. Maar blijf het maar verdraaien wanneer het op dit punt uitkomt. Je zit er gewoon naast, en heb met bronverwijzingen doorgegeven waarom dat zo is.
Ik vind inhoud code belangrijk, jij niet. Niet erg verder.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
