Dus, hoe meer ik het parcours bestudeer, hoe teleurstellender ik het eigenlijk vind.
Afgelopen jaren was er de tendens dat er steeds vroeger bergen werden opgenomen in etappes, vaak betekende dat een finish op bijvoorbeeld La Planche des Belles Filles. Maar dit jaar zie je geen berg tot etappe 10, dat is gewoon al halverwege de Tour. Sure, zo houd je het lang spannend voor het klassement, maar je verpest eigenlijk het idee dat je als Tourwinnaar 3 weken lang op de toppen van je kunnen moet presteren, wat in de Giro en Vuelta veel meer zo is.
De individuele etappes zijn op zich nog wel oké, die naar Quimper, Mur de Bretagne en Roubaix lijken me allemaal wel mooi. Maar het is jammer dat we ons door 5 massasprints en een ploegentijdrit heen moeten worstelen voor de weg écht omhoog begint te lopen.
Dan de bergritten zelf: die zijn veelal te kort. Zo'n etappe van 65 km verderop in de Tour kan nog wel spannend worden, zeker omdat de dag ervoor een etappe van 218 km ligt. Maar etappe 11 van nog geen 110 km naar La Rosière is wel weer een beetje jammer, zeker omdat etappe 10 naar Le Grand-Bornand ook niet per se loodzwaar is. Je kan best eens een wat serieuzere rit van meer dan 200 km én een hoop bergen neerleggen daar. Gebeurde vroeger vaak genoeg.
Al met al heb ik het idee dat de Tour niet erg zwaar is, bijna geen volledige Tour meer. Natuurlijk, de renners maken de koers, maar dit geeft toch een beetje het gevoel dat je een 'marathon' loopt van maar 25 of 30 km in plaats van 42.
Wat vinden jullie?