Wat een verhaalquote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Een van mijn klanten, een mobile operator hier in Duitsland had een locatie waar antennes getest werden op weersinvloeden.
Mast zag er indrukwekkend uit met heel veel antennes
Buurtbewoners klaagden, werden er ziek van, doodziek, vreselijk, niemand wilde luisteren naar hun klachten. Nee echt, het is die mast. Straaaaaaahhhling!11
Sleepten de operator voor de rechter. Prima, lieten de rechter zien dat er helemaal niets was aangesloten. Waren niets meer dan gewone antennes zonder dat er een zender aan hing.
Buurtbewoners konden dat ook zien, maar sommigen bleven volhouden, was weggehaald voor het schouwen. Wij worden echt ziek van deze mast....
Nu is het inderdaad grappig en stonden ze goed voor lul, maar dit soort gedrag komt helaas heel erg vaak voor in groepen en de gevolgen zijn regelmatig erg schadelijk. Helemaal als er specialistische kennis bij komt kijken. Een extreem voorbeeld is het verzet tegen vaccineren tegen kinderziekten. Nul komma nul twijfel bij mensen die weten waar het over gaat, maar ondertussen zorgt een massahysterie voor tal van onnodig stervende mensen of levenslange verminkingen. Een stuk minder grappig en verdomd weinig tegen te doen. Hoe overtuig je iemand die immuun is voor kennis?quote:
Dit is een serieus probleem, daar mensen niet bereid zijn naar argumenten te luisteren het het geheel niet snappen. Je zou kunnen beginnen met ze hier op TRU/BNW geen platform te biedenquote:Op maandag 18 juni 2018 20:09 schreef Dally het volgende:
[..]
Nu is het inderdaad grappig en stonden ze goed voor lul, maar dit soort gedrag komt helaas heel erg vaak voor in groepen en de gevolgen zijn regelmatig erg schadelijk. Helemaal als er specialistische kennis bij komt kijken. Een extreem voorbeeld is het verzet tegen vaccineren tegen kinderziekten. Nul komma nul twijfel bij mensen die weten waar het over gaat, maar ondertussen zorgt een massahysterie voor tal van onnodig stervende mensen of levenslange verminkingen. Een stuk minder grappig en verdomd weinig tegen te doen. Hoe overtuig je iemand die immuun is voor kennis?
Monddood maken is niet erg effectief tegen dat soort ideeen. Tegenwicht blijven bieden wel maar ik heb er geen zin in om in TRU of BNW te vechten tegen windmolens. Wel ben ik er van overtuigd dat regelmatig wel de discussie aangaan wel het verschil kan maken bij een hoop mensen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 08:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit is een serieus probleem, daar mensen niet bereid zijn naar argumenten te luisteren het het geheel niet snappen. Je zou kunnen beginnen met ze hier op TRU/BNW geen platform te bieden
Ik ben juist bang dat monddood maken het enige middel is (naast extreme middelen zoals iemand de ruimte in schieten om te laten zien dat de aarde rond is). Hoe meer feiten en hoe beter je argumenten hoe meer ze je gaan wantrouwen en elkaar wijsmaken dat ze gelijk hebben. Een individueel persoon gaat op een gegeven moment zelf nadenken en ziet dan vaak wel het belachelijke van zijn standpunt. In een groep is er geen enkele noodzaak om zelf na te denken omdat ze continue elkaar bevestigen. Een negatieve bijwerking van een efficiënte menselijke eigenschap. Energie steken in iets dat je al weet is in 99% van de gevallen verspilling.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:18 schreef qajariaq het volgende:
Monddood maken is niet erg effectief tegen dat soort ideeen. Tegenwicht blijven bieden wel maar ik heb er geen zin in om in TRU of BNW te vechten tegen windmolens. Wel ben ik er van overtuigd dat regelmatig wel de discussie aangaan wel het verschil kan maken bij een hoop mensen.
Dat niet willen vaccineren kan je bestrijden door mensen dan uit te sluiten voor andere dingen zoals clubs of zelfs school. Mensen die beweren dat de aarde rond is (als een pannenkoek) zijn vreselijk hinderlijk en kosten natuurlijk onevenredig veel aandacht van 'de omgeving'. Toch vrees ik dat je er weinig anders tegen kunt doen dan zelf het tegendeel te prediken. Zonde van de tijd natuurlijk maar op die wijze raken ze wel de volgelingen kwijt. De mensen in kwestie ga je toch niet overtuigen. Je hoeft ze geen platform te bieden maar actief monddood maken is inderdaad te dictatoriaal.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 20:07 schreef Dally het volgende:
Ondanks dat ik denk dat het een effectieve methode is, is iedere cel in mijn lichaam een gigantische tegenstander van zo'n aanpak. Censuur is veel te gevaarlijk en onweerstaanbaar verleidelijk om te misbruiken door personen in machtsposities. Aantoonbaar schadelijk gedrag moet verboden worden (niet-vaccineren), de "discussie" daarover mag nooit verboden worden, hoe belachelijk en eenzijdig die ook is.
Als je het woordje "willen" weghaalt ben ik het helemaal met je eens. Een mening mag je niet veroordelen, handelen naar die mening wel (afhankelijk van de ernst en hoe overtuigend het bewijsmateriaal is natuurlijk).quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:47 schreef qajariaq het volgende:
Dat niet willen vaccineren kan je bestrijden door mensen dan uit te sluiten voor andere dingen zoals clubs of zelfs school.
Ik ben bang dat zo'n actie vrij zinloos is. Veel mensen denken dat het placebo effect betekent dat mensen zich aanstellen, liegen of de symptomen alleen maar inbeelden omdat er bewezen geen externe oorzaak is, maar dat is echt niet zo. Het placebo effect is heel erg krachtig en de symptomen levensecht! Je onderbewuste heeft een gigantische invloed op je lichaam die gewoon gemeten kan worden aan de hand van bijvoorbeeld stresshormonen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 08:52 schreef jajablahblah het volgende:
Er zijn plekken waar geen “bereik” is, je kan eventeel eens proberen daar een paar dagen heen te gaan om te kijken of je je dan beter voelt.
Ja dat mag jij vinden.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:12 schreef Dally het volgende:
[..]
Ik ben bang dat zo'n actie vrij zinloos is.
De kans is groot dat je in die andere omgeving nog veel meer veranderingen om je heen had. Van al die veranderingen, hoe weet je zo zeker dat het de straling was die het verschil maakte?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 00:07 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ja dat mag jij vinden.
Je kan het als TS zijnde (dat is degene die hier een vraag over stelt) ook gewoon drie weken uit proberen.
Ik deed dat en het was een verschil van dag en nacht. Of het dan wetenschappelijk onderbouwd is of placebo zal me eerlijk gezegd worst zijn.
Ik denk dat als je thuis een keer drie weken telefoon en internetloos gaat leven dat je dan ook een wereld van verschil zal merken. Zelfs al ontvang je de zelfde dosis straling.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 00:07 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ja dat mag jij vinden.
Je kan het als TS zijnde (dat is degene die hier een vraag over stelt) ook gewoon drie weken uit proberen.
Ik deed dat en het was een verschil van dag en nacht. Of het dan wetenschappelijk onderbouwd is of placebo zal me eerlijk gezegd worst zijn.
Ik had het niet over een andere omgeving maar over thuis, dus “de snelle test” thuis 3 weken uitproberen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 06:15 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
De kans is groot dat je in die andere omgeving nog veel meer veranderingen om je heen had. Van al die veranderingen, hoe weet je zo zeker dat het de straling was die het verschil maakte?
Ik heb ook een patient gehad die zei hier last van te hebben. zelfs mbv de gemeente z’n woning laten isoleren. De meters sloegen inderdaad minder uit, maar het gevoel bleef.
Beter kan je iemand of iets zoeken om te leren omgaan met deze sensaties en toch je leven behouden zoals je dat wil.
Lekker man, krijgen zo een pittig smaakje van het rijpen. Dat lust ik wel.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 14:43 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen pedo en een belegen wijf aanduwen.
Als dat zo is zou je dat kunnen meten in een serieus dubbelblind onderzoekquote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nee dat geloof ik niet, maar ik geloof wel dat mensen overgevoelig voor het idee van straling kunnen zijn.
Lijkt me niet nodig om te onderzoeken, het is al overduidelijk dat sommige mensen overgevoelig zijn voor het idee van straling. Sleutelwoordje is "idee". PiyeReloaded had het niet over de straling zelf.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als dat zo is zou je dat kunnen meten in een serieus dubbelblind onderzoek
‘Er heerst hier straling. Het zou kunnen dat u hier iets van merkt’.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 20:02 schreef Dally het volgende:
[..]
Lijkt me niet nodig om te onderzoeken, het is al overduidelijk dat sommige mensen overgevoelig zijn voor het idee van straling. Sleutelwoordje is "idee". PiyeReloaded had het niet over de straling zelf.
Wel grappig om je af te vragen hoe een dubbelblind onderzoek eruit zou zien waarin de onderzoeker de patiënt een idee moet aan praten of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |