https://www.telegraaf.nl/(...)d-steeds-religieuzerquote:Moslims in Nederland steeds religieuzer
DEN HAAG - De religiositeit onder Nederlanders van Turkse en Marokkaanse afkomst is de afgelopen jaren toegenomen. Ze bidden vaker, de vrouwen dragen vaker een hoofddoek en de moskee wordt vaker bezocht. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
Van de Marokkaanse moslims bidt volgens het onderzoek 78 procent vijf maal per dag, bij de Turkse moslims is dit 33 procent. Bij de Turkse moslims is het moskeebezoek toegenomen. Ongeveer 40 procent van beide groepen bezoekt tenminste wekelijks een moskee.
Vaker een hoofddoek
Marokkaanse moslima’s dragen steeds vaker een hoofddoek. Meer dan driekwart van hen (78 procent) zegt er een te dragen, tegen 64 procent tien jaar geleden. Ook bij jongeren en de tweede generatie is een toename te zien. Bij Turkse moslima’s is deze toename er niet.
Zeven van de acht Marokkaanse moslims vasten alle dagen tijdens de ramadan. Bij Turkse moslims geldt dat voor iets meer dan de helft. Een zeer groot deel van de moslims eet (bijna) altijd halal.
Lichte toename niet-gelovigen
Onder Turkse Nederlanders is in de periode 2006-2015 een lichte toename in het deel dat niet-gelovig is, onder Marokkaanse Nederlanders niet. Het aandeel moslims is bij Turkse Nederlanders afgenomen (van 93 naar 86 procent), maar niet bij Marokkaanse Nederlanders. Van hen beschouwen 94 van de 100 zich moslim. Vooral hoger opgeleide en tweede generatie Turkse Nederlanders noemen zich relatief vaak niet-moslim.
Op basis van hun religieus gedrag, opvattingen en identificatie zijn vijf groepen moslims te onderscheiden. De twee meest gelovige groepen, de vrome en strikt praktiserende moslims, vormen samen 84 procent van de Marokkaanse moslims. Bij de Turkse moslims is dit minder dan de helft (45 procent). Er zijn weinig seculiere moslims (7 procent bij de Turken en 2 procent bij de Marokkanen).
Die twee gaan doorgaans niet samen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef Meneer_Meneer het volgende:
Moeten ze zelf weten zolang de omgeving er maar geen last van heeft.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:53 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
[..]
Die twee gaan doorgaans niet samen.
Nee helaas.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:53 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
[..]
Die twee gaan doorgaans niet samen.
Nee hoor, ik heb er ook mijn vraagtekens bij. Het SCP onderzoek is zeer minimaal en gebaseerd op enquetes.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
Ben ik de enige die vraagtekens zet bij dit onderzoek?
De religieuzen zijn voornamelijk fanatieke niet-rokers dus daar krijg je zeer zeker overlast van.quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef Meneer_Meneer het volgende:
Moeten ze zelf weten zolang de omgeving er maar geen last van heeft.
quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
Ben ik de enige die vraagtekens zet bij dit onderzoek?
Ik vond het ook opmerkelijk:quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:39 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb er ook mijn vraagtekens bij. Het SCP onderzoek is zeer minimaal en gebaseerd op enquetes.
Het onderzoek van de universiteit van Utrecht, gebaseerd op ervaringen van 5000 jongeren en hun ouders, lijkt een stuk betrouwbaarder.
Conclusie uit dit onderzoek: jongeren worden wel degelijk minder religieus t.o.v. de generaties voor hen.
https://www.trouw.nl/reli(...)dan-ouders~a7201476/
Want? Je kan het toch gewoon op straat zien dat de islam steeds meer oprukt?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
Ben ik de enige die vraagtekens zet bij dit onderzoek?
Hoezo vraagtekens?quote:Op donderdag 14 juni 2018 23:51 schreef AlexanderdeKleine het volgende:
Ben ik de enige die vraagtekens zet bij dit onderzoek?
En ieder jaar meer beleid waar normale mensen met een arbeidsbeperking last van hebben.quote:Op zondag 17 juni 2018 07:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Want? Je kan het toch gewoon op straat zien dat de islam steeds meer oprukt?
Ieder jaar meer baarden, djebellas, hoofddoeken, niqaabs, halal, moskeeën etc
Ja al die punten die je noemt zijn levensgevaarlijkquote:Op zondag 17 juni 2018 07:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Want? Je kan het toch gewoon op straat zien dat de islam steeds meer oprukt?
Ieder jaar meer baarden, djebellas, hoofddoeken, niqaabs, halal, moskeeën etc
Dat heb ik niet gesteld. Ik stel slechts dat ieder met z'n eigen ogen kan zien dat de islam steeds meer oprukt.quote:Op zondag 17 juni 2018 08:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja al die punten die je noemt zijn levensgevaarlijk
Ik ontken ook niks.quote:Op zondag 17 juni 2018 08:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gesteld. Ik stel slechts dat ieder met z'n eigen ogen kan zien dat de islam steeds meer oprukt.
Dat ontken je dan ook niet maar je probeert iets onderuit te halen wat ik helemaal niet heb gezegd. Ik ben blij dat je daarmee toegeeft dat ik gelijk heb dat de islam steeds aanweziger is.
Dat is zeker niet vreemd inderdaad maar een logisch gevolg.quote:Op zondag 17 juni 2018 08:36 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ontken ook niks.
Is ook niet vreemd dat de Islam blijft groeien in de Nederlandse samenleving met het huidige beleid.
Precies. Islam (en het christendom zelf trouwens ook) krijgen veel te veel ruimte om te groeien. Terwijl dergelijk gedrag juist ontmoedigd dient te worden.quote:Op zondag 17 juni 2018 08:36 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ontken ook niks.
Is ook niet vreemd dat de Islam blijft groeien in de Nederlandse samenleving met het huidige beleid.
Stel eens een goed ontmoedigingsbeleid voor in NL dan?quote:Op zondag 17 juni 2018 09:49 schreef ems. het volgende:
Precies. Islam (en het christendom zelf trouwens ook) krijgen veel te veel ruimte om te groeien. Terwijl dergelijk gedrag juist ontmoedigd dient te worden.
Het behandelen als hobby (wat het eigenlijk ook is) is een stap in de goede richting. Geen enkele steun maar vanuit de staat. Geen nieuwe kerken/moskeeën. Men vrij laten om te geloven wat ze willen maar het op geen enkele manier meer te accommoderen.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Stel eens een goed ontmoedigingsbeleid voor in NL dan?
Enkel een verbod op kerken en moskeeën?quote:Op zondag 17 juni 2018 11:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Het behandelen als hobby (wat het eigenlijk ook is) is een stap in de goede richting. Geen enkele steun maar vanuit de staat. Geen nieuwe kerken/moskeeën. Men vrij laten om te geloven wat ze willen maar het op geen enkele manier meer te accommoderen.
Precies, en een verbod op vergaderzalen, sportaccommodaties, tempels enz omdat daar meestal de moslims spelen en/of spreken.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:41 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Enkel een verbod op kerken en moskeeën?
Waar heeft hij het over een verbod, hij zegt geen nieuwe kerken en moskeeën erbij, niks over de oude.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:41 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Enkel een verbod op kerken en moskeeën?
Ik voorzie dan een nog grotere toeloop en werving van financiële steun via de Golfstaten. Met alle gevolgen en invloeden van dien. Ik denk juist dat het constructiever zou zijn om ze volledig onder toezicht van de overheid te plaatsen.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Het behandelen als hobby (wat het eigenlijk ook is) is een stap in de goede richting. Geen enkele steun maar vanuit de staat. Geen nieuwe kerken/moskeeën. Men vrij laten om te geloven wat ze willen maar het op geen enkele manier meer te accommoderen.
Wat? Een staatislam creëren?quote:Op zondag 17 juni 2018 23:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voorzie dan een nog grotere toeloop en werving van financiële steun via de Golfstaten. Met alle gevolgen en invloeden van dien. Ik denk juist dat het constructiever zou zijn om ze volledig onder toezicht van de overheid te plaatsen.
Dat noem ik een verbodquote:Op zondag 17 juni 2018 11:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waar heeft hij het over een verbod, hij zegt geen nieuwe kerken en moskeeën erbij, niks over de oude.
Allicht. Ik ben niet per definitie tegen het idee van het hebben van een clubhuis (het is, wederom, immers een hobby) maar de financiën dienen dan natuurlijk inderdaad onder streng toezicht geplaatst te worden. En de locatie dient ruim van te voren besproken te worden met de omwonenden.quote:Op zondag 17 juni 2018 23:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voorzie dan een nog grotere toeloop en werving van financiële steun via de Golfstaten. Met alle gevolgen en invloeden van dien. Ik denk juist dat het constructiever zou zijn om ze volledig onder toezicht van de overheid te plaatsen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |