[HOMO] 159 bakken a la carlo
[Dit bericht is gewijzigd door error op 27-12-2002 02:29]
Heb je hem daar al eens voorgesteld? Misschien dat het dan wel doordringt?
Ik kan me voorstellen dat je dat liever niet doet, maar het stelt ze wel voor een fait accompli.
edit:typo
[Dit bericht is gewijzigd door error op 27-12-2002 02:29]
quote:Gelukkig, dan kan die van mij dicht.
Op vrijdag 27 december 2002 02:26 schreef error het volgende:
en hier maar weer verder
quote:dat wou ik net van deze zeggen
Op vrijdag 27 december 2002 02:28 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Gelukkig, dan kan die van mij dicht.
quote:Ik heb 'm niet voorgesteld en dat wil ik 'm ook niet aandoen, eigenlijk. Ik heb niet zo'n zin om hem te misbruiken als emotioneel breekijzer, daarvoor vind ik 'm te lief.
Op vrijdag 27 december 2002 02:27 schreef error het volgende:
Da's minder leuk GE.
Heb je hem daar al eens voorgesteld? Misschien dat het dan wel doordringt?
Ik kan me voorstellen dat je dat liever niet doet, maar het stelt ze wel vooer een fait accompli.
Het is alleen jammer dat ik merk dat het ook anders kan, zijn ouders (mijn "schoonouders" ) zijn juist het tegenovergestelde, en zien me min of meer als "part of the family".
quote:dat siert je. Als de situatie er zo voor staat dan zou ik het mijn GL ook niet aandoen
Op vrijdag 27 december 2002 02:32 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik heb 'm niet voorgesteld en dat wil ik 'm ook niet aandoen, eigenlijk. Ik heb niet zo'n zin om hem te misbruiken als emotioneel breekijzer, daarvoor vind ik 'm te lief.
quote:yeah , been there, done that, got the t-shirt to prove it
Het is alleen jammer dat ik merk dat het ook anders kan, zijn ouders (mijn "schoonouders"
het contrast is dan een beetje ontnuchterend.
quote:Ik weet 't, het is niet extreem uniek ofzo, en het kan vast nog veel erger, maar toch... En ik vraag me zelfs af of het zo veel anders zou zijn wanneer ik "gewoon" een vriendin zou hebben. Ik vrees dat ze dan net zo vriesvak afstandelijk zouden zijn.
Op vrijdag 27 december 2002 02:38 schreef error het volgende:
yeah , been there, done that, got the t-shirt to prove it
quote:Mjah, vooral met Kerst. Gezellig aan tafel met je ouders
het contrast is dan een beetje ontnuchterend.
.quote:ik had dat gevoel met name vorig jaar heel sterk. En mijn ouders maar doorzeuren over hun kleinkind en hoe leuk zo'n kleinkind wel niet is, etc....(ik begrijp wel dat ze het leuk vinden, maar toch...)
Op vrijdag 27 december 2002 02:40 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah, vooral met Kerst. Gezellig aan tafel met je ouders
Ik ben vorig jaar vervroegd huis-/vriendjewaarts gegaan. Dit jaar was het echter stukken beter en ben ik zelfs pas uren later dan gepland weer naar huis gegaan. Kortom: het kan verkeren.
En als je in de armen van je GL ligt, is alles toch weer beter?
quote:Ach, ik heb de hoop al opgegeven, wat dat betreft. Ik koester geen grote verwachtingen, bv dat mijn ouders ooit nog eens op een normale manier zullen reageren. En dat is dan vooral pech voor hun, want dan was dit wat mij betreft de laatste kerst die ik bij ze doorbreng.
Op vrijdag 27 december 2002 02:45 schreef error het volgende:
Ik ben vorig jaar vervroegd huis-/vriendjewaarts gegaan. Dit jaar was het echter stukken beter en ben ik zelfs pas uren later dan gepland weer naar huis gegaan. Kortom: het kan verkeren.
quote:Mjah, dat maakt veel goed
En als je in de armen van je GL ligt, is alles toch weer beter?
.quote:Ik kan je wel aanraden om eerst nog een 'buigen of barsten'-gesprek te initieren. Soms zien mensen zelf niet hoe ze een ander behandelen en een keertje lomp duidelijk zijn, wil dan wel eens helpen.
Op vrijdag 27 december 2002 02:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Ach, ik heb de hoop al opgegeven, wat dat betreft. Ik koester geen grote verwachtingen, bv dat mijn ouders ooit nog eens op een normale manier zullen reageren. En dat is dan vooral pech voor hun, wat dan was dit wat mij betreft de laatste kerst die ik bij ze doorbreng.
quote:
Mjah, dat maakt veel goed
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 03:04 schreef Great_Expectations het volgende:
En hoewel het streng verboden schijnt te zijn om dit in een reekstopic te melden, ga ik nu slapen.
en ikke ook! Truste GE
quote:Jij sjans met een meisje, hij zoent met een meisje. Parallel enzo. Verder weinig nuttigs
Op donderdag 26 december 2002 23:02 schreef Sunjammer het volgende:
Eh huh?
Dus laat ik ook maar eens gaan slapen... Morgenavond wéér uit...
'k Heb dus gewoon de hik. 
.
Heb in tijden niet zo'n lol gehad, terwijl ik de Bob was
Slaap lekker allemaal
en vanavond een feestje met 500 man georganiseerd door een collega...
kortom ik heb weer wat te doen...
Weer thuis uit me werk. Tering, dat was vroeg opstaan als je om 1 uur pas slaapt
Eerste kerstdag was eigenlijk niet zo heel interessant, op de bank zitten en daarna gourmetten, maar tijdens het gourmetten ben ik er wel achter gekomen dat mijn ouders helemaal geaccepteerd hebben dat ik homo ben. Er werd gewoon normaal over gesproken (alleen iets te veel naar mijn zin, want iedereen bij wie ik op bezoek ga schijnt ineens een potentiele vriend van mij geworden te zijn
)Tweede kerstdag ben ik met een aantal mensen naar de winterefteling geweest. Fantastisch! Ik heb het enorm naar mijn zin gehad. Was erg gezellig en ook erg mooi. Al die lichtjes in het donker....en allerlei nieuwe attracties (was er al in geen 10 jaar meer geweest). Echt een enorm leuke dag.
En nu ben ik een beetje brak Maar dat maakt niet uit
quote:Wat dat betreft zijn het net homo's; overal wat achter zoeken
Op vrijdag 27 december 2002 14:28 schreef Andyvie het volgende:
(alleen iets te veel naar mijn zin, want iedereen bij wie ik op bezoek ga schijnt ineens een potentiele vriend van mij geworden te zijn
quote:Vooral achter he
Op vrijdag 27 december 2002 15:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat dat betreft zijn het net homo's; overal wat achter zoeken
Vanavond om 19.00 heb ik hiv-test.....erg spannend, ik krijg de uitslag al na een kwartier dus dat wordt ff flink duimendraaien.
quote:S6 man
Op vrijdag 27 december 2002 15:38 schreef LuQas het volgende:
Vanavond om 19.00 heb ik hiv-test.....erg spannend, ik krijg de uitslag al na een kwartier dus dat wordt ff flink duimendraaien.
- waar ga je dat doen?
quote:Amsterdam, vlakbij Leidseplein
Op vrijdag 27 december 2002 15:39 schreef SCH het volgende:[..]
S6 man
- waar ga je dat doen?
quote:Het zal de kaas geweest zijn
Op vrijdag 27 december 2002 15:38 schreef LuQas het volgende:
Ben gisteren toch nog uitgeweest na heerlijk te hebben gekaasfondued. Vanmorgen onverwachts een gigantische kater compleet met kotsen, terwijl ik niet eens zo heel veel had gedronken.
quote:Ach je hebt toch niks
Vanavond om 19.00 heb ik hiv-test.....erg spannend, ik krijg de uitslag al na een kwartier dus dat wordt ff flink duimendraaien.
Maar ik zal toch voor je duimen, hoor. Met oog op de naald die je in je arm geprikt krijgt
quote:Bij de poli van de Schorer? Is prima daar. Ook al weet je dat de kans klein c.q. minimaal is, het is toch spannend.
Op vrijdag 27 december 2002 15:41 schreef LuQas het volgende:[..]
Amsterdam, vlakbij Leidseplein
quote:Inderdaad, gelukkig gaan mijn twee beste vriendinnetjes mee zodat ik wat steun heb.. Het is het Checkpoint HIV van de hiv-vereniging, is nieuw project.. Tis mijn eerste keer dat ik me laat testen dus toch wel heel erg spannend..
Op vrijdag 27 december 2002 16:02 schreef SCH het volgende:[..]
Bij de poli van de Schorer? Is prima daar. Ook al weet je dat de kans klein c.q. minimaal is, het is toch spannend.
Ben wel al eens op syfilis getest en dat was lachwekkend simpel, dus laten we hopen dat dit ook niet zo erg is, alleen het wachten he... wou dat ik kon roken, maar ben net een maand gestopt 
quote:Volgens mij is de test an sich niet zo erg - meer die 3 kwartier wachten. Dapper dat je het doet, heb je er een reden voor. Ik heb het bewust nog nooit gedaan (testen dan
Op vrijdag 27 december 2002 16:06 schreef LuQas het volgende:[..]
Inderdaad, gelukkig gaan mijn twee beste vriendinnetjes mee zodat ik wat steun heb.. Het is het Checkpoint HIV van de hiv-vereniging, is nieuw project.. Tis mijn eerste keer dat ik me laat testen dus toch wel heel erg spannend..
)quote:Wil gewoon zekerheid hebben. Er is een kans die eigenlijk heel klein is, maar ik wil gewoon zekerheid, omdat ik slecht tegen onzekerheid over dit soort dingen kan.. Zou jij het niet graag willen weten dan?
Op vrijdag 27 december 2002 16:11 schreef SCH het volgende:[..]
Volgens mij is de test an sich niet zo erg - meer die 3 kwartier wachten. Dapper dat je het doet, heb je er een reden voor. Ik heb het bewust nog nooit gedaan (testen dan
quote:Ik weet niet wat ik met de mededeling zou moeten als ik positief zou zijn. Dus steek ik mijn kop in het zand. En eigenlijk zou je je dan voortdurend weer opnieuw moeten laten testen toch.
Op vrijdag 27 december 2002 16:18 schreef LuQas het volgende:[..]
Wil gewoon zekerheid hebben. Er is een kans die eigenlijk heel klein is, maar ik wil gewoon zekerheid, omdat ik slecht tegen onzekerheid over dit soort dingen kan.. Zou jij het niet graag willen weten dan?
quote:Als je hiv-positief mocht blijken te zijn, is het belangrijk zo vroeg mogelijk te beginnen met het slikken van hiv-remmers zodat je het krijgen van AIDS langer kan uitstellen.
Op vrijdag 27 december 2002 16:20 schreef SCH het volgende:[..]
Ik weet niet wat ik met de mededeling zou moeten als ik positief zou zijn. Dus steek ik mijn kop in het zand. En eigenlijk zou je je dan voortdurend weer opnieuw moeten laten testen toch.
quote:Dat weet ik, gelukkig werkt dat tegenwoordig veel beter uit. En toch houdt iets me tegen om het te doen. Kan ik niet beredeneren. Ik ben niet monogaam, dus loop wel een zeker risico - dus dapper dat jij het wel durft.
Op vrijdag 27 december 2002 16:29 schreef LuQas het volgende:Als je hiv-positief mocht blijken te zijn, is het belangrijk zo vroeg mogelijk te beginnen met het slikken van hiv-remmers zodat je het krijgen van AIDS langer kan uitstellen.
quote:Je kan best polygaam zijn, als je maar alles veilig doet.
Op vrijdag 27 december 2002 16:32 schreef SCH het volgende:[..]
Dat weet ik, gelukkig werkt dat tegenwoordig veel beter uit. En toch houdt iets me tegen om het te doen. Kan ik niet beredeneren. Ik ben niet monogaam, dus loop wel een zeker risico - dus dapper dat jij het wel durft.
Anyway, ik ga me klaar maken..... *ril* Tot later 
quote:Good luck, hou je haaks (polygaam, wat klinkt dat eh.......exotisch
Op vrijdag 27 december 2002 16:50 schreef LuQas het volgende:
Je kan best polygaam zijn, als je maar alles veilig doet.Anyway, ik ga me klaar maken..... *ril* Tot later
) quote:Succes!
Op vrijdag 27 december 2002 16:50 schreef LuQas het volgende:[..]
Je kan best polygaam zijn, als je maar alles veilig doet.
Anyway, ik ga me klaar maken..... *ril* Tot later
quote:Ik vind het meer synthetisch. Net als polyester...
Op vrijdag 27 december 2002 16:51 schreef SCH het volgende:
Good luck, hou je haaks (polygaam, wat klinkt dat eh.......exotisch
quote:Misschien komt dat ook dichter bij de waarheid
Op vrijdag 27 december 2002 17:33 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik vind het meer synthetisch. Net als polyester...
quote:Maar ben je dan niet-monogaam in een relatie?
Op vrijdag 27 december 2002 17:33 schreef SCH het volgende:
Misschien komt dat ook dichter bij de waarheid
quote:Ja, zo is het. Ik heb net de 12,5 gevierd met mijn vriend - we zijn in veel dingen erg samen, maar op seks gebied niet volledig monogaam idd, is zo gegroeid.
Op vrijdag 27 december 2002 17:39 schreef NathaN het volgende:[..]
Maar ben je dan niet-monogaam in een relatie?
quote:Lekker stereotype...
Op vrijdag 27 december 2002 17:44 schreef SCH het volgende:
Ja, zo is het. Ik heb net de 12,5 gevierd met mijn vriend - we zijn in veel dingen erg samen, maar op seks gebied niet volledig monogaam idd, is zo gegroeid.
quote:Was ik al bang voor, iets over mezelf vertellen en dan zo'n lullige opmerking krijgen.
Op vrijdag 27 december 2002 17:47 schreef NathaN het volgende:[..]
Lekker stereotype...
quote:Oftewel, je zag al aankomen dat het iets is dat mensen zouden kunnen veroordelen? Als jullie daar mee kunnen leven, leef je uit, maar je snapt toch wel dat lang niet iedereen zich in zo'n levensstijl kan vinden?
Op vrijdag 27 december 2002 17:48 schreef SCH het volgende:
Was ik al bang voor, iets over mezelf vertellen en dan zo'n lullige opmerking krijgen.
En geef toe, het is het stereotype: de losbandige, niet-bindende homo.
quote:Ik zag het niet aankomen - had gehoopt dat je iets toleranter was.
Op vrijdag 27 december 2002 17:51 schreef NathaN het volgende:[..]
Oftewel, je zag al aankomen dat het iets is dat mensen zouden kunnen veroordelen? Als jullie daar mee kunnen leven, leef je uit, maar je snapt toch wel dat lang niet iedereen zich in zo'n levensstijl kan vinden?
En geef toe, het is het stereotype: de losbandige, niet-bindende homo.
Oh, ik kan me in zoveel andere levensstijlen niet vinden. Maar je hebt er wel erg snel een oordeel over. En ik herken me niet in dat losbandige, dat ben ik helemaal niet. En niet-bindend? Ik ben al een lange tijd bij dezelfde man met wie ik huis en haard en lief en leed deel: ik heb me nogal gebonden zeg.
quote:Dus omdat ik het er niet mee eens ben, ben ik intolerant? Bull shit. Lees mijn voorgaande post nog eens goed na en kom dan terug op dat intolerant.
Op vrijdag 27 december 2002 17:56 schreef SCH het volgende:
Ik zag het niet aankomen - had gehoopt dat je iets toleranter was.Oh, ik kan me in zoveel andere levensstijlen niet vinden. Maar je hebt er wel erg snel een oordeel over. En ik herken me niet in dat losbandige, dat ben ik helemaal niet. En niet-bindend? Ik ben al een lange tijd bij dezelfde man met wie ik huis en haard en lief en leed deel: ik heb me nogal gebonden zeg.
En een snel oordeel? Ik ben 26, tijd genoeg om daar een oordeel over te kunnen vormen.
Losbandig is inderdaad iets dat niet per se hoeft, maar zoals gezegd, het is stereotype. En hoe gebonden ben je werkelijk als je niet genoeg hebt aan je vaste relatie?
quote:Je weet dus al precies hoe het zit. Dat je 26 bent, wil niet zeggen dat je veel levenservaring hebt. Het is ook niet stereotype - ik ken genoeg stellen van in de 40 die altijd monogaam zijn en stellen van 19/20 die hartstikke buiten de deur seksen. Maar ik vertel gewoon iets en jij verbindt er meteen een waarde-oordeel aan, zonder ook maar iets te vragen, dat doe je in je laatste post ook weer (hoe gebonden ben je werkelijk.........), door de euvele arrogantie te hebben de waarde van mijn relatie ter discussie te stellen. Dan moet je wel durven, over de relatie van iemand die je helemaal niet kent
Op vrijdag 27 december 2002 18:01 schreef NathaN het volgende:[..]
Dus omdat ik het er niet mee eens ben, ben ik intolerant? Bull shit. Lees mijn voorgaande post nog eens goed na en kom dan terug op dat intolerant.
En een snel oordeel? Ik ben 26, tijd genoeg om daar een oordeel over te kunnen vormen.
Losbandig is inderdaad iets dat niet per se hoeft, maar zoals gezegd, het is stereotype. En hoe gebonden ben je werkelijk als je niet genoeg hebt aan je vaste relatie?
dat een topic altijd ongezellig wordt als er 1 iemand aanwezig is he....
@luqas, succes mate!
LOTR was trouwens erg cool
nu dadelijk het cafe weer in, dan naar een feestje dat een collega georganiseerd heeft, en dan morgen een verjaardag...
ik heb er geen zin in 
(en dadelijk weer mijn pa kwaad aankijken...hij heeft weer een paar uur achter de pc gezeten, en hij is weeeeeeer zo sloom)
quote:Blijkbaar mag jij dus wel de arrogantie hebben om te stellen dat ik nog lang niet oud genoeg ben om levenservaring te hebben.
Op vrijdag 27 december 2002 18:06 schreef SCH het volgende:
Je weet dus al precies hoe het zit. Dat je 26 bent, wil niet zeggen dat je veel levenservaring hebt. Het is ook niet stereotype - ik ken genoeg stellen van in de 40 die altijd monogaam zijn en stellen van 19/20 die hartstikke buiten de deur seksen. Maar ik vertel gewoon iets en jij verbindt er meteen een waarde-oordeel aan, zonder ook maar iets te vragen, dat doe je in je laatste post ook weer (hoe gebonden ben je werkelijk.........), door de euvele arrogantie te hebben de waarde van mijn relatie ter discussie te stellen. Dan moet je wel durven, over de relatie van iemand die je helemaal niet kent
Newsflash: levenservaring doe je op door te leven, niet door een bepaalde leeftijd te hebben.
ste·reo·ty·pe (de ~)
1 vastliggend beeld, karakterisering
2 afgietsel of plastische afdruk van letterzetsel in plaatvorm
3 afdruk hiervan
Aangezien we het hier over betekenis 1 hebben: het gaat om een algemeen beeld, niet om de individuele uitzonderingen. Bovendien heb ik nergens aangegeven dat het leeftijdsgebonden zou zijn, iets waar jij blijkbaar nogal gevoelig voor bent. Het stereotype van de homo is iemand die rondneukt en geen trouw binnen een vaste relatie kan hebben. En dat stel ik nu heel bot, want dat zijn stereotypen nou eenmaal. Dat jij mensen kent die niet aan dat stereotype voldoen is prima, maar verandert zo weinig aan het stereotype, noch aan het feit dat jij, in elk geval waar het het gebrek aan monogamie betreft, aan dat stereotype voldoet. Dat is geen veroordeling, dat is een vaststelling.
Jij refereert aan mijn VRAAG "hoe gebonden ben je werkelijk..." als was het een waarde-oordeel. Dat is het niet, het is een vraag. Het is een vraag in de opbouw van een argumentatie.
Ik ken jouw situatie niet. Ik stel ook niet ter discussie of jouw relatie een goede is. Ik zet alleen mijn vraagtekens bij gebondenheid in het algemeen als de relatie de ruimte biedt voor polygamie. Dat jij dat als een persoonlijke aanval opvat, is eerlijk gezegd meer jouw probleem dan het mijne.
Nogmaals, ik veroordeel niet jouw relatie. Ik veroordeel zelfs niet jouw polygamie. Dat is immers niet aan mij.
Ik keur het wel af, uit persoonlijke overtuiging dat je binnen een vaste relatie monogaam hoort te blijven. En als jij 26 jaar niet lang genoeg vindt om tot zo'n overtuiging te komen, dan is dat wederom jouw probleem en niet het mijne.
En ik pretendeer nergens de wijsheid in pacht te hebben. Maar ik ben wel overtuigd genoeg van mijn eigen kunnen om mijn mening met een zkere stelligheid naar voren te brengen. Maar wees gerust, ik ben mezelf ervan bewust dat het een mening is.
quote:Je pa of die pc?
Op vrijdag 27 december 2002 18:14 schreef Driftwood het volgende:
LOTR was trouwens erg cool
nu dadelijk het cafe weer in, dan naar een feestje dat een collega georganiseerd heeft, en dan morgen een verjaardag...
ik heb er geen zin in(en dadelijk weer mijn pa kwaad aankijken...hij heeft weer een paar uur achter de pc gezeten, en hij is weeeeeeer zo sloom)
En als je er geen zin in hebt, moet je niet gaan.
quote:Je moet er maar zin in hebben.
Op vrijdag 27 december 2002 18:21 schreef NathaN het volgende:<knip>
.
(Jij bracht trouwens zelf jouw leeftijd naar voren als argument in de discussie. Natuurlijk geloof ik dat jij oud en wijs genoeg bent, leeftijd zegt inderdaad juist niks)
Maar jij vindt het blijbkaar een negatief stereotype, ik vind het helemaal geen negatief stereotype. Ook niet positief hoor. Het is denk ik zo dat homoo's iets vrijer met seks omgaan en een eigen weg proberen te vinden. Dat is ook het belangrijkste. Dat je een manier zoekt die bij jezelf past. Die heb ik gevonden en ik ben er erg gelukkig in.
Tuurlijk mag je het afkeuren. Alhoewel ik een monogame relatie niet afkeur maar wel zie welke grote problemen daar vaak (ook) uit voortkomen. Dat zit denk ik verscholen in iedere relatievorm.
Ik heb voor deze vorm gekozen omdat ik vind dat je 1. elkaar niet op kan eisen (dan spreek ik puur voor mijn eigen relatie, niet als een soort statuut van hoe het zou moeten) 2. we zijn beiden niet zo jaloerserig aangelegd 3. seks is veel te leuk om je hele leven met dezelfde te doen en we zijn eigenlijk wel van plan ons hele leven bij elkaar te blijven en belangrijkste 4. dat ik seks en liefde twee verschillende grootheden vindt. Wat wij samen hebben, dat is uniek. Ik vind het neit zo'n probleem als hij af en toe eens met een ander naar bed gaat, als het daar bij blijft, en dat blijft het.
Verder vind ik openheid en eerlijkheid een must, en absoluut ook afspraken.
quote:Dat komt omdat je vaak, net zoals bovenstaand, net wat te snel concludeert, licht antagonistisch-arrogant overkomt. Niet de beste manier om te discussieren, weet ik uit ervaring.
Op vrijdag 27 december 2002 18:32 schreef SCH het volgende:
Ik ben gerust - prettig dat je wat uitgebreider reageert. Ik weet niet waarom ik zovaak meteen polemische gesprekken heb hier, dat is in andere topics echt niet zo, al willen zekeren dat nog wel eens doen geloven. Maar misschien hoor ik hier gewoon niet zo thuis
quote:Desalniettemin veroordeelde je dat argument op basis dat ik jonger ben dan jij. Vandaar mijn re-iteratie.
(Jij bracht trouwens zelf jouw leeftijd naar voren als argument in de discussie. Natuurlijk geloof ik dat jij oud en wijs genoeg bent, leeftijd zegt inderdaad juist niks)
quote:Ik vind elk stereotype negatief, omdat het gevaar ligt dat daarop be/veroordeeld wordt. En dat gebeurt maar al te vaak...
Maar jij vindt het blijbkaar een negatief stereotype, ik vind het helemaal geen negatief stereotype. Ook niet positief hoor. Het is denk ik zo dat homoo's iets vrijer met seks omgaan en een eigen weg proberen te vinden. Dat is ook het belangrijkste. Dat je een manier zoekt die bij jezelf past. Die heb ik gevonden en ik ben er erg gelukkig in.
quote:Ik kan me in die gedeachtengang vinden, maar ben het er niet mee eens.
Tuurlijk mag je het afkeuren. Alhoewel ik een monogame relatie niet afkeur maar wel zie welke grote problemen daar vaak (ook) uit voortkomen. Dat zit denk ik verscholen in iedere relatievorm.Ik heb voor deze vorm gekozen omdat ik vind dat je 1. elkaar niet op kan eisen (dan spreek ik puur voor mijn eigen relatie, niet als een soort statuut van hoe het zou moeten) 2. we zijn beiden niet zo jaloerserig aangelegd 3. seks is veel te leuk om je hele leven met dezelfde te doen en we zijn eigenlijk wel van plan ons hele leven bij elkaar te blijven
Verder vind ik openheid en eerlijkheid een must, en absoluut ook afspraken.
Dat is en blijft dan een stereotype natuurlijk, en dus eigenlijk gewoon een vooroordeel, maar ik vind het oprecht fascinerend om te merken dat bij iedere post van jouw hand, waarbij je een nieuw brokje informatie over jezelf geeft, je steeds weer meer blijkt te voldoen aan dat stereotype.
En bij het stereotype beeld hoort natuurlijk ook uitgaan in de Trut, naar de zonnebank gaan, een promiscue houding ten aanzien van seks en dus een niet-monogame relatie, moeite hebben met de eigen leeftijd, enzovoort...
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 27-12-2002 18:53]
quote:Dat is mooi, heb ik blijkbaar toch iets helder uitleggen. Dat je het er niet mee eens bent, is prima, alhoewel
Op vrijdag 27 december 2002 18:46 schreef NathaN het volgende:Ik kan me in die gedeachtengang vinden, maar ben het er niet mee eens.
ach,..........quote:Haha, wat ken je mij slecht. Blijkbaar zijn er veel vooroordelen. Ik vind bij sommigen van jullie net zoveel terug van het beeld dat ik heb van jonge homootjes die zich zonodig moeten afzetten en er alles aan doen om vooral niet homo te zijn en nogal bangelijk met hun geaardheid omgaan, maar daar zal wel ook niet veel van kloppen.
Op vrijdag 27 december 2002 18:48 schreef Great_Expectations het volgende:
Het spijt me zeer, SCH, maar op grond van je posts in de Homo-topic-reeks tot nu toe durf ik te concluderen dat je vooral voldoet aan het stereotype van de oudere linkse nicht. De gay-krant lezer, die aan homo-volleybal doet, naar de kringen toe gaat, enzovoort.Dat is en blijft dan een stereotype natuurlijk, en dus eigenlijk gewoon een vooroordeel, maar ik vind het oprecht fascinerend om te merken dat bij iedere post van jouw hand, waarbij je een nieuw brokje informatie over jezelf geeft, je steeds weer meer blijkt te voldoen aan dat stereotype.
Maar niets van wat je schrijft klopt GE. Ik begeef me nauwelijks in wat voor homocircuit dan ook, en wel in heel veel circuits daarbuiten. Maar wie wel wel homovolleyballen heeft mijn zegen. En ik ben nooit naar de Kringen geweest, maar is daar iets mis mee.........:?
quote:Ik ben echt heel blij niet meer in de 20 te zijn, dus tsja, je kan wel alles er bij halen.
Op vrijdag 27 december 2002 18:48 schreef Great_Expectations het volgende:
moeite hebben met de eigen leeftijd, enzovoort...
quote:Ik pretendeer ook niet je te kennen, ik schets alleen het beeld wat je oproept met jouw posts.
Op vrijdag 27 december 2002 18:52 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is mooi, heb ik blijkbaar toch iets helder uitleggen. Dat je het er niet mee eens bent, is prima, alhoewel
[..]Haha, wat ken je mij slecht. Blijkbaar zijn er veel vooroordelen. Ik vind bij sommigen van jullie net zoveel
quote:Dan zit je er dus enorm naast.
Op vrijdag 27 december 2002 18:55 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik pretendeer ook niet je te kennen, ik schets alleen het beeld wat je oproept met jouw posts.
quote:Nee, je begrijpt me niet. Ik geef aan dat je met je posts, en de manier waarop je reageert (ook nu weer naar mij toe) een bepaalde indruk achterlaat.
Op vrijdag 27 december 2002 18:58 schreef SCH het volgende:[..]
Dan zit je er dus enorm naast.
Ik geef aan dat die indruk helemaal niet overeen hoeft te stemmen met hoe je in werkelijkheid bent, want dat is nou eenmaal de beperking van internet als communicatiemiddel, maar als je merkt dat het beeld wat ik (en misschien nog wat anderen) van jou krijgen niet klopt met het beeld met wat jij zou willen dat we van jou hebben, dan kun je je afvragen hoe dat dan komt.
Ik denk overigens dat hetzelfde voor mij ook opgaat, IRL ben ik heeeeeeeeeeel anders dan hier. In werkelijkheid ben ik heel gemeen en achterbaks, lawaaiig en hou ik van voetbal en ben ik getrouwd met een geblondeerde vrouw en af en toe sluit ik me op in de zolderkamer, en zonder ik me af van het geblèr van mijn 5 rotkinderen, om hier de jonge homo uit te hangen.
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 27-12-2002 19:05]
quote:Nu weet ik wie je bent: je bent Nolleke uit Expeditie Robinson 2002.
Ik weet niet waarom ik zovaak meteen polemische gesprekken heb hier, dat is in andere topics echt niet zo
Nolleke quote:
Ïk heb noooooooit problemen met mensen, behalve hier dan.
LOL
[Dit bericht is gewijzigd door error op 27-12-2002 19:09]
quote:Okay - maar dat komt wel van 2 kanten.
Op vrijdag 27 december 2002 19:04 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Nee, je begrijpt me niet. Ik geef aan dat je met je posts, en de manier waarop je reageert (ook nu weer naar mij toe) een bepaalde indruk achterlaat.
Hoeveel zonen zitten er bij die 5 kinderen?
[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 27-12-2002 19:08]
quote:Maar toch houden we van je.
Op vrijdag 27 december 2002 19:04 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik denk overigens dat hetzelfde voor mij ook opgaat, IRL ben ik heeeeeeeeeeel anders dan hier. In werkelijkheid ben ik heel gemeen en achterbaks, lawaaiig en hou ik van voetbal en ben ik getrouwd met een geblondeerde vrouw en af en toe sluit ik me op in de zolderkamer, zonder het geblèr van mijn 5 rotkinderen, om hier de jonge homo uit te hangen.
quote:Klopt, en met veel genoegen creeër ik met veel fantasie een hele wereld om jou heen, wetend dat dit vermoedelijk helemaal niet klopt. Maar ik doe dat ook bij LuQas, Nathan, Twoflower en alle anderen hoor
Op vrijdag 27 december 2002 19:06 schreef SCH het volgende:[..]
Ach, vanaf het begin is alles hier op deze manier geinterpreteerd. Er zijn een paar die wat verder kijken dan hun neus lang is. Het is maar wat je erin wil lezen GE.
Alleen ben jij de enige die daar zo vijandig op reageert
quote:WHAHAHA!
Op vrijdag 27 december 2002 19:05 schreef error het volgende:Nu weet ik wie je bent: je bent Nolleke uit Expeditie Robinson 2002.
Nolleke quote:
Ïk heb noooooooit problemen met mensen, behalve hier dan.LOL
.quote:Ga jij die bruine beer nou maar pakken
Op vrijdag 27 december 2002 19:09 schreef DennisMoore het volgende:[..]
WHAHAHA!
quote:Okee, dus ik mag Maikel, Björn, Ashley, Elijah en Josh gewoon meenemen naar onze meeting?
Op vrijdag 27 december 2002 19:06 schreef NathaN het volgende:[..]
Maar toch houden we van je.
quote:Zolang jij voor ze betaalt...
Op vrijdag 27 december 2002 19:10 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Okee, dus ik mag Maikel, Björn, Ashley, Elijah en Josh gewoon meenemen naar onze meeting?
quote:Okay-ik zal er op letten.
Op vrijdag 27 december 2002 19:09 schreef Great_Expectations het volgende:Alleen ben jij de enige die daar zo vijandig op reageert
Ik vind van mezelf alleen niet dat ik zo vijandig reageer - gewoon scherp, vaak kwaaiig of direct - vinnik wel prettig als mensen dat doen. NIet zo poezelig.
quote:Misschien moet ik dan toch maar weg bij vrouw en kinderen.
Op vrijdag 27 december 2002 19:11 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zolang jij voor ze betaalt...
quote:
[..]
ik sla haar dood en steek het huis in brand.
Ik moet de schimmel van mijn stramme voeten wassen
en rennen door het vuur en door water plassen
tot bij een ander lief in enig ander land.
quote:Oe, ik zie een dure scheidings-zaak aankomen. Dat wordt dokken jongen!
Op vrijdag 27 december 2002 19:14 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Misschien moet ik dan toch maar weg bij vrouw en kinderen.
en jongens, ik vind het hier weer lekker gezellig, keep up the good work
quote:Veel plezier vanavond!
Op vrijdag 27 december 2002 19:23 schreef Driftwood het volgende:
nou ik ga maar weer het feestgedruis in
en jongens, ik vind het hier weer lekker gezellig, keep up the good work
En kom nog eens terug...
quote:Jij brengt de gezelligheid mee.. en dan ga je weer weg
Op vrijdag 27 december 2002 19:23 schreef Driftwood het volgende:
nou ik ga maar weer het feestgedruis in
en jongens, ik vind het hier weer lekker gezellig, keep up the good work
quote:Dat gebeurt nou altijd he.... Dan moeten wij het maar weer gezellig maken...
Op vrijdag 27 december 2002 19:34 schreef Vlarp het volgende:[..]
Jij brengt de gezelligheid mee.. en dan ga je weer weg
quote:Hoe dan?
Op vrijdag 27 december 2002 19:34 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat gebeurt nou altijd he.... Dan moeten wij het maar weer gezellig maken...
quote:Geen idee. Misschien ander onderwerp aansnijden? *scherp keukenmes zoek*
Op vrijdag 27 december 2002 19:38 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Hoe dan?
quote:Ik ben er weer (even), dan is het toch altijd gezellig?
Op vrijdag 27 december 2002 19:38 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Hoe dan?
quote:*mes gevonden heb*
Op vrijdag 27 december 2002 19:39 schreef Twoflower het volgende:[..]
Geen idee. Misschien ander onderwerp aansnijden? *scherp keukenmes zoek*
*onderwerp aansnij*
Hoe was 't in België?
quote:He Andy! Hoest?
Op vrijdag 27 december 2002 19:40 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ik ben er weer (even), dan is het toch altijd gezellig?
quote:*taart neerzet*
Op vrijdag 27 december 2002 19:39 schreef Twoflower het volgende:[..]
Geen idee. Misschien ander onderwerp aansnijden? *scherp keukenmes zoek*
quote:Winterefteling? Als je niks te doen hebt moet je daar heen gaan. Is echt leuk
Op vrijdag 27 december 2002 19:39 schreef Twoflower het volgende:[..]
Geen idee. Misschien ander onderwerp aansnijden? *scherp keukenmes zoek*
quote:Hmm, dat hoest klopt wel. Ik ben een klein beetje verkouden
Op vrijdag 27 december 2002 19:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
He Andy! Hoest?
Verder is het prima hoor best wel een leuke kerst achter de rug. Hoest met jou? quote:Best gezellig geweest de afgelopen twee dagen. Veel gekaart en gelezen. (Zoals voorspeld...)
Op vrijdag 27 december 2002 19:43 schreef Andyvie het volgende:[..]
Hmm, dat hoest klopt wel. Ik ben een klein beetje verkouden
Wat zijn de boeken van HP leuk. Ben nu al in deel 2 bezig...
quote:Heel gezellig, maar details zal ik je wel mailen, als je dat wilt.
Op vrijdag 27 december 2002 19:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
*mes gevonden heb*
*onderwerp aansnij*Hoe was 't in België?
Je weet immers nooit wie of wat er allemaal meeleest .
quote:Kan ook via ICQ als je wil... Ik ben tenminste wel online...
Op vrijdag 27 december 2002 19:44 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Heel gezellig, maar details zal ik je wel mailen, als je dat wilt.
Je weet immers nooit wie of wat er allemaal meeleest
quote:Woeiiii!!! Wel in het engels hoop ik? En deel drie en vier zijn net zo leuk, dus je hebt nog wat te gaan
Op vrijdag 27 december 2002 19:44 schreef Twoflower het volgende:Wat zijn de boeken van HP leuk. Ben nu al in deel 2 bezig...
quote:Tuurlijk in het Engels. Als ik even doorlees, heb ik ze eind volgende week zeker uit... (Ben met deel 1 op 1e kerstdag begonnen, en ben nu halverwege deel 2...)
Op vrijdag 27 december 2002 19:46 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Woeiiii!!! Wel in het engels hoop ik? En deel drie en vier zijn net zo leuk, dus je hebt nog wat te gaan
quote:Het leest lekker weg he? Ik heb ze alleen maar in het Engels gelezen. Als iemand met de Nederlandse namen komt dan ken ik ze niet
Op vrijdag 27 december 2002 19:47 schreef Twoflower het volgende:[..]
Tuurlijk in het Engels. Als ik even doorlees, heb ik ze eind volgende week zeker uit... (Ben met deel 1 op 1e kerstdag begonnen, en ben nu halverwege deel 2...)
quote:Dat vind ik zo slecht aan LOTR op het moment. De ondertitels zijn niet consequent. Vertalen ze de (achter-)naam van Bilbo niet, maar wel de naam van zijn huis. Dus Bilbo Baggins woont in Balingshoek...
Op vrijdag 27 december 2002 19:52 schreef Andyvie het volgende:[..]
Het leest lekker weg he? Ik heb ze alleen maar in het Engels gelezen. Als iemand met de Nederlandse namen komt dan ken ik ze niet
quote:Bij deel 1 in de bios deden ze dat wel, geloof ik. Ik vond het iig erg irritant. Maar ik heb dan ook wat tegen vertalingen
Op vrijdag 27 december 2002 19:53 schreef Twoflower het volgende:
Dat vind ik zo slecht aan LOTR op het moment. De ondertitels zijn niet consequent. Vertalen ze de (achter-)naam van Bilbo niet, maar wel de naam van zijn huis. Dus Bilbo Baggins woont in Balingshoek...
quote:Bij het ondertitelen verdwijnen er meestal een hoop dingen. Als je echt van een film wil genieten moet je er gewoon naar luisteren en de ondertiteling laten voor wat het is.
Op vrijdag 27 december 2002 19:53 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat vind ik zo slecht aan LOTR op het moment. De ondertitels zijn niet consequent. Vertalen ze de (achter-)naam van Bilbo niet, maar wel de naam van zijn huis. Dus Bilbo Baggins woont in Balingshoek...
G.A. iedereen.
quote:Dat luisteren doe ik meestal ook wel. Maar de ondertiteling vind ik af en toe toch echt wel handig. Vooral in de grotere vecht-scenes...
Op vrijdag 27 december 2002 20:08 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Bij het ondertitelen verdwijnen er meestal een hoop dingen. Als je echt van een film wil genieten moet je er gewoon naar luisteren en de ondertiteling laten voor wat het is.
G.A. iedereen.
quote:Ach, bij een Japanse film wil het ook nog wel eens handig zijn.
Op vrijdag 27 december 2002 20:12 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat luisteren doe ik meestal ook wel. Maar de ondertiteling vind ik af en toe toch echt wel handig. Vooral in de grotere vecht-scenes...
quote:Denk je?
Op vrijdag 27 december 2002 20:13 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Ach, bij een Japanse film wil het ook nog wel eens handig zijn.
quote:Ik versta geen Japans.
Op vrijdag 27 december 2002 20:14 schreef Twoflower het volgende:[..]
Denk je?
quote:Ook G.A.
Op vrijdag 27 december 2002 20:08 schreef ysklontje2000 het volgende:
G.A. iedereen.
quote:Ik denk dat er meer mensen zijn die daar 'last' van hebben...
Op vrijdag 27 december 2002 20:15 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Ik versta geen Japans.
quote:Last is idd ook weer een groot woord.
Op vrijdag 27 december 2002 20:15 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik denk dat er meer mensen zijn die daar 'last' van hebben...
quote:Je bent de eerste die G.A. terug zegt.
Op vrijdag 27 december 2002 20:15 schreef NathaN het volgende:[..]
Ook G.A.
quote:[voorspelbaar]
Op vrijdag 27 december 2002 20:16 schreef ysklontje2000 het volgende:
Last is idd ook weer een groot woord.
4 letters?
[/voorspelbaar]
quote:Da's omdat ik soms lak aan de FAQ heb
Op vrijdag 27 december 2002 20:17 schreef ysklontje2000 het volgende:
Je bent de eerste die G.A. terug zegt.
quote:Ok, ok, I can take a hint....
Op vrijdag 27 december 2002 20:17 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Je bent de eerste die G.A. terug zegt.
G.A. ysklontje2000....
quote:Ik ben momenteel niet fit genoeg om die grap te begrijpen.
Op vrijdag 27 december 2002 20:17 schreef NathaN het volgende:[..]
[voorspelbaar]
4 letters?
[/voorspelbaar]
quote:Dat siert je dan.
Op vrijdag 27 december 2002 20:18 schreef NathaN het volgende:[..]
Da's omdat ik soms lak aan de FAQ heb
quote:Lees jij de FAQ wel?
Op vrijdag 27 december 2002 20:18 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ok, ok, I can take a hint....
G.A. ysklontje2000....
quote:[uitleg mode]
Op vrijdag 27 december 2002 20:20 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Ik ben momenteel niet fit genoeg om die grap te begrijpen.
Jij zegt dat last een groot woord is, en Nate reageert met '4 letters', waaruit dus blijkt dat het helemaal geen groot woord is...
[/uitleg mode]
Zo, en nu weer minder serieus...
quote:[zucht]
Op vrijdag 27 december 2002 20:20 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik ben momenteel niet fit genoeg om die grap te begrijpen.
4 letters = niet-groot woord
[/zucht]
quote:FAQ = Famous Anonimous Quirinus?
Op vrijdag 27 december 2002 20:21 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Lees jij de FAQ wel?
quote:doe's nie zo breedsprakig
Op vrijdag 27 december 2002 20:22 schreef Twoflower het volgende:
[uitleg mode]
Jij zegt dat last een groot woord is, en Nate reageert met '4 letters', waaruit dus blijkt dat het helemaal geen groot woord is...
[/uitleg mode]Zo, en nu weer minder serieus...
quote:Dat heet meespelen
Op vrijdag 27 december 2002 20:22 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ze trappen er nog in ook.
quote:'Breedsprakig' noem ik anders ook best breedsprakig hoor...
Op vrijdag 27 december 2002 20:23 schreef NathaN het volgende:[..]
doe's nie zo breedsprakig
quote:F*ck Any Questions
Op vrijdag 27 december 2002 20:23 schreef Twoflower het volgende:
FAQ = Famous Anonimous Quirinus?
quote:Jullie zaten zo eenzaam in dit topic. Ik dacht, ik kom ze maar even gezelschap houden.
Op vrijdag 27 december 2002 20:23 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat heet meespelen
quote:Ik zit nu ook eenzaam thuis
Op vrijdag 27 december 2002 20:25 schreef ysklontje2000 het volgende:
Jullie zaten zo eenzaam in dit topic. Ik dacht, ik kom ze maar even gezelschap houden.
quote:En daar zijn we je dankbaar voor hoor...
Op vrijdag 27 december 2002 20:25 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Jullie zaten zo eenzaam in dit topic. Ik dacht, ik kom ze maar even gezelschap houden.
quote:Oh ja, daar hadden we het over.
Op vrijdag 27 december 2002 20:24 schreef Andyvie het volgende:
Ik vind ondertitels wel handig, want zonder ondertitels mis ik teveel, maar het mogen ook gewoon Engelse ondertitels zijn, dan ben ik al tevreden
quote:Ik ook, maar daar gaat over een uurtje verandering in komen.
Op vrijdag 27 december 2002 20:25 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik zit nu ook eenzaam thuis
Dan ga ik eenzaam in een kroeg zitten.
quote:Ik red het meestal prima zonder
Op vrijdag 27 december 2002 20:24 schreef Andyvie het volgende:
Ik vind ondertitels wel handig, want zonder ondertitels mis ik teveel, maar het mogen ook gewoon Engelse ondertitels zijn, dan ben ik al tevreden
Als het Engels is tenminste. Of Nederlands
quote:De rekening is onderweg.
Op vrijdag 27 december 2002 20:26 schreef Twoflower het volgende:[..]
En daar zijn we je dankbaar voor hoor...
quote:Ach, 't is maar e-mail...
Op vrijdag 27 december 2002 20:28 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
De rekening is onderweg.
quote:*grin*
Op vrijdag 27 december 2002 20:27 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik ook, maar daar gaat over een uurtje verandering in komen.
Dan ga ik eenzaam in een kroeg zitten.
Ik ga straks niet-eenzaam uit.
Maar morgen zit ik weer eenzaam thuis...
quote:Kijk maar eens 2 keer een film. De eerste keer zonder ondertiteling, de tweede keer met. Je mist dan gewoon een heleboel subtiele dingetjes.
Op vrijdag 27 december 2002 20:27 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik red het meestal prima zonder
Als het Engels is tenminste. Of Nederlands
quote:D'r zijn er meer....
Op vrijdag 27 december 2002 20:29 schreef NathaN het volgende:Maar morgen zit ik weer eenzaam thuis...
quote:Je bedoelt met ondertiteling pik je meer op? Ikke niet... Maar ik ben geen doorsnee kijker.
Op vrijdag 27 december 2002 20:29 schreef ysklontje2000 het volgende:
Kijk maar eens 2 keer een film. De eerste keer zonder ondertiteling, de tweede keer met. Je mist dan gewoon een heleboel subtiele dingetjes.
quote:Dat de papieren rekening wat vertraging heeft, omdat Vlarp zijn nest niet kan uitkomen.
Op vrijdag 27 december 2002 20:29 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ach, 't is maar e-mail...
quote:Ander rayon, ook
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef ysklontje2000 het volgende:
Dat de papieren rekening wat vertraging heeft, omdat Vlarp zijn nest niet kan uitkomen.
quote:Je hebt niet eens een adres van me. En daarnaast bezorgt Vlarp niet in Enschede. Het enige wat 'ie hier doet is dansen...
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Dat de papieren rekening wat vertraging heeft, omdat Vlarp zijn nest niet kan uitkomen.
quote:Nee precies andersom. Men kan (wil?) niet alles vertalen en daarom krijg je een standaard betekenis van elke zin.
Op vrijdag 27 december 2002 20:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Je bedoelt met ondertiteling pik je meer op? Ikke niet... Maar ik ben geen doorsnee kijker.
quote:En iets heeeeeeeeeeeel anders met een d
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef Twoflower het volgende:
Je hebt niet eens een adres van me. En daarnaast bezorgt Vlarp niet in Enschede. Het enige wat 'ie hier doet is dansen...
quote:Rijmt dat toevallig op 'klinken'?
Op vrijdag 27 december 2002 20:33 schreef NathaN het volgende:[..]
En iets heeeeeeeeeeeel anders met een d
quote:Voor Twoflower loopt ie graag een blokje om.
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Ander rayon, ook
-edit- Dat kan hatelijk opgevat worden.
quote:Dat is omdat bij ondertiteling, ik geloof max 39 karakters kunnen worden gebruikt. Daarnaast is het ook ingesteld op een gemiddelde leessnelheid. (ik geloof 6 seconden) Wordt er meer gezegd in een kortere periode, dan moet er worden ingekort.
Op vrijdag 27 december 2002 20:33 schreef ysklontje2000 het volgende:
Nee precies andersom. Men kan (wil?) niet alles vertalen en daarom krijg je een standaard betekenis van elke zin.
Mijn leessnelheid ligt beduidend hoger. Ongeveer een zesde van de standaard. Ergo, ik erger me sneller
quote:*het (niet) hatelijk opvat*
Op vrijdag 27 december 2002 20:34 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Voor Twoflower loopt ie graag een blokje om.
-edit- Dat kan hatelijk opgevat worden.
(Nou weet je het nog niet... )
quote:Nee, geen toeval.
Op vrijdag 27 december 2002 20:34 schreef Twoflower het volgende:
Rijmt dat toevallig op 'klinken'?
(die is erg subtiel, klontje )
quote:Ik heb helemaal niets met ondertitelingen. Als ik wil lezen dan koop ik wel een boek.
Op vrijdag 27 december 2002 20:35 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat is omdat bij ondertiteling, ik geloof max 39 karakters kunnen worden gebruikt. Daarnaast is het ook ingesteld op een gemiddelde leessnelheid. (ik geloof 6 seconden) Wordt er meer gezegd in een kortere periode, dan moet er worden ingekort.
Mijn leessnelheid ligt beduidend hoger. Ongeveer een zesde van de standaard. Ergo, ik erger me sneller
quote:Zoals gezegd, ik ben niet een doorsnee-kijker. Ik scan het beeld dusdanig snel dat ik tijd genoeg heb voor de ondertiteling. Best irritant, vaak.
Op vrijdag 27 december 2002 20:37 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik heb helemaal niets met ondertitelingen. Als ik wil lezen dan koop ik wel een boek.
quote:Daar heb ik ook last van. Vaak heb ik zelfs de ondertitels al gelezen voordat er iets gezegd wordt...
Op vrijdag 27 december 2002 20:39 schreef NathaN het volgende:[..]
Zoals gezegd, ik ben niet een doorsnee-kijker. Ik scan het beeld dusdanig snel dat ik tijd genoeg heb voor de ondertiteling. Best irritant, vaak.
quote:Dat heet "voorkennis".
Op vrijdag 27 december 2002 20:40 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar heb ik ook last van. Vaak heb ik zelfs de ondertitels al gelezen voordat er iets gezegd wordt...
quote:Meestal worden ze een fractie voor er gesproken wordt in beeld gebracht. Dat heeft te maken met de verwerking van informatie. Nadeel is dat alle regels en zinnen die passen in beeld worden gebracht en je dus de reacties kan lezen voor ze uitgesproken worden. En soms wordt de ondertiteling te vroeg in beeld gebracht.
Op vrijdag 27 december 2002 20:40 schreef Twoflower het volgende:
Daar heb ik ook last van. Vaak heb ik zelfs de ondertitels al gelezen voordat er iets gezegd wordt...
quote:In dit geval is dat best vervelende voorkennis. Want dan verwacht je dat ze een bepaald iets gaan zeggen, en dan zeggen ze het vaak net iets anders. Helemaal erg is het als er fouten in de ondertitels zitten...
Op vrijdag 27 december 2002 20:42 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Dat heet "voorkennis".
quote:En dat gebeurt veel te vaak. Erg hoog amateurgehalte bij ondertitelaars...
Op vrijdag 27 december 2002 20:44 schreef Twoflower het volgende:
Helemaal erg is het als er fouten in de ondertitels zitten...
quote:Of te veel massaproductie, te veel werkdruk, noem maar op...
Op vrijdag 27 december 2002 20:46 schreef NathaN het volgende:[..]
En dat gebeurt veel te vaak. Erg hoog amateurgehalte bij ondertitelaars...
quote:Gelukkig is nasynchroniseren nog steeds een stukje erger. Saving Private Ryan in het Duits. Hoe halen ze het in hun hoofd.
Op vrijdag 27 december 2002 20:44 schreef Twoflower het volgende:[..]
In dit geval is dat best vervelende voorkennis. Want dan verwacht je dat ze een bepaald iets gaan zeggen, en dan zeggen ze het vaak net iets anders. Helemaal erg is het als er fouten in de ondertitels zitten...
quote:Dachten wij deze kerst: leuk, A Bug's Life op tv. Blijkt 'ie in het Nederlands te zijn...
Op vrijdag 27 december 2002 20:48 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Gelukkig is nasynchroniseren nog steeds een stukje erger. Saving Private Ryan in het Duits. Hoe halen ze het in hun hoofd.
quote:Neu, amateurisme. Zo moeilijk is het echt niet, met een beetje behoorlijk kennis van de betreffende taal en het onderwerp...
Op vrijdag 27 december 2002 20:47 schreef Twoflower het volgende:
Of te veel massaproductie, te veel werkdruk, noem maar op...
quote:Ik heb bijna al m'n films zonder ondertitels..
Op vrijdag 27 december 2002 20:08 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Bij het ondertitelen verdwijnen er meestal een hoop dingen. Als je echt van een film wil genieten moet je er gewoon naar luisteren en de ondertiteling laten voor wat het is.
G.A. iedereen.
En ook goeie avond
quote:Druk eens op het "menuknopje" op je afstandsbediening.
Op vrijdag 27 december 2002 20:51 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ik heb bijna al m'n films zonder ondertitels..
En ook goeie avond
quote:*subtiel kuch*
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Dat de papieren rekening wat vertraging heeft, omdat Vlarp zijn nest niet kan uitkomen.
quote:Rayon Dordrecht zitten wij bij
Op vrijdag 27 december 2002 20:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Ander rayon, ook
quote:Leuk in combinatie met een film als dat bestaat niet.
Op vrijdag 27 december 2002 20:49 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dachten wij deze kerst: leuk, A Bug's Life op tv. Blijkt 'ie in het Nederlands te zijn...
quote:Noem je dat subtiel?
Op vrijdag 27 december 2002 20:52 schreef Vlarp het volgende:[..]
*subtiel kuch*
quote:Stophoestje hebben?
Op vrijdag 27 december 2002 20:52 schreef Vlarp het volgende:[..]
*subtiel kuch*
quote:Voor zijn doen wel
Op vrijdag 27 december 2002 20:53 schreef Twoflower het volgende:
Noem je dat subtiel?
quote:Ach, voor een familiefilm wel hoor. Maar ik kijk zelf idd liever iets anders...
Op vrijdag 27 december 2002 20:53 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Leuk in combinatie met een film als dat bestaat niet.
quote:Jaaaa.. Bug's Life is kewl.. alleen dat Nederlands weer niet zo
Op vrijdag 27 december 2002 20:49 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dachten wij deze kerst: leuk, A Bug's Life op tv. Blijkt 'ie in het Nederlands te zijn...
quote:*zwijmel*
Op vrijdag 27 december 2002 20:54 schreef NathaN het volgende:[..]
Voor zijn doen wel
Wordt het toch tijd dat ik Vlarp iets beter leer kennen...
quote:Bij DivX werkt dat niet
Op vrijdag 27 december 2002 20:52 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Druk eens op het "menuknopje" op je afstandsbediening.
En DVD kijk ik via m'n pc op me tv.. dus dan heb je nog geen afstandsbedieningquote:
Op vrijdag 27 december 2002 20:53 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Stophoestje hebben?
quote:*wink wink*
Op vrijdag 27 december 2002 20:55 schreef Twoflower het volgende:[..]
*zwijmel*
Wordt het toch tijd dat ik Vlarp iets beter leer kennen...
quote:Wanneer kwam je weer naar Enschede?
Op vrijdag 27 december 2002 20:57 schreef Vlarp het volgende:[..]
*wink wink*
quote:Help er zit een neanderthaler in dit topic.
Op vrijdag 27 december 2002 20:55 schreef Vlarp het volgende:[..]
Bij DivX werkt dat niet
Nee, al mijn films in DivX zijn idd ook titelloos. Ik ben gewoon te lui om die erbij te gaan zoeken. Lekker belangrijk ook.
quote:Weer niet goed.
Op vrijdag 27 december 2002 20:56 schreef Vlarp het volgende:[..]
Iets anders dan?
quote:Een losse DVD speler staat nog ergens op een verlanglijstje..
Op vrijdag 27 december 2002 20:58 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Help er zit een neanderthaler in dit topic.
Nee, al mijn films in DivX zijn idd ook titelloos. Ik ben gewoon te lui om die erbij te gaan zoeken. Lekker belangrijk ook.
quote:SLAPEN!!!! *Brul*
Op vrijdag 27 december 2002 20:59 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Weer niet goed.
Iets anders dan?
quote:Draadloos toetsenbord is anders ook best makkelijk. Moet je maar eens bij Logitech gaan kijken...
Op vrijdag 27 december 2002 20:59 schreef Vlarp het volgende:[..]
Een losse DVD speler staat nog ergens op een verlanglijstje..
quote:Dan mag je wel opschieten, die dingen worden zeldzaam.
Op vrijdag 27 december 2002 20:59 schreef Vlarp het volgende:[..]
Een losse DVD speler staat nog ergens op een verlanglijstje..
.quote:Ohw.. wat wordt het nu dan?
Op vrijdag 27 december 2002 21:00 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Dan mag je wel opschieten, die dingen worden zeldzaam.
quote:Mja, redelijk geblust
Op vrijdag 27 december 2002 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
Ah, de flame is weer het topic uit
quote:Ze combineren die dingen tegenwoordig met een versterker.
Op vrijdag 27 december 2002 21:02 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ohw.. wat wordt het nu dan?
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 21:03 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Ze combineren die dingen tegenwoordig met een versterker.
Combi-troep.. ala midisets.. A BIG nono
Alles losse componenten.. alleen 'k moet nog een Dolby 5.1 versterker en boxen enzo op de kop zien te tikken.
Als me digicam binnen is zal'k es een fototje maken van m'n stellage met appratuur
[Dit bericht is gewijzigd door Vlarp op 27-12-2002 21:06]
quote:*bedje tevoorschijn haalt*
Op vrijdag 27 december 2002 21:00 schreef Vlarp het volgende:[..]
SLAPEN!!!! *Brul*
*Vlarpje in bedje legt*
quote:Ze zijn er nog prima los, hoor. en dat blijft nog wel ff.
Op vrijdag 27 december 2002 21:03 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ze combineren die dingen tegenwoordig met een versterker.
quote:*slaap*
Op vrijdag 27 december 2002 21:05 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
*bedje tevoorschijn haalt*
*Vlarpje in bedje legt*
quote:Frappant blijft 't.
Op vrijdag 27 december 2002 21:03 schreef NathaN het volgende:Mja, redelijk geblust
quote:En dan er zeker bij gaan liggen
Op vrijdag 27 december 2002 21:05 schreef ysklontje2000 het volgende:
*bedje tevoorschijn haalt**Vlarpje in bedje legt*
quote:Trustuh!
Op vrijdag 27 december 2002 21:06 schreef Vlarp het volgende:[..]
*slaap*
quote:1 woord: MediaMarkt..
Op vrijdag 27 december 2002 21:06 schreef NathaN het volgende:[..]
Ze zijn er nog prima los, hoor. en dat blijft nog wel ff.
quote:Die losse versterkers worden ook steeds goedkoper. Ik zag er laatst eentje voor ¤300,-
Op vrijdag 27 december 2002 21:05 schreef Vlarp het volgende:[..]
Combi-troep.. ala midisets.. A BIG nono
Alles losse componenten.. alleen 'k moet nog een Dolby 5.1 versterker en boxen enzo op de kop zien te tikken.Als me digicam binnen is zal'k es een fototje maken van m'n stellage met appratuur
quote:Gelukkig maar.
Op vrijdag 27 december 2002 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
Ah, de flame is weer het topic uit
quote:Hmm.. zou best gezellig kunnen zijn
Op vrijdag 27 december 2002 21:07 schreef NathaN het volgende:[..]
En dan er zeker bij gaan liggen
quote:Dat zeker
Op vrijdag 27 december 2002 21:07 schreef DennisMoore het volgende:
Frappant blijft 't.
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 21:07 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Die losse versterkers worden ook steeds goedkoper. Ik zag er laatst eentje voor ¤300,-
Zo duur was me digicam niet eens
quote:Ik kan idd ook nog wel wat slaap gebruiken.
Op vrijdag 27 december 2002 21:07 schreef NathaN het volgende:[..]
En dan er zeker bij gaan liggen
quote:4 letters, klinkt als flat
Op vrijdag 27 december 2002 21:08 schreef Vlarp het volgende:
Hmm.. zou best gezellig kunnen zijn
quote:Dat jij er weer bent?
Op vrijdag 27 december 2002 21:07 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Gelukkig maar.
quote:hef fun
Op vrijdag 27 december 2002 21:14 schreef Twoflower het volgende:
Zeg heren, ik ga er vandoor. Effen wat Grolsch naar binnen slaan...
quote:gewoon drinken lijkt me comfortabeler, maar veel plezier.
Op vrijdag 27 december 2002 21:14 schreef Twoflower het volgende:
Zeg heren, ik ga er vandoor. Effen wat Grolsch naar binnen slaan...
quote:Laat je ook nog wat voor mij over?
Op vrijdag 27 december 2002 21:14 schreef Twoflower het volgende:
Zeg heren, ik ga er vandoor. Effen wat Grolsch naar binnen slaan...
Veel plezier.
quote:Ik ben er nog!
Op vrijdag 27 december 2002 21:25 schreef Troel het volgende:
Gaat iedereen nou weg als ik net wakker ben??
quote:gelukkig
Op vrijdag 27 december 2002 21:37 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ik ben er nog!
* Marc_mga is terug van Frankrijk
Ben niet zo heel erg moe dus blijf voorlopig nog wel ff online, hopen dat het hier nog een beetje gezellig word. Foto's volgen uiteraard, ik hoop morgen en verder was het gewoon cool, punt, dus niet ernaard vragen
quote:Leuk dat je weer terug bent en ik zal niet naar foto's vragen
Op vrijdag 27 december 2002 21:55 schreef Marc_mga het volgende:* Marc_mga is terug van Frankrijk
Ben niet zo heel erg moe dus blijf voorlopig nog wel ff online, hopen dat het hier nog een beetje gezellig word. Foto's volgen uiteraard, ik hoop morgen en verder was het gewoon cool, punt, dus niet ernaard vragen
Daar hebben we tenslotte Blumchen voor...Maar wel gaaf dat het cool was
quote:Hoe was je vakantie?
Op vrijdag 27 december 2002 21:55 schreef Marc_mga het volgende:* Marc_mga is terug van Frankrijk
Ben niet zo heel erg moe dus blijf voorlopig nog wel ff online, hopen dat het hier nog een beetje gezellig word. Foto's volgen uiteraard, ik hoop morgen en verder was het gewoon cool, punt, dus niet ernaard vragen
quote:Dat 'niet ernaar vragen' sloeg op dat mijn vakantie cool was en dat ik verder geen hele verhalen ga lullen
Op vrijdag 27 december 2002 21:58 schreef Troel het volgende:[..]
Leuk dat je weer terug bent en ik zal niet naar foto's vragen
Maar wel gaaf dat het cool was
Ik kan hier wel een 'wist je dat?'-lijstje posten Foto's komen wel morgen ofzo, dus maak jullie geen zorgen. (overigens sta ik maar op 2 foto's oid, rest is van de omgeving)quote:Ow, dan wordt mijn reactie:
Op vrijdag 27 december 2002 22:03 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dat 'niet ernaar vragen' sloeg op dat mijn vakantie cool was en dat ik verder geen hele verhalen ga lullen
O, vertel eens wat over je vakantie??
Maar even serieus, waar in Frankrijk zat je?
quote:I'm sooooo not going to answer that
Op vrijdag 27 december 2002 22:05 schreef Troel het volgende:[..]
Ow, dan wordt mijn reactie:
O, vertel eens wat over je vakantie??
Maar even serieus, waar in Frankrijk zat je?
Maar ik zat in les deux alpes, erg bekend, erg groot, erg populair bij jongeren, ga ik zeker nog een keer heen met vrienden als ik wat ouder ben
quote:Waar blijven de foto's?
Op vrijdag 27 december 2002 21:55 schreef Marc_mga het volgende:* Marc_mga is terug van Frankrijk
Ben niet zo heel erg moe dus blijf voorlopig nog wel ff online, hopen dat het hier nog een beetje gezellig word. Foto's volgen uiteraard, ik hoop morgen en verder was het gewoon cool, punt, dus niet ernaard vragen
quote:Spuit elf
Op vrijdag 27 december 2002 22:19 schreef Vlarp het volgende:
Waar blijven de foto's?
Maar zo platvloers ben ik dan weer niet. Enzo.
quote:Ongelijkvloers?
Op vrijdag 27 december 2002 22:24 schreef DennisMoore het volgende:
'k Zou ook kunnen vragen: "En? Nog geneukt?"Maar zo platvloers ben ik dan weer niet. Enzo.
quote:les deux alpes ken ik inderdaad wel...
Op vrijdag 27 december 2002 22:08 schreef Marc_mga het volgende:[..]
I'm sooooo not going to answer that
Maar ik zat in les deux alpes, erg bekend, erg groot, erg populair bij jongeren, ga ik zeker nog een keer heen met vrienden als ik wat ouder ben
Ben ik ook ooit geweest
quote:Nope
Op vrijdag 27 december 2002 22:24 schreef DennisMoore het volgende:
'k Zou ook kunnen vragen: "En? Nog geneukt?"Maar zo platvloers ben ik dan weer niet. Enzo.
Overigens wel heeeel wat leuke jongens gezien, ook een heleboel nederlanders, maar zelfs in een te kleine cabine waar je 15 minuten met 20 man staat krijg je nog geen oog contact
quote:Geen goeie herinneringen? Ik heb echt lol gehad, met zowel mn ski leraar als de mensen in mijn groep, volgende jaar heb ik geen lessen meer om te nemen, ben al te goed
Op vrijdag 27 december 2002 22:26 schreef Troel het volgende:[..]
les deux alpes ken ik inderdaad wel...
Ben ik ook ooit geweest
quote:Was midden in de zomer met mijn ouders
Op vrijdag 27 december 2002 22:28 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Geen goeie herinneringen? Ik heb echt lol gehad, met zowel mn ski leraar als de mensen in mijn groep, volgende jaar heb ik geen lessen meer om te nemen, ben al te goed
quote:Heb je dat echt geprobeerd?!
Op vrijdag 27 december 2002 22:26 schreef Marc_mga het volgende:Overigens wel heeeel wat leuke jongens gezien, ook een heleboel nederlanders, maar zelfs in een te kleine cabine waar je 15 minuten met 20 man staat krijg je nog geen oog contact
.quote:Oogcontact?
Op vrijdag 27 december 2002 22:33 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Heb je dat echt geprobeerd?!
Wahah neuh hoor, was met andere dingen bezig, maar ik keek wel es gewoon om te zien wat een knappe jongen het was, je moet toch wat in die 15 minuten.. Maar dat doe ik altijd, ben nergens op uit or anything quote:Ohw maar dan ga je toch kajakken ofzo? Kan ook daar heb ik gehoord..
Op vrijdag 27 december 2002 22:30 schreef Troel het volgende:[..]
Was midden in de zomer met mijn ouders
quote:Mjah, het is altijd prettig als je een kwartiertje moet wachten (ook in een bus of trein) en dan iets hebt om naar te kijken
Op vrijdag 27 december 2002 22:35 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Oogcontact?
quote:In de trein beland ik altijd in een coupe met bejaarden en/of kleine kinderen.
Op vrijdag 27 december 2002 22:46 schreef Great_Expectations het volgende:Mjah, het is altijd prettig als je een kwartiertje moet wachten (ook in een bus of trein) en dan iets hebt om naar te kijken
quote:irritant is dat he??
Op vrijdag 27 december 2002 22:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
In de trein beland ik altijd in een coupe met bejaarden en/of kleine kinderen.
En dan vooral als mensen tegen je aan gaan lullen...
quote:Dat moet je ook goed uitmikken, DM. Dus bij schattige jongens gaan zitten, en dus bij voorkeur al op het perron in de buurt van een schattige jongen gaan staan.
Op vrijdag 27 december 2002 22:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
In de trein beland ik altijd in een coupe met bejaarden en/of kleine kinderen.
Of, als je bv iedere dag dezelfde trein moet nemen, gewoon zorgen dat de vaste regular schattige jongens automatische bij jou komen staan en zitten. Dat moet je vast lukken, DM.
quote:Ieder heeft zo zijn voorkeuren
Op vrijdag 27 december 2002 22:48 schreef DennisMoore het volgende:[..]
In de trein beland ik altijd in een coupe met bejaarden en/of kleine kinderen.
quote:Het probleem is dat DM zelf al zo'n schattige jongen is, en dat bejaarden en ouders met kinderen bij hem in de coupe durven te zitten
Op vrijdag 27 december 2002 22:52 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Dat moet je ook goed uitmikken, DM. Dus bij schattige jongens gaan zitten, en dus bij voorkeur al op het perron in de buurt van een schattige jongen gaan staan.
Of, als je bv iedere dag dezelfde trein moet nemen, gewoon zorgen dat de vaste regular schattige jongens automatische bij jou komen staan en zitten. Dat moet je vast lukken, DM.
quote:Dan moet-ie dus zijn charmes inzetten om schattige jongens naar 'm toe te lokken. Bijvoorbeeld door op het perron net vlak het instappen een klein suf "is dit de trein naar ***" gesprekje te beginnen. Of zoiets.
Op vrijdag 27 december 2002 22:54 schreef Troel het volgende:[..]
Het probleem is dat DM zelf al zo'n schattige jongen is, en dat bejaarden en ouders met kinderen bij hem in de coupe durven te zitten
.quote:
Op vrijdag 27 december 2002 22:54 schreef Troel het volgende:[..]
Het probleem is dat DM zelf al zo'n schattige jongen is, en dat bejaarden en ouders met kinderen bij hem in de coupe durven te zitten
quote:en dan blijkt het niet de trein naar xxx te zijn
Op vrijdag 27 december 2002 22:56 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Dan moet-ie dus zijn charmes inzetten om schattige jongens naar 'm toe te lokken. Bijvoorbeeld door op het perron net vlak het instappen een klein suf "is dit de trein naar ***" gesprekje te beginnen. Of zoiets.
reken maar dat je dan een onuitwisbare indruk maakt.
quote:Je moet 't pas vragen, nadat je ingestapt bent en de trein vertrokken is. Dan ben je zielig, en moet je getroost worden enzo.
Op vrijdag 27 december 2002 22:57 schreef error het volgende:en dan blijkt het niet de trein naar xxx te zijn
reken maar dat je dan een onuitwisbare indruk maakt.
.(Kan ook zijn dat men je gewoon dom vindt natuurlijk... .)
quote:Ik gok op het 2e.
Op vrijdag 27 december 2002 23:00 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Je moet 't pas vragen, nadat je ingestapt bent en de trein vertrokken is. Dan ben je zielig, en moet je getroost worden enzo.
(Kan ook zijn dat men je gewoon dom vindt natuurlijk...
Of heb ik nou te weinig vertrouwen in de mensheid?
quote:Damn. Daar gaat mijn snode plan.
Op vrijdag 27 december 2002 23:02 schreef error het volgende:Ik gok op het 2e.
Of heb ik nou te weinig vertrouwen in de mensheid?
.quote:*troost*
Op vrijdag 27 december 2002 23:03 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Damn. Daar gaat mijn snode plan.
verdraaid, nou heeft het toch gewerkt
quote:Verhip!
Op vrijdag 27 december 2002 23:05 schreef error het volgende:*troost*
verdraaid, nou heeft het toch gewerkt
.Zal wel respect zijn voor.... ehhh... eehhh
BTW ga ik je morgen nog live meemaken?
Laatst probeerde een hunk met half lang blond haar dat nog bij mij
quote:Dan maar foto's post:
Op vrijdag 27 december 2002 22:19 schreef Vlarp het volgende:[..]
Waar blijven de foto's?
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes1.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes2.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes3.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes4.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes5.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes6.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes7.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes8.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes9.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes10.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes11.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes12.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes13.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes14.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes15.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes16.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes17.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes18.jpg
nr 9: Ik met mn 2 broers
nr 10: zo stoer kijk ik echt niet normaal
nr 11: mn ouders
nr 18: Ik op eerste + tweede kerstdag
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 27-12-2002 23:12]
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:10 schreef error het volgende:
Hoe komt het toch dat wij altijd meteen het topic overnemen?
*uitlog*
quote:Wie zijn wij en wie is je? DM & Error?
Op vrijdag 27 december 2002 23:10 schreef error het volgende:
Hoe komt het toch dat wij altijd meteen het topic overnemen? Er durft blijkbaar niemand door ons heen te posten.
Zal wel respect zijn voor.... ehhh... eehhhBTW ga ik je morgen nog live meemaken?
quote:...mijn grijze haren!
Op vrijdag 27 december 2002 23:10 schreef error het volgende:
Hoe komt het toch dat wij altijd meteen het topic overnemen? Er durft blijkbaar niemand door ons heen te posten.
Zal wel respect zijn voor.... ehhh... eehhh
.quote:Ja, ik ga wel! Heb een logé, en die wil ook weer 's!
BTW ga ik je morgen nog live meemaken?
Ga je mij herkennen denk je?
quote:Ik wil het ook wel doen
Op vrijdag 27 december 2002 23:10 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik had best wel langer willen weg blijven hoor, maar ik bedacht me opeens dat ik morgen nog naar de kapper moet.
quote:Mjah...
Op vrijdag 27 december 2002 23:12 schreef Sunjammer het volgende:
Goddomme... wat zijn somme IRC-nichten sneu zeg!*uitlog*
"Oh-ik-heb-het-zo-druk-met-school-en-de-ware-liefde-komt
-maar-niet-spontaan-zonder-dat-ik-er-iets-voor-hoef-te-
doen-naar-me-toe"
quote:Je bent wel incognito telkens! Geen wónder dat je nooit oogcontact had!
Op vrijdag 27 december 2002 23:11 schreef Marc_mga het volgende:Dan maar foto's post:
nr 9: Ik met mn 2 broers
nr 10: zo stoer kijk ik echt niet normaal
nr 11: mn ouders
nr 18: Ik op eerste + tweede kerstdag
.quote:Jij snapt het....
Op vrijdag 27 december 2002 23:15 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah...
"Oh-ik-heb-het-zo-druk-met-school-en-de-ware-liefde-komt
-maar-niet-spontaan-zonder-dat-ik-er-iets-voor-hoef-te-
doen-naar-me-toe"
Echt sneu!!!
quote:Hey, je bent alweer terug.
Op vrijdag 27 december 2002 23:11 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dan maar foto's post:
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes1.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes2.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes3.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes4.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes5.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes6.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes7.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes8.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes9.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes10.jpghttp://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes11.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes12.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes13.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes14.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes15.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes16.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes17.jpg
http://www.anime-online.netfirms.com/mess/2alpes18.jpgnr 9: Ik met mn 2 broers
nr 10: zo stoer kijk ik echt niet normaal
nr 11: mn ouders
nr 18: Ik op eerste + tweede kerstdag
Je hebt je iig niet hoeven te vervelen.
quote:hebbie die al?
Op vrijdag 27 december 2002 23:14 schreef DennisMoore het volgende:[..]
...mijn grijze haren!
quote:multiple uitlegbaar
Ja, ik ga wel! Heb een logé, en die wil ook weer 's!
quote:ik weet niet. Heb je een foto online?
Ga je mij herkennen denk je?
quote:Ook hunks met half lang blond haar ('k vind dat eigenlijk elkaar tegenspreken) kunnen wel 's vallen op nette jongetjes met brilletjes en babyfaces!
Op vrijdag 27 december 2002 23:11 schreef Great_Expectations het volgende:
Je kunt ook altijd nog een gesprekje aanbinden over de trein die te laat vertrekt.Laatst probeerde een hunk met half lang blond haar dat nog bij mij
.quote:
Op vrijdag 27 december 2002 23:15 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Je bent wel incognito telkens! Geen wónder dat je nooit oogcontact had!
Foto's zonder bril/muts heb ik niet gemaakt, die ga ik niet van mezelf maken, mijn ouders hebben er wel een paar van mij maar ik moet nog eerst ff kijken of die geschikt zijn voor internet (onder andere een foto waar ik nog in mn bed lig en niet doorheb dat er een lens op me gericht staat)
quote:En ik had ook nog eens een pak met stropdas aan
Op vrijdag 27 december 2002 23:18 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ook hunks met half lang blond haar ('k vind dat eigenlijk elkaar tegenspreken) kunnen wel 's vallen op nette jongetjes met brilletjes en babyfaces!
Maar ik ben toen snel de trein uitgesprongen (want die was echt veel te laat) om een andere trein te nemen.
quote:Ik wil me daarna ook nog kunnen vertonen.
Op vrijdag 27 december 2002 23:15 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ik wil het ook wel doen
quote:Jah! Een stuk of 10 bij m'n slapen.
Op vrijdag 27 december 2002 23:17 schreef error het volgende:hebbie die al?
quote:Oja? Vertel?
multiple uitlegbaar
quote:Zie m'n usericon!
ik weet niet. Heb je een foto online?
quote:Ik ging elke dag om half 10 naar bed uit verveling
Op vrijdag 27 december 2002 23:16 schreef ysklontje2000 het volgende:Hey, je bent alweer terug.
Je hebt je iig niet hoeven te vervelen.
quote:Leuke foto's hoor Marc.
Op vrijdag 27 december 2002 23:18 schreef Marc_mga het volgende:[..]
(onder andere een foto waar ik nog in mn bed lig en niet doorheb dat er een lens op me gericht staat)
* error heeft opeens enorme behoefte aan vakantie
quote:En geen internetverbinding in de buurt. Wat een hel moet dat voor je geweest zijn.
Op vrijdag 27 december 2002 23:20 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik ging elke dag om half 10 naar bed uit verveling
quote:Je zou bijna denken dat die jongen de 'te late trein" als excuus gebruikte om met jou te praten
Op vrijdag 27 december 2002 23:19 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Maar ik ben toen snel de trein uitgesprongen (want die was echt veel te laat) om een andere trein te nemen.
quote:Mijn enige toegankelijke electronica waren mn telefoon en gameboy advance
Op vrijdag 27 december 2002 23:21 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
En geen internetverbinding in de buurt. Wat een hel moet dat voor je geweest zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 27-12-2002 23:24]
quote:*eerbied*
Op vrijdag 27 december 2002 23:19 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Jah! Een stuk of 10 bij m'n slapen.
quote:lama, a dirty mind ... etc
Oja? Vertel?
quote:ga je dan wel zo staan? Anders wordt het wel heel moeilijk
Zie m'n usericon!
quote:Ja, maar dat sluit ik dus uit, want itt tot wat DM beweert geloof ik niet dat blonde hunks wellicht misschien zouden zwijmelen voor jongetjes in pak met een babyface en een brilletje.
Op vrijdag 27 december 2002 23:22 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Je zou bijna denken dat die jongen de 'te late trein" als excuus gebruikte om met jou te praten
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 27-12-2002 23:27]
quote:en waarom niet?
Op vrijdag 27 december 2002 23:24 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ja, maar dat sluit ik dus uit, want in itt tot wat DM beweert geloof ik niet dat blonde hunks wellicht misschien zouden zwijmelen voor jongetjes in pak met een babyface en een brilletje.
quote:Eerbied, schmeerbied. Als ik maar bier krijg!
Op vrijdag 27 december 2002 23:24 schreef error het volgende:*eerbied*
quote:I wish! Nouja, een klein beetje dan...
lama, a dirty mind ... etc
.quote:Bij vlagen wellicht. En verder zijn mijn pics wel bekend, dacht ik zo.
ga je dan wel zo staan? Anders wordt het wel heel moeilijk
.quote:Je gaat dus nu de schade eens flink inhalen?
Op vrijdag 27 december 2002 23:23 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Mijn enige toegankelijke electronica waren mn telefoon en gameboy advance
quote:Kweenie, ik kan het me gewoon niet voorstellen.
Op vrijdag 27 december 2002 23:26 schreef error het volgende:[..]
en waarom niet?