Haatzaaiende jihad-rapper treedt op in Bataclan

relevant is het nog steeds niet

tenzij die dude ook eigenaar is van Bataclan natuurlijk

het is sowieso een beetje eigenaardig om van weinig zinnige reacties te spreken als je zelf verantwoordelijk bent voor een kleine 20% ervan

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 08:42 schreef Szikha2 het volgende:
Maarja het pand waar de platenmaatschappij van medine zit is eigendom van jean paul lecoq.
En jean paul lecoq is geen onbekende. Hij moest vorig jaar aftreden en nodigde de zoon van terrorist marwan barghouti uit.
Jean paul lecoq heeft ook een bijdrage geleverd aan de freedom flotilla gaza in 2011

Het gaat niet om de rapteksten an sich. Medine gaat om met tariq ramadan,kemi seba, dieudonne, houria bouteldja enzo

Het is gewoon spugen op de slachtoffers. En frankrijk weet dat de nabestaanden niet fijn vinden dat juist hij komt optreden maar zogenaamd onder het mom van vrijheid van meningsuiting doen ze het lekker toch

Bravo frankrijk heeft zijn democratische 'waarden' behouden. Maar wat een bananenrepubliek is het aan het worden

Hij moest aftreden? Inderdaad.

quote:

Démissionnaire à la suite de son élection comme député

https://fr.wikipedia.org/(...)her#Liste_des_maires
Afgetreden als burgemeester van Gonfreville-l'Orcher omdat ie tot parlementslid verkozen werd.
http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA335612

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 17:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Eén van de weinige zinnige reacties in dit topic, compleet met nieuwe, relevante informatie.

http://www.fenvac.org/concerts-de-medine-au-bataclan-des

Het was trouwens allang gepland dat medine zou optreden in bataclan, tja met sponsors uit emiraten wat wil je

Ze gaan het sws aanvechten. Precies met diezelfde middelen zoals ze dieudonne het zwijgen hebben kunnen opleggen.
Al gaf dieudonne weer een show. Die slang krijgt het weer voor elkaar

http://www.lefigaro.fr/ac(...)e-ses-spectacles.php

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 19:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Wauw, als het in je straatje past is de informatie ineens wel zinnig en relevant

Maar hij leeft niet in een bubble hoor!

Wat Medine zelf over de keuze van de term 'jihad' zegt;

"Ik heb een titel gegeven voor mijn Jihad-album, eerst met een ondertitel 'Het grootste gevecht is tegen jezelf', en toen was het in 2005, in een andere context [...] Mijn boodschap op dat moment het was gericht aan diegenen die in de verleiding zouden komen om te gaan vechten en voor diegenen die een definitie van deze term volledig hebben gebruikt."

Maar volgens Elf zijn het subliminale berichten aan de IS-strijders die zich verschuilen op zolder, wachtend op het startsein. Maar Elf is geen islamofoob, hij heeft niks tegen moslims of de islam. Nee, hij ziet het zoals het is. Mensen als Medine zijn fundamentalisten en misschien wel salafisten.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 00:00 schreef Xa1pt het volgende:
Wat Medine zelf over de keuze van de term 'jihad' zegt;

"Ik heb een titel gegeven voor mijn Jihad-album, eerst met een ondertitel 'Het grootste gevecht is tegen jezelf', en toen was het in 2005, in een andere context [...] Mijn boodschap op dat moment het was gericht aan diegenen die in de verleiding zouden komen om te gaan vechten en voor diegenen die een definitie van deze term volledig hebben gebruikt."

Maar volgens Elf zijn het subliminale berichten aan de IS-strijders die zich verschuilen op zolder, wachtend op het startsein. Maar Elf is geen islamofoob, hij heeft niks tegen moslims of de islam. Nee, hij ziet het zoals het is. Mensen als Medine zijn fundamentalisten en misschien wel salafisten.

Cepalislam is ook verkrijgbaar in zetpillen

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 23:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry dat ik actief deelneem aan de discussie in een topic dat ik zelf heb gestart.
Heb je al een note gezet?

dat neemt niemand je kwalijk, dat je de reacties in die discussie weinig zinnig noemt terwijl je
ze nagenoeg allemaal hebt geplaatst vind ik alleen wat eigenaardig

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 23:26 schreef Elfletterig het volgende:
Natuurlijk is het wel relevant. Het zegt namelijk iets over het milieu waarin die Médine zich bevindt en met wat voor figuren hij zoal omgaat. Conservatieve moslims en terroristenvriendjes. Het viel te verwachten, maar het is goed om te weten.

ik ga geen welles/nietes met je zitten spelen

dus zolang je niet verder komt dan dit laat ik het bij mijn vorige reacties

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 21-06-2018 11:42:24 ]

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Dit topic is feitelijk een discussie tussen goedgelovigen en kritisch-cynische mensen.

Dit topic is feitelijk telkens hetzelfde doodvervelende riedeltje van een babbelzieke droogstoppel met een afkeer van hiphop.

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit topic is feitelijk een discussie tussen goedgelovigen en kritisch-cynische mensen. Zoals jouw post mooi aantoont, houden die Médine en zijn platenbaas er dubieuze vriendjes op na. Daar komt die neonazi-groet nog bij.

Je kunt zoiets zien als de ware aard van het beestje, of je kunt het wegredeneren en geloven in de zoete PR-praatjes. Ik geloof niet zo in een "vredelievende" rapper die met jihad-symboliek strooit en teksten als "kruisig de ongelovigen" bezigt. Anderen kennelijk wel, so be it.

Denk jij dat Freddie Mercury echt een man heeft doodgeschoten?

maar wie zijn hier de kritische mensen dan?

jij of diegenen die de boel niet voor zoete koek slikken en daadwerkelijk zelf op zoek gaan naar de teksten enzo of zijn dat juist de goedgelovigen?

laten we het er gewoon op houden dat het een discussie is tussen twee groepen mensen die het niet direct met elkaar eens zijn, we zijn allemaal volwassen hier dus lijkt het me nergens voor nodig om er gelijk weer stempeltjes op te moeten plakken

daar is een discussie sowieso nooit beter van geworden bij mijn weten

[ Bericht 23% gewijzigd door sp3c op 21-06-2018 23:15:48 ]

sowieso krijg ik niet echt de indruk dat mensen het heel erg oneens zijn met het idee dat het een vervelend manneke is

het boeit alleen niet echt

mij interesseert het echt geen reet, ten eerste is het voor zover ik kan zien allemaal Frans wat 100% klote is en ten tweede kan ik bij tijd en wijlen op zich nog wel naar rap luisteren maar gangsterrap is totaal niet mijn dingetje dus dat sla ik direct over

blijft de vraag of Bataclan deze figuren zou moeten kunnen uitnodigen, zolang het niet verboden is lijkt het mij van wel, ik zou geen kaartje kopen maar blijkbaar is het allang uitverkocht dus whatever?

show must go on

[ Bericht 62% gewijzigd door sp3c op 21-06-2018 23:05:54 ]

das wel heel erg offtopic

Het is wel vrijheid van mneningsuiting, maar als je dat over profeet Mohammed zou doen, blazen ze een heel gebouw op. Minimaal

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 22:57 schreef sp3c het volgende:
sowieso krijg ik niet echt de indruk dat mensen het heel erg oneens zijn met het idee dat het een vervelend manneke is

het boeit alleen niet echt

mij interesseert het echt geen reet, ten eerste is het voor zover ik kan zien allemaal Frans wat 100% klote is en ten tweede kan ik bij tijd en wijlen op zich nog wel naar rap luisteren maar gangsterrap is totaal niet mijn dingetje dus dat sla ik direct over

blijft de vraag of Bataclan deze figuren zou moeten kunnen uitnodigen, zolang het niet verboden is lijkt het mij van wel, ik zou geen kaartje kopen maar blijkbaar is het allang uitverkocht dus whatever?

show must go on

Ik ben ook wel benieuwd welke mensen de kaartjes hebben gekocht

Als ik een extreem-rechtse terrorist zou zijn dan wist ik waar ik moest zijn.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 06:50 schreef tesssssssss het volgende:
Het is wel vrijheid van mneningsuiting, maar als je dat over profeet Mohammed zou doen, blazen ze een heel gebouw op. Minimaal

als je wat over profeet mohammed zou doen?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 06:50 schreef tesssssssss het volgende:
Het is wel vrijheid van mneningsuiting, maar als je dat over profeet Mohammed zou doen, blazen ze een heel gebouw op. Minimaal

Nou en?

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 17:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit topic is feitelijk een discussie tussen goedgelovigen en kritisch-cynische mensen. Zoals jouw post mooi aantoont, houden die Médine en zijn platenbaas er dubieuze vriendjes op na. Daar komt die neonazi-groet nog bij.

Je kunt zoiets zien als de ware aard van het beestje, of je kunt het wegredeneren en geloven in de zoete PR-praatjes. Ik geloof niet zo in een "vredelievende" rapper die met jihad-symboliek strooit en teksten als "kruisig de ongelovigen" bezigt. Anderen kennelijk wel, so be it.

Feitelijk. Zoek het woord op. Is alweer gewoon jouw mening. Grappig wel, want naar mijn idee is dit voornamelijk een discussie tussen ruimdenkende liberalen en iemand met een ongezonde obsessie jegens de islam.

Er zijn meerdere artikelen over die rapper en zijn teksten geschreven, allen duiden er op dat hij symboliek in zijn teksten gebruik om kritiek te uiten op de Franse maatschappij en het laïcisme in het bijzonder. Dikke prima.

Die antisemitische groet. Ik ben tegen antisemitisme. Vind alleen niet dat dat specifiek in het strafrecht opgenomen dient te worden. Secularisme omvat ook het gelijk behandelen van alle religies. Mag iemand die denkbeelden hebben? Ik kan er iig niets tegen doen. Zou het wel fijn vinden dat hij die denkbeelden niet uit in zijn werk, maar daar lijkt vooralsnog geen sprake van te zijn.

Zijn kleding. Ik weet niet wat ik hier over moet zeggen. Lijkt me gewoon geen slim idee om iemands overtuigingen af te leiden uit diens kleding. Keek vanavond nog een show van Theo Maassen waarin hij een t-shirt met een pistool erop droeg. Dat maakt Theo geen fan van mensen vermoorden, lijkt me. Wel een erg lelijk shirt, maar dat vind ik altijd met van die overgrote afbeeldingen.

Maargoed .. al met al zou die gast niet iemand zijn die ik in mijn evenementenlocatie zou boeken. Dat verandert echter niets aan het feit dat Bataclan dat helemaal lekker zelf moet weten. Als er andere slachtoffers zijn die er moeite mee hebben, dan zou het Bataclan sieren wanneer ze daarover in gesprek gaan om te kijken naar een oplossing waar iedereen vrede mee heeft. Maar dat lijkt me nog steeds niet iets voor buitenstaanders om af te dwingen.

Nee, de voornaamste reden waarom ik in dit topic stelling nam tegen jou, is door je wanstaltige manier van redeneren. Users die het niet met je eens zijn worden geframed. Je maakt valse insinuaties door er een foto van een IS onthoofding in te gooien, alsof dat iedereen met een zwaard op zijn t-shirt meteen een jihadist maakt. En het belangrijkste, om een of andere reden lijk je te vinden dat wanneer 'het jou niet aan staat' de betreffende organisatie wél dient te luisteren naar die geluiden. Maar wanneer het om anti-zwarte pieten of kritiek op een indianenfeestje gaat, dan is het maar allemaal gezeik en mogen die critici gewoon de rambam krijgen.

Dat hele "Het maatschappelijk verzet hiertegen moet zo groot zijn dat het optreden uiteindelijk wordt afgeblazen." standpunt van je is echt selectief en hypocriet gelul van de bovenste plank. Dat vindt je namelijk alleen maar wanneer jij het met de kritiek eens bent. Niet wanneer anderen het met hun kritiekpunten op een ander evenement ook op die manier proberen.

Ik blijf bij het mijne; 'dat moeten ze helemaal lekker zelf weten'.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 23-06-2018 01:53:33 ]

quote:

Op donderdag 21 juni 2018 00:00 schreef Xa1pt het volgende:
Wat Medine zelf over de keuze van de term 'jihad' zegt;

"Ik heb een titel gegeven voor mijn Jihad-album, eerst met een ondertitel 'Het grootste gevecht is tegen jezelf', en toen was het in 2005, in een andere context [...] Mijn boodschap op dat moment het was gericht aan diegenen die in de verleiding zouden komen om te gaan vechten en voor diegenen die een definitie van deze term volledig hebben gebruikt."

Maar volgens Elf zijn het subliminale berichten aan de IS-strijders die zich verschuilen op zolder, wachtend op het startsein. Maar Elf is geen islamofoob, hij heeft niks tegen moslims of de islam. Nee, hij ziet het zoals het is. Mensen als Medine zijn fundamentalisten en misschien wel salafisten.

En volgens jou zijn mensen als Elf allemaal islamofoob en geloof jij blindelings de woorden van zo'n intrigant. Ik heb een beetje medelijden met je.