NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben bouwkundig ingenieurquote:Op woensdag 13 juni 2018 17:48 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ruimtelijk inzicht lijkt voor jou misschien niet zo’n praktische vaardigheid, maar in het werkzame leven zijn er toch veel mensen die daarmee te maken hebben.
Logica zou meer op de moderne maatschappij en techniek moeten worden toegespitst omdat dat veel meer aansluit dan logica reeksen van uitslagen.quote:Logica zit ook juist veel in iq testen, vaak wel gecombineerd met ruimtelijk inzicht.
Uitdrukkingsvaardigheid is veel belangrijker dan spelling doordat we toch constant gecorrigeerd worden op juiste schrijfwijze.quote:Taalvaardigheid blijft erg belangrijk om boodschappen begrijpelijk over te brengen.
De vraag is of het aanleren van trucjes überhaupt te definiëren valt als maatstaf van intelligentie.quote:Misschien zou je nog wat meer executieve functies erin kunnen zetten. Maar wat voor test is daarvoor geschikt?
Een klok tekenen hoef je ook niet meer mee aan te komen bij de jongere generaties....
Migratie, maar het is ook de tijdsgeest. Minder discipline, informatie kun je makkelijk van het internet af plukken als je het nodig hebt dus waarom moeite doen dingen uit je hoofd te leren of verbanden te leggen enz.
Spelling zit niet in een iq test.quote:
[..]
Ik ben bouwkundig ingenieur
[..]
Logica zou meer op de moderne maatschappij en techniek moeten worden toegespitst omdat dat veel meer aansluit dan logica reeksen van uitslagen.
[..]
Uitdrukkingsvaardigheid is veel belangrijker dan spelling doordat we toch constant gecorrigeerd worden op juiste schrijfwijze.
[..]
De vraag is of het aanleren van trucjes überhaupt te definiëren valt als maatstaf van intelligentie.
En of het aanleren van een trucje met intelligentie te maken heeft: Uitvoerende taken zijn daar inderdaad een onderdeel van. Maar ik begrijp dat jij graag wil herdefiniëren wat intelligentie is, al heb ik nog geen duidelijke betere testen van je gelezen.
Als het in elkaar zetten van een fiets en het bereiden van een couscous schotel of iets equivalents in de IQ test zou zitten zou de test wel eens dramatische andere uitslagen kunnen kennen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik wil helemaal niks herdefiniëren, ik stel alleen dat traditionele iq-tests misschien niet meer zo relevant zijn om de tegenwoordige intelligentie te meten als ze 20 jaar geleden waren.quote:
Maar ik begrijp dat jij graag wil herdefiniëren wat intelligentie is, al heb ik nog geen duidelijke betere testen van je gelezen.
Misschien wordt in de toekomst het doen van een IQ test zonder mobiel wel gezien als net zo raar als een leestest zonder bril.quote:
[..]
Ik wil helemaal niks herdefiniëren, ik stel alleen dat traditionele iq-tests misschien niet meer zo relevant zijn om de tegenwoordige intelligentie te meten als ze 20 jaar geleden waren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het halve topic haalt in ieder geval een dikke onvoldoende voor begrijpend lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Boven de 50 verandert het afkappunt ervoor?quote:Op woensdag 13 juni 2018 19:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Misschien wordt in de toekomst het doen van een IQ test zonder mobiel wel gezien als net zo raar als een leestest zonder bril.
Jezelf een trucje leren is pas een blijk van hoge intelligentie als men dat trucje zelf bedacht en verfijnt heeft.quote:
De vraag is of het aanleren van trucjes überhaupt te definiëren valt als maatstaf van intelligentie.
De mensheid wordt dommer en maakt zich in dat kader druk over geld, point taken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
IQ onderzoek onder etnische groepen of immigranten mag niet in het vrije westen, dat is stigmatiserend en racistisch.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:58 schreef LXIV het volgende:
En is er in dit onderzoek ook aangetoond dat migranten (van alle verschillende afkomsten) dan een exact gelijk IQ hadden dan de autochtone Noor? Want alleen het feit dat mensen na 1975 een lager iQ zouden hebben dan hun oudere broer of zus sluit dat helemaal niet uit natuurlijk! Verre van dat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Volgens mij is dat niet zo zwart-wit en is vooral belangrijk dat minimaal 1 taal vloeiend wordt gesproken/geschreven (als basis).quote:
[..]
Ja, dat kan ook zeker invloed hebben. Heb ook een Turkse collega hier die haar kinderen geen woord Nederlands heeft geleerd de eerste 3 jaar van hun leven. Dus die beginnen al met een mega achterstand en moeten veel meer aandacht krijgen waardoor de rest van de klas zich minder kan ontwikkelen.
Meertaligheid is meestal goed maar meerdere talen slecht spreken werkt contraproductief.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het zou wel interessant zijn cijfers uit meerdere regio's/werelddelen te vergelijken, mss worden we daar wat wijzer van.quote:
Misschien milieutechnisch? De overvloed van vrouwelijke hormonen in water en voeding beïnvloedt bijvoorbeeld de penislengte en vruchtbaarheid al. (bij mensen, bij dieren rond de polen is dit nog veel heftiger).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Volgens mij is het nog steeds 1 van de beste succes voorspellers.quote:
Misschien ligt het wel in het feit dat wat traditioneel als 'intelligentie' werd gezien door de realiteit is achterhaald maar de IQ-test gewoon hopeloos ouderwets zijn?
Ken jij betere?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ouders hebben ook een voorkeur voor kinderen, vaak het oudste kind maar dat is taboe.quote:
[..]
Oudere kinderen moeten sowieso meer zelf ontdekken, terwijl jongere kinderen het voorbeeld aan hun oudere broer of zus hebben. Daarbij hebben de ouders bij de jongste kinderen ook weer meer ervaring.
Ik vind het dus ook nog niet zoveel zeggen over een trend van een dommer wordende generatie.
Begrijpelijk trouwens.
Oudste kinderen zijn vaak succesvoller.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
https://www.scientificame(...)ave-greater-success/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Heb je een alternatief?quote:
Ik geloof niet zo in de geschiktheid van IQ-testen om intelligentie vast te stellen, maar om er goed op te scoren zul je natuurlijk wel geconcentreerd moeten zijn. Concentratievermogen is een kwestie van oefening door eisen die gesteld worden. Als ik afga op geluiden van leraren dan is concentrievermogen uit, een verloren zaak, geen reeele hoop, opgegeven.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Weer eens zo een onderzoek waarbij men duidelijk geen flauw benul heeft van wat IQ testen meten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan me wel voorstellen dat de hedendaagse pervasieve afleiding/entertainment intellectuele groei beknot. Vroeger had je geen reet te doen. Op den duur pakte je dan maar een boek. Of je ging wat zitten peinzen. Wie heeft er tegenwoordig nog tijd voor een boek?
Maar longitudinaal IQ onderzoek heeft altijd zoveel methodologische problemen, dat je nauwelijks van wetenschap kan spreken.
Waarschijnlijk moet je dus het antwoord meer hier zoeken:
In alle gevallen is het een abstractie met droge vraagjes die nauwelijks in de buurt komen van meer strategische, fluide of spelinzichtelijke vermogens in authentieke situaties, en zijn ze gebaseerd op wat tien jaar geleden (de tijd dat het duurt voor iets standaard wordt) belangrijk was, getest op rijke, blanke studenten tussen 18 en 23 jaar.
Maar longitudinaal IQ onderzoek heeft altijd zoveel methodologische problemen, dat je nauwelijks van wetenschap kan spreken.
Waarschijnlijk moet je dus het antwoord meer hier zoeken:
IQ is een slecht gedefinieerd construct, het is sociaal cultureel beïnvloed, en de test ervan al helemaal. In Frankrijk is de meest intellectuele persoon een filosoof, in Duitsland een ingenieur, in de Verenigde Staten een natuurkundige, in Marokko een rechter. Al deze percepties veranderen over tijd. Je kunt 10 IQ punten stijgen als je van tevoren een paar puzzelboekjes hebt geoefend. Als je je WISC test op papier afneemt is het nogal wiedes dat in een tijd dat meer geschreven en gelezen werd, mensen beter scoorden. Als je performatief meet, is het meer open voor interpretatie.quote:
[..]
Ik wil helemaal niks herdefiniëren, ik stel alleen dat traditionele iq-tests misschien niet meer zo relevant zijn om de tegenwoordige intelligentie te meten als ze 20 jaar geleden waren.
In alle gevallen is het een abstractie met droge vraagjes die nauwelijks in de buurt komen van meer strategische, fluide of spelinzichtelijke vermogens in authentieke situaties, en zijn ze gebaseerd op wat tien jaar geleden (de tijd dat het duurt voor iets standaard wordt) belangrijk was, getest op rijke, blanke studenten tussen 18 en 23 jaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oké, Hans.quote:
getest op rijke, blanke studenten tussen 18 en 23 jaar.
Ik ben wetenschapper. Het is een ding.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zei best verstandige dingen, je kan jezelf trainen zodat je een hoger IQ krijgt, en je kan je afvragen in hoeverre wat relevant is.quote:
[..]
Ik ben wetenschapper. Het is een ding.
En dan sluit je af met, vooral getest op rijke blanke studenten.
Nou in hoeverre is dat zo en in hoeverre is dat relevant?
Welvaarts- icm opleidingsniveau van de ouders en twee lijnen zonder psychische problemen helpen al een hoop.quote:
[..]
Volgens mij is het nog steeds 1 van de beste succes voorspellers.
Ken jij betere?
Volgens mij is het nog steeds 1 van de beste succes voorspellers.quote:
[..]
Ik ben wetenschapper. Het is een ding.
Ken jij betere?
Let wel het kan vast beter hoor, dat geloof ik best maar heel gemakkelijk is dat volgens mij ook weer niet.
Daarnaast zijn er ondertussen volgens mij vele varianten van IQ testen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik zei net dat IQ een sociaal cultureel construct is, en dan worden psychometrische testen gevalideerd op een zeer kleine sociaalculturele subset. Dat is zelfverklarend genoeg, me dunkt. Ik had ook "overwegend links" kunnen zeggen, misschien had je het dan ineens wel heel erg gevonden.quote:
[..]
Je zei best verstandige dingen, je kan jezelf trainen zodat je een hoger IQ krijgt, en je kan je afvragen in hoeverre wat relevant is.
En dan sluit je af met, vooral getest op rijke blanke studenten.
Nou in hoeverre is dat zo en in hoeverre is dat relevant?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar blijkt dat uit dat de 'sociaalculturele subset' te klein is en overwegend blank en rijk?quote:
[..]
Ik zei net dat IQ een sociaal cultureel construct is, en dan worden psychometrische testen gevalideerd op een zeer kleine sociaalculturele subset. Dat is zelfverklarend genoeg, me dunkt. Ik had ook "overwegend links" kunnen zeggen, misschien had je het dan ineens wel heel erg gevonden.
En waarom is huidskleur nu opeens wel relevant?
|
|
