NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeker wel.quote:
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:24 schreef Drekkoning het volgende:
Je zal zelf in zo een situatie terechtkomen. Onterecht verdacht en gemarteld worden zonder veroordeling voor informatie die je niet hebt.
Omdat je daarin pleit voor een 'beter NWS', en nu een discussie waar jij het niet mee eens bent (of gewoon niet kan volgen) bestempelt als autistisch. Beetje tegenstrijdig.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat laatste ermee te maken heeft. Het is zeker autistisch om hierop door te emmeren terwijl nergens met een bron wordt aangeduid dat dit foltering, marteling of weet ik veel wat zou zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Ik geef aan waarom ik het autistisch vind. Zou niet weten waarom ik dat niet zou mogen zeggen.quote:
[..]
Omdat je daarin pleit voor een 'beter NWS', en nu een discussie waar jij het niet mee eens bent (of gewoon niet kan volgen) bestempelt als autistisch. Beetje tegenstrijdig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2018 18:33:23 ]
Dat is iemand die het zich voorstelt om in zo'n situatie terecht te komen. Niet iemand die stelt dat die situaties standaard zijn.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat bedoel ik dus met autistisch. Men komt namelijk niet in die situatie zomaar terecht.quote:
[..]
Dat is iemand die het zich voorstelt om in zo'n situatie terecht te komen. Niet iemand die stelt dat die situaties standaard zijn.
quote:
[..]
Ik geef aan waarom ik het autistisch vind. Zou niet weten waarom ik dat niet zou mogen zeggen.
Als je er uitleg bij plaatst, zijn denigrerende opmerkingen prima gedrag?
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met autistisch. Men komt namelijk niet in die situatie zomaar terecht.
quote:
[..]
Le-zen.
[..] Dat is breder gezien toch wel echt een enorm hiaat in onze rechtsstaat dan. In deze situatie wellicht ethisch gezien prima te verantwoorden, in een situatie waarin het OM een journalist aftapt om een artikel over een burgemeestersbenoeming en er vervolgens over liegt, toch net even wat minder. Is dat dan de keerzijde van het 'wij vonden het ontzettend belangrijk dus deden het zonder eerst te vragen' grijze gebied?
"Pools are perfect for holding water"
Jij vat het denigrerend op, dat is heel wat anders. Maar zaken interpreteren is sowieso lastig voor je geloof ik.quote:
[..]
Als je er uitleg bij plaatst, zijn denigrerende opmerkingen prima gedrag?
Geweldig niveau. Blijkbaar is het toch te veel gevraagd om gewoon beleefd te blijven?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij vat het denigrerend op, dat is heel wat anders. Maar zaken interpreteren is sowieso lastig voor je geloof ik.
"Pools are perfect for holding water"
Maar goed, ga vooral door er een punt van te maken. Misschien is een theetje drinken wel een prima methode om wat los te krijgen waar een lijk ligt.
Edit: Hier stond iets wat minder aardig was. Maar toen dacht ik beter over mezelf. Boop.
[ Bericht 65% gewijzigd door probeer op 12-06-2018 18:47:25 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door probeer op 12-06-2018 18:47:25 ]
"Pools are perfect for holding water"
Je bent wel erg lichtgeraakt tbh.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 18:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Geweldig niveau. Blijkbaar is het toch te veel gevraagd om gewoon beleefd te blijven?
Ik heb een zwaar autistisch neefje en houd er niet zo van wanneer mensen met die term smijten om denigrerend te zijn. Of ga je me nu uitleggen dat je 'autistische discussie' niet negatief bedoelde?quote:
"Pools are perfect for holding water"
Ach ja, heb er ook een paar in de familiekring rondlopen. Zou het allemaal niet zo persoonlijk aantrekken.quote:
[..]
Ik heb een zwaar autistisch neefje en houd er niet zo van wanneer mensen met die term smijten om denigrerend te zijn. Of ga je me nu uitleggen dat je 'autistische discussie' op een positieve manier bedoelde?
Als jij zegt van: ja, in situatie A is het oké om dit te doen maar in situatie B (die totaal niet vergelijkbaar is) is het niet oké.
Welk punt wil je dan maken, want daar is iedereen het gewoon over eens hoor. Wat wil je dan aantonen? Wat heeft het dan met deze specifieke zaak te maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2018 18:49:03 ]
Dat het aan een rechter, en niet aan het OM zou moeten zijn om te beslissen in welke situaties dat wel of niet oké is.quote:
[..]
Ach ja, heb er ook een paar in de familiekring rondlopen. Zou het allemaal niet zo persoonlijk aantrekken.
Als jij zegt van: ja, in situatie A is het oké om dit te doen maar in situatie B (die totaal niet vergelijkbaar is) is het niet oké.
Welk punt wil je dan maken, want daar is iedereen het gewoon over eens hoor. Wat wil je dan aantonen? Wat heeft het dan met deze specifieke zaak te maken?
"Pools are perfect for holding water"
Ja, als we dan eerst eens daarop wachten i.p.v. te roepen hoe schandelijk dit zou zijn zonder enige bron dat de handelingen buiten het boekje waren en hypotheses waarbij de politie dit zou doen in andere zaken.quote:
[..]
Dat het aan een rechter, en niet aan het OM zou moeten zijn om te beslissen in welke situaties dat wel of niet oké is.
Tot ze bij jou denken dat tijd van belang is en jij het gedaan hebt. Als het is toegestaan kan dat gewoon gebeuren.quote:
[..]
Zeker wel, wanneer je stelt dat de politie dit zou toepassen wanneer je onterecht verdacht en gemarteld zou worden ga je uit dat dit soort sadistische toepassingen standaard methodes zijn en dat klopt gewoon niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik verwoordde mezelf niet duidelijk genoeg. Dat het aan een rechter is om vooraf toestemming te verlenen, en niet aan het OM om maar te doen en achteraf te checken of het mocht.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, als we dan eerst eens daarop wachten i.p.v. te roepen hoe schandelijk dit zou zijn zonder enige bron dat de handelingen buiten het boekje waren en hypotheses waarbij de politie dit zou doen in andere zaken.
"Pools are perfect for holding water"
Martelen ?? Toe maar. Echt dit gaat nergens meer over. Nou ja eik wel het gaat weer eens over de * rechten * van een zware crimineel. Die volgens sommigen zwaarder wegen dan de rechten van gewone burgers....
Nou ja eik wel het gaat weer eens over de * rechten * van een zware crimineel. Die volgens sommigen zwaarder wegen dan de rechten van gewone burgers....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het OM is prima op de hoogte van wat wel en niet mag volgens de wet. In dit soort situaties moet men snel handelen en dan ga je niet eerst alles met de rechter bespreken. Die komt pas later in beeld.quote:
[..]
Ik verwoordde mezelf niet duidelijk genoeg. Dat het aan een rechter is om vooraf toestemming te verlenen, en niet aan het OM om maar te doen en achteraf te checken of het mocht.
Er waren al DNA-sporen gevonden dus dit is niet zomaar.quote:
[..]
Tot ze bij jou denken dat tijd van belang is en jij het gedaan hebt. Als het is toegestaan kan dat gewoon gebeuren.
Dan zou mijn DNA op die regenjas zitten en was ik de dader geweest en niet Michael P. Je moet de hele context in ogenschouw nemen.quote:
[..]
Tot ze bij jou denken dat tijd van belang is en jij het gedaan hebt. Als het is toegestaan kan dat gewoon gebeuren.
Dan had het dus ook wel aan een rechter voorgelegd kunnen worden.quote:
[..]
Er waren al DNA-sporen gevonden dus dit is niet zomaar.
"Pools are perfect for holding water"
Had gekund maar van mij hoeft dat helemaal niet, ik vind de gang van zaken wel prima zo.quote:
[..]
Dan had het dus ook wel aan een rechter voorgelegd kunnen worden.
Het Openbaar Ministerie (OM) of parket is een onderdeel van het Ministerie van Justitie en Veiligheid in Nederland, belast met de juridische aspecten van strafrechtelijke onderzoeken.quote:
[..]
Dan had het dus ook wel aan een rechter voorgelegd kunnen worden.
bron
Waarom in godsnaam bij de rechter checken? Die mensen weten dondersgoed wat wel en niet toegestaan is. In de rechtszaal oordeelt de rechter of het OM en de politie zijn werk goed heeft gedaan, niet tijdens het onderzoek. Zo is het rechtssysteem ingericht.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2018 19:43:48 ]
De hele context is dat iemand die op dat moment nergens voor veroordeeld is gemarteld wordt voor meer informatie.quote:
[..]
Dan zou mijn DNA op die regenjas zitten en was ik de dader geweest en niet Michael P. Je moet de hele context in ogenschouw nemen.
Ben erg benieuwd naar het oordeel van de rechter hierover.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, dat is de context dus niet. De context is dat van iemand die veroordeeld is voor twee gruwelijke verkrachtingen, een historie van geweld heeft en in een inrichting zit, DNA is gevonden op de regenjas van een vermist meisje.quote:
[..]
De hele context is dat iemand die op dat moment nergens voor veroordeeld is gemarteld wordt voor meer informatie.
Ben erg benieuwd naar het oordeel van de rechter hierover.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2018 19:53:04 ]
Opeens duiken er kennissen op en vrienden van Michael P. wisten dat P. een gevaarlijke gek was, hij riep her en der dat ie vrouwen van de fiets ging trekken, dat ie een droom had om iemand zo te vermoorden en te begraven dat niemand het lijk zou vinden etc.
Dat is in feite een vorm van radicalisering bij een persoon die men zou moeten melden vind ik.
Net zoals bij die Peter Madsen in Denemarken, mensen om hem heen moeten iets gemerkt hebben. Die gast had torso's zonder armen en benen in zijn werkplaats hangen.
Dat is in feite een vorm van radicalisering bij een persoon die men zou moeten melden vind ik.
Net zoals bij die Peter Madsen in Denemarken, mensen om hem heen moeten iets gemerkt hebben. Die gast had torso's zonder armen en benen in zijn werkplaats hangen.
En op dat moment nog wettelijk gezien onschuldig is. Zwijgrecht is om (juist deze reden) een heel belangrijk recht waar nu gewoon aan getoornd wordt.quote:
[..]
Nee, dat is de context dus niet. De context is dat van iemand die veroordeeld is voor twee gruwelijke verkrachtingen, een historie van geweld heeft en in een inrichting zit, DNA is gevonden op de regenjas van een vermist meisje.
(Niet dat ik voorstander ben van het martelen van mensen die schuldig zijn bevonden overigens).
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
