Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Montreal
quote:
.Onder een ster doorgeredenquote:Op zondag 10 juni 2018 23:05 schreef opgebaarde het volgende:
Misschien kreeg Stroll ineens een powerboost van 150 pk waardoor hij de controle verloor over zijn auto.
quote:
Op 
Ja Stroll was erg onrustig aan het sturen met die bak. Viel mij ook op.quote:Op zondag 10 juni 2018 23:08 schreef Sjemmert het volgende:
Redelijk voorspelbaar dat Stroll hem in de muur zou zetten als je zag hoe die al het hele weekend aan het vechten was met die auto. Jammer voor Hartley.
Begin deze week ergens artikel gelezen dat team Williams aangeeft dat de hele auto kut is en bijzonder lastig is om onder controle te houden, hierdoor verlies power en snelheid. Dit weekend wilde ze een stap makenquote:
[..]
Ja Stroll was erg onrustig aan het sturen met die bak. Viel mij ook op.
niet gelukt dus. Volgens Ted Kravitz gisteren weten ze totaal niet in welke richting ze het moeten zoekenquote:
[..]
Begin deze week ergens artikel gelezen dat team Williams aangeeft dat de hele auto kut is en bijzonder lastig is om onder controle te houden, hierdoor verlies power en snelheid. Dit weekend wilde ze een stap maken
Tja, dat heb je met coureurs zonder ervaring.. zet eerst Kubica maar even IPV 1 van de Koekenbakkers.quote:Op zondag 10 juni 2018 23:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
niet gelukt dus. Volgens Ted Kravitz gisteren weten ze totaal niet in welke richting ze het moeten zoeken
Die kan wellicht wat input geven
Bizar. Dat is een bijzonder dramatische teken.quote:
[..]
niet gelukt dus. Volgens Ted Kravitz gisteren weten ze totaal niet in welke richting ze het moeten zoeken
Weg met Stroll betekent weg jaarlijkse bijdrage 100 miljoen euro, Williams denkt wel twee keer na voor ze pappa Stroll kwaad gaan maken.quote:
Zinloze TT. Hij kan toch niet weggestuurd worden.
Tot dat hij echt een keer een marshall of een andere coureur plat rijd. Max, Sainz, Ocon nemen wel eens onnodige risico's. Stroll heeft echt geen flauw idee wat hij aan het doen is.quote:
[..]
Weg met Stroll betekent weg jaarlijkse bijdrage 100 miljoen euro, Williams denkt wel twee keer na voor ze pappa Stroll kwaad gaan maken.
Stroll rijdt nog steeds al een beginneling rond.quote:Op zondag 10 juni 2018 23:36 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Tot dat hij echt een keer een marshall of een andere coureur plat rijd. Max, Sainz, Ocon nemen wel eens onnodige risico's. Stroll heeft echt geen flauw idee wat hij aan het doen is.
Van bijvoorbeeld Leclerc kun je zeggen wat je wilt, maar hij heeft na enkele moeilijke races doorgekregen hoe je moet rijden in de Formule 1 en zijn rijstijl daarop aangepast. Sindsdien rijdt hij Ericsson om de oren.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 10-06-2018 om 23:29:12Update on @BrendonHartley after he was taken to hospital following crash with Stroll: All of the tests have been completed, two ECG are normal and Hartley will come back to the circuit by helicopter reageer retweet
Ja en ook Sirotkin leert in rap tempo met de auto om te gaan. Ik geloof best dat de Williams een draak is. Maar zo'n paardebloem achter het stuur helpt echt niet mee.quote:
[..]
Stroll rijdt nog steeds al een beginneling rond.
Van bijvoorbeeld Leclerc kun je zeggen wat je wilt, maar hij heeft na enkele moeilijke races doorgekregen hoe je moet rijden in de Formule 1 en zijn rijstijl daarop aangepast. Sindsdien rijdt hij Ericsson om de oren.
Kwa chassis en downforce ziet het er echt slecht uit. Dan hebben ze ook nog 2 van die onervaren coureurs die daar niet persee zitten vanwege hun talent, tja dat is een lastige situatie.quote:
[..]
Begin deze week ergens artikel gelezen dat team Williams aangeeft dat de hele auto kut is en bijzonder lastig is om onder controle te houden, hierdoor verlies power en snelheid. Dit weekend wilde ze een stap maken
helemaal niet meer aan het simracen tegenwoordig? Zag een tijdje terug dat je je stuur verkocht.quote:
Tot nu toe al 2 of 3 keer op LeClerc gestemd en twee keer op Sainz (Barcelona gemist en niet gestemd). Één of twee keer op Ricciardo gestemd, tot nu is mijn DotD nooit uitgekomen als DotD
--------
Dat hoort hier niet
F1 / [F1 Algemeen] 2018 Formula1 GP's #708 Open
[ Bericht 14% gewijzigd door Nattekat op 11-06-2018 00:19:36 ]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Sir Patrick Williams zich niet groen en geel aan het ergeren is. heeft die dan echt niks meer te vertellen daar?quote:
[..]
Weg met Stroll betekent weg jaarlijkse bijdrage 100 miljoen euro, Williams denkt wel twee keer na voor ze pappa Stroll kwaad gaan maken.
Slaapverwekkend
Wie?quote:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Sir Patrick Williams zich niet groen en geel aan het ergeren is. heeft die dan echt niks meer te vertellen daar?
Sir Frank Williams bedoel je denk ik.
Of gewoon waar ze ooit begonnen zijn.quote:
Overigens voor Mclaren begint zo langzamerhand hetzelfde te gelden...
Als Max niets doet, gebeurt er niets.quote:
Een halve lamme die al jaren niet meer competitief gereden heeft in de F1 moet ineens de boel gaan redden daar? Laat me niet lachen.quote:
[..]
Tja, dat heb je met coureurs zonder ervaring.. zet eerst Kubica maar even IPV 1 van de Koekenbakkers.
Die kan wellicht wat input geven
Minder dan een tiende.quote:
Wat is de verwachting van die nieuwe Mercedes motor trouwens?
Ik denk wel dat een Kubica meer en betere feedback kan geven over wat er aan de auto moet veranderen om zodoende de auto te verbeteren. Een Stroll/Sirotkin acht ik daar minder goed tot in staatquote:
[..]
Een halve lamme die al jaren niet meer competitief gereden heeft in de F1 moet ineens de boel gaan redden daar? Laat me niet lachen.
Neequote:
Wat is er nou echt met stroll gebeurt, had ie nou echt een lekke band?
aka... hij kan gewoon niet rijden.quote:Stroll had a wobble that forced him into Hartley and sent the New Zealander into the tyre barrier, launching him into the air briefly and sending both drivers down the run-off on the entry to the Turn 6/7 chicane.
quote:
[..]
Nee
[..]
aka... hij kan gewoon niet rijden.
OMG die gast is nog erger dan ik had verwacht.
Maar ey als je zelf miljarden hebt en je zoontje deed t leuk op de kartbaan in je eigen achtertuin dan regel je toch een F1 zitje.
Zie je meteen hoever je komt als je totaal geen talent heb in de hedendaagse F1.
Neequote:
En Stroll, tsja, zijn presteren is moeilijk in te schatten. De auto is slecht en dat staat buiten kijf
Verstappen kon ook weinig doen omdat hij zich relatief goed had gekwalificeerd tov zijn racepace. Soms pakt de mix en strategie zo uit dat de racepaces en de kwalificatieposities goed overeenstemmen en de posities dus alleen maar verstevigen en de gaatjes laten groeien.quote:
[..]
Als Max niets doet, gebeurt er niets.
Daar doe je weinig aan, heeft ook weinig met aerodynamica of banden te maken, de snelheidsverschillen waren ook klein genoeg voor een interessante race, maar de ene keer komt het veld in de race naar elkaar toe en de andere keer trekt het iets uit elkaar. Dat hoort ook bij F1, er zitten altijd races tussen die je moet uitzitten. Je zou kunnen zeggen dat Hamilton, Ricciardo en Hamilton die zich relatief zwak gekwalificeerd hadden het lieten afweten, maar die kwamen in de race ook gewoon snelheid tekort.
Vreemd toch?quote:
https://www.dumpert.nl/me(...)_naar_ricciardo.html
Goede reactie van RIC.
Dan vallen ze allemaal stil wegens brandstof gebrekquote:
Wat als ze niet vlagt? Krijg je dan een langere race?!
Dan krijg je Brazilië 2002 met Pelé. Die vlagde de winnaar niet af. De race blijft dan gewoon de raceafstandquote:
Wat als ze niet vlagt? Krijg je dan een langere race?!
Edit: ja dus. De uitslag van gisteren had dus de stand van de voorlaatste ronde moeten zijn.
https://www.theguardian.c(...)-prix-checkered-flag
[ Bericht 43% gewijzigd door Sinister-D- op 11-06-2018 10:33:20 ]
Hebben ze gisteren ook gedaan toch? Daarom heeft Max nog de FLquote:
In China is het toch ook al eens gebeurt dat ze een ronde te vroeg gevlagd hebben, wel hadden ze toen de winnaar als eerste gevlagd. Hebben ze toen niet de race effectief een ronde ingekort?
Edit: ja dus. De uitslag van gisteren had dus de stand van de voorlaatste ronde moeten zijn.
https://www.theguardian.c(...)-prix-checkered-flag
ow, compleet gemistquote:
[..]
Hebben ze gisteren ook gedaan toch? Daarom heeft Max nog de FL
Als Leclerc zich tot de zomerstop zo blijft bewijzen dan zit hij in 2019 in de Ferrariquote:
[..]
Stroll rijdt nog steeds al een beginneling rond.
Van bijvoorbeeld Leclerc kun je zeggen wat je wilt, maar hij heeft na enkele moeilijke races doorgekregen hoe je moet rijden in de Formule 1 en zijn rijstijl daarop aangepast. Sindsdien rijdt hij Ericsson om de oren.
en terechtquote:Op maandag 11 juni 2018 10:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als Leclerc zich tot de zomerstop zo blijft bewijzen dan zit hij in 2019 in de Ferrari
De ronde daarvoor zelfs. Rode vlag-protocol.quote:
[..]
Hebben ze gisteren ook gedaan toch? Daarom heeft Max nog de FL
Wat een chaos zou dat zijnBottas op de streepquote:
Wel echt een flink amateuristische fout. Stel dat max nog iemand ingehaald had
Niet als Ferrari vasthoudt ah huidige coureursbeleid.quote:
[..]
Als Leclerc zich tot de zomerstop zo blijft bewijzen dan zit hij in 2019 in de Ferrari
Ik begreep dat RIC de FL sowieso niet gehouden had omdat hij een stuk had afgesneden.quote:
[..]
Hebben ze gisteren ook gedaan toch? Daarom heeft Max nog de FL
Klopt. Ocon werd heel even op P8 weergegeven en Sainz op P9, maar bijna direct andersom. Zal wel foutje van de transponders zijn geweest.quote:
Volgens mij haalde er iemand in de laatste ronde ook nog in. Volgens mij ergens op plek 7/8 zag ik iets verschuiven in de laatste ronde. Sainz ofzo?
In ronde 68 heeft Perez Magnussen nog ingehaald voor P13. Toen werd er fout afgevlagd. Dus uiteindelijk is Magnussen officieel P13 geworden en Perez P14.
Kijk dat is interessant.quote:
[..]
Ik begreep dat RIC de FL sowieso niet gehouden had omdat hij een stuk had afgesneden.
Is zoiets wel vaker gebeurd?
Waren sowieso veel fouten met de plaats en tijdregistratie, zag echt vage dingen langskomenquote:
[..]
Klopt. Ocon werd heel even op P8 weergegeven en Sainz op P9, maar bijna direct andersom. Zal wel foutje van de transponders zijn geweest.
In ronde 68 heeft Perez Magnussen nog ingehaald voor P13. Toen werd er fout afgevlagd. Dus uiteindelijk is Magnussen officieel P13 geworden en Perez P14.
Kimi kan weleens met pensioen, start slecht en wint nooit meer. geen motivatie meer.quote:
[..]
Niet als Ferrari vasthoudt ah huidige coureursbeleid.
Als je zoveel voorsprong hebt gehad, dan is het redelijk om te verwachten dat je alleen nog maar kleine stapjes kan zetten.quote:
Wat is de verwachting van die nieuwe Mercedes motor trouwens?
Mwah. Na vier races was het “Ow oeps, Kimi hebben we ten onrechte afgeschreven, hij is weer terug”quote:
[..]
Kimi kan weleens met pensioen, start slecht en wint nooit meer. geen motivatie meer.
Paar keer geschrokken toen de live-wk punten voorbij kwamen. Zie je met een half oog dat Max in eens 6e stond.quote:
[..]
Waren sowieso veel fouten met de plaats en tijdregistratie, zag echt vage dingen langskomen
Oh, gelukkig wk punten.
Kimi heeft anders in het begin best aardig gereden.quote:
[..]
Kimi kan weleens met pensioen, start slecht en wint nooit meer. geen motivatie meer.
Hij doet het gewoon goed genoeg. Zijn teamgenoot is ook Vettel. Dan lijkt het al snel niet zo geweldig.
hij zit er te vaak ver vanaf, mag weleens een jonge hongerige hond in die Ferrari.quote:
[..]
Kimi heeft anders in het begin best aardig gereden.
Hij doet het gewoon goed genoeg. Zijn teamgenoot is ook Vettel. Dan lijkt het al snel niet zo geweldig.
Is de motor echt nog zo belangrijk in de huidige F1? Sauber rijft met Ferrari en Williams met een Merc motor.quote:
[..]
Als je zoveel voorsprong hebt gehad, dan is het redelijk om te verwachten dat je alleen nog maar kleine stapjes kan zetten.
zijn echt achteraan te vinden
Ferrari doet alles voor Vettel. Inclusief het opofferen van Kimi.quote:
[..]
hij zit er te vaak ver vanaf, mag weleens een jonge hongerige hond in die Ferrari.
Ik geloof dat het de GP van Spanje was, waar het leek alsof Ferrari vergeten was dat Kimi ook nog aan het rondrijden was. Hij werd 20 ronden te laat naar binnne gehaald voor nieuwe banden.
Red Bull heeft een extreem sterk chassis, veel beter dan alle andere teams bij elkaar. Met een fatsoenlijke motor waren ze gigantisch dominant geweest.quote:
[..]
Is de motor echt nog zo belangrijk in de huidige F1? Sauber rijft met Ferrari en Williams met een Merc motor.
zijn echt achteraan te vinden
Stom was dat inderdaadquote:
[..]
Paar keer geschrokken toen de live-wk punten voorbij kwamen. Zie je met een half oog dat Max in eens 6e stond.
Oh, gelukkig wk punten.
dat zoiezoquote:
[..]
Red Bull heeft een extreem sterk chassis, veel beter dan alle andere teams bij elkaar. Met een fatsoenlijke motor waren ze gigantisch dominant geweest.
quote:Max scoort zonder Jos punten bij Red Bull
Teambaas Christian Horner van Red Bull is weer vol lof over Max Verstappen. De Nederlander reed nagenoeg foutloos in de Grote Prijs van Canada en eindigde als derde.
Horner benadrukte twee weken geleden na de mislukte kwalificatie van de Grote Prijs van Monaco nog dat Verstappen dit seizoen te veel risico's neemt en daardoor onnodige fouten maakt.
Eerste race alleen
"Maar ik wil niet dat hij zijn rijstijl heel erg verandert", nuanceerde Horner in Montreal. "Want daarom is het ook zo opwindend om naar hem te kijken. Dit goede optreden zal hem veel vertrouwen geven."
Verstappen reisde zonder vader Jos naar Canada. Horner gaf toe dat dit een afspraak tussen het team en de talentvolle coureur uit Nederland was. Maar hij wilde daar verder weinig over kwijt. "Ik denk dat dit de eerste race is die hij alleen heeft gedaan", zei Horner.
"Dat is anders voor hem, maar het is moeilijk om te zeggen of dat heeft bijgedragen aan zijn goede prestatie. Max ontwikkelt zich nog steeds. Hij krijgt meer ervaring en wordt volwassen. Hij heeft het dit weekeinde echt super goed gedaan. Daar verdient hij alle lof voor."
Voorgaande 3 jaar was het ook normaal dat Vettel tussen de 2 en 6 tiende voor Raikkonen zat, 2 tienden is zelfs weinig als de balans naar de zin van Vettel is. Nu had hij dan gewoon een dikke 3 tiende zoals te verwachten was, dat Raikkonen dan in zijn laatste poging te hard probeert en een fout maakt verandert dat niet. Het starten van Raikkonen is wel onvoldoende op het moment.quote:
[..]
hij zit er te vaak ver vanaf, mag weleens een jonge hongerige hond in die Ferrari.
De Ferrari was gewoon niet de snelste auto. Als Bottas op een tiende van Vettel zit zou Hamilton onder Vettel moeten kunnen zitten, maar die had weer een faalweekend. Maar als Vettel wint is het altijd Ferrari dat zo snel is, en als Hamilton wint is het Hamilton die zo snel zou zijn. Alle teamgenoten van Hamilton doen het beter tov hem dan vooraf verwacht en alle teamgenoten van Vettel doen het slechter tov hem dan vooraf verwacht. Dan is het beeld dat neergezet wordt dus gewoon scheef.
Och, je kunt het ook omdraaien: "Max heeft nog nooit gewonnen zonder aanwezigheid Jos"quote:
Het is wat.
Simpel voorbeeld:
Einde van de race lag de focus behoorlijk op HAM en RIC met een gat van meer dan twee seconden.
Terwijl het gat tussen MAX en BOT op een gegeven moment nog geen seconde meer was.
Nee...quote:
In China is het toch ook al eens gebeurt dat ze een ronde te vroeg gevlagd hebben, wel hadden ze toen de winnaar als eerste gevlagd. Hebben ze toen niet de race effectief een ronde ingekort?
Edit: ja dus. De uitslag van gisteren had dus de stand van de voorlaatste ronde moeten zijn.
https://www.theguardian.c(...)-prix-checkered-flag
In China werd de race na 55 ronden afgevlagd, terwijl dat na 56 ronden had moeten gebeuren. De uiteindelijke eindstand werd bepaald aan het eind van ronde 54.
Dat hebben ze gisteren ook gedaan:
Na 69 ronden afgevlagd terwijl dat na 70 had moeten zijn.
De stand werd bepaald aan het einde van ronde 68.
Daar zijn gewoon regels voor opgenomen in het reglement. Dus daar houden ze zich dan ook aan.
dat bedoelde ik dus ook. Schreef het enkel wat ongelukkiger.quote:
[..]
Nee...
In China werd de race na 55 ronden afgevlagd, terwijl dat na 56 ronden had moeten gebeuren. De uiteindelijke eindstand werd bepaald aan het eind van ronde 54.
Dat hebben ze gisteren ook gedaan:
Na 69 ronden afgevlagd terwijl dat na 70 had moeten zijn.
De stand werd bepaald aan het einde van ronde 68.
Daar zijn gewoon regels voor opgenomen in het reglement. Dus daar houden ze zich dan ook aan.
Voor aston martin zou dat niet moeilijk moeten zijn, toch?quote:
[..]
Red Bull heeft een extreem sterk chassis, veel beter dan alle andere teams bij elkaar. Met een fatsoenlijke motor waren ze gigantisch dominant geweest.
Renault was gisteren het vierde team met de derde motor van het veld.quote:
[..]
Red Bull heeft een extreem sterk chassis, veel beter dan alle andere teams bij elkaar. Met een fatsoenlijke motor waren ze gigantisch dominant geweest.
De motor is, nu ze redelijk in de buurt van elkaar zitten, een stuk minder belangrijk geworden dan een paar jaar terug tien Williams en FI het vierde en vijfde team waren.
Het chassis lijkt op dit moment net zo belangrijk, zo niet belangrijker te zijn.
Want Aston Martin heeft ervaring met formule 1 motorenquote:
[..]
Voor aston martin zou dat niet moeilijk moeten zijn, toch?
Het zijn niet je standaard motorblokken zeg maar...
Nee, daar ben je niet uniek in. Zeker niet in Nederland vermoed ikquote:
Ben ik trouwens gek als ik zeg dat ik mij weer kapot heb lopen ergeren aan de regie?
Simpel voorbeeld:
Einde van de race lag de focus behoorlijk op HAM en RIC met een gat van meer dan twee seconden.
Terwijl het gat tussen MAX en BOT op een gegeven moment nog geen seconde meer was.
En zelfs de standaard motorblokken halen ze meestal buiten de deur zoals bij bijvoorbeeld AMGquote:
[..]
Want Aston Martin heeft ervaring met formule 1 motoren
Het zijn niet je standaard motorblokken zeg maar...
Ricciardo slechter dan verwacht?quote:
[..]
Voorgaande 3 jaar was het ook normaal dat Vettel tussen de 2 en 6 tiende voor Raikkonen zat, 2 tienden is zelfs weinig als de balans naar de zin van Vettel is. Nu had hij dan gewoon een dikke 3 tiende zoals te verwachten was, dat Raikkonen dan in zijn laatste poging te hard probeert en een fout maakt verandert dat niet. Het starten van Raikkonen is wel onvoldoende op het moment.
De Ferrari was gewoon niet de snelste auto. Als Bottas op een tiende van Vettel zit zou Hamilton onder Vettel moeten kunnen zitten, maar die had weer een faalweekend. Maar als Vettel wint is het altijd Ferrari dat zo snel is, en als Hamilton wint is het Hamilton die zo snel zou zijn. Alle teamgenoten van Hamilton doen het beter tov hem dan vooraf verwacht en alle teamgenoten van Vettel doen het slechter tov hem dan vooraf verwacht. Dan is het beeld dat neergezet wordt dus gewoon scheef.
En Raikkonen was met 15-1 ingemaakt door Alonso. Alsof werd verwacht dat hij ineens Vettel zou kunnen verslaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door M.Melandri op 11-06-2018 13:53:53 ]
quote:A crazy rumour that had birth in the Montreal paddock, before the race on Sunday, suggested that Stroll was offered to Toro Rosso – on loan – by Williams to replace Hartley, upon which the Grove outfit would promote their reserve Robert Kubica to the race seat vacated by the young Canadian.
Ja en Gasly had ook een paar overtakes... heb niet eens een herhaling gezienquote:
Ben ik trouwens gek als ik zeg dat ik mij weer kapot heb lopen ergeren aan de regie?
Simpel voorbeeld:
Einde van de race lag de focus behoorlijk op HAM en RIC met een gat van meer dan twee seconden.
Terwijl het gat tussen MAX en BOT op een gegeven moment nog geen seconde meer was.
De beste oplossingquote:
https://www.grandprix247.com/2018/06/11/hartley-stroll
[..]
Denk alleen dat TR liever Hartley houdt dan Stroll erin zet.quote:
Dat was maar één jaar waarin Vettel worstelde met de auto. Als hij met de auto moet worstelen is het maar een middelmatig coureur, hij is dan ook vrij goed in met het team werken naar een auto waarmee hij kan lezen en schrijven. Dat zie je ook met Raikkonen, er zijn fases geweest dat ze ongeveer even snel zijn, en fases dat Vettel een halve seconde heeft.quote:
Feit is dat Webber Vettel wel even zou kunnen verslaan, en toen dat niet lukte heette die RBR superieur, terwijl Webber er in 4 jaar niet één keer tweede mee heeft kunnen worden. Button zou kansloos zijn tegenover Hamilton, maar deed het alles bij mekaar gewoon beter en kon wel tweede worden achter Vettel. Rosberg zou tweede viool gaan spelen bij Mercedes, maar ze bleken zeer aan elkaar gewaagd. Bottas was een noodoplossing die kansloos zou zijn, maar vorig jaar kon Hamilton slechts een periode afstand van hem nemen en dit seizoen doet hij het gewoon beter. Het is de ongekende suprematie van de Mercedes in de afgelopen 4 jaar waardoor ze weer weg kunnen komen met praatjes dat Hamilton zo'n grote is.
ik heb max en bot niet eens over de finish zien komen ( en ric )quote:
Ben ik trouwens gek als ik zeg dat ik mij weer kapot heb lopen ergeren aan de regie?
Simpel voorbeeld:
Einde van de race lag de focus behoorlijk op HAM en RIC met een gat van meer dan twee seconden.
Terwijl het gat tussen MAX en BOT op een gegeven moment nog geen seconde meer was.
Misschien lag de auto Vettel toen niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat hij anders Ricciardo wel had verslagen. In dat ene jaar was Ricciardo iig in races en kwalificaties sneller.quote:
[..]
Dat was maar één jaar waarin Vettel worstelde met de auto. Als hij met de auto moet worstelen is het maar een middelmatig coureur, hij is dan ook vrij goed in met het team werken naar een auto waarmee hij kan lezen en schrijven. Dat zie je ook met Raikkonen, er zijn fases geweest dat ze ongeveer even snel zijn, en fases dat Vettel een halve seconde heeft.
Feit is dat Webber Vettel wel even zou kunnen verslaan, en toen dat niet lukte heette die RBR superieur, terwijl Webber er in 4 jaar niet één keer tweede mee heeft kunnen worden. Button zou kansloos zijn tegenover Hamilton, maar deed het alles bij mekaar gewoon beter en kon wel tweede worden achter Vettel. Rosberg zou tweede viool gaan spelen bij Mercedes, maar ze bleken zeer aan elkaar gewaagd. Bottas was een noodoplossing die kansloos zou zijn, maar vorig jaar kon Hamilton slechts een periode afstand van hem nemen en dit seizoen doet hij het gewoon beter. Het is de ongekende suprematie van de Mercedes in de afgelopen 4 jaar waardoor ze weer weg kunnen komen met praatjes dat Hamilton zo'n grote is.
En Webber zat er voornamelijk vanwege zijn ervaring. Was al vanaf het eerste seizoen van Red Bull bij het team betrokken. Vettel was het talent wat werd klaargestoomd bij STR om later titels te gaan winnen bij het hoofdteam.
Hamilton was over het algemeen gewoon beter dan Button en Rosberg. Tegen Button zat er een heel slecht seizoen bij met veel incidenten, maar over 3 jaar gezien was hij 2 van de 3 seizoenen duidelijk de betere en had ook nog eens wat vaker last van betrouwbaarheidsproblemen. En Bottas doet het zeker goed, maar was ook al heel goed tov Massa. Alleen dan moet je de kans wel krijgen bij een topteam. Zelfde geldt voor Hulkenberg die Sainz aardig de baas is voorlopig. Die zou het Vettel en Hamilton wellicht ook knap lastig kunnen maken.
Daar was je zeker niet de enige in nee...quote:
Ben ik trouwens gek als ik zeg dat ik mij weer kapot heb lopen ergeren aan de regie?
Simpel voorbeeld:
Einde van de race lag de focus behoorlijk op HAM en RIC met een gat van meer dan twee seconden.
Terwijl het gat tussen MAX en BOT op een gegeven moment nog geen seconde meer was.
Best een plausibel iets. Je ziet dat Sirotkin steeds meer en meer leert.quote:
https://www.grandprix247.com/2018/06/11/hartley-stroll
[..]
Je kunt niet anders dan vaststellen dat hij de eerste paar races en deze race groot puin moest ontwijken. Dat heeft ook invloed op de rest van je race. Hij is nog wel een rookie maar ik zie bij hem wel progressie na 6 races. Stroll doet inmiddels meer dan een jaar mee en vecht nog steeds met de auto.
De meeste progressie hebben Leclerc en Gasly geboekt. Maar beide hebben een betere bolide en halen meer uit hun PU. Wie weet had Sirotkin ook meer progressie geboekt in een Sauber of Toro Rosso.
Ik denk overigens wel dat Kubica en Sirotkin een prima team zouden zijn. Allebei net en welbespraakt. Dat de ene Pool is en de ander Rus, zal geen probleem hoeven vormen. Bovendien kunnen ze allebei wat van elkaar leren.
Mja, dat kun je dan ook wel zeggen over Grosjean. Zoveel ervaring en dan toch midden op de baan proberen te keren met alle gevolgen van dien.quote:
Eigenlijk moet de FIA gewoon ingrijpen. Die vent is niet F1-waardig en een gevaar voor de rest.
Het was wel het enige moment dat er iets gebeurde op de baan gisteren wat kijkwaardig is.quote:
Eigenlijk moet de FIA gewoon ingrijpen. Die vent is niet F1-waardig en een gevaar voor de rest.
Ben het helemaal met je eens. Bottas is een van mijn favorieten sinds vorig seizoen. Is door menig man afgerekend op zijn prestaties maar doet het op dit moment gewoon beter dan Hamilton.quote:
[..]
Dat was maar één jaar waarin Vettel worstelde met de auto. Als hij met de auto moet worstelen is het maar een middelmatig coureur, hij is dan ook vrij goed in met het team werken naar een auto waarmee hij kan lezen en schrijven. Dat zie je ook met Raikkonen, er zijn fases geweest dat ze ongeveer even snel zijn, en fases dat Vettel een halve seconde heeft.
Feit is dat Webber Vettel wel even zou kunnen verslaan, en toen dat niet lukte heette die RBR superieur, terwijl Webber er in 4 jaar niet één keer tweede mee heeft kunnen worden. Button zou kansloos zijn tegenover Hamilton, maar deed het alles bij mekaar gewoon beter en kon wel tweede worden achter Vettel. Rosberg zou tweede viool gaan spelen bij Mercedes, maar ze bleken zeer aan elkaar gewaagd. Bottas was een noodoplossing die kansloos zou zijn, maar vorig jaar kon Hamilton slechts een periode afstand van hem nemen en dit seizoen doet hij het gewoon beter. Het is de ongekende suprematie van de Mercedes in de afgelopen 4 jaar waardoor ze weer weg kunnen komen met praatjes dat Hamilton zo'n grote is.
Hij moest gewoon wennen.
Een onverwachte overstap van een team als Williams naar een team als Mercedes is gewoon een te grote happening op dat moment. Ik denk dat die twee teams op dit moment als dag en nacht verschillen. Zeker omdat Williams op dit moment niet weet waar ze het moeten zoeken.
En Vettel, als hij wint, lag het aan de auto. Als Hamilton wint zijn het zijn driverskunsten.
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten.quote:
[..]
Mja, dat kun je dan ook wel zeggen over Grosjean. Zoveel ervaring en dan toch midden op de baan proberen te keren met alle gevolgen van dien.
Toen grosjean een paar keer achter elkaar zoiets flikte hebben ze hem een keer geschorst.
Daar zit het hem nou juist in. Iemand met zoveel ervaring zou dit soort geintjes helemaal niet meer moeten maken, laat staan een paar keer.quote:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten.
Toen grosjean een paar keer achter elkaar zoiets flikte hebben ze hem een keer geschorst.
Bij Haas weten ze er allebei ook wel een puinhoop van te maken, bijna elke race wel iets. Ook deze race weer leip doen; Ocon is voorbij en remt dus af om de bocht aan te snijden. Als je dan zelf de pit in wil moet je niet raar opkijken dat dat niet vol gas kan met iemand voor jequote:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten.
Toen grosjean een paar keer achter elkaar zoiets flikte hebben ze hem een keer geschorst.
Mweh, netjes gereden hoor daar niet van maar Max zat er in de kwali gewoon dichter op zonder party knopje. Als ie Hamilton had ingehaald was ie DotD, dat was de enige noemandwaardige actie geweest.quote:
Zelf vond ik Ricciardo DoTD, als enige twee posities ( niet de minsten) in de top zes gepakt op een powercircuit waar RBR niks te zoeken heeft. Des te meer was de uitslag voor RBR waanzinnig goed p3 en p4 een volledige tweede startrij.
Nu gewoon Vettel, simpelweg de snelste en de hele wedstrijd gecontroleerd zonder een moment in gevaar te zijn geweest.
Sloeg inderdaad helemaal nergens opquote:
[..]
Bij Haas weten ze er allebei ook wel een puinhoop van te maken, bijna elke race wel iets. Ook deze race weer leip doen; Ocon is voorbij en remt dus af om de bocht aan te snijden. Als je dan zelf de pit in wil moet je niet raar opkijken dat dat niet vol gas kan met iemand voor je
.
Volgens mij was er tot gisteren niks op hem aan te merken, op misschien de racepace na. En die is bijzonder moeilijk op waarde in te schatten met deze autoquote:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten..
Monaco niet gezien?quote:
[..]
Volgens mij was er tot gisteren niks op hem aan te merken, op misschien de racepace na. En die is bijzonder moeilijk op waarde in te schatten met deze auto
Nope en ik had er ook niet over gelezen (ik zat behoorlijk wat tijdzones van huis), my badquote:
Maar dan nog, ik stap graag op de antiStrolltrein, maar we zoeken eel te graag naar vermeende fouten van hem
[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 11-06-2018 15:32:59 ]
Eens, maar een goede coureur is hij nietquote:
[..]
Maar dan nog, ik stap graag op de antiStrolltrein, maar we zoeken eel te graag naar vermeende fouten van hem
https://www.grandprix247.(...)-both-into-the-wall/quote:A crazy rumour that had birth in the Montreal paddock, before the race on Sunday, suggested that Stroll was offered to Toro Rosso – on loan – by Williams to replace Hartley, upon which the Grove outfit would promote their reserve Robert Kubica to the race seat vacated by the young Canadian.
Wat wil je met 2 paydrivers , waarbij de testrijder met een lamme arm ze regelmatig om de oren rijd. Maar Williams kan die 100 mil niet missen anders gaan ze failliet.quote:
[..]
OMG die gast is nog erger dan ik had verwacht.
Maar ey als je zelf miljarden hebt en je zoontje deed t leuk op de kartbaan in je eigen achtertuin dan regel je toch een F1 zitje.
Zie je meteen hoever je komt als je totaal geen talent heb in de hedendaagse F1.
Ik denk dat één van de twee STRs daar niet echt op zit te wachten.quote:
Zelfs Williams lijkt er klaar mee te zijn:
[..]
https://www.grandprix247.(...)-both-into-the-wall/
Is wel een grote zak geld voor torro Rosso.quote:
[..]
Ik denk dat één van de twee STRs daar niet echt op zit te wachten.
Hebben ze Gasly nog als talent en heeft Stroll een snellere auto.
Hebben ze niet echt nodig nu, aangezien ze dit jaar een worksteam zijn en geen renaultmotoren meer hoeven te kopen.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:17 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Is wel een grote zak geld voor torro Rosso.
Hebben ze Gasly nog als talent en heeft Stroll een snellere auto.
Dat klopt, het was ook gewoon een pijnlijk seizoen voor Vettel, terwijl Ricciardo het uitstekend deed. Maar een groot deel van 2016 kreeg hij de auto ook niet in de sweet spot, en toen was het ook worstelen en is hij vrij machteloos. Maar tov Raikkonen zien we dus dat er tussen wel of niet in de sweet spot wel een halve seconde tussenzit. Daarom zou het wel interessant zijn als Ricciardo naar Ferrari gaat, want die kleine 2 tiende die Ricciardo toen op Vettel had dekt dat verschil van een halve seconde niet.quote:
[..]
Misschien lag de auto Vettel toen niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat hij anders Ricciardo wel had verslagen. In dat ene jaar was Ricciardo iig in races en kwalificaties sneller.
Ik heb me dan ook altijd verbaasd over de inschatting dat Webber met Vettel de strijd aan zou kunnen en over de reacties t.o.v RBR wanneer die inzetten op Vettel. Maar het was wel gewoon een prima coureur en als die in 4 kampioensjaren maar geen tweede kan worden dan kun je niet zeggen dat de auto superieur of dominant was. Ook toen zag je dat Vettel vaak met een kleine marge op Webber begon en de auto dan steeds meer naar hem toekwam en het verschil richting een halve seconde ging.quote:En Webber zat er voornamelijk vanwege zijn ervaring. Was al vanaf het eerste seizoen van Red Bull bij het team betrokken. Vettel was het talent wat werd klaargestoomd bij STR om later titels te gaan winnen bij het hoofdteam.
Nee. Het is in zoverre waar dat Hamilton wel beter kon dan Button, maar hij presteerde niet beter. Hamilton kan wel eens wat extra snelheid brengen, maar niet altijd. De fouten, de slechte weekenden, de auto niet goed krijgen, het niet er voorbij komen, dat is er dusdanig vaak dat dat ook onderdeel is van hoe goed hij is. Als Button 2e kan worden zou hij als absolute topcoureur die consistent is 1e moeten kunnen worden, in plaats daarvan ging hij vertellen dat de McLaren te slecht was. Maar zelfs toen bleef de mythe van Hamilton de allerbeste, en was de verwachting dan ook weer dat Rosberg geen enkele kans zou maken. Hamilton was ook weleens ongenaakbaar zoals Rosberg dat niet kon zijn, maar over het algemeen zat die er heel dicht op en versloeg hem regelmatig op waarde. Sterker nog, bij het feit dat het 2-1 voor Hamilton werd ipv 2-1 voor Rosberg kwam het ook heel goed uit dat de stewards hem vaak goed gezind waren.quote:Hamilton was over het algemeen gewoon beter dan Button en Rosberg. Tegen Button zat er een heel slecht seizoen bij met veel incidenten, maar over 3 jaar gezien was hij 2 van de 3 seizoenen duidelijk de betere en had ook nog eens wat vaker last van betrouwbaarheidsproblemen.
Ik vond Bottas niet zo'n verpletterende indruk maken, feit is dat ook hij het weer veel beter doet tov Hamilton dan verwacht. Dan is er dus telkens iets mis met die verwachtingen. Vettel die zijn auto niet in de sweetspot krijgt kan het met heel veel coureurs lastig krijgen, Vettel die dat wel lukt hoeft zich om geen enkele teamgenoot druk te maken. Hamilton kan tegen elke subtopper in de problemen komen wanneer die het ook weer boven verwachting doet, Hamilton in een slechte reeks beland en vervolgens begint te knoeien. Het is niet de meest stabiele sportman.quote:En Bottas doet het zeker goed, maar was ook al heel goed tov Massa. Alleen dan moet je de kans wel krijgen bij een topteam. Zelfde geldt voor Hulkenberg die Sainz aardig de baas is voorlopig. Die zou het Vettel en Hamilton wellicht ook knap lastig kunnen maken.
Zie überhaupt een Ferrari maar eens akkoord te krijgen met een budget cap. Waarom zouden die willen dat de teams buiten de top 3 opeens veel beter mee zouden kunnen en een bedreiging zouden kunnen gaan vormen?quote:
Lang verhaal kort: opschieten met die budget cap dus (maar zie dat maar eens waterdicht te implementeren).
Dit klopt allemaal wel wat je zegt , maar in zekere zin zijn wij hier ook schuldig aan door Max zulke hoge verwachtingen toe te dichten vroeg in zijn carriere. Hamilton heeft te vaak off weekends, daardoor kon Rosberg WK worden. Die wist gewoon wat voor spel die moest spelen om Hamilton in zo'n off weekend te krijgen. Vettel heeft ze niet echt mits hij zijn auto idd in die sweet spot krijgt. Lukt hem dat niet, dan word ie om zijn oren gereden. Hamilton zeurt ook te vaak over onzinnige zooi als het even niet lukt, terwijl die eigenlijk de beste auto op de grid heeft. Toch heeft hij ontzettend veel moeite met netjes inhalen, en dat was al zo in de brawn Gp.quote:
[..]
Dat klopt, het was ook gewoon een pijnlijk seizoen voor Vettel, terwijl Ricciardo het uitstekend deed. Maar een groot deel van 2016 kreeg hij de auto ook niet in de sweet spot, en toen was het ook worstelen en is hij vrij machteloos. Maar tov Raikkonen zien we dus dat er tussen wel of niet in de sweet spot wel een halve seconde tussenzit. Daarom zou het wel interessant zijn als Ricciardo naar Ferrari gaat, want die kleine 2 tiende die Ricciardo toen op Vettel had dekt dat verschil van een halve seconde niet.
[..]
Ik heb me dan ook altijd verbaasd over de inschatting dat Webber met Vettel de strijd aan zou kunnen en over de reacties t.o.v RBR wanneer die inzetten op Vettel. Maar het was wel gewoon een prima coureur en als die in 4 kampioensjaren maar geen tweede kan worden dan kun je niet zeggen dat de auto superieur of dominant was. Ook toen zag je dat Vettel vaak met een kleine marge op Webber begon en de auto dan steeds meer naar hem toekwam en het verschil richting een halve seconde ging.
[..]
Nee. Het is in zoverre waar dat Hamilton wel beter kon dan Button, maar hij presteerde niet beter. Hamilton kan wel eens wat extra snelheid brengen, maar niet altijd. De fouten, de slechte weekenden, de auto niet goed krijgen, het niet er voorbij komen, dat is er dusdanig vaak dat dat ook onderdeel is van hoe goed hij is. Als Button 2e kan worden zou hij als absolute topcoureur die consistent is 1e moeten kunnen worden, in plaats daarvan ging hij vertellen dat de McLaren te slecht was. Maar zelfs toen bleef de mythe van Hamilton de allerbeste, en was de verwachting dan ook weer dat Rosberg geen enkele kans zou maken. Hamilton was ook weleens ongenaakbaar zoals Rosberg dat niet kon zijn, maar over het algemeen zat die er heel dicht op en versloeg hem regelmatig op waarde. Sterker nog, bij het feit dat het 2-1 voor Hamilton werd ipv 2-1 voor Rosberg kwam het ook heel goed uit dat de stewards hem vaak goed gezind waren.
[..]
Ik vond Bottas niet zo'n verpletterende indruk maken, feit is dat ook hij het weer veel beter doet tov Hamilton dan verwacht. Dan is er dus telkens iets mis met die verwachtingen. Vettel die zijn auto niet in de sweetspot krijgt kan het met heel veel coureurs lastig krijgen, Vettel die dat wel lukt hoeft zich om geen enkele teamgenoot druk te maken. Hamilton kan tegen elke subtopper in de problemen komen wanneer die het ook weer boven verwachting doet, Hamilton in een slechte reeks beland en vervolgens begint te knoeien. Het is niet de meest stabiele sportman.
Dit is idd het kernprobleem waar F1 al jaren mee zit, waardoor je malloten als Stroll op de baan ziet. Het verwijt bij F1 is dan ook vaak dat je met racetalent alleen er niet komt. Vaak wordt er van de heren coureurs een godsvermogen gevraagd om een stoeltje te kopen, dan kijkt men niet eens hoe goed men rijdt. Neemt een coureur niet een grote zak geld mee ( vaak gesponsord door de grote bedrijven) zeg dan maar dag tegen je stoeltje. Ik meende dat dit bij een van onze Nederlandse coureurs ( was dat niet Doornbos bij Renault) ook het geval is.quote:
Lang verhaal kort: opschieten met die budget cap dus (maar zie dat maar eens waterdicht te implementeren).
Daarom zie je ook vaak van die gekke filmpjes passeren waar een rijke sjeik het ook eens mag proberen, of een koning of een prins met a lot of cash. Safetycar rijden, of een demonstratie rondje en er zitten zelfs coureurs bij die mee deden voor een blauwe maandag.
De stoeltjes worden vaak bezet door rijkeluiskindjes of door racetalenten gesponsord met veel geld.
Nee Frank Headquote:
[..]
Wie?
Sir Frank Williams bedoel je denk ik.
Niet Patrick Head?quote:
Technisch gezien zit hij in een Brawn GP, het is dat Mercedes alles heeft overgekochtquote:
Dan kun je ook zeggen dat hij in een Honda, BAR of Tyrrell rijdtquote:
[..]
Technisch gezien zit hij in een Brawn GP, het is dat Mercedes alles heeft overgekocht
Vanuit die benadering realiseer ik me pas zojuist dat Max en Jos voor hetzelfde team rijden c.q. hebben gereden.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:37 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan kun je ook zeggen dat hij in een Honda, BAR of Tyrrell rijdt
quote:
[..]
Vanuit die benadering realiseer ik me pas zojuist dat Max en Jos voor hetzelfde team rijden c.q. hebben gereden.
Holy shit.. Twee keer zelfs! #mindblownquote:
