Daarbij speelt natuurlijk ook onze grammatica mee. Veel talen hebben de onderscheiding mannelijk/vrouwelijk/neutraal (der/die/das in het Duits) of anders mannelijk/vrouwelijk (le/la in het Frans). Ons onderscheid tussen mannelijk+vrouwelijk vs. neutraal (de/het) is volgens mij vrij uniek (al hebben de Scandinavische talen het ook).quote:Op maandag 11 juni 2018 07:57 schreef Murdera het volgende:
Wel apart eigenlijk. Ik vind de Nederlandse vormen veel inclusiever. Dokter, man of vrouw of paard of apache maakt niet uit. Dokter is dokter. In plaats van juist zo opdelend als mogelijk.
Het gaat toch om de gender neutrale lui?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 18:23 schreef SugeLucky het volgende:
Ik begin echt een hekel aan transgenders te krijgen door dit soort gelul.
Terwijl ik niet eens transgenders ken.
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 17:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Een taal willen aanpassen voor een klein promillage van een samenleving.
Sommige mensen hebben echt een hobby nodig.
Michel Foucault? Jawel hoor. Judith Butler ook. Het idee dat de wetenschap (of cultuurkritiek) een directe lijn beschrijft van een persoon ergens naar de rest van de wereld is echter foutief. Foucault was net zo min Butler's mentor als dat Scruton de jouwe is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 22:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Niks conspriraygekkies aan om de feitelijke invloed van Butler te benoemen.
Waarschijnlijk kende je haar nog haar mentor Faucalt niet eens.
Nee, hoofdzakelijk om mensen die als mens behandeld willen worden.quote:Op maandag 11 juni 2018 08:39 schreef ato het volgende:
[..]
Het gaat toch om de gender neutrale lui?
Dus de mensen die zich geen vrouw of man voelen?
Voor 0,015% van de bevolking de taal compleet veranderen met sterretjes en andere rare aanpassingen is natuurlijk wel een probleem voor de meeste mensen. Elk weldenkend mens zou zoiets niet eens overwegen aan te vragen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 23:24 schreef Rangono het volgende:
In eerste instantie is dit voor ieder weldenkend mens natuurlijk geen probleem. Het zit hem er alleen in dat het er nogal op lijkt dat dit een doctrine aan het worden is.
Waarom zou dat een probleem zijn?quote:Op donderdag 14 juni 2018 00:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor 0,015% van de bevolking de taal compleet veranderen met sterretjes en andere rare aanpassingen is natuurlijk wel een probleem voor de meeste mensen. Elk weldenkend mens zou zoiets niet eens overwegen aan te vragen.
Omdat de meeste mensen totaal geen zin hebben om hun taalgebruik aan te passen. De taal waar ze mee zijn opgegroeid. Mensen hebben nu al schijt aan taalconventies en passen te pas en te onpas (ja 3x pas) hun en hen verkeerd toe.quote:
Mensen 'willen' wel meer niet. Kwestie van gewenning.quote:Op donderdag 14 juni 2018 13:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen totaal geen zin hebben om hun taalgebruik aan te passen. De taal waar ze mee zijn opgegroeid. Mensen hebben nu al schijt aan taalconventies en passen te pas en te onpas (ja 3x pas) hun en hen verkeerd toe.
Denk je echt dat we willen gaan lopen kloten met van die kutsterretjes?
Worden deze mensen als dieren opgesloten in kooien en met stroomstokken mishandeld? Dramaqueen. Dus omdat wij niet mee willen gaan met het verplichte gebruik van achterlijke aanspreekvormen die een of andere geflipte professor bedacht heeft, worden ze niet 'als mens behandeld'?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, hoofdzakelijk om mensen die als mens behandeld willen worden.
Oh je bent er zo één.quote:Op donderdag 14 juni 2018 13:59 schreef Rangono het volgende:
[..]
Mensen 'willen' wel meer niet. Kwestie van gewenning.
Beschaving moet je soms een beetje forceren.
Nee. Ik bedoel dat je mensen niet per se als man of als vrouw hoeft te benaderen, maar dat je ook iedereen als mens kunt benaderen.quote:Op donderdag 14 juni 2018 14:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Worden deze mensen als dieren opgesloten in kooien en met stroomstokken mishandeld? Dramaqueen. Dus omdat wij niet mee willen gaan met het verplichte gebruik van achterlijke aanspreekvormen die een of andere geflipte professor bedacht heeft, worden ze niet 'als mens behandeld'?
Wat zijn die 73 jaar toch snel omgevlogen, dat dit nu in dit land als 'onmenselijk' wordt getypeerd.
Totdat de dienstplicht ook voor de dames ingevoerd wordt... dan is het opeens heeeel andersquote:Op donderdag 14 juni 2018 14:32 schreef Lunatiek het volgende:
Vooral vrouwen zijn het spuugzat om steeds als een vrouwtje te worden behandeld, alsof ze geen volwaardige mensen zijn.
In Nederland hebben we dat al maar ik hoor er niks over.quote:Op donderdag 14 juni 2018 14:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Totdat de dienstplicht ook voor de dames ingevoerd wordt... dan is het opeens heeeel anders
Dan wennen transgenders maar aan het feit dat geforceerde taal iets anders is dan respect en ze zich beter op het laatste kunnen richten.quote:Op donderdag 14 juni 2018 13:59 schreef Rangono het volgende:
[..]
Mensen 'willen' wel meer niet. Kwestie van gewenning.
Beschaving moet je soms een beetje forceren.
Omdat de opkomstplicht opgeschort is.quote:Op donderdag 14 juni 2018 18:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In Nederland hebben we dat al maar ik hoor er niks over.
Transgenders willen doorgaans gewoon met meneer of mevrouw aangesproken worden en niet met iets anders. Dus waar heb je het over.quote:Op donderdag 14 juni 2018 18:51 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dan wennen transgenders maar aan het feit dat geforceerde taal iets anders is dan respect en ze zich beter op het laatste kunnen richten.
Ja, en?quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat de opkomstplicht opgeschort is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |