POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 15:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Toch kan je als NLer niet zomaar daar gaan wonen.
Neemt niet weg dat Antilliaanse Nederlanders ongeveer hetzelfde is als Friese Nederlanders.quote:
[..]
De discussie gaat om het wetsvoorstel om Antillianen te deporteren naar de Antillen als ze in Europees Nederland de wet overtreden.
Als je daartegen in wil gaan, moet je de goegemeente er wel aan herinneren dan Antillianen ook Nederlanders zijn en gelijk de lijn trekken naar Turkse Nederlanders, wat hij heel verstandig pas als derdes zei, maar er wel even een onderstrepend handgebaar bij maakte, want uiteindelijk is het Öztürk alleen om de Turken te doen.
Het klinkt gewoon dom.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
'Wat zegt Öztürk zowel aan het begin als aan het eind van de werkdag? Ik ga lekker in debat."quote:
Op 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Öztürk heeft meerdere malen foto's gemaakt van Arib terwijl ze kamerleden een lift aanbied.
Nu eist Öztürk van de kamervoorzitter een lijst waarop staat wie ze wanneer een lift aangeboden heeft.
Het word wel een beetje zielig zo van Öztürk
Nu eist Öztürk van de kamervoorzitter een lijst waarop staat wie ze wanneer een lift aangeboden heeft.
Het word wel een beetje zielig zo van Öztürk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ongelooflijk kansloos dat Denk. Bedankt PvdA.quote:Op maandag 11 juni 2018 20:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Öztürk heeft meerdere malen foto's gemaakt van Arib terwijl ze kamerleden een lift aanbied.
Nu eist Öztürk van de kamervoorzitter een lijst waarop staat wie ze wanneer een lift aangeboden heeft.
Het word wel een beetje zielig zo van Öztürk
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou ja, zij hebben natuurlijk gewoon de PvdA verneukt om in de kamer te komen, Alibaba en de andere twee zetelrovertjes.quote:
[..]
Ongelooflijk kansloos dat Denk. Bedankt PvdA.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik vind dat persoonlijk wel boeien....voor elke politicus, trouwens.quote:
Lekker boeiend of hij wel of geen goed Nederlands spreekt, erger me meer aan de inhoud dan aan die lidwoordfouten
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Öztürk: Je vriend een lift geven is een zware aanslag op gemeenschapsgeldquote:
Öztürk heeft meerdere malen foto's gemaakt van Arib terwijl ze kamerleden een lift aanbied.
Nu eist Öztürk van de kamervoorzitter een lijst waarop staat wie ze wanneer een lift aangeboden heeft.
Het word wel een beetje zielig zo van Öztürk
Ook Öztürk: We moeten onmiddellijk financiële hulp bieden aan Bootvluchtelingen en Rohingya
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Denk zal toch nooit gaan meeregeren aan iets. Die denken ook; lekker zeteltjes pakken en alles en iedereen straks lekker dwarszitten.
Het pijnlijke ook van deze filmpjes is dat deze jongens een slechte naam geven aan Turkse-Nederlanders, moslims, andere allochtonen en de politiek.
Je zou maar gerepresenteerd worden door zo'n sluwe achterbakse onbeschofte partij. Maar nee pvv doet het ook!!1!! Aldus denk
Het pijnlijke ook van deze filmpjes is dat deze jongens een slechte naam geven aan Turkse-Nederlanders, moslims, andere allochtonen en de politiek.
Je zou maar gerepresenteerd worden door zo'n sluwe achterbakse onbeschofte partij. Maar nee pvv doet het ook!!1!! Aldus denk
Goedkope aanval, tevens hypocriet. Iemand jij-bakken verwijten, maar de man zelf aanvallen op zijn grammatica, meer specifiek het verkeerd gebruiken van lidwoorden.quote:
Spreken is zijn vak, waarom zou je hem daar dan niet op aan mogen spreken als hem dat beroerd afgaat? Als een zanger vals zingt, moeten we toch ook niet uit medelijden gaan doen alsof het mooi is?quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Goedkope aanval, tevens hypocriet. Iemand jij-bakken verwijten, maar de man zelf aanvallen op zijn grammatica, meer specifiek het verkeerd gebruiken van lidwoorden.
Zijn boodschap komt luid en duidelijk over, het is daarbij irrelevant of er sprake is van 'de schaap' of 'het schaap'.quote:
[..]
Spreken is zijn vak, waarom zou je hem daar dan niet op aan mogen spreken als hem dat beroerd afgaat? Als een zanger vals zingt, moeten we toch ook niet uit medelijden gaan doen alsof het mooi is?
Ik heb hem nog nooit op een boodschap kunnen betrappen, alleen op een wijzend vingertje. Nu wijst er iemand terug en ben jij opeens boos.quote:
[..]
Zijn boodschap komt luid en duidelijk over, het is daarbij irrelevant of er sprake is van 'de schaap' of 'het schaap'.
Huilie gespot. Mèn wat ben jij doorzichtig.quote:
[..]
Goedkope aanval, tevens hypocriet. Iemand jij-bakken verwijten, maar de man zelf aanvallen op zijn grammatica, meer specifiek het verkeerd gebruiken van lidwoorden.
Alius aliud dicit
Wat?quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:48 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Huilie gespot. Mèn wat ben jij doorzichtig.
Je weet gewoon niet wat jij-bakken is. Dat geeft niet, maar zoek het dan even op als je het in een discussie wil gebruiken. Jij-bakken is grofweg een ander hypocrisie verwijten, omdat wat hij zegt in strijd is met hoe hij zelf handelt.quote:
[..]
Goedkope aanval, tevens hypocriet. Iemand jij-bakken verwijten, maar de man zelf aanvallen op zijn grammatica, meer specifiek het verkeerd gebruiken van lidwoorden.
Stel dat een roker tegen jou zegt dat je niet moet gaan roken, want het is ongezond en heel verslavend. Dan kan jij de roker natuurlijk in zijn gezicht uitlachen dat hij zelf een roker is en dus niet in een positie zou zijn om zulke opmerkingen te maken, maar daarmee ga je eraan voorbij dat de opmerking van de roker gewoon waarheid is.
Een jij-bak is dus een drogreden, geen geldig argument.
Tijdens het debat van van de week, werd de PVV-motie besproken om Antillianen die hier veroordeeld zijn voor crimineel gedrag, na het uitzitten van hun straf terug te sturen naar de Antillen.
In zijn betoog steekt Öztürk van wal met een minutenlange tirade dat de PVV-fractie zelf vol criminelen zit. Dat is dus een jij-bak, een drogreden. Het heeft totaal geen discussiewaarde en een debat is een discussie.
Uiteindelijk vult Öztürk dus tien minuten zonder daadwerkelijk iets gezegd te hebben. Nou ja, er valt: "ik ben tegen de motie van de PVV" uit op te maken en, als je een beetje tussen de regels door luistert: "de fractie van DENK is van mening dat de motie van de PVV-collega's een ongewenste precedent vormt.", maar dat had de heer Öztürk ook in twintig seconden spreektijd kunnen zeggen in plaats van tien minuten. De uiteindelijke vraag: "Wordt het voor de Antillen straks ook mogelijk om criminele Europese-Nederlanders terug naar Europa te sturen?".
Öztürk had dus in een klein minuutje tijd net zoveel kunnen zeggen als in ruim tien minuten getier. Dat was ook een sterker statement geweest, maar dat terzijde.
Heel de Kamer heeft echter in de gaten dat er veel geschreeuw en weinig wol is. De heer Öztürk moet door de Kamervoorzitter meerdere malen erop gewezen worden dat hij zijn verhaal moet gaan afronden om zijn daadwerkelijke vraag te gaan stellen. Een opmerking die stoïcijns door Öztürk genegeerd wordt, want... Ja waarom eigenlijk? Omdat de Kamervoorzitter een vrouw is? Omdat ze Marokkaans is? Omdat ze Öztürk geen vrij spel geeft, maar hem erop wijst dat de huisregels van de Kamer ook voor hem gelden en dat ze dus gewoon stom is?
Nou ja, Öztürk negeert het en gaat dus gewoon door met zijn inhoudsarme tirade en dat is de reden dat Mevrouw Toorenburg haar spullen pakt en wat nuttigs gaat doen.
Ik vond deze opmerking van Marcel van Roosmalen erg treffend:
"Öztürk is de kleuter die het in de zandbak voor alle anderen verpest door met zand te gooien, en die vervolgens eist dat hij rustig wil kunnen spelen".
[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 13-06-2018 21:43:55 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Het is onverstandig van Van Toorenburg om weg te lopen, hoewel ze zich terecht ergert aan het gewauwel van de man wiens achternaam z'n loyaliteit al verraadt.
Door weg te lopen, krijgt dit debat veel meer aandacht dan het anders had gekregen. DENK kan hiermee weer mooi scoren voor de bühne en voor de eigen achterban. Lekker verongelijkt doen vanwege het feit dat het CDA wegliep.
Door weg te lopen, krijgt dit debat veel meer aandacht dan het anders had gekregen. DENK kan hiermee weer mooi scoren voor de bühne en voor de eigen achterban. Lekker verongelijkt doen vanwege het feit dat het CDA wegliep.
Verraadt de achternaam van Marcouch of Arib ook hun loyaliteit?quote:
Het is onverstandig van Van Toorenburg om weg te lopen, hoewel ze zich terecht ergert aan het gewauwel van de man wiens achternaam z'n loyaliteit al verraadt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2018 19:56:40 ]
Nee, maar die van Öztürk wel. Maar dan praat je ook over het verschil tussen wél je draai vinden binnen een sociaal-democratische partij en Nederland en al scheldend en tierend met ruzie bij die partij weggaan. "Moge Allah je vervloeken", weet je nog?quote:
[..]
Verraadt de achternaam van Marcouch of Arib ook hun loyaliteit?
Het is allemaal een devaluatie van de TK, kan me voorstellen dat die mevrouw de Kamer verlaat, gelijk heeft ze.
Alleen Arib is nog een lichtpuntje. Ikzelf zou hiervoor bedankt hebben.
Alleen Arib is nog een lichtpuntje. Ikzelf zou hiervoor bedankt hebben.
I´m back.
|
|
