brave new speech.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2018 20:33 schreef jogy het volgende:
Op zich wel opvallend dat alle betrokken partijen het er in ieder geval wel mee eens zijn dat het aan het beleid ligt en totaal niet aan de onderlinge communicatie tussen mensen met een tegengestelde mening en het totale gebrek in sommige gevallen van enig wederzijds respect ondanks grove onenigheid binnen de materie. Is er toch wat common ground gevonden. Nice.

Het framework van FOK! is gebaseerd op het idee van voor ieder wat wils en de limitaties liggen hoofdzakelijk in de manier van communiceren onderling en uiteraard een beetje respect voor de crew die hun tijd er vrijwillig in steekt. Als een paar van die punten binnen een forum ontbreken en niet meer te herstellen vallen valt het geheel uit elkaar. Want als alleen de strijd overblijft ontbreekt het aan daadwerkelijk inhoud.

Die lijst ik in.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2018 20:33 schreef jogy het volgende:

Het framework van FOK! is gebaseerd op het idee van voor ieder wat wils en de limitaties liggen hoofdzakelijk in de manier van communiceren onderling en uiteraard een beetje respect voor de crew die hun tijd er vrijwillig in steekt. Als een paar van die punten binnen een forum ontbreken en niet meer te herstellen vallen valt het geheel uit elkaar. Want als alleen de strijd overblijft ontbreekt het aan daadwerkelijk inhoud.

Respect is something that is earned and not what authority should automatically receive or expect.
And it doesn't matter how many hours (paid or unpaid) someone puts in - sloppy, dishonest work based on emotionally-charged, personal opinions does not deserve respect.
People can't be bothered putting any thought, time or care into writing posts that will possibly be quickly removed without any reason whatsoever,

quote:

Op dinsdag 5 juni 2018 17:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

volgens Tingo is er nog nooit een mens omgekomen bij een aanslag ( althans.. de gene die bij hem bekendheid krijgen)

Wrong again!

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 21:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Respect is something that is earned and not what authority should automatically receive or expect.
And it doesn't matter how many hours (paid or unpaid) someone puts in - sloppy, dishonest work based on emotionally-charged, personal opinions does not deserve respect.
People can't be bothered putting any thought, time or care into writing posts that will possibly be quickly removed without any reason whatsoever,

Wederom gelachen om het complete gebrek aan zelfreflectie. Dat is nou de reden dat ik hier om de zoveel tijd nog eens kom spieken. Tingo's engelse dommigheden en slachtofferisme.

De weerstand om wat teksten vind ik heel merkwaardig. Helemaal als de weerstand niet kan verhullen dat het liefste dat men zou willen anderen de mond te snoeren.
Het is typerend voor de maatschappelijke toestand waarin samenlevingen vandaag de dag verkeren. Zowat alle dagelijkse issues worden gepolitiseerd. De verdeeldheid in de samenleving is groot en anoniem op internet worden de verschillen nog eens uitvergroot.
Ik zie dit live gebeuren in mijn topic. Ik trigger blijkbaar sommige mensen, die mijn topic maar niks vinden en grote BS. Ik zou zeggen lekker laten gaan -want BS, maar deze lui vinden het ogenschijnlijk een overwinning als hun zijde andersdenkenden de mond kunnen snoeren.

Hoe was het in den beginne zoveel anders? Naar mijn mening was het mooie van het web strength by numbers; daarmee bedoel ik dat ik het internet ervoer als een soort van organisch geheel waarbij kennis samensmolt en naar een hoger plan werd getild.
Nu is het vaker dat door bijvoorbeeld (of mogelijk) de invloed van het propageren van diversiteit verschillende (politieke) (sub-)groepen elkaar beconcurreren om likes, mentions en media-aandacht. Men zit tegenwoordig in mijn opinie op een totalitair niveau waarbij deze concurrentie een strijd is op een soort van "internet leven en dood".

Ik heb bijvoorbeeld weinig inhoudelijke repliek gekregen in mijn topic. Het is mogelijk dat dit komt doordat ik veel tekst nodig heb, de samenhang niet goed overbreng of mijn manier van schrijven gebrekkig is. Dit kan allemaal zijn, maar ik ben al een paar maanden aan het grasduinen en naar mijn weten is er nog geen enkele serieus inhoudelijke vraag aan mij gesteld. En dan bedoel ik een oprechte vraag om zaken te weten te komen, dingen te leren.
Alle criticasters die ogenschijnlijk aanstoot nemen aan mijn teksten en het enkel BS vinden willen feitelijk allemaal hetzelfde en dat is afbreken en in de kiem smoren, want andersdenkend.

Dat verhaal dat ik in de vorige pagina las over MUZ, vind ik mooi. Zo zou het moeten zijn. Op elk onderwerp, maar dit is een utopische gedachte voorbehouden aan sommige topics en een bepaald slag users. Voor een aantal gebruikers onder ons weggelegd, want niet iedereen kan zichzelf helpen.

Hoewel ik voornamelijk spreek uit mijn eigen perspectief en ervaring lijkt mij dat het hier niet een beleidsissue betreft of dat er een probleem is met de moderatie. Over het beleid heb je zodra je akkoord gaat met de algemene voorwaarden te maken met bepaalde huisregels waaraan je bij deelname in deze omgeving moet conformeren en de moderatie is niets meer dan arbitrage, want elk onderwerp, de groep discussiedeelnemers, het niveau van de discussie, etc. is verschillend.
Sowieso respect voor deze vrijwilligers. Iemand moet het doen -want anarchie is nog nooit constructief gebleken- en je bent zo snel de kop van jut om besluiten die hoe dan ook elke dag genomen moeten worden.
Thanks guys and gals en voor mijn mede-users (excuses voor de banaliteit); leven en laten leven en als je de wereld wilt verbeteren start bij jezelf!

@dellipder. Dank voor je mooie post.

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 21:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wrong again!

Was iets met als het groot genoeg was om in het nieuws te komen dan was het fake. Of was dat Lambiekje?

Maar bnw is dus overgebleven met de mensen die het zo wilde hebben, proficiat.
Is al lang geleden gezegt dat als de bnw-ers weg zijn het hele subforum zo dood is als een pier.
En je dan nu afvragen hoe dat toch komt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 03:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar bnw is dus overgebleven met de mensen die het zo wilde hebben, proficiat.
Is al lang geleden gezegt dat als de bnw-ers weg zijn het hele subforum zo dood is als een pier.
En je dan nu afvragen hoe dat toch komt.

Beetje rare post zo, zeker als oud BNW mod.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 03:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar bnw is dus overgebleven met de mensen die het zo wilde hebben, proficiat.
Is al lang geleden gezegt dat als de bnw-ers weg zijn het hele subforum zo dood is als een pier.
En je dan nu afvragen hoe dat toch komt.

Het heeft er denk ik meer mee te maken dat alle onderwerpen besproken zijn en gekauwd en herkauwd dus dan is het logisch dat het stil wordt. Mensen zoeken andere plaatsen op, dat zie je op elk forum.
En natrappen siert je niet

Als iedereen uitgemopperd is kan er wel een slotje op.