Ikzelf ben volledig voor minder scherpe regels, bzezoek MUZ en je ziet dat het kan. Maar daar komt de crux de groep mensen die MUZ bezoeken vinden het over het algemeen niet erg dat iemand anders naar andere muziek luistert. Ze zeggen wel ik vind het helemaal niets maar even goede vrienden. Er zijn zelfs mensen die muziek aanraden die ze zelf niets vinden maar waarvan ze gokken dat een ander het wel leuk vind. Met andere woorden men kan daar met elkaar door een deur. Hier in BNW wordt er van twee kanten geen echte discussie gevoerd maar worden er absoluten geroepen "zo zit het en niet anders" en als er dan pogingen gedaan worden tot uitleg dan word je uitgemaakt voor moordenaar of iets in die trant. Helaas is het zo ver gekomen ik snap wel dat mensen dan weg blijven.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 02:35 schreef theguyver het volgende:
Ik vind het heel jammer maar Fok! doet het zichzelf aan, in plaats van de regels erg aan te scherpen, lijkt het me verstandiger om de regels wat te laten vieren, geen idee alleen of het nog nut heeft, maar ik vind het geen slecht idee om het een keer bespreekbaar te maken, en waar kan het beter dan hier op BNW.
Dit dus! Top post!quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ikzelf ben volledig voor minder scherpe regels, bzezoek MUZ en je ziet dat het kan. Maar daar komt de crux de groep mensen die MUZ bezoeken vinden het over het algemeen niet erg dat iemand anders naar andere muziek luistert. Ze zeggen wel ik vind het helemaal niets maar even goede vrienden. Er zijn zelfs mensen die muziek aanraden die ze zelf niets vinden maar waarvan ze gokken dat een ander het wel leuk vind. Met andere woorden men kan daar met elkaar door een deur. Hier in BNW wordt er van twee kanten geen echte discussie gevoerd maar worden er absoluten geroepen "zo zit het en niet anders" en als er dan pogingen gedaan worden tot uitleg dan word je uitgemaakt voor moordenaar of iets in die trant. Helaas is het zo ver gekomen ik snap wel dat mensen dan weg blijven.
Voorbeeld daarvan is als ik of iemand anders mechanismen van vaccins proberen uit te leggen dan worden er hele beroepsgroepen van beticht moordenaars te zijn in plaats van dat er word in gegaan op de zaken die aangedragen werden. Daar wordt het niet vrolijker van en komen we ook niet dieper op de kern van de zaken in. Zoals ik al zei er is hier een loopgraven oorlog bezig, en versoepeling van regels werkt dan alleen maar escalatie in de hand. Als er twee groepen elkaar de hele dag voor rotte vis uit maken dan ga je als user wel even bij een ander forum kijken.
Daarom hoop ik dat een nieuwe blauwe er met frisse moed nieuw leven in kan blazen. Ik kan het niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ikzelf ben volledig voor minder scherpe regels, bzezoek MUZ en je ziet dat het kan. Maar daar komt de crux de groep mensen die MUZ bezoeken vinden het over het algemeen niet erg dat iemand anders naar andere muziek luistert. Ze zeggen wel ik vind het helemaal niets maar even goede vrienden. Er zijn zelfs mensen die muziek aanraden die ze zelf niets vinden maar waarvan ze gokken dat een ander het wel leuk vind. Met andere woorden men kan daar met elkaar door een deur. Hier in BNW wordt er van twee kanten geen echte discussie gevoerd maar worden er absoluten geroepen "zo zit het en niet anders" en als er dan pogingen gedaan worden tot uitleg dan word je uitgemaakt voor moordenaar of iets in die trant. Helaas is het zo ver gekomen ik snap wel dat mensen dan weg blijven.
Voorbeeld daarvan is als ik of iemand anders mechanismen van vaccins proberen uit te leggen dan worden er hele beroepsgroepen van beticht moordenaars te zijn in plaats van dat er word in gegaan op de zaken die aangedragen werden. Daar wordt het niet vrolijker van en komen we ook niet dieper op de kern van de zaken in. Zoals ik al zei er is hier een loopgraven oorlog bezig, en versoepeling van regels werkt dan alleen maar escalatie in de hand. Als er twee groepen elkaar de hele dag voor rotte vis uit maken dan ga je als user wel even bij een ander forum kijken.
Ik ben bang dat het bovenstaande ook één van de redenen is waarom er zo moeilijk een nieuwe blauwe gevonden kan worden.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom hoop ik dat een nieuwe blauwe er met frisse moed nieuw leven in kan blazen. Ik kan het niet.
Natuurlijk kan jij het wel ! alleen denk ik dat je de persoonlijke aanvallen en het gedonder los moet laten. Er hoeft geen nieuwe blauwe te komen! Kijk naar Lav.. die doet het nu al jaren lang! Ook zei zal ongetwijfeld tig keer persoonlijk zijn aangevallen maar ze geeft niet op! Lav is de drijvende kracht achter dit subforum!quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom hoop ik dat een nieuwe blauwe er met frisse moed nieuw leven in kan blazen. Ik kan het niet.
Luister naar de link bovenstaand! Geef niet op!quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:55 schreef ChrisCarter het volgende:
Bedankt voor de aardige woorden. Het ligt niet aan persoonlijke aanvallen richting mij maar ik heb gewoon niet de energie en de finesse om het tij te keren. Dat geeft verder niet en BNW verdient iemand die dit wel gaat kunnen.
Dit is zeker zo. Vandaar ook BNW.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:16 schreef Vis1980 het volgende:
Dat BNW'ers niet meer tussen users in zitten die wel serieus willen discussiëren is erg prettig voor andere topics.
Users die overal een complot in zien staan niet open voor feiten, omdat zo'n feit dan weer van het kwaad komt.
Het is toch juist mooi dat dit een eigen afdeling heeft? Zo kunnen soortgenoten samen met je in spoken geloven.
En diegene die dit heeft verzonnen is gelijk een verrader? Ik heb ergens vernomen dat Soros dit verzonnen heeft tijdens een lekkere pizza.
Op je werk word je uiteindelijk ook uit normale discussies geweerd als je constant over conspiracies loopt te zeuren.
Meh, ik vind dit een hoop generaliserende rotzooi eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:16 schreef Vis1980 het volgende:
Dat BNW'ers niet meer tussen users in zitten die wel serieus willen discussiëren is erg prettig voor andere topics.
Users die overal een complot in zien staan niet open voor feiten, omdat zo'n feit dan weer van het kwaad komt.
Het is toch juist mooi dat dit een eigen afdeling heeft? Zo kunnen soortgenoten samen met je in spoken geloven.
En diegene die dit heeft verzonnen is gelijk een verrader? Ik heb ergens vernomen dat Soros dit verzonnen heeft tijdens een lekkere pizza.
Op je werk word je uiteindelijk ook uit normale discussies geweerd als je constant over conspiracies loopt te zeuren.
Het is tenslotte BNW!quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh, ik vind dit een hoop generaliserende rotzooi eerlijk gezegd.
Zou eigenlijk uit den boze moeten zijn in een forum als BNW maar helaas is het eerder de regel dan de uitzondering. Ik denk dat dat ook nieuwe users afschrikt. Misschien moeten er weer eens wat meer eenvoudige topics gemaakt worden.quote:Esoterie duidt in essentie op kennis die slechts voor ingewijden, geïnitieerden toegankelijk is, dit in tegenstelling tot exoterie, waarvan de kennis voor iedereen verifieerbaar en toegankelijk is.
volgens lambiekje, is een arts een moordenaar, volgens Tingo is er nog nooit een mens omgekomen bij een aanslag ( althans.. de gene die bij hem bekendheid krijgen)quote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit roep je nu al een paar keer en ik ben het hier niet mee eens.
Ik denk zelfs dat fokbeleid nog steeds forumbreed veel te soepel is qua meningen die zijn toegestaan. Er lopen hier aan beide kanten figuren rond die er extremistisch gedachtegoed aan na houden.
Nogmaals, ik snap niet helemaal waar je heen wil met de roep dat het aan het beleid zou liggen.
Het is echt eerder een maatschappelijke verschuiving.
Wat denk je zelf ?quote:Op maandag 4 juni 2018 14:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zal er grootendeels wel mee te maken hebben, maar als je hier de mond word gesnoerd ga je ergens anders kijken waar het wel kan, waar ligt het dan aan?
Ik wil niet zeggen dat ik het eens ben met de users over hun aangesneden onderwerp, maar wel dat men het hier gewoon niet kwijt kan.
En ja vaak liepen de frustraties hoog op.
Maar ik kan mij herinneren dat hier een nazi hier weken a maanden lang behoorlijk vrije toegang kreeg om zijn propaganda te spuwen.
maar ineens is BNW dood, de statistieken liegen er niet om..
so what happend!
En dus hebben voor en tegenstanders samen besloten om allemaal tegelijk op te stappen..quote:Op dinsdag 5 juni 2018 20:33 schreef jogy het volgende:
Op zich wel opvallend dat alle betrokken partijen het er in ieder geval wel mee eens zijn dat het aan het beleid ligt en totaal niet aan de onderlinge communicatie tussen mensen met een tegengestelde mening en het totale gebrek in sommige gevallen van enig wederzijds respect ondanks grove onenigheid binnen de materie. Is er toch wat common ground gevonden. Nice.
Het framework van FOK! is gebaseerd op het idee van voor ieder wat wils en de limitaties liggen hoofdzakelijk in de manier van communiceren onderling en uiteraard een beetje respect voor de crew die hun tijd er vrijwillig in steekt. Als een paar van die punten binnen een forum ontbreken en niet meer te herstellen vallen valt het geheel uit elkaar. Want als alleen de strijd overblijft ontbreekt het aan daadwerkelijk inhoud.
Mensen worden nou eenmaal geband als ze elkaar in de haren vliegen, wat men doet na hun eventuele ban is aan hen zelf. Ik en jij waarschijnlijk ook kennen genoeg mensen die er langere tijd af gegooid zijn (meerdere maanden) en nog steeds kiezen om terug te komen. Al komt dit wel weer een beetje knurfterig dicht bij het bespreken van bans en dat is foei dus excuus daarvoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 21:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dus hebben voor en tegenstanders samen besloten om allemaal tegelijk op te stappen..
Er is niet voor gezorgd dat veel users gewoon van forum geknikkerd zijn.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |