abonnement Unibet Coolblue
pi_179572321
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 00:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nope. Het komt uit dit interview:

"De linkse partijen hebben de poorten wijder opengezet dan de poorten van Troje en daardoor is Europa overspoeld door immigranten uit islamitische landen en radicale ideeën. Dat feit wordt statistisch begraven. De derde generatie wordt niet meer als allochtoon geteld, terwijl die er vaak radicaler in zit dan de eerste twee generaties. Tel daarbij op dat orthodoxe moslims veel meer kinderen krijgen en dat de immigratie uit Afrika aanzwelt en de conclusie ligt voor de hand: Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer."

Die opmerking had geen drol te maken met Europese integratie.
Klopt, je hebt gelijk.
  zondag 3 juni 2018 @ 00:45:26 #27
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179572390
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 00:40 schreef Paganitzu het volgende:

[..]

Klopt, je hebt gelijk.
Zelfs ik had Baudet toch wel hoger ingeschat. Letterlijk alles wat hij daar zegt is onjuist. Nou ja, dat de 3e generatie niet als allochtoon wordt geteld klopt, maar de rest is klinkklare nonsens.

Sowieso wel een heel opmerkelijk (en tenenkrommend) interview. Onbeschoft, en heel dom.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179573043
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 00:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zelfs ik had Baudet toch wel hoger ingeschat. Letterlijk alles wat hij daar zegt is onjuist. Nou ja, dat de 3e generatie niet als allochtoon wordt geteld klopt, maar de rest is klinkklare nonsens.

Sowieso wel een heel opmerkelijk (en tenenkrommend) interview. Onbeschoft, en heel dom.
Het gaat bij dit soort uitspraken dan ook niet om gelijk hebben maar om scoren bij een bepaalde achterban die helemaal niet geïnteresseerd is in feiten omdat hun eigen onderbuik veel beter weet hoe de wereld in elkaar zit.
  zondag 3 juni 2018 @ 02:13:15 #29
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179573376
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 01:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het gaat bij dit soort uitspraken dan ook niet om gelijk hebben maar om scoren bij een bepaalde achterban die helemaal niet geïnteresseerd is in feiten omdat hun eigen onderbuik veel beter weet hoe de wereld in elkaar zit.
Hmmm... ik kan me niet voorstellen dat hij hiermee scoort bij z'n achterban. Dit is *te* doorzichtig. Zelfs Mr.Major noemt dat interview 'een fiasco'.

Maar goed, wellicht dat er nog een groep is die het helemaal niets uitmaakt wat voor onzin hij uitkraamt, en voor wie het echt alleen draait om het 'ik haat buitenlanders' imago. Maar die kunnen dan net zo goed PVV stemmen.

Naar eigen zeggen zou dit FvD onderscheiden van PVV:

"Heel weinig kiezers stemmen op een partij om louter ideologische redenen. Het gaat ook om de nestgeur. Wij zijn een andere brand dan de PVV. Die heeft iets rauws, wij zijn fijnbesnaarder. En wij zijn een beweging, waar de PVV een onemanshow is. De verschillen zijn sowieso niet zo belangrijk. De linkse partijen moeten gewoon weg en als die klus eenmaal is geklaard, miezemuizen we in een nieuwe coalitie wel over verschilletjes zus of zo."

Als dat FvD moet onderscheiden van PVV heeft hij dat onderscheid hiermee wel om zeep geholpen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 03-06-2018 02:24:08 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179573404
Stond dat interview alleen online of ook in de Trouw zelf van zaterdag?
  zondag 3 juni 2018 @ 09:13:08 #31
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_179575068
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 00:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zelfs ik had Baudet toch wel hoger ingeschat. Letterlijk alles wat hij daar zegt is onjuist. Nou ja, dat de 3e generatie niet als allochtoon wordt geteld klopt, maar de rest is klinkklare nonsens.

Sowieso wel een heel opmerkelijk (en tenenkrommend) interview. Onbeschoft, en heel dom.
Ik denk dat dit interview heel anders was geweest als de interviewer een man was geweest.

Ik wijt dit aan het seksisme wat we eerder ook al hebben gezien.
Laffe huichelaar
  zondag 3 juni 2018 @ 10:15:52 #32
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179576169
quote:
14s.gif Op zondag 3 juni 2018 02:32 schreef Monopoly het volgende:
Stond dat interview alleen online of ook in de Trouw zelf van zaterdag?
Dat was het AD, maar weet niet of het ook in de papieren versie daarvan heeft gestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179577142


FVD inmiddels samen met Groenlinks virtueel de 2e grootste partij van het land.


Als je SGP/50Plus en D66 mee rekent als rechtse partijen, staat rechts op 90 zetels!

Coalitie vormen is wel een drama.
(D66 geeft cordon sanitaire om FVD op)
VVD+FVD+D66+CDA+50Plus+SGP = 76

(D66 geeft cordon sanitaire om PVV op)
VVD+FVD+PVV+CDA+50Plus+SGP = 77

(D66 geeft cordon sanitaire om zowel PVV als FVD op)
VVD+FVD+PVV+CDA+D66 = 81

Het grootst mogelijke over 'Links' als Alexander, Ankara en dierenpoes meedoen:
GL+SP+D66+PVDA+DENK+PvdD+CU = 73

M.a.w. D66 staat slecht, maar is wel de kingmaker.

[ Bericht 30% gewijzigd door Nintex op 03-06-2018 11:26:15 ]
pi_179577354
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:15 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

FVD inmiddels samen met Groenlinks virtueel de 2e grootste partij van het land.


Als je SGP/50Plus en D66 mee rekent als rechtse partijen, staat rechts op 90 zetels!

Coalitie vormen is wel een drama.
(D66 geeft cordon sanitaire om FVD op)
VVD+FVD+D66+CDA+50Plus+SGP = 76

(D66 geeft cordon sanitaire om PVV op)
VVD+FVD+PVV+CDA+50Plus+SGP = 77

(D66 geeft cordon sanitaire om zowel PVV als FVD op)
VVD+FVD+PVV+CDA+D66 = 81

Het grootst mogelijke over 'Links' als Alexander, Ankara en dierenpoes meedoen:
GL+SP+D66+PVDA+DENK+PvdD+CU = 73

M.a.w. D66 staat slecht, maar is wel de kingmaker.
Maurice de Hond: :') :') :') :')
  zondag 3 juni 2018 @ 12:27:39 #35
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179578211
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maurice de Hond: :') :') :') :')
Na het internet zelf de grootste ramp die de Nederlandse politiek heeft getroffen. Wat een kwezel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179578260
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 13:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je lijdt aan xenofobie, maar verder dan dat gaat mijn begrip echt niet. Dat probleem zit eerder bij jou dan bij het object van je angst. Je lijkt je uiterste best te doen om die angst te rationaliseren, maar het is en blijft in de basis een irrationele angst die vrij weinig met de werkelijkheid van doen heeft.

We worden niet overspoeld door moslims. Moslims fokken niet als konijnen. Er is geen specifiek probleem met 'integratie', wat dat ook mogen betekenen. (Natuurlijk zijn er hier en daar misstanden, da's altijd zo geweest en zal altijd wel zo blijven.)
Vanwege dit verwijt zal ik toch nog maar weer een keer reageren. Ik ben niet "bang", ik zie dat er een ontwikkelig gaande is die ik onwenselijk vind. Waarom zou ik bang moeten zijn? Ik kan de problemen ontwijken en desnoods kan ik verhuizen. Angst is niet mijn raadgever. Dat jij dit als irrationele angst afwimpeld, is een behoorlijke zwakke discussietechniek. Ik zeg toch ook niet dat jij irrationele angsten hebt voor rechts beleid. Al deze stromannen hebben de nuance van het interview en mijn mening verloren. Nogal logisch dat je het niet met me eens bent.

De vraag is alleen of je het door de stromannen niet met me eens bent, of dat je de stromannen nodig hebt om je gelijk te beargumenteren... Ik vrees het antwoord wel te weten.

Allereerst is het geen xenofobie, want mijn kritiek gaat wat dit betreft om een specifieke groep, doch slechts een deel en niet de gehele groep. Ook op de komst van Oost-Europese mensen valt wat aan te merken, die kritiek is echter voornamelijk economisch, maar dat terzijde. Noem het dan tenminste islamofobie, maar ook dat werp ik, vanwege de insinuatie van het irrationele en emotionele (en dus foute) karakter verre van me.

Het argument over het geboortecijfer, dat overigens in het interview enkel over orthodoxe moslims gaat, is niet de oorzaak van het stijgende aantal moslims, maar gaat samen met immigratie én een verwachtte stijging van immigratie in de toekomst. Feit is dat het groeicijfer van het aantal moslims in Nederland positief is, terwijl het cijfer voor autochtonen negatief is; ook door emigratie. Het aandeel moslims in Nederland zal dus steeds groter worden. Hiervoor heb ik bovendien een artikel gelinkt waarin verschillende scenario's worden geschetst.

De discussie m.b.t. waarom men niet geïntegreerd genoeg is, laat ik even links liggen. Mijn mening is hier bekend, dus dat overdoen heeft geen zin. Ik wil wel benadrukken dat ik me realiseer dat er ook moslims zijn die -volgens mijn maatstaven- goed zijn geïntegreerd. Dit betoog is op die mensen niet van toepassing; want nergens bepleit ik beleid dat hen in de weg zit.

Waarom is het groeiende aandeel moslims een probleem? Omdat elke moslim een probleem is? Nee, natuurlijk niet. Dat komt omdat de Islam aanleiding is om af te zetten tegen Westerse waarden in haar breedste definitie; van homo-acceptatie tot de democratie en rechtstaat in zijn geheel. Daarnaast -en directer merkbaar- zijn er tal van sociale en economische gevolgen van massa-immigratie (denk aan uitkeringen en sociale cohesie) die aantoonbaar bestaan of komen te bestaan.

En zodra het aandeel moslims (of elke andere groep for that matter) toeneemt, zal hun invloed ook verder toenemen. Die invloed is anders dan de invloed van autochtonen, aangezien zij niet (hoeven te) assimileren. Deze invloed is hun goed recht, en daar zal ik nooit tegen ageren. Zie daarvoor mijn standpunt m.b.t. DENK. Ik ben echter een politiek tegenstander van die ideologie. De resultaten van de invloeden van moslims zie ik dus als onwenselijk. Dit komt met name doordat juist, zoals overal op de wereld, de orthodoxere moslims de dienst uitmaken, terwijl de meer gematigde moslims bezig zijn gewoon hun boterham te verdienen.
pi_179578364
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:15 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

FVD inmiddels samen met Groenlinks virtueel de 2e grootste partij van het land.


Als je SGP/50Plus en D66 mee rekent als rechtse partijen, staat rechts op 90 zetels!

Coalitie vormen is wel een drama.
(D66 geeft cordon sanitaire om FVD op)
VVD+FVD+D66+CDA+50Plus+SGP = 76

(D66 geeft cordon sanitaire om PVV op)
VVD+FVD+PVV+CDA+50Plus+SGP = 77

(D66 geeft cordon sanitaire om zowel PVV als FVD op)
VVD+FVD+PVV+CDA+D66 = 81

Het grootst mogelijke over 'Links' als Alexander, Ankara en dierenpoes meedoen:
GL+SP+D66+PVDA+DENK+PvdD+CU = 73

M.a.w. D66 staat slecht, maar is wel de kingmaker.
Mooi dat ze zo hoog staan. Lijkt toch een blijvertje. Ik hoop dat ze de groei aankunnen.

Ik denk dat er nog veel te verschuiven valt in deze peilingen. De invloed van het vertrek van Mark Rutte is moeilijk in te schatten: is men blij dat Rutte eindelijk weggaat, of verliest de VVD haar imago als "prima partij"? Daarnaast: hoe eindigt dit kabinet en wat zijn de gevolgen.

Overigens staan PVV en FvD samen op 30 zetels. Tel daar voor een deel de conservatieve(re) achterban van het CDA, de VVD en SGP erbij op en het vormt een van de grootste politieke stromingen van dit moment. Net zo groot als 'economisch en sociaal links'. Als er een economisch linkse partij opstaat die de sociale waarden die nu op rechts liggen een warm hart toedraagt, zal de groep verder groeien.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 03-06-2018 12:45:02 ]
  zondag 3 juni 2018 @ 12:48:41 #38
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_179578503
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 12:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Mooi dat ze zo hoog staan. Lijkt toch een blijvertje. Ik hoop dat ze de groei aankunnen.


Waar maak je dat uit op, dat het een blijvertje is?
Laffe huichelaar
pi_179578615
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 12:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vanwege dit verwijt zal ik toch nog maar weer een keer reageren. Ik ben niet "bang", ik zie dat er een ontwikkelig gaande is die ik onwenselijk vind. Waarom zou ik bang moeten zijn? Ik kan de problemen ontwijken en desnoods kan ik verhuizen. Angst is niet mijn raadgever. Dat jij dit als irrationele angst afwimpeld, is een behoorlijke zwakke discussietechniek. Ik zeg toch ook niet dat jij irrationele angsten hebt voor rechts beleid. Al deze stromannen hebben de nuance van het interview en mijn mening verloren. Nogal logisch dat je het niet met me eens bent.

De vraag is alleen of je het door de stromannen niet met me eens bent, of dat je de stromannen nodig hebt om je gelijk te beargumenteren... Ik vrees het antwoord wel te weten.

Allereerst is het geen xenofobie, want mijn kritiek gaat wat dit betreft om een specifieke groep, doch slechts een deel en niet de gehele groep. Ook op de komst van Oost-Europese mensen valt wat aan te merken, die kritiek is echter voornamelijk economisch, maar dat terzijde. Noem het dan tenminste islamofobie, maar ook dat werp ik, vanwege de insinuatie van het irrationele en emotionele (en dus foute) karakter verre van me.

Het argument over het geboortecijfer, dat overigens in het interview enkel over orthodoxe moslims gaat, is niet de oorzaak van het stijgende aantal moslims, maar gaat samen met immigratie én een verwachtte stijging van immigratie in de toekomst. Feit is dat het groeicijfer van het aantal moslims in Nederland positief is, terwijl het cijfer voor autochtonen negatief is; ook door emigratie. Het aandeel moslims in Nederland zal dus steeds groter worden. Hiervoor heb ik bovendien een artikel gelinkt waarin verschillende scenario's worden geschetst.

De discussie m.b.t. waarom men niet geïntegreerd genoeg is, laat ik even links liggen. Mijn mening is hier bekend, dus dat overdoen heeft geen zin. Ik wil wel benadrukken dat ik me realiseer dat er ook moslims zijn die -volgens mijn maatstaven- goed zijn geïntegreerd. Dit betoog is op die mensen niet van toepassing; want nergens bepleit ik beleid dat hen in de weg zit.

Waarom is het groeiende aandeel moslims een probleem? Omdat elke moslim een probleem is? Nee, natuurlijk niet. Dat komt omdat de Islam aanleiding is om af te zetten tegen Westerse waarden in haar breedste definitie; van homo-acceptatie tot de democratie en rechtstaat in zijn geheel. Daarnaast -en directer merkbaar- zijn er tal van sociale en economische gevolgen van massa-immigratie (denk aan uitkeringen en sociale cohesie) die aantoonbaar bestaan of komen te bestaan.

En zodra het aandeel moslims (of elke andere groep for that matter) toeneemt, zal hun invloed ook verder toenemen. Die invloed is anders dan de invloed van autochtonen, aangezien zij niet (hoeven te) assimileren. Deze invloed is hun goed recht, en daar zal ik nooit tegen ageren. Zie daarvoor mijn standpunt m.b.t. DENK. Ik ben echter een politiek tegenstander van die ideologie. De resultaten van de invloeden van moslims zie ik dus als onwenselijk. Dit komt met name doordat juist, zoals overal op de wereld, de orthodoxere moslims de dienst uitmaken, terwijl de meer gematigde moslims bezig zijn gewoon hun boterham te verdienen.
Wat een onsamenhangend verhaal weer. Maar ok, kun je wat voorbeelden noemen waarbij de orthodoxe moslims de dienst uitmaken?
  zondag 3 juni 2018 @ 12:56:52 #40
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179578654
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:15 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

FVD inmiddels samen met Groenlinks virtueel de 2e grootste partij van het land.

Als je SGP/50Plus en D66 mee rekent als rechtse partijen, staat rechts op 90 zetels!

Coalitie vormen is wel een drama.
(D66 geeft cordon sanitaire om FVD op)
VVD+FVD+D66+CDA+50Plus+SGP = 76

(D66 geeft cordon sanitaire om PVV op)
VVD+FVD+PVV+CDA+50Plus+SGP = 77

(D66 geeft cordon sanitaire om zowel PVV als FVD op)
VVD+FVD+PVV+CDA+D66 = 81

Het grootst mogelijke over 'Links' als Alexander, Ankara en dierenpoes meedoen:
GL+SP+D66+PVDA+DENK+PvdD+CU = 73

M.a.w. D66 staat slecht, maar is wel de kingmaker.
Zijn weinig grote issues op het moment waar een partij punten op kan scoren.
Dit soort peilingen doen dan ook niet veel. Ik zie de meerwaarde niet.

Maar goed, leuk voor Thierry.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179578818
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 12:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar maak je dat uit op, dat het een blijvertje is?
Consistentie in de peilingen, hoog in alle peilingen, weet het nieuws te halen, druk bezig de partij uit te bouwen, veel leden en aanhang. Alternatief zit in een crisis. Problemen leven breed onder de bevolking, komen vaak met nuchtere oplossingen voor problemen. De rol in de oppositie bevalt hen zeer goed. Problemen die er zijn, zijn op zijn minst voor een groot deel te wijten aan het feit dat het een nieuwe partij is.
pi_179578827
quote:
7s.gif Op zondag 3 juni 2018 12:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een onsamenhangend verhaal weer. Maar ok, kun je wat voorbeelden noemen waarbij de orthodoxe moslims de dienst uitmaken?
:') wat dacht je van moskeeën?

Ga toch fietsen vent.
pi_179578861
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:08 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

:') wat dacht je van moskeeën?
Een voorbeeld van situaties waarbij orthodoxe moslims de dienst uitmaken zijn moskeeën. Goed verhaal.
pi_179578884
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:07 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Consistentie in de peilingen, hoog in alle peilingen, weet het nieuws te halen, druk bezig de partij uit te bouwen, veel leden en aanhang. Alternatief zit in een crisis. Problemen leven breed onder de bevolking, komen vaak met nuchtere oplossingen voor problemen. De rol in de oppositie bevalt hen zeer goed. Problemen die er zijn, zijn op zijn minst voor een groot deel te wijten aan het feit dat het een nieuwe partij is.
Verdonk blijft stijgen in peilingen:
https://nnieuwsllll.wordp(...)tijgen-in-peilingen/
pi_179578898
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:15 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

FVD inmiddels samen met Groenlinks virtueel de 2e grootste partij van het land.

Als je SGP/50Plus en D66 mee rekent als rechtse partijen, staat rechts op 90 zetels!

Coalitie vormen is wel een drama.
(D66 geeft cordon sanitaire om FVD op)
VVD+FVD+D66+CDA+50Plus+SGP = 76

(D66 geeft cordon sanitaire om PVV op)
VVD+FVD+PVV+CDA+50Plus+SGP = 77

(D66 geeft cordon sanitaire om zowel PVV als FVD op)
VVD+FVD+PVV+CDA+D66 = 81

Het grootst mogelijke over 'Links' als Alexander, Ankara en dierenpoes meedoen:
GL+SP+D66+PVDA+DENK+PvdD+CU = 73

M.a.w. D66 staat slecht, maar is wel de kingmaker.
16 zetels in de peilingen, dat klinkt al heel wat minder dan '2e grootste partij van het land'.

Daarbij hoeven peilingen helemaal niet zoveel te zeggen. De PVV heeft wel eens op 42 zetels gestaan, maar die partij heeft nog nooit zoveel zetels gehaald.

Die 16 zetels lijken overigens wel het plafond te zijn, al enkele weken scoort FvD 15/16 zetels. De vraag is hoe Thierry hier doorheen gaat breken. Want als je echt een factor van betekenis wil worden, een partij met 16 zetels wordt makkelijk opzij geschoven, moet je ook echt de grootste worden. En niet met 16 of zelfs 20 zetels, maar tussen de 40 en 50.
  zondag 3 juni 2018 @ 13:13:10 #46
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_179578908
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:07 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Consistentie in de peilingen, hoog in alle peilingen, weet het nieuws te halen, druk bezig de partij uit te bouwen, veel leden en aanhang. Alternatief zit in een crisis. Problemen leven breed onder de bevolking, komen vaak met nuchtere oplossingen voor problemen. De rol in de oppositie bevalt hen zeer goed. Problemen die er zijn, zijn op zijn minst voor een groot deel te wijten aan het feit dat het een nieuwe partij is.
Ik zie een partij met minder aanhang dan de LPF en lager in de peilingen dan TON.

De wens is hier bij jou de vader van de gedachte vrees ik, want niets wijst erop dat ze langer blijven dan die twee.

Wat me overigens meer zorgen baart dan die twee punten is dat de partij evenveel inspraak van de aanhang duldt als de PVV, dus zelfs als het een blijvertje is is dat een veeg teken
Laffe huichelaar
pi_179578931
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

16 zetels in de peilingen, dat klinkt al heel wat minder dan '2e grootste partij van het land'.

Daarbij hoeven peilingen helemaal niet zoveel te zeggen. De PVV heeft wel eens op 42 zetels gestaan, maar die partij heeft nog nooit zoveel zetels gehaald.

Dei 16 zetels lijken overigens wel het plafond te zijn, al enkele weken scoort FvD 15/16 zetels. De vraag is hoe Thierry hier doorheen gaat breken. Want als je echt een factor van betekenis wil worden, een partij met 16 zetels wordt makkelijk opzij geschoven, moet je ook echt de grootste worden. En niet met 16 of zelfs 20 zetels, maar tussen de 40 en 50.
Die 16 is bovendien wel van Maurice de Outlier:
http://frontbencher.nl/peilingen/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179579026
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die 16 is bovendien wel van Maurice de Outlier:
http://frontbencher.nl/peilingen/
Die 16 zetels is inderdaad nog de positiefste peiling voor FvD.
pi_179579174
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

16 zetels in de peilingen, dat klinkt al heel wat minder dan '2e grootste partij van het land'.

Daarbij hoeven peilingen helemaal niet zoveel te zeggen. De PVV heeft wel eens op 42 zetels gestaan, maar die partij heeft nog nooit zoveel zetels gehaald.

Die 16 zetels lijken overigens wel het plafond te zijn, al enkele weken scoort FvD 15/16 zetels. De vraag is hoe Thierry hier doorheen gaat breken. Want als je echt een factor van betekenis wil worden, een partij met 16 zetels wordt makkelijk opzij geschoven, moet je ook echt de grootste worden. En niet met 16 of zelfs 20 zetels, maar tussen de 40 en 50.
40 of 50 lijkt me in dit politieke klimaat wat overdreven. Er is wel een plafond op dit moment inderdaad. Er is echter nog wel potentie. De VVD en PVV moeten nog wel in kunnen leveren. Een consistent verhaal blijven houden lijkt mij daarvoor de beste oplossing.

In een keer een hele grote fractie halen is misschien ook nog te moeilijk.
pi_179579210
quote:
10s.gif Op zondag 3 juni 2018 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een voorbeeld van situaties waarbij orthodoxe moslims de dienst uitmaken zijn moskeeën. Goed verhaal.
De onkunde van jou om je positie aan te passen in een gesprek blijft mij verbazen. Vanaf dag een kraam je al dezelfde nietszeggende dingen uit, ongeacht de hoeveelheid nieuws die op je afkomt. Bijzonder eigenlijk... Zo progressief als je bent in je standpunten, zo conservatief ben je in je mening.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')