Human Rights Watch vreest dat het land het voorbeeld volgt van de Filippijnen, waar in een ‘oorlog tegen drugs’ duizenden straatdealers werden gedood.
De politie in Bangladesh heeft sinds het begin van een overheidscampagne tegen drugs deze maand 86 vermoedelijke drugshandelaren gedood. Zevenduizend mensen zijn gearresteerd. Mensenrechtenactivisten maken zich zorgen dat de antidrugsmaatregelen leiden tot een war on drugs zoals die op de Filippijnen woedt, waarin in bijna twee jaar duizenden drugsverdachten zijn gedood, schrijft persbureau Reuters.
Half mei kondigde de Bengaalse premier Sheikh Hasina aan dat de strijd tegen drugshandelaren zou worden opgevoerd. De antidrugscampagne moet de handel in de zogenoemde ‘yaba’-pillen tegengaan. Jaarlijks zou daar drie miljard dollar in omgaan. Volgens The Guardian waren er vrijdag na tien dagen al 52 mensen gedood.
“We hebben islamitisch extremisme aangepakt”, zei Hasina vorige week. “Nu gaan we het land beschermen tegen het gevaar van drugs.” Ze zette hiervoor de RAB in, de elite-eenheid van de politie met een dubieuze reputatie op het gebied van mensenrechten.
De politie arresteert maandag verdachten van drugshandel in Dhaka.
Rohingya
“De drugshandel is de laatste tijd gegroeid”, zei Devdas Bhattacharya van de Bengaalse politie tegen Reuters. “We denken dat burgers gewaarschuwd moeten worden en gemotiveerd moeten worden om er iets tegen te doen. Het proces gaat door totdat de drugshandel volledig is uitgeroeid.”
Volgens Bangladesh heeft de drugshandel geprofiteerd van de komst van Rohingya-vluchtelingen uit buurland Myanmar. De drugs worden over de grens gesmokkeld. Rohingya zeggen volgens Reuters zelf dat jongeren in de criminaliteit worden gedwongen omdat ze niet legaal kunnen werken of geen toegang hebben tot hulp.
Mensenrechten
Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) heeft kritiek op de overheidscampagne tegen drugs en vreest dat Bangladesh in de voetsporen treedt van de Filippijnen. Daar mag de politie ‘verdachten’ van drugshandel of -gebruik zonder pardon doden, wat volgens HRW al meer dan 12.000 keer is gebeurd sinds juli 2016. “De regering van Sheikh Hasina zegt dat ze de mensenrechten beschermt, dus zou ze een voorbeeld moeten stellen in plaats van vergeleken te willen worden met een verkeerd regime”, zei de HRW-vertegenwoordiger voor Zuid-Azië Meenakshi Ganguly volgens Reuters.
Volgens het hoofd van RAB, Mufti Mahmud Khan, zijn de 86 doden gevallen in zelfverdedigingsacties van de politie. Ganguly van HRW roept de regering van het land echter op gehoor te geven aan de zorgen van familieleden en activisten dat de doden zijn gevallen bij buitengerechtelijke executies. Zo zei een familielid van een slachtoffer tegen The Guardian dat zijn broer nog nooit drugs had aangeraakt en was gedood omdat hij lid was van de studentenafdeling van de oppositiepartij BNP. Een ander slachtoffer zou nog hebben geleefd bij de arrestatie. Activist Pinaki Bhattacharya zei tegen de Britse krant dat de politie “een sfeer van terreur” veroorzaakt: “Ze spelen rechter, jury en beul.”
De minister van Binnenlandse Zaken Asaduzzaman Khan verwierp deze beschuldiging en zei dat tientallen politieagenten gewond zijn geraakt tijdens de drugsbestrijdingsacties. “We zijn vastbesloten onze jongere generatie te redden van de vloek van drugs.”
Dan kun je beter 10 jaar lang een extreem orpressief beleid voeren waarbij 10.000 dealers ge-executeerd worden.
of je legaliseert het. Dat kan ook nog.
Zou daar onderzoek naar zijn gedaan? Hoeveel mensen zullen nu niet kapot gaan aan drugs tegenover hoeveel vermoedelijke drugshandelaren zijn standrechtelijk geëxecuteerd.quote:Op maandag 28 mei 2018 22:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Standrechtelijke executies lijken me een groter probleem dan drugshandel.
Om voor standrechtelijke executies te zijn moet je ofwel aannemen dat de politie geen fouten maakt, ofwel accepteren dat er onschuldige mensen geëxecuteerd worden. Ik kan geen van beide met een zuiver geweten doen. Jij wel?quote:
[..]
Zou daar onderzoek naar zijn gedaan? Hoeveel mensen zullen nu niet kapot gaan aan drugs tegenover hoeveel vermoedelijke drugshandelaren zijn standrechtelijk geëxecuteerd.
Als je het op z'n beloop laat gaan er veel meer onschuldige mensen dood.quote:Op maandag 28 mei 2018 22:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Om voor standrechtelijke executies te zijn moet je ofwel aannemen dat de politie geen fouten maakt, ofwel accepteren dat er onschuldige mensen geëxecuteerd worden. Ik kan geen van beide met een zuiver geweten doen. Jij wel?
Het lijkt wel een beetje op dit dilemma:
Dat laatste heb ik bewust buiten beschouwing gelaten. Ik bedoel dat het interessant zou zijn om te weten hoeveel mensenlevens niet kapot gaan drugs, dus gespaard blijven, versus het aantal standrechtelijk geëxecuteerde vermoedelijke drugshandelaren.quote:
[..]
Om voor standrechtelijke executies te zijn moet je ofwel aannemen dat de politie geen fouten maakt, ofwel accepteren dat er onschuldige mensen geëxecuteerd worden. Ik kan geen van beide met een zuiver geweten doen. Jij wel?
Maar in Iran worden ook per jaar honderden mensen de doodstraf gegeven vanwege drugs en de vraag is of het nou echt helpt.quote:
Het is beter drugs met wortel en tak uit te roeien dan het te laten voortwoekeren. Op lange termijn kost bijv heroïne in een land als Iran honderdduizenden levens. En nog honderdduizenden meer levens zijn verwoest.
Dan kun je beter 10 jaar lang een extreem orpressief beleid voeren waarbij 10.000 dealers ge-executeerd worden.
of je legaliseert het. Dat kan ook nog.
Die gaan voorlopig niet terug naar Myanmar en Bangladesh zit er ook niet op te wachten.
Misschien moeten ze nog harder optreden, net zoals op de Fillipijnen. Gewoon iedereen in bezit van drugs of drugs in het bloed standrechtelijk tegen de muur zetten. Razzia's houden, wijken afzetten, testen en ter plekke iedereen met drugs in de aderen neerschieten.quote:Op maandag 28 mei 2018 22:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar in Iran worden ook per jaar honderden mensen de doodstraf gegeven vanwege drugs en de vraag is of het nou echt helpt.
Doe je dit wereldwijd ben je binnen een jaar van het drugsprobleem af. Het ontbreekt gewoon aan politieke wil.
Je kunt ook legaliseren. Alcohol en tabak zijn ook gelegaliseerd en leveren relatief weinig problemen op.
Maar niet, vooral niet, zoals wij in Nederland doen. Half legaliseren en half criminaliseren. Dan ontstaat een gigantische crimineel circuit.
Je zou dan meer moeten kijken naar Singapore, maar dan gaat het natuurlijk wel om mensen die wel door een rechter veroordeeld zijn en niet om standrechtelijke executies van mensen van wie juridisch gezien de schuld nog niet vaststaat.quote:
[..]
Maar in Iran worden ook per jaar honderden mensen de doodstraf gegeven vanwege drugs en de vraag is of het nou echt helpt.
Dien ten verstande dat drugs vooral gebruikers en af en toe een handelaar dood maken, terwijl iedereen het slachtoffer van standrechtelijke executies kan worden.quote:
[..]
Als je het op z'n beloop laat gaan er veel meer onschuldige mensen dood.
Het lijkt wel een beetje op dit dilemma:
[ afbeelding ]
De drugs waren er altijd al, de ellende kwam met de War on Drugs.quote:
Het is beter drugs met wortel en tak uit te roeien dan het te laten voortwoekeren. Op lange termijn kost bijv heroïne in een land als Iran honderdduizenden levens. En nog honderdduizenden meer levens zijn verwoest.
Dan kun je beter 10 jaar lang een extreem orpressief beleid voeren waarbij 10.000 dealers ge-executeerd worden.
of je legaliseert het. Dat kan ook nog.
Ook leden van de oppositie studentenvereniging.quote:
Lekker boeiend dat een paar dealers nu wormen kunnen vreten
Dat is dan weer twijfelachtig.
Ik krijg een heel angstig voorgevoel ...quote:
Is het niet gewoon een excuus om die Rohingya's weg te pesten?
Die gaan voorlopig niet terug naar Myanmar en Bangladesh zit er ook niet op te wachten.