De ervaring van Anne Fleur Dekker

De echte SS

sunny bergman en sylvana simons

Ik val aan als ik er 1 zie

quote:

Op zondag 27 mei 2018 11:32 schreef christmastsunami het volgende:
De echte SS

sunny bergman en sylvana simons

Ik val aan als ik er 1 zie

AIVD, leest u mee?

quote:

Op zondag 27 mei 2018 11:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

AIVD, leest u mee?

volgens mij verstrekken ze dan, mij intel om dit domme gedoe te kappen

quote:

Op zondag 27 mei 2018 11:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

AIVD, leest u mee?

Hij bedoelt gewoon verbaal. Oh wacht toch niet hij is rechts.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 09:54 schreef DeParo het volgende:
Spijtig genoeg kan ik het interview met Anne Fleur niet citeren hier maar voor ieder die toegang heeft:

https://www.volkskrant.nl(...)keel-door-~bab90d1f/

Ik vind de ervaring van Anne Fleur zeer herkenbaar. Ook ik dacht dat zij tot die activistische kliek behoorde maar dat is allerminst het geval. Haar ervaring leert ons dat het een eigenlijk een best traditioneel links meisje is, met linkse idealen, maar niet zodanig dat ze per se als activistisch door het leven zou willen gaan. Haar traditioneel linkse idealen, of in ieder geval vraagtekens te zetten bij sommige activistische onderwerpen, werpt wel een nieuwe blik op hoe kleine activistische groepen het heel moeilijk hebben gemaakt voor gematigd links gedachtegoed.

We hebben het er altijd over hoe zeer antisemitisme een probleem is binnen het Britse Labour maar in hoeverre hebben Nederlandse linkse partijen een activistisch probleem?

Ik vind de ervaring van Anne Fleur best de moeite waard gehoord te worden zeker als de linkse partijen iets willen doen om hun linkse kiezers terug te krijgen.

Dit komt toch overeen met de hele recente geschiedenis met Halsema en dergelijke? En met de constatering dat extreemlinks salonfähig is, en rechts al snel als extreemrechts wordt neergezet? Met krakers waar maar vooral geen aangifte tegen moet worden gedaan, op het journaal mag geen blank meer worden gezegd etc. etc.

Niet denigrerend bedoeld, maar heb je je dit pas recentelijk gerealiseerd, of is dit artikel gewoon een mooie verwoording ervan?

quote:

Op zondag 27 mei 2018 12:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een mooie verwoording. Uiteraard had ik het zelf al zo gerealiseerd. Maar dit biedt nog wel een extra perspectief even. Halsema's ervaring heb ik gemist heb je misschien een link overigens?

Ik denk dat je het al wel gezien hebt hoor

https://www.trouw.nl/home(...)en-gekaapt~a399dc29/

Halsema geeft aan dat links haar waarden onvoldoende heeft verdedigd, en dat rechts ze daarom gekaapt heeft. Vanuit mijn politieke orientatie had ik liever voor "geadopteerd" gekozen. Ik vind het echter sowieso apart dat Halsema spreekt over gekaapt. Iedereen die zijn kindjes een warm hart toedraagt zou blij moeten zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben. Geeft ook aan van dat die waarden nu breed gehouden wordt.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 11:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Of klik in dat artikel even de bron aan

Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwen

Anders graag wat voorbeeldjes van extreemlinks geweld. Over extreemrechts geweld kan je hier meer dan genoeg vinden. Overigens zijn extreemrechtse incidenten in Duitsland in de meerderheid ten opzichte van extreemlinks. Maar allemaal vooral volharden dat rechts lief is en links allemaal brute barbaren.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 12:45 schreef Dven het volgende:

[..]

Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwen

Anders graag wat voorbeeldjes van extreemlinks geweld. Over extreemrechts geweld kan je hier meer dan genoeg vinden. Overigens zijn extreemrechtse incidenten in Duitsland in de meerderheid ten opzichte van extreemlinks. Maar allemaal vooral volharden dat rechts lief is en links allemaal brute barbaren.

Gaat over Nederland hè, en extreemrechts is ook lekker dubbel omdat antisemitisme = extreemrechts maar ook vooral een geluid dat je in de moslimgemeenschap tegenkomt = eigenlijk toch weer niet extreemrechts want die zijn juist tegen moslims
Of zo

Los daarvan is de AIVD gewoon een goede bron. Is meer een kwestie van bewust wegkijken als je de AIVD als bron weglacht

quote:

Op zondag 27 mei 2018 10:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Blijken die mensen die iets over een ander zeggen zelf nog rotter te zijn van binnen.

Tsja, niets zo erg als een afvallige hè..

quote:

Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.

Wat dat betreft interessant om te zien hoe de rechtse frame van links succesvol is. Links moet blijkbaar heel activistisch zijn om iets gedaan te krijgen. Dat betekent dat ze een underdog positie hebben en de default rechts is. En dat is ook zo. We hebben hier al decennia rechts beleid met wellicht een links sausje al het mee zat. Toch is links blijkbaar 'policor' en de schuld van alles. En dat met rechts beleid en de rechtse standaard. Rechts is dus gewoon veel beter in het framen dan links.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.

Je merkt wel dat er vanuit beide hoeken een soort druk ontstaat naar gewone linkse mensen. Aan de ene kant heb je AFA en co die behoorlijk luidruchtig (tot soms gewelddadig) hun mening verkondigen en aan de andere kant merk je dat de samenleving steeds rechtser wordt. Als links-persoon wil niet geassocieerd worden met AFA, maar ik merk wel dat door AFA links in een steeds slechter daglicht komt te staan.
Van veel linkse partijen verwacht ik eigenlijk niks meer. Die zijn te veel bezig met andere onderwerpen zoals genderneutraal en zwarte piet en, dat denk ik, te bang om door die extremisten ook voor 'nazi' uitgemaakt te worden. Dat las je ook in het stuk over AFD. Niet over bepaalde onderwerpen praten, want anders denkt men dat je misschien wel islamfoob bent. En juist door die angst maak je het idee over gelijke rechten kapot. Echt heel jammer is dat.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 13:23 schreef hugecooll het volgende:Gaat over Nederland hè, en extreemrechts is ook lekker dubbel omdat antisemitisme = extreemrechts maar ook vooral een geluid dat je in de moslimgemeenschap tegenkomt = eigenlijk toch weer niet extreemrechts want die zijn juist tegen moslims
Of zo

Extreemrechts (wat echt een marginale bedoening is in Nederland) is ook erg verdeeld.
Sommigen zijn antisemitisch, en anderen zijn weer erg pro Israel en pro joden.

Al sinds jaar en dag is antisemitisme typisch iets van (extreem)links, dat lui van de Internationale Socialisten dan ook het lef hebben om bij De Balie in Amsterdam te protesteren tegen de FvD met borden waar antisemitisme opstaat, dat is wel heel erg krom en hypocriet.
Met hun gedweep met Hamas en Palestina&Gaza demonstraties.....

En dat de islam antisemitisch is, dat mag toch wel algemeen bekend zijn bij iedereen.....

Vanwaar deze fascinatie met een één of ander meisje? Waar komt dat vandaan? Beetje wanhopig dit.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.

Ik denk dat je de invloed van de activisten nogal overdrijft. Ik ben al decennia links en al decennia word mijn agenda niet bepaald door activisten die de extremen opzoeken.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Vanwaar deze fascinatie met een één of ander meisje? Waar komt dat vandaan? Beetje wanhopig dit.

Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.

quote:

Op maandag 28 mei 2018 00:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.

Ik ben een rechtse zolderkamer bewoner, maar Anne Fleur mag je van mij houden

linkse praatjes

richt je pijlen lekker op bloedhonden/technocraten zoals lodewijk

quote:

Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik kan me wel vinden in gwkaapt omdat rechts uiteindelijk ook heel andere waarden heeft, vooral sociaal-economisch blijven de verschillen groot.

Waarden kunnen uberhaupt niet gekaapt worden; hoogstens gedeeld.

Het gaat verder ook niet om de (sociaal-)economische waarden. Halsema gebruikt volgens mij "gekaapt" omdat ze denkt dat het onoprecht is. Ik zou niet weten waarom. Ja omdat rechts dat doorgeschoten gejank als quota niet wil hebben. Alsof dat uberhaupt idealen zijn...

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 28-05-2018 02:05:42 ]

quote:

Je mag in het openbaar geen mensen afvallen die voor hetzelfde doel strijden.

Ongeacht de manier waarop... Bijzonder enge opvatting.

Krijg een paar kriebeltjes van deze dame. Eng figuur.

Hoe kom jij erbij dat ze gematigd links is en in de activistische hoek werd gedrukt? Ik lees dat ze een milieuactivist is en in de hoek van anti-racismeactivisme werd gedrukt. Dat lijkt me geen activismeprobleem op links, maar een overlapprobleem binnen activistische kringen.

Dat is trouwens niet iets dat je enkel binnen activistische kringen hebt. Mensen met verscheidene doelen vormen allianties (bijvoorbeeld) rondom ideologieën die beide doelen nastreven. Van zo'n alliantie gaat inderdaad de verwachting uit dat jij ook opkomt voor de zaken die jou eigenlijk minder aan het hart gaan (en die in ieder geval niet publiekelijk afvalt). Hetzelfde principe heb je ook bij een regeerakkoord, alleen is die alliantie vaak van kortere duur.

quote:

Op zondag 27 mei 2018 23:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Extreemrechts (wat echt een marginale bedoening is in Nederland) is ook erg verdeeld.
Sommigen zijn antisemitisch, en anderen zijn weer erg pro Israel en pro joden.

Al sinds jaar en dag is antisemitisme typisch iets van (extreem)links, dat lui van de Internationale Socialisten dan ook het lef hebben om bij De Balie in Amsterdam te protesteren tegen de FvD met borden waar antisemitisme opstaat, dat is wel heel erg krom en hypocriet.
Met hun gedweep met Hamas en Palestina&Gaza demonstraties.....

En dat de islam antisemitisch is, dat mag toch wel algemeen bekend zijn bij iedereen.....

(Extreem)links deelt gewoon de collectieve erfzonde niet, omdat zij zich wel hebben verzet tegen de Duitse bezetters en zij zelf ook naar concentratiekampen gestuurd werden.

[ Bericht 23% gewijzigd door PiyeReloaded op 28-05-2018 17:38:34 ]

quote:

Op zondag 27 mei 2018 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Vanwaar deze fascinatie met een één of ander meisje? Waar komt dat vandaan? Beetje wanhopig dit.

quote:

Op maandag 28 mei 2018 00:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.

Zij is jarenlang lid geweest van GroenLinks en heeft al die tijd een platform gekregen op social media en Joop.

Vervolgens veranderd ze van mening, uit ze kritiek op vele linkse en feministische figuren, trekt ze een kritisch boek over Baudet terug en krijgt ze zelfs een relatie met iemand van Forum voor Democratie.
En dan ineens begint iedereen te roepen waar de fascinatie voor AFD vandaan komt.

Natuurlijk is ze een gehypte meisje waar teveel aandacht voor is. Maar dat was ze altijd al. Ook toen ze alleen maar kritiek op Baudet, Wilders, anti-feministen en FvD had.

Als zo iemand dan van mening veranderd en compleet uitgekotst word door haar linkse 'vrienden' ,dan is het niet raar dat rechts daar over bericht.

Persoonlijk vind ik haar ook een overgehypte meisje waar teveel aandacht voor is.
Maar ik vind het ook dapper dat wanneer je zo beledigd en bedreigd word door links dat je met een PTSS thuis zit, je gewoon voor je mening uit durft te komen. Zelfs als dat je inkomen, reputatie, vrienden, geestelijke gezondheid en je veiligheid kost.

Fleurtje is gewoon een labiele meeloper. Eerst gematigd links, toen extreem links, nu opeens weer rechts. Meisje heeft geen eigen identiteit maar laat deze afhangen van hoe de wind waait. Waarom deze labielo steeds weer een podium krijgt om haar onzin te verkondigen..?