Het gaat niet zo zeer om antisemitisme maar om links activisme.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:06 schreef christmastsunami het volgende:
anti-semitisme in het VK, is totaal iets anders dan hier
hier zijn ze bijna allemaal vergast, maar in het VK hebben ze die geschiedenis niet
ze kijken daar anders tegen joden aan dan hier, niet dat ze daarom geen racisten zijn
maar het is toch anders
Ikzelf ben liberaal, maar ik kan me echt niet in het huidige liberale systeem vindenquote:Op zondag 27 mei 2018 10:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om antisemitisme maar om links activisme.
Dat lijkt me een hyperbool maar het is wel zo, en dat is het punt dat ik wil maken, dat activisme, wat uiteindelijk toch maar een marginaal deel is van de Nederlandse kiezer, een vrij dominante invloed heeft op de politiek Linkse agenda. En dan niet dat de politici zelf per se activistisch zijn. Maar wel dat het hun kijk op wat linkse kiezers belangrijk vinden beinvloedt tot bepaalde hoogte.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ikzelf ben liberaal, maar ik kan me echt niet in het huidige liberale systeem vinden
maar links-extremisme, is de afgelopen jaren toch echt een stuk aggresiever dan de nazi's
Je weet dat de nazi's miljoenen mensen hebben vermoord in vernietigingskampen en een oorlog hebben ontketend die heeft geleid tot de dood van 50 miljoen mensen?quote:Op zondag 27 mei 2018 10:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ikzelf ben liberaal, maar ik kan me echt niet in het huidige liberale systeem vinden
maar links-extremisme, is de afgelopen jaren toch echt een stuk aggresiever dan de nazi's
Neo.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat de nazi's miljoenen mensen hebben vermoord in vernietigingskampen en een oorlog hebben ontketend die heeft geleid tot de dood van 50 miljoen mensen?
weet ik, maar toch zijn de volkertsvdgraaf-social-justice-mongolen er wel degelijk steeds aan het dreigen en handelenquote:Op zondag 27 mei 2018 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat de nazi's miljoenen mensen hebben vermoord in vernietigingskampen en een oorlog hebben ontketend die heeft geleid tot de dood van 50 miljoen mensen?
Absoluut niet het geval. Maar zal ongetwijfeld zo lijken wanneer je niet verder komt dan Fok! en geenstijl.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
maar links-extremisme, is de afgelopen jaren toch echt een stuk aggresiever dan de nazi's
valt reuze mee, als je echt alt-right wil ga je naar https://voat.co/quote:Op zondag 27 mei 2018 10:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Absoluut niet het geval. Maar zal ongetwijfeld zo lijken wanneer je niet verder komt dan Fok! en geenstijl.
Geen interesse. Niet relevant ook, deel alleen maar dat extreemrechts geweld ook aan de orde van de dag is.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:35 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
valt reuze mee, als je echt alt-right wil ga je naar https://voat.co/
daar zitten de oude reddit rechtse nazi's
ja of de rapportages van de AIVDquote:Op zondag 27 mei 2018 10:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Absoluut niet het geval. Maar zal ongetwijfeld zo lijken wanneer je niet verder komt dan Fok! en geenstijl.
Laat maar zien waaruit blijkt dat er zoveel meer extreemlinks dan extreemrechts geweld is en dat links eerder bereid is om geweld in te zetten dan rechts.quote:
Rechtse mensen zijn bovengemiddeld vaak slachtoffer ja.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:27 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
weet ik, maar toch zijn de volkertsvdgraaf-social-justice-mongolen er wel degelijk steeds aan het dreigen en handelen
trouwens hebben we hier trouwens niet over
KEKISTAN????
https://micronations.wiki/wiki/Republic_of_Kekistan
dat rechtse mensen meteen in de nazi hoek worden geduwd?
[ afbeelding ]
Het punt is niet dat AFD rechts zou zijn maar nooit zo activistisch links als vaak wordt beweerd. Het is zeker een persoonlijk trauma wat zich heeft ontwikkeld maar dat een 24-jarige studente, overigens zijn dat wel vaker meisjes en jongens uit rijke gezinnen, zich afzetten tegen een materialistische maatschappij dat is niet zo vreemd. Maar gematigde linkse opvattingen, enkele daarvan deelt zij ook in dat interview, als 'verraderlijk' worden gezien binnen diezelfde activistische groepen dat zou voor elke linkse partij toch een moment van inzicht moeten zijn.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:06 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het interview met Anne Fleur Dekker in de Volkskrant laat vooral een persoonlijk drama zien.
AFD is pas 25 jaar oud en tot 10 jaar geleden waren haar ouders rijke ondernemers met veel geld, een groot huis, enzovoorts. Een nogal rechts gezin dus waarin het meisje haar jeugd doorbracht.
Echter, door de crisis in 2008 belandde de rechtse familie in een faillissement en vervolgens in een scheiding. AFD moest noodgedwongen met haar moeder in een klein huisje gaan wonen en kreeg alleen nog maar goedkope kleding. Armoe troef en dus werd AFD links. Hierbij zal de psychologie een rol gespeeld hebben: juist keihard afzetten tegen de rechtse wereld waar ze in feite de eerste 15 jaar van haar leven dankbaar van had geprofiteerd. Maar die zelfde rechtse wereld had ook gezorgd voor de grote financiële crisis in 2008 en dus voor de echtscheiding van haar ouders. Dus werd rechts slecht.
Toen werd AFD ironisch genoeg verliefd op een jongeman die nogal rechts was. Al haar linkse vriendjes en vriendinnetjes boos; zij was nu opeens een kuthoer geworden. Daarom zit AFD nu al een tijdje thuis met PTSS.
https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/quote:Op zondag 27 mei 2018 10:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Laat maar zien waaruit blijkt dat er zoveel meer extreemlinks dan extreemrechts geweld is en dat links eerder bereid is om geweld in te zetten dan rechts.
Staat gedeeltelijk in het artikel van Volkskrant.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee waarom die Dekker zoveel aandacht krijgt, maar goed.
quote:Denk je dat je andere kritiek krijgt omdat je een vrouw bent?
‘Ja, vrouwen worden in het publieke debat harder aangepakt en doen het zelden goed. Of je bent te jong, of te oud, of je bent een zeur en je stelt je aan, of je bent te lief. Ik denk dat veel mannen - de haatberichten kwamen voornamelijk van mannen - het niet konden hebben dat een jonge vrouw zo voor haar mening uitkwam. Het waren duizenden berichten. Onwerkelijk. Ik kon de naam Anne Fleur Dekker niet meer horen, ik kreeg een hekel aan mijn eigen naam. Ik dacht: ik ben die persoon niet, die Anne Fleur Dekker over wie zij het hebben. Ze denken dat ze weten wie je bent, maar ze hebben geen idee.’
AIVD, leest u mee?quote:Op zondag 27 mei 2018 11:32 schreef christmastsunami het volgende:
De echte SS
sunny bergman en sylvana simons
Ik val aan als ik er 1 zie
Dit komt toch overeen met de hele recente geschiedenis met Halsema en dergelijke? En met de constatering dat extreemlinks salonfähig is, en rechts al snel als extreemrechts wordt neergezet? Met krakers waar maar vooral geen aangifte tegen moet worden gedaan, op het journaal mag geen blank meer worden gezegd etc. etc.quote:Op zondag 27 mei 2018 09:54 schreef DeParo het volgende:
Spijtig genoeg kan ik het interview met Anne Fleur niet citeren hier maar voor ieder die toegang heeft:
https://www.volkskrant.nl(...)keel-door-~bab90d1f/
Ik vind de ervaring van Anne Fleur zeer herkenbaar. Ook ik dacht dat zij tot die activistische kliek behoorde maar dat is allerminst het geval. Haar ervaring leert ons dat het een eigenlijk een best traditioneel links meisje is, met linkse idealen, maar niet zodanig dat ze per se als activistisch door het leven zou willen gaan. Haar traditioneel linkse idealen, of in ieder geval vraagtekens te zetten bij sommige activistische onderwerpen, werpt wel een nieuwe blik op hoe kleine activistische groepen het heel moeilijk hebben gemaakt voor gematigd links gedachtegoed.
We hebben het er altijd over hoe zeer antisemitisme een probleem is binnen het Britse Labour maar in hoeverre hebben Nederlandse linkse partijen een activistisch probleem?
Ik vind de ervaring van Anne Fleur best de moeite waard gehoord te worden zeker als de linkse partijen iets willen doen om hun linkse kiezers terug te krijgen.
Een mooie verwoording. Uiteraard had ik het zelf al zo gerealiseerd. Maar dit biedt nog wel een extra perspectief even. Halsema's ervaring heb ik gemist heb je misschien een link overigens?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit komt toch overeen met de hele recente geschiedenis met Halsema en dergelijke? En met de constatering dat extreemlinks salonfähig is, en rechts al snel als extreemrechts wordt neergezet? Met krakers waar maar vooral geen aangifte tegen moet worden gedaan, op het journaal mag geen blank meer worden gezegd etc. etc.
Niet denigrerend bedoeld, maar heb je je dit pas recentelijk gerealiseerd, of is dit artikel gewoon een mooie verwoording ervan?
Ik denk dat je het al wel gezien hebt hoorquote:Op zondag 27 mei 2018 12:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een mooie verwoording. Uiteraard had ik het zelf al zo gerealiseerd. Maar dit biedt nog wel een extra perspectief even. Halsema's ervaring heb ik gemist heb je misschien een link overigens?
Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwenquote:Op zondag 27 mei 2018 11:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Of klik in dat artikel even de bron aan
Ik kan me wel vinden in gwkaapt omdat rechts uiteindelijk ook heel andere waarden heeft, vooral sociaal-economisch blijven de verschillen groot.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik denk dat je het al wel gezien hebt hoor
https://www.trouw.nl/home(...)en-gekaapt~a399dc29/
Halsema geeft aan dat links haar waarden onvoldoende heeft verdedigd, en dat rechts ze daarom gekaapt heeft. Vanuit mijn politieke orientatie had ik liever voor "geadopteerd" gekozen. Ik vind het echter sowieso apart dat Halsema spreekt over gekaapt. Iedereen die zijn kindjes een warm hart toedraagt zou blij moeten zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben. Geeft ook aan van dat die waarden nu breed gehouden wordt.
Gaat over Nederland hè, en extreemrechts is ook lekker dubbel omdat antisemitisme = extreemrechts maar ook vooral een geluid dat je in de moslimgemeenschap tegenkomt = eigenlijk toch weer niet extreemrechts want die zijn juist tegen moslimsquote:Op zondag 27 mei 2018 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwen
Anders graag wat voorbeeldjes van extreemlinks geweld. Over extreemrechts geweld kan je hier meer dan genoeg vinden. Overigens zijn extreemrechtse incidenten in Duitsland in de meerderheid ten opzichte van extreemlinks. Maar allemaal vooral volharden dat rechts lief is en links allemaal brute barbaren.
Tsja, niets zo erg als een afvallige hè..quote:Op zondag 27 mei 2018 10:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Blijken die mensen die iets over een ander zeggen zelf nog rotter te zijn van binnen.
Wat dat betreft interessant om te zien hoe de rechtse frame van links succesvol is. Links moet blijkbaar heel activistisch zijn om iets gedaan te krijgen. Dat betekent dat ze een underdog positie hebben en de default rechts is. En dat is ook zo. We hebben hier al decennia rechts beleid met wellicht een links sausje al het mee zat. Toch is links blijkbaar 'policor' en de schuld van alles. En dat met rechts beleid en de rechtse standaard. Rechts is dus gewoon veel beter in het framen dan links.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.
Je merkt wel dat er vanuit beide hoeken een soort druk ontstaat naar gewone linkse mensen. Aan de ene kant heb je AFA en co die behoorlijk luidruchtig (tot soms gewelddadig) hun mening verkondigen en aan de andere kant merk je dat de samenleving steeds rechtser wordt. Als links-persoon wil niet geassocieerd worden met AFA, maar ik merk wel dat door AFA links in een steeds slechter daglicht komt te staan.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.
Extreemrechts (wat echt een marginale bedoening is in Nederland) is ook erg verdeeld.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:23 schreef hugecooll het volgende:Gaat over Nederland hè, en extreemrechts is ook lekker dubbel omdat antisemitisme = extreemrechts maar ook vooral een geluid dat je in de moslimgemeenschap tegenkomt = eigenlijk toch weer niet extreemrechts want die zijn juist tegen moslims
Of zo
Ik denk dat je de invloed van de activisten nogal overdrijft. Ik ben al decennia links en al decennia word mijn agenda niet bepaald door activisten die de extremen opzoeken.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.
Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.quote:Op zondag 27 mei 2018 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Vanwaar deze fascinatie met een één of ander meisje? Waar komt dat vandaan? Beetje wanhopig dit.
Ik ben een rechtse zolderkamer bewoner, maar Anne Fleur mag je van mij houdenquote:Op maandag 28 mei 2018 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.
Waarden kunnen uberhaupt niet gekaapt worden; hoogstens gedeeld.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in gwkaapt omdat rechts uiteindelijk ook heel andere waarden heeft, vooral sociaal-economisch blijven de verschillen groot.
Ongeacht de manier waarop... Bijzonder enge opvatting.quote:Je mag in het openbaar geen mensen afvallen die voor hetzelfde doel strijden.
(Extreem)links deelt gewoon de collectieve erfzonde niet, omdat zij zich wel hebben verzet tegen de Duitse bezetters en zij zelf ook naar concentratiekampen gestuurd werden.quote:Op zondag 27 mei 2018 23:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Extreemrechts (wat echt een marginale bedoening is in Nederland) is ook erg verdeeld.
Sommigen zijn antisemitisch, en anderen zijn weer erg pro Israel en pro joden.
Al sinds jaar en dag is antisemitisme typisch iets van (extreem)links, dat lui van de Internationale Socialisten dan ook het lef hebben om bij De Balie in Amsterdam te protesteren tegen de FvD met borden waar antisemitisme opstaat, dat is wel heel erg krom en hypocriet.
Met hun gedweep met Hamas en Palestina&Gaza demonstraties.....
En dat de islam antisemitisch is, dat mag toch wel algemeen bekend zijn bij iedereen.....
quote:Op zondag 27 mei 2018 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Vanwaar deze fascinatie met een één of ander meisje? Waar komt dat vandaan? Beetje wanhopig dit.
Zij is jarenlang lid geweest van GroenLinks en heeft al die tijd een platform gekregen op social media en Joop.quote:Op maandag 28 mei 2018 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk blond meisje van het type wat de rechtse zolderkamer bewoner wel wil hebben maar, meestal, niet kan krijgen. Daar komt de fascinatie vandaan.
Wat heeft haar ook al weer rechts gemaakt? Is het het feit dat ze niet alle FVD'ers tot persona non grata heeft verklaard? Of dat ze vindt dat je haren blonderen je niet direct tot anti-feminist maakt? Of dat het misschien een goede idee is om als Antiracismeactivist (leuk woord voor scrable) niet antisemitisch te zijn? Voor zover ik kan zien wijkt ze eigenlijk alleen op een aantal relatief kleine punten af van doorsnee-links (al is activistisch links hier een betere term eigenlijk), daar moet toch zeker wel ruimte voor zijn?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:02 schreef FlipjeHolland het volgende:
Fleurtje is gewoon een labiele meeloper. Eerst gematigd links, toen extreem links, nu opeens weer rechts. Meisje heeft geen eigen identiteit maar laat deze afhangen van hoe de wind waait. Waarom deze labielo steeds weer een podium krijgt om haar onzin te verkondigen..?
Een wedstrijdje ver pissen tussen welke extreme kant meer geweld gebruikt lijkt me echt vrij onzinnig. Het voegt verder niks toe en ieder normaal denkend mens veroordeeld het egaal vanuit welke hoek het komt. Next.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ikzelf ben liberaal, maar ik kan me echt niet in het huidige liberale systeem vinden
maar links-extremisme, is de afgelopen jaren toch echt een stuk aggresiever dan de nazi's
Natuurlijk. Maar doorsnee links vindt het niet zo nodig om heel hard te schreeuwen. Daarom hoor je die niet zo veel. Maar ze is hartstikke welkom hoor. En als er dan weer een stel activisten lopen te zeiken, trekken we ons daar gewoon niets van aan.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat heeft haar ook al weer rechts gemaakt? Is het het feit dat ze niet alle FVD'ers tot persona non grata heeft verklaard? Of dat ze vindt dat je haren blonderen je niet direct tot anti-feminist maakt? Of dat het misschien een goede idee is om als Antiracismeactivist (leuk woord voor scrable) niet antisemitisch te zijn? Voor zover ik kan zien wijkt ze eigenlijk alleen op een aantal relatief kleine punten af van doorsnee-links (al is activistisch links hier een betere term eigenlijk), daar moet toch zeker wel ruimte voor zijn?
Dat kind is niet eens rechts. In het interview geeft ze nota bene aan dat haar denkbeelden niet zijn veranderd.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:02 schreef FlipjeHolland het volgende:
Fleurtje is gewoon een labiele meeloper. Eerst gematigd links, toen extreem links, nu opeens weer rechts. Meisje heeft geen eigen identiteit maar laat deze afhangen van hoe de wind waait. Waarom deze labielo steeds weer een podium krijgt om haar onzin te verkondigen..?
Haar denkbeelden over FvD zijn wel degelijk 180 graden gedraaid. Eerste wilde ze Tjerry Berdet nog poeptaarten en Wilders stenigen, maar nu ze een relatie heeft met notabene een FvD'er is het opeens allemaal koek en ei en FvD toch best een leuk clubje. Kom nou zeg. Dat bedoel ik dus met geen eigen identiteit hebben en met alle winden meewaaien. Fijn dat mejuffrouw Dekker is bijgedraaid van haar extreem-linkse gedachtengoed, maar erg geloofwaardig is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kind is niet eens rechts. In het interview geeft ze nota bene aan dat haar denkbeelden niet zijn veranderd.
In wat voor een zwart-wit wereldje leef jij dat er tussen een totale oorlog tegen een partij en het een leuk clubje vinden totaal geen grijstinten bestaan ?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:05 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Haar denkbeelden over FvD zijn wel degelijk 180 graden gedraaid. Eerste wilde ze Tjerry Berdet nog poeptaarten en Wilders stenigen, maar nu ze een relatie heeft met notabene een FvD'er is het opeens allemaal koek en ei en FvD toch best een leuk clubje. Kom nou zeg. Dat bedoel ik dus met geen eigen identiteit hebben en met alle winden meewaaien. Fijn dat mejuffrouw Dekker is bijgedraaid van haar extreem-linkse gedachtengoed, maar erg geloofwaardig is het allemaal niet.
Heeft Hansje Teeuwen toch gelijk gekregen wat betreft linkse meisjes.
Links voor de gewone mensen is volledig gesloopt door de moral high horse activisten op gebied milieu, intersectionele types, en antifa. Die hebben links gekaapt met hun eigen Idealen en zijn helemaal vergeten waar links ooit groot mee was. En dat was toch: eerlijk delen, iedereen een kans en alle basiszaken voor vrijwel iedereen bereikbaar.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:
Dit topic wordt lekker verkracht door vervelende rechtse usertjes, dat is totaal niet waar het om gaat, het gaat er om dat veel linkse Nederlanders worden vervreemd van Links door een redelijk dominantie activitische vertegenwoordiging in media en binnen linkse partijen. De invloed van dat activisme bepaalt de agenda en welke thema's worden besproken in de samenleving. Voor mijn gevoel, en dan spreek ik uit persoonlijke ervaring, verklaart dat wel voor een groot deel de vervreemding die veel linkse kiezers vandaag de dag ervaren.
Extreem rechts geweld in D, met name de nsu richte zich op migranten, Turken, Russische Joden. De politie hield het op Turkse of Russische maffia. De aanslag op een groep Russische joden in Düsseldorf was een 200 meter van mijn huis waar ik destijds woonde. Er waren veel meer moorden en aanslagen.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwen
Anders graag wat voorbeeldjes van extreemlinks geweld. Over extreemrechts geweld kan je hier meer dan genoeg vinden. Overigens zijn extreemrechtse incidenten in Duitsland in de meerderheid ten opzichte van extreemlinks. Maar allemaal vooral volharden dat rechts lief is en links allemaal brute barbaren.
Met alle winden meewaaien is nog iets anders dan dat de wijsheid met de jaren komt.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:05 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Haar denkbeelden over FvD zijn wel degelijk 180 graden gedraaid. Eerste wilde ze Tjerry Berdet nog poeptaarten en Wilders stenigen, maar nu ze een relatie heeft met notabene een FvD'er is het opeens allemaal koek en ei en FvD toch best een leuk clubje. Kom nou zeg. Dat bedoel ik dus met geen eigen identiteit hebben en met alle winden meewaaien. Fijn dat mejuffrouw Dekker is bijgedraaid van haar extreem-linkse gedachtengoed, maar erg geloofwaardig is het allemaal niet.
Heeft Hansje Teeuwen toch gelijk gekregen wat betreft linkse meisjes.
Ze heeft inderdaad nog genoeg tijd om bij te draaien, maar erg slim komt ze niet over door dit gedraai.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met alle winden meewaaien is nog iets anders dan dat de wijsheid met de jaren komt.
Je bent echt heel raar als je na je 20-ste Thierry nog wil 'poeptaarten'. Dat ze als niets wetend wicht met die antifa's is meegelopen diskwalificeert haar nog niet voor de rest van haar leven.
D66 is niet links, was niet links en wordt nooit links. Het is een liberale middenpartij die soms een tikje meer links en soms (zelfs iets vaker) een tikje meer rechts van het uiterste midden opereert.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik was ook ooit links, D66 stemmer zelfs, omdat ik graag meer directe democratie wil, nadruk op de vrijheid van het individu maar wel met een sociaal vangnet, en afzetten tegen christelijke conservatieve politiek.
Maar wat krijg ik van modern links? Extreem dwepen met een fundamentalistische, patriarchale religie. LeKkEr aAn dE IfTaR mAn! Onzinnige identiteitspolitiek en mensen in hokjes duwen op basis van kleurtje, seksuele voorkeur, handicaps. Grenzen open, alle culturen zijn gelijkwaardig, niemand is illegaal hosanna hosanna en de werkende Nederlander mag alles bekostigen.
Extreme eurofilie (behalve bij de SP dan) want het verleden leert ons dat grote, continent-omspannende rijken zo geweldig zijn voor iedereen. Leid helemaal niet tot een elitaire oligarchie of erger... en nogmaals, alle culturen zijn zo gelijk dus we kunnen prima met een Hongarije en een Griekenland in een unie.
Ja, ik weet dat VVD en CDA ook pro-EU zijn, maar dat zijn rechtse, globalistische, neoliberale/christelijke partijen, daarvan kun je verwachten dat de menselijke maat ontbreekt.
En los daarvan word ik gewoon ziek van dat eeuwige gedeug. Dit mag je niet zeggen, dat mag je niet zeggen, je moet voor Palestina kiezen in het Israel/Palestine conflict, je mag niets zeggen over blanken die worden vermoord in Z-A want dan pis je op de erfenis van Nelson Mandela, je mag geen kritiek hebben op mensen van kleur, vrouwen of homo's full stop want dan ben je aan het mansplainen fatshamen cis-genderen white innocence demigender micro-agressieve post-koloniaal intersectioneel feminisme... waar was ik?
Het is veel te vermoeiend om nog links te zijn. Ik heb geen tijd om al die gedragsregels te bestuderen, ik kan mijn ogen niet meer sluiten voor alles wat krom is in Nederland, en ik geloof al helemaal niet meer in een maakbare samenleving...
Ohhhh... Hij bedoelt progressief...quote:Op dinsdag 5 juni 2018 10:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
D66 is niet links, was niet links en wordt nooit links. Het is een liberale middenpartij die soms een tikje meer links en soms (zelfs iets vaker) een tikje meer rechts van het uiterste midden opereert.
Het socialisme, de basis van de echte linkse partijen, was altijd al een globalistische ideologie die inclusiviteit predikte. Allerlei groepjes waarin mensen worden opgedeeld worden namelijk beschouwd als afleiding van het feit dat het merendeel van de wereldbevolking in dezelfde onderdanige positie zit, terwijl de elite voorkomt dat ze zich verenigen.
Het probleem op links is dan ook niet zozeer dat ze opeens heel andere ideeën hebben. Het probleem is dat veel van de stemmers weinig interesse hadden/hebben in de ideologie, maar vooral in hun eigenbelang.
Links is onvoldoende in staat om stemmers aan zich te verbinden op basis van een idee over hoe de wereld eruit zou moeten zien. Te veel van haar stemmers stemmen erop omdat ze een belastingvoordeeltje kunnen krijgen of hun uitkering willen beschermen. Als er dan vervolgens zich een nieuwe situatie aandient waarop gereageerd wordt op een manier die past binnen de ideologie, maar niet voldoet aan de eerste ingeving van die stemmers, dan trekken ze weg en wordt links ervan beschuldigd dat ze niet meer voor de juiste mensen opkomen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ohhhh... Hij bedoelt progressief...
Hoe zie je die laatste alinea?
En “Rechts” kan wel kiezers aan zich binden op basis van een wereldvisie? Die stemmen toch ook alleen maar voor de HRA, vlaktaks of afschaffing van de bijstand.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Links is onvoldoende in staat om stemmers aan zich te verbinden op basis van een idee over hoe de wereld eruit zou moeten zien. Te veel van haar stemmers stemmen erop omdat ze een belastingvoordeeltje kunnen krijgen of hun uitkering willen beschermen. Als er dan vervolgens zich een nieuwe situatie aandient waarop gereageerd wordt op een manier die past binnen de ideologie, maar niet voldoet aan de eerste ingeving van die stemmers, dan trekken ze weg en wordt links ervan beschuldigd dat ze niet meer voor de juiste mensen opkomen.
Een voorbeeld is criminaliteit onder allochtonen. De linkse visie was altijd al dat veel criminaliteit te wijten is aan sociale ongelijkheid. Toen de volksbuurten vol zaten met blanken vonden die volksbuurters dat helemaal prima, maar nu er ook een stroom niet-blanken bijgekomen is moet het volgens diezelfde mensen opeens anders aangepakt worden en ligt het aan hun cultuur of hun afkomst. En als links daar niet in meegaat, dan is het de schuld van links dat die mensen naar de PVV trekken.
Klopt, maar links heeft het meer nodig. Links beleid draait om een uitgebreid pakket aan maatregelen waarbij de uitbetaling soms lang op zich laat wachten en mensen bereid moeten zijn meer belasting te betalen, om de gehele welvaart (maar ook vooral de gemiddelde welvaartsbeleving) omhoog te krijgen. Rechts beleid draait meer om werken moet lonen en zoveel mogelijk aan de markt overlaten om de totale welvaart te vergroten.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
En “Rechts” kan wel kiezers aan zich binden op basis van een wereldvisie? Die stemmen toch ook alleen maar voor de HRA, vlaktaks of afschaffing van de bijstand.
Dat is, even heel gechargeerd gezegd, toch zo'n beetje hun hele wereldvisie in een notendop? En het is nou eenmaal een stuk eenvoudiger om daar mensen voor over te halen dan het voor linkse partijen is met hun alsmaar groeiende lijst aan regels, geboden en verboden.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
En “Rechts” kan wel kiezers aan zich binden op basis van een wereldvisie? Die stemmen toch ook alleen maar voor de HRA, vlaktaks of afschaffing van de bijstand.
Ben je nu zo dom of ben je aan het trollen?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
En “Rechts” kan wel kiezers aan zich binden op basis van een wereldvisie? Die stemmen toch ook alleen maar voor de HRA, vlaktaks of afschaffing van de bijstand.
De kraakbeweging in de jaren 80/90. De boel was een rechtsvrije ruimte, er werden oa ETA terroristen gehuisvest die dan later ineens in de gracht gingen zwemmen met hun gezicht naar beneden, met dank aan de Spaanse geheime dienst. Panden werden gekraakt en vervolgens van de eigenaren gekocht voor weinig om vervolgens enige tijd later weer leeg te zijn en verkocht voor veel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:44 schreef Knip het volgende:
Ik was links in de jaren 80 en ik heb een soortgelijke ervaring gehad.
Ik vond het walgelijk, weerzinwekkend en misdadig dat het hotel waar de CD en CP een vergadering hielden in brand te steken, waarbij Wil Schuring haar been verloor.
Er was een periode dat in de Staatsliedenbuurt pamfletten werden opgehangen met de oproep om gewelddadige "axies" te ondernemen tegen "Maffers", dat waren afvalligen die bijvoorbeeld vrijwillig hun kraakpand uitgingen omdat ze hadden gedacht dat het een verstandiger idee zou zijn om hun studie af te maken, een baan te zoeken en een gezinnetje te stichten. http://www.iisg.nl/staats(...)ntline-tegen-maffers
Bedreigingen tegen wethouders waren er ook. Bijvoorbeeld door in hun tuin een kinderwagen in brand te steken.
Dat was voor mij reden om me af te keren van deze beweging. Goed beschouwd ben ik nooit echt heel erg "links" geweest, Ik zocht deze beweging vooral op omdat ik verwachtte dat daar lievere en mooiere meisjes zouden zijn dan bij het studentencorps.
Bij die meisjes heb ik vervolgens minder succes gehad dan ik had gehoopt en dat was nog mijn grootste frustratie
En Hans Kok die vlak voor zijn arrestatie een grote hand vol methadontabletten innam en horizontaal zijn cel uit ging. Volgens intimi ging er heel weinig aan hem verloren, maar het gaf wel aanleiding om weer eens "lekker" te gaan rellen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De kraakbeweging in de jaren 80/90. De boel was een rechtsvrije ruimte, er werden oa ETA terroristen gehuisvest die dan later ineens in de gracht gingen zwemmen met hun gezicht naar beneden, met dank aan de Spaanse geheime dienst. Panden werden gekraakt en vervolgens van de eigenaren gekocht voor weinig om vervolgens enige tijd later weer leeg te zijn en verkocht voor veel.
Zolder is mij te warm nu, ik ben verhuist naar de kelder.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:09 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Ik ben een rechtse zolderkamer bewoner, maar Anne Fleur mag je van mij houden
De mensen die je hier noemt zijn dus niet links in de zin dat ze ooit iets voor de arbeiders zullen doen, dat zijn in hun ogen alleen maar goedkope werkkrachten, slaven eigenlijk die je naar goeddunken kan gebruiken zo je wil, en hoe meer je ervan importeert hoe meer verdeel en heers gaat spelen voor hun eigen gewin.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het probleem met de linkse partijen in Nederland is vooral dat hun Grote Leiders meestal zelf rechtse ballen zijn, maar dan goed vermomd.
Bij de PvdA waren dat bijvoorbeeld mensen als Marcel van Dam, die zelf een groot landgoed bewoond en zich jarenlang zeer riant liet betalen uit de publieke middelen. Of Wim Kok, die nu al sinds jaar en dag de exorbitante beloningen aan de top van bedrijven als Shell zit te verdedigen.
Bij GroenLinks kennen we mensen als Femke Halsema en Paul Rosenmöller. Allebei zéér gefortuneerd en dus in de praktijk zeer rechts, maar in de mond nog steeds zogenaamd-links.
Alleen voor de SP kan ik enige sympathie opbrengen, want de politici van die partij zijn meestal écht links. Niet alleen op papier, maar ook in de praktijk.
Die totale afbraak en vernielingen in Hamburg tijdens de G7 top is je zeker ontgaan?! AFD zei toen dat geweld soms nou eenmaal nodig was.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien was het niet helemaal duidelijk voor je maar cijfers doen het iets beter dan een artikeltje van elsevier waar vermeld staat dat het meer is maar absoluut niet 'veel agressiever' zoals hij stelt. Buiten dat, de AIVD ziet die brandbomaanslag niet eens als terreur/extreemrechts geweld dus of je daar nu volledig op moet vertrouwen
Anders graag wat voorbeeldjes van extreemlinks geweld. Over extreemrechts geweld kan je hier meer dan genoeg vinden. Overigens zijn extreemrechtse incidenten in Duitsland in de meerderheid ten opzichte van extreemlinks. Maar allemaal vooral volharden dat rechts lief is en links allemaal brute barbaren.
Okquote:Op zondag 24 juni 2018 09:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Die totale afbraak en vernielingen in Hamburg tijdens de G7 top is je zeker ontgaan?! AFD zei toen dat geweld soms nou eenmaal nodig was.
Op You tube staan ook genoeg filmpjes waar gemaskerd links debatten verstoord, universiteiten vernield etc etc want de filosofie schijnt hun te dwingen om op te komen voor miljoenen vreemdelingen, genderneutrale wc's, en een fascistische sekte! De arbeiders worden daarbij de grond in getrapt!
Jammer dat jullie zulke onzin vaak bespreken.quote:Op zondag 27 mei 2018 09:54 schreef DeParo het volgende:
We hebben het er altijd over hoe zeer antisemitisme een probleem is binnen het Britse Labour
Onzin?quote:Op zondag 24 juni 2018 10:23 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Jammer dat jullie zulke onzin vaak bespreken.
Verder wel eens.
Jep, volstrekte nonsense. Er is op geen enkele manier hard gemaakt dat er bij Labour een specifiek anti-semitisme probleem bestaat. Dat verhaal is vooral een big deal in de Britse media op basis van enkele incidenten waarvan het in de meeste gevallen nog de vraag is of het nou echt anti-semitisme betreft.quote:
En Dan Met Twitter komenquote:Op zondag 24 juni 2018 11:15 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Jep, volstrekte nonsense. Er is op geen enkele manier hard gemaakt dat er bij Labour een specifiek anti-semitisme probleem bestaat. Dat verhaal is vooral een big deal in de Britse media op basis van enkele incidenten waarvan het in de meeste gevallen nog de vraag is of het nou echt anti-semitisme betreft.
Corbyn wordt van alle kanten aangevallen, ook vanuit een deel van de eigen partij. In dat licht kun je die beschuldigingen zien.
Overigens heeft Wikipedia quoten niet zoveel zin meer, zie de Philip Cross saga.
PS. https://twitter.com/luqmankhan555/status/1008453480930045954
Nee klopt, antisemitisme is niet specifiek bij Labour.quote:Op zondag 24 juni 2018 11:15 schreef ContraCourant het volgende:
Jep, volstrekte nonsense. Er is op geen enkele manier hard gemaakt dat er bij Labour een specifiek anti-semitisme probleem bestaat.
Wat heeft Twitter er mee te maken? Dat maakt de inhoud anders?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En Dan Met Twitter komen
BBC, economist en independent kwalitatief zeer hoogwaardige media, zo hebben we die in NL geeneens
Lekker in de ontkenning zittenquote:Op zaterdag 14 juli 2018 23:24 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Wat heeft Twitter er mee te maken? Dat maakt de inhoud anders?
BBC, mwah. Kunnen we het best nog eens over hebben, op een voor mij iets geschikter moment.
Ik blijf er verder bij dat het onderwerp "antisemitisme is een specifiek probleem bij Labour" een goedkoop politiek verhaal is.
Geen enkel overtuigend bewijs gezien.quote:
Dat is ze dus niet. Ze uit regelmatig kritiek op linkse activisten, word bedreigt door diezelfde linkse kliekjes en ze heeft een relatie met een raadslid van Forum voor Democratie.quote:Op zondag 29 juli 2018 13:14 schreef Voice_Over het volgende:
Afschuwelijke vrouw. Linkse activisten zijn te erg voor woorden.
En wat dan nog? Sommige van mijn beste vrienden zijn SP of PvdD aanhangers, we agree to disagreequote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:19 schreef Zihuatanejo het volgende:
Wel grappig dat ze een relatie met een FvD'er heft. De partij die ze heeft verguist. Nou ben ik geen fan van FvD, maar die rare Baudet heeft wel gezegd dat linkse meisjes uiteindelijk een rechtse man willen.
Maar de mensen waarmee ze rondhing waren allemaal van de dogmatische denkbeelden. Zwarter dan zwart en witter dan wit. Ze kan toch niet oprecht verbaasd zijn dat die mensen tegen haar zijn gekeerd.
Maar iedereen met meer inzicht als een vlo zou toch rechts worden in deze tijd?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 12:05 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Haar denkbeelden over FvD zijn wel degelijk 180 graden gedraaid. Eerste wilde ze Tjerry Berdet nog poeptaarten en Wilders stenigen, maar nu ze een relatie heeft met notabene een FvD'er is het opeens allemaal koek en ei en FvD toch best een leuk clubje. Kom nou zeg. Dat bedoel ik dus met geen eigen identiteit hebben en met alle winden meewaaien. Fijn dat mejuffrouw Dekker is bijgedraaid van haar extreem-linkse gedachtengoed, maar erg geloofwaardig is het allemaal niet.
Heeft Hansje Teeuwen toch gelijk gekregen wat betreft linkse meisjes.
Geloof dat wat rechts is en wat links is nogal veranderdquote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:14 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar iedereen met meer inzicht als een vlo zou toch rechts worden in deze tijd?
Als rechts ze een worst voor de neus houden doet en links niet denk ik wel ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:14 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar iedereen met meer inzicht als een vlo zou toch rechts worden in deze tijd?
Ja ik ook wel. Ze kijkt wel bozig alleen.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 09:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Bij De Slimste Mens vind ik haar eigenlijk best oké. Grappig ook dat haar vriend lid is van FvD.
Zullen we die malse foto van Thierry hier nog posten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |