KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Extreem linkse New York times heeft een ernstige verwijt geschreven over Jordan Peterson, namelijk dat Jordan Peterson zegt dat je vrouwen mag dwingen om seks te hebben met incelachtige mannen (enforced monogamy). Maar dat heeft Jordan Peterson nooit gezegd. Jordan Peterson is een belangrijke denker en inspireert miljoenen met zijn video’s en boeken.
Klacht: Jordan Peterson haters die leugens verzint om Peterson naar beneden te halen.
Klacht: Jordan Peterson haters die leugens verzint om Peterson naar beneden te halen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
ik zie het probleem nietquote:Op vrijdag 25 mei 2018 10:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Jordan Peterson zegt dat je vrouwen mag dwingen om seks te hebben met incelachtige mannen (enforced monogamy).
Ik zie de naam vaak voorbij komen in R&P. Dus het zal vast te maken hebben met mensen die sociaal niet vaardig zijn.quote:
quote:Op vrijdag 25 mei 2018 10:39 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik zie de naam vaak voorbij komen in R&P. Dus het zal vast te maken hebben met mensen die sociaal niet vaardig zijn.
Jordan is dan ook een conservatieve gelovige die (gedwongen) monogamie het toppunt van beschaving vindt.
Net zoals hij vindt dat vrouwen, als ze al werken, maar geen hakken of make up moeten dragen omdat anders mannen zich niet goed in kunnen houden en grensoverschrijdend gedrag gaan vertonen.
Net zoals hij vindt dat vrouwen, als ze al werken, maar geen hakken of make up moeten dragen omdat anders mannen zich niet goed in kunnen houden en grensoverschrijdend gedrag gaan vertonen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik volg niet alles wat die man zegt maar iedere keer dat er een outrage artikel is waarin wordt geclaimed dat hij X zegt (waar X een absurd statement is) en ik ga kijken wat hij nou exact heeft geroepen... blijkt tot nu toe altijd het geval te zijn dat hij iets redelijks zei of antwoordde wat totaal tot onherkenbaar niveau uit verband is getrokken.
Hij maakt dan ook exact de juiste mensen pissig wat mij betreft.
Neemt niet weg dat er debatten zijn wat deze man terecht volledig is afgefikt maar dat ging dan ook om zijn hopeloos verwarde standpunt mbt religie en christendom
Hij maakt dan ook exact de juiste mensen pissig wat mij betreft.
Neemt niet weg dat er debatten zijn wat deze man terecht volledig is afgefikt maar dat ging dan ook om zijn hopeloos verwarde standpunt mbt religie en christendom
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
Ik zie de naam vaak voorbij komen in R&P. Dus het zal vast te maken hebben met mensen die sociaal niet vaardig zijn.
. 
.
And so is the past
Mooi voorbeeldje van iets verdraaien wat hij heeft geroepen. Dank je dat je mee wil doen aan de demonstratie.quote:
Jordan is dan ook een conservatieve gelovige die (gedwongen) monogamie het toppunt van beschaving vindt.
Net zoals hij vindt dat vrouwen, als ze al werken, maar geen hakken of make up moeten dragen omdat anders mannen zich niet goed in kunnen houden en grensoverschrijdend gedrag gaan vertonen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Niets verdraait aan, dit zegt hij echt.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 11:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mooi voorbeeldje van iets verdraaien wat hij heeft geroepen. Dank je dat je mee wil doen aan de demonstratie.
Hij is vanuit zijn conservatief christelijke achtergrond voor enkel monogame relatie's en mijmert of serieuze straffen voorvreemdgaande vrouwen (misschien ook wel voor mannen, maar daar wordt minder over gesproken door hem) een goed idee zijn.
In de Morgan Freeman topic staat een filmpje van hem waarin hij praat over hoe make up en hakken op de werkvloer voor problemen zorgen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb het interview gezien. Hij zegt dat helemaal niet.quote:
[..]
Niets verdraait aan, dit zegt hij echt.
Hij stelt een vraag "waarom dragen vrouwen make-up als ze naar werk gaan... waarom dragen vrouwen hoge hakken".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hij zegt letterlijk, what about no make up on the work floor? Met daarna een uitleg waarom vrouwen make up dragen, waarom dat seksueel uitdagend is. Als uitleg waarom hij het ongepast vind op de werkvloer.quote:
[..]
Ik heb het interview gezien. Hij zegt dat helemaal niet.
Hij stelt een vraag "waarom dragen vrouwen make-up als ze naar werk gaan... waarom dragen vrouwen hoge hakken".
Hij begint trouwens heerlijk met zeggen dat sinds mannen en vrouwen samen op de werkvloer zijn alles mis is gegaan. En of mannen en vrouwen wel samen kunnen op de werkvloer.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it.quote:
- Ome Ari
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2018 11:17:48 ]
Het zijn vragen. Hij gebruikt expres "uitdagend". Als jij 's ochtends voor de spiegel expres jezelf aan het opmaken bent "om uit te dagen". En je wordt vervolgens op je werk uitgedaagd... dan mag je idd bij jezelf te rade gaan over je aandeel hierin. Nergens wordt door ook maar iemand geroepen dat het dus dan maar je eigen schuld is.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk, what about no make up on the work floor? Met daarna een uitleg waarom vrouwen make up dragen, waarom dat seksueel uitdagend is. Als uitleg waarom hij het ongepast vind op de werkvloer.
Daarin zijn 3 conclusies te trekken op persoonlijk niveau.
1. Je doet aan jouw kant als vrouw beter je best om niet uit te dagen
2. Je doet lekker waar je zin in hebt en je neemt de reacties voor lief en gaat ook niet bij HR zeiken als iemand net 1 sec te lang naar je decolletage liep te staren.
Peterson laat expres de conclusie in het midden. Maar dat weerhoudt niet mensen zoals jij om daar maar even creatief invulling aan te geven.
Er lijkt zich op de werkvloer een cultuur te ontwikkelen waarin mensen niet meer durven sociale interacties met elkaar te ondergaan. Vrouwen hebben dermate veel macht gekregen... er zijn zat mannen die op het werk niet meer alleen met een vrouwelijke collega in de lift willen stappen (ik wacht wel op de volgende).quote:Hij begint trouwens heerlijk met zeggen dat sinds mannen en vrouwen samen op de werkvloer zijn alles mis is gegaan. En of mannen en vrouwen wel samen kunnen op de werkvloer.
Het is natuurlijk leuk en aardig dat hele idee dat iedereen zich ten alle tijden maar netjes en als een robot moet gedragen (zelfs dat garandeert trouwens niet dat je niet beschuldigd wordt).
Maar uiteindelijk gaat het op de werkvloer over productiviteit. Niet over het uitvechten van een war between the sexes.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zo, kunnen anderen het ook zien. Moet nu werken, met mascara op. Hopen dat de mannen van me af kunnen blijven nu ik ze zo uitdaag zeg!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit is typisch een geval van mensen met een laag IQ die de woorden van een mens met een hoog IQ niet begrijpen en er zelf maar iets van maken.
JP!! 
Super redelijke man, kan enorm goed spreken, zo jammer dat ie gelovig is...
Mag van mij veel meer op tv komen, maar hij moet ff met vakantie ofzo, opladen en evalueren, en dan weer met volle kracht SJW's pwnen.
Super redelijke man, kan enorm goed spreken, zo jammer dat ie gelovig is...
Mag van mij veel meer op tv komen, maar hij moet ff met vakantie ofzo, opladen en evalueren, en dan weer met volle kracht SJW's pwnen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Kortom, een debiel.quote:
Jordan is dan ook een conservatieve gelovige die (gedwongen) monogamie het toppunt van beschaving vindt.
Net zoals hij vindt dat vrouwen, als ze al werken, maar geen hakken of make up moeten dragen omdat anders mannen zich niet goed in kunnen houden en grensoverschrijdend gedrag gaan vertonen.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
En daarom is het goed kritisch naar hem te kijken. Zijn zelfhulpboekjes voor sociaal gefrustreerde jonge blanke mannen zijn blijkbaar zo populair dat deze mannen hem verheffen als een soort god. Dan is het goed om af en toe zijn uitspraken eens uit te lichten.quote:
Jordan Peterson is een belangrijke denker en inspireert miljoenen met zijn video’s en boeken.
Uit het NYT artikel haal ik deze quote
In zijn blogpost waarin ie uithuilt over het artikel geeft ie nergens aan dat ie dat niet gezegd heeft.quote:“He was angry at God because women were rejecting him,” Mr. Peterson says of the Toronto killer. “The cure for that is enforced monogamy. That’s actually why monogamy emerges.”
Hij is geen altright, maar altright is wel een fan van hem.quote:
Op
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Maar die quote is meer een wetenschappelijke uitleg van waarom monogamy is ontstaan vanuit een evolutionaire psychologische perspectief. Nergens zegt hij dat vrouwen gedwongen moeten worden om seks te hebben met onaantrekkelijke mannen.quote:
[..]
En daarom is het goed kritisch naar hem te kijken. Zijn zelfhulpboekjes voor sociaal gefrustreerde jonge blanke mannen zijn blijkbaar zo populair dat deze mannen hem verheffen als een soort god. Dan is het goed om af en toe zijn uitspraken eens uit te lichten.
Uit het NYT artikel haal ik deze quote
[..]
In zijn blogpost waarin ie uithuilt over het artikel geeft ie nergens aan dat ie dat niet gezegd heeft.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Uhm. Hoe zou het dan een 'cure' zijn? En hoe is het een wetenschappelijke uitleg? Hij quote op zijn blog wel twee 'wetenschappelijke' bronnen, maar ik heb geen zin om ze uit te zoeken als de eerste zin van de abstract van de eerste bron luidt:quote:
[..]
Maar die quote is meer een wetenschappelijke uitleg van waarom monogamy is ontstaan vanuit een evolutionaire psychologische perspectief. Nergens zegt hij dat vrouwen gedwongen moeten worden om seks te hebben met onaantrekkelijke mannen.
The fuck heeft ie het dan over een cure?quote:Sexually active men, who are not in a monogamous relationship, may be at a greater risk for violence than men who are sexually active within monogamous relationships and men who are not sexually active.
