Nou had ik van de dokter begrepen dat zolang we niet allebei onze antibiotica kuur afgemaakt hebben, we enkel met condoom moeten vrijen. Dat is logisch, maar ik heb op de website van soaaids nederland gelezen dat dit ook geld voor andere vormen van seksueel contact, zeg masturbatie of orale seks (Bron: https://www.soaaids.nl/nl/soas/veel-voorkomende-soas/chlamydia).
Weet iemand of het klopt dat je tijdens deze periode dus eigenlijk geen enkel contact met elkaars genitalen mag hebben?
ik ging er vanuit dat het alleen bij direct contact tussen de penis, vagina en eventueel anus zou zijn.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:30 schreef Koettie het volgende:
Logisch toch? Dan besmet je elkaar weer.
Side note; hoe zit het met seks speeltjes? Is extra goed wassen eventueel desinfecteren voldoende? Of kan ik die beter weggooien?
[ Bericht 0% gewijzigd door Schnitzel_Stephan op 24-05-2018 20:40:17 ]
Als je het ook oraal kunt overbrengen, betekend dat dan ook niet zoenen of ga ik nu wel heel ver?quote:
Oraal kan je het ook overbrengen. Over speeltjes durf ik niet echt iets te zeggen. Lijkt mij dat je die goed moet kunnen schoonmaken en dat het dan weer prima kan.
En ditquote:
Nu de grote vraag, hoe ben je eraan gekomen?
We hebben pas sinds kort een relatie en daarvoor waren we beiden volop actief op Tinder, dus zeer waarschijnlijk heeft een van ons tweeën dit opgelopen kort voordat we aan een relatie begonnen zijn.quote:
Nu de grote vraag, hoe ben je eraan gekomen?
Ik liet dan meteen maar even op alles testen.quote:
[..]
We hebben pas sinds kort een relatie en daarvoor waren we beiden volop actief op Tinder, dus zeer waarschijnlijk heeft een van ons tweeën dit opgelopen kort voordat we aan een relatie begonnen zijn.
Wat is er mis met een beetje spanning?quote:
[..]
Ik liet dan meteen maar even op alles testen.
Niets mis mee, maar sommige ziektes hebben wel grote gevolgenquote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een beetje spanning?
I was kidding.quote:
[..]
Niets mis mee, maar sommige ziektes hebben wel grote gevolgen
Eigenlijk zou ik als je beiden heerlijk bareback rond hebt lopen sletten al eerder een test gedaan hebben.
Of misschien is deze ontdekking daar het gevolg van, maar dan is er vast meer getest.
Ik weet niet of ze dan alles meteen testenquote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
I was kidding.
Eigenlijk zou ik als je beiden heerlijk bareback rond hebt lopen sletten al eerder een test gedaan hebben.
Of misschien is deze ontdekking daar het gevolg van, maar dan is er vast meer getest.
Dat hangt idd van de test af.quote:
[..]
Ik weet niet of ze dan alles meteen testen
Ik heb een volledige soatest gekregen en mijn vriendin krijgt er maandag ook een. Beetje mosterd na de maaltijd, maar als het goed is, is dit het enige.quote:
[..]
I was kidding.
Eigenlijk zou ik als je beiden heerlijk bareback rond hebt lopen sletten al eerder een test gedaan hebben.
Of misschien is deze ontdekking daar het gevolg van, maar dan is er vast meer getest.
En ze is nu op reis...ja, vast voor het uitzicht en de buitenlandse keuken.quote:
[..]
We hebben pas sinds kort een relatie en daarvoor waren we beiden volop actief op Tinder, dus zeer waarschijnlijk heeft een van ons tweeën dit opgelopen kort voordat we aan een relatie begonnen zijn.
Klinkt als een souvenirtje.
Hey grapjas, heb je je vorige contacten wel geïnformeerd? Anders loopt een van die meiden mij te besmetten!quote:
[..]
Ik heb een volledige soatest gekregen en mijn vriendin krijgt er maandag ook een. Beetje mosterd na de maaltijd, maar als het goed is, is dit het enige.
SPOILERgrapje, heb geen seks als echte fokker. Maar neemt niet het risico weg op besmetting bij anderen en het gevaar voor de draagster (onvruchtbaarheid)!
tinderen zonder rubber is gewoon niet lauw weet jequote:
[..]
Wat is er mis met een beetje spanning?
gewoon niet zo slettenquote:
[..]
I was kidding.
Eigenlijk zou ik als je beiden heerlijk bareback rond hebt lopen sletten al eerder een test gedaan hebben.
Of misschien is deze ontdekking daar het gevolg van, maar dan is er vast meer getest.
opgelostquote:Op dinsdag 5 juni 2018 21:20 schreef T42 het volgende:
[..]
tinderen zonder rubber is gewoon niet lauw weet je
Het had ook HIV kunnen zijn. Sjonge jonge
De kans dat je hiv krijgt door onbeschermde seks is enorm klein.quote:
Konden jullie je dit niet bedenken voor je zonder condoom ging neuken?
Het had ook HIV kunnen zijn. Sjonge jonge
Met dezelfde redenering kun je ook iemand voor gek verklaren dat hij in een auto stapt. De kans dat je daar letsel aan overhoudt is groter. En je kan er zelfs door komen te overlijden!
Daarom rijd ik ook altijd met een condoom om.quote:Op zondag 24 juni 2018 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De kans dat je hiv krijgt door onbeschermde seks is enorm klein.
Met dezelfde redenering kun je ook iemand voor gek verklaren dat hij in een auto stapt. De kans dat je daar letsel aan overhoudt is groter. En je kan er zelfs door komen te overlijden!
En gordel vast tijdens het neuken?quote:
[..]
Daarom rijd ik ook altijd met een condoom om.
altijd 4 puntsquote:
Ik hoop dat je dit wel hebt gedaan inmiddels?quote:Op donderdag 31 mei 2018 18:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hey grapjas, heb je je vorige contacten wel geïnformeerd? Anders loopt een van die meiden mij te besmetten!
SPOILERgrapje, heb geen seks als echte fokker. Maar neemt niet het risico weg op besmetting bij anderen en het gevaar voor de draagster (onvruchtbaarheid)!
Heb in bijna dezelfde situatie gezeten, een berichtje gekregen van een meisje met wie ik het veilig heb gedaan dat zij chlamydia heeft, ook kort nadat ik een relatie heb gekregen en allebei veel op Tinder. Wij bleken gelukkig beide schoon
Geen 6 punts? Kom!quote:
En toch lopen er zat mensen rond met HIV door seks. Beetje droog, beetje ruig, oeps, wondje. Haha ja geeft niet joh de kans is toch maar klein dat loopt wel los.quote:
[..]
De kans dat je hiv krijgt door onbeschermde seks is enorm klein.
Met dezelfde redenering kun je ook iemand voor gek verklaren dat hij in een auto stapt. De kans dat je daar letsel aan overhoudt is groter. En je kan er zelfs door komen te overlijden!
"Huh? Sero positief? Weet u dat wel zeker dokter? Ik dacht dat die kans enorm klein was."
"Huh? Zwanger? Weet u dat wel zeker? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? Een Royal Flush? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? Een drieling? Weet u dat wel zeker? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? GASTON!"
"Huh? Jackpot van de staatsloterij? Die kans is zo enorm klein."
Om even te onderbouwen dat wat je stelt enorm dom klinkt.
Maar stop jij hem maar lekker in een seropositief persoon joh.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2018 23:56:21 ]
Ratio vs onderbuik.quote:
[..]
En toch lopen er zat mensen rond met HIV door seks. Beetje droog, beetje ruig, oeps, wondje. Haha ja geeft niet joh de kans is toch maar klein dat loopt wel los.
"Huh? Sero positief? Weet u dat wel zeker dokter? Ik dacht dat die kans enorm klein was."
"Huh? Zwanger? Weet u dat wel zeker? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? Een Royal Flush? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? Een drieling? Weet u dat wel zeker? Die kans is toch enorm klein?"
"Huh? GASTON!"
"Huh? Jackpot van de staatsloterij? Die kans is zo enorm klein."
Om even te onderbouwen dat wat je stelt enorm dom klinkt.
Zoveel punten heeft mijn plafon nietquote:
Ik denk niet dat de 1000 mensen die jaarlijks een diagnose krijgen (dat is bijna het dubbele van het aantal verkeersdoden) achteraf denken van Joh, zou het risico zo weer lopen.quote:
Scheelt wel dat het goed te behandelen is, toch overlijden 100 mensen er per jaar aan.
Dat het risico klein is, houdt niet in dat je het maar moet nemen met kans om daarna ook nog anderen een beetje te besmetten (ook met je andere vieze soa's). Niet cool. Het is maar een beetje vaak betekenisloze seks, niet echt waardig om jouw en anderen hun gezondheid voor op het spel te zetten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 10:55:33 ]
En toch sla je jezelf voor je harses als je nèt die ene bent. Niet dat je genitale herpes ofzo wil krijgenquote:
Het klopt wel dat het risico op HIV héél erg klein is voor heteroseksuele Nederlanders, die geen seksueel contact hebben met Afrikanen, Russen, etc
liever HIV nog dan denk ik.Ja dat is absoluut zo hoorquote:
[..]
En toch sla je jezelf voor je harses als je nèt die ene bent. Niet dat je genitale herpes ofzo wil krijgen
Of genitale wratten ofzo, bleh
Ik denk dat je het beter kan vergelijken met de 10.000 keer ernstig letsel in het verkeer.quote:
[..]
Ik denk niet dat de 1000 mensen die jaarlijks een diagnose krijgen (dat is bijna het dubbele van het aantal verkeersdoden) achteraf denken van Joh, zou het risico zo weer lopen.
Scheelt wel dat het goed te behandelen is, toch overlijden 100 mensen er per jaar aan.
Dat het risico klein is, houdt niet in dat je het maar moet nemen met kans om daarna ook nog anderen een beetje te besmetten (ook met je andere vieze soa's). Niet cool. Het is maar een beetje vaak betekenisloze seks, niet echt waardig om jouw en anderen hun gezondheid voor op het spel te zetten.
En ja, als het mis gaat is dat heel naar. Bij bergbeklimmen en zwaar letsel oplopen of erger is dat ook heel vervelend. Toch vindt niemand dat idioot.
Anderen die je zou besmetten hebben hetzelfde bewuste risico genomen als jij. Ik hield overigens geen pleidooi voor zoveel mogelijk rondneuken zonder condoom.
Idd. Dat terwijl jezelf beschermen zo simpel is.quote:
Bizar dat zoveel mensen hier gewoon bareback neuken met de kans op HIV en dat goed praten want de kans is klein... echt knettergek
Ja maar met bergbeklimmen kan je ook gewond raken hoor! Terwijl je zonder condoom random mensen neuken kan vergelijken met bergbeklimmen op stiletto hakken ipv met een goede uitrusting om de risico's zo klein mogelijk te houden.
Vooral daarom juist... stukje rubber om nou boehoe. Als je ziet wat je daarmee kan voorkomen.quote:
[..]
Idd. Dat terwijl jezelf beschermen zo simpel is.
Ja maar met bergbeklimmen kan je ook gewond raken hoor! Terwijl je zonder condoom random mensen neuken kan vergelijken met bergbeklimmen op stiletto hakken ipv met een goede uitrusting om de risico's zo klein mogelijk te houden.
Moest lachen om de vergelijking
De mensen die het vooral goed praten zijn ook van die halve maagden, in elk geval die hierboven wel dat was al duidelijk gezien zijn andere posts.
Maar goed er zijn ook mensen die dit lezen en denken van mwah, misschien gewoon maar doen...
Kan echt niet, dan ben je echt fout en kut bezig
Heteroseksuele man, in Nederland, selectief met partners... dan hebben we het over een kans op niveau jackpot winnen.quote:
Bizar dat zoveel mensen hier gewoon bareback neuken met de kans op HIV en dat goed praten want de kans is klein... echt knettergek
Maar maak jij je daar vooral zorgen over.
En nogmaals, ik pleit niet voor iedereen maar bareback neuken. Ik ben gewoon niet zo van hysterie.
Nee, hoor. Bergbeklimmen is vele malen gevaarlijker dan zonder condoom neuken, zelfs met de juiste uitrusting. Er worden alleen heel veel minder bergen beklommen dan vrouwen en/of mannen.quote:
[..]
Idd. Dat terwijl jezelf beschermen zo simpel is.
Ja maar met bergbeklimmen kan je ook gewond raken hoor! Terwijl je zonder condoom random mensen neuken kan vergelijken met bergbeklimmen op stiletto hakken ipv met een goede uitrusting om de risico's zo klein mogelijk te houden.
Mijn god, heb ik een keer vervelend tegen jou gedaan ofzo?quote:
[..]
Vooral daarom juist... stukje rubber om nou boehoe. Als je ziet wat je daarmee kan voorkomen.
Moest lachen om de vergelijking
De mensen die het vooral goed praten zijn ook van die halve maagden, in elk geval die hierboven wel dat was al duidelijk gezien zijn andere posts.
Maar goed er zijn ook mensen die dit lezen en denken van mwah, misschien gewoon maar doen...
Kan echt niet, dan ben je echt fout en kut bezig
Selectief met partners? Als in gaan van relatie naar relatie, ervan overtuigt dat ze niets hebben, want ze sletten niet?quote:
[..]
Heteroseksuele man, in Nederland, selectief met partners... dan hebben we het over een kans op niveau jackpot winnen.
Maar maak jij je daar vooral zorgen over.
En nogmaals, ik pleit niet voor iedereen maar bareback neuken. Ik ben gewoon niet zo van hysterie.
Dat is een stuk gevaarlijker dan die slet die het wel met condoom doet en regelmatig laat testen omdat ze (of hij) weet dat er risico is.
We hebben het nu over condoom achterwege laten binnen een relatie. Dat vind ik niet zo gek, ook niet als beiden daarvoor actief zijn geweest op Tinder. Meestal gebruik je op dat soort momenten wel een condoom.quote:
[..]
Selectief met partners? Als in gaan van relatie naar relatie, ervan overtuigt dat ze niets hebben, want ze sletten niet?
Dat is een stuk gevaarlijker dan die slet die het wel met condoom doet en regelmatig laat testen omdat ze (of hij) weet dat er risico is.
Zonder eerst een test te doen is dat wel degelijk raar. Alsof soa's verdwijnen bij de magische woorden 'wil je verkering met me'.quote:
[..]
We hebben het nu over condoom achterwege laten binnen een relatie. Dat vind ik niet zo gek, ook niet als beiden daarvoor actief zijn geweest op Tinder. Meestal gebruik je op dat soort momenten wel een condoom.
Dat is dus precies waarom dat een redelijk hoog risico groep is, net als ouderen wiens partner overleden is.
Prima om een test te doen hoor, maar het zou mij verbazen als de meeste stellen een test gaan doen voordat ze de condooms achterwege gaan laten.quote:
[..]
Zonder eerst een test te doen is dat wel degelijk raar. Alsof soa's verdwijnen bij de magische woorden 'wil je verkering met me'.
Dat is dus precies waarom dat een redelijk hoog risico groep is, net als ouderen wiens partner overleden is.
En dan nog: hiv is niet de primaire reden om dat te doen.
Dat verbaast mij ook niet, maar dat maakt het wel een risico groep.quote:
[..]
Prima om een test te doen hoor, maar het zou mij verbazen als de meeste stellen een test gaan doen voordat ze de condooms achterwege gaan laten.
En dan nog: hiv is niet de primaire reden om dat te doen.
Schijnveiligheid noemen we dat namelijk.
Niet dat ik weet en boeit mij ook niet. Dit is Fok. Maar je valt wel op met je reacties.quote:Op maandag 25 juni 2018 19:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn god, heb ik een keer vervelend tegen jou gedaan ofzo?
Daar reageer ik op.
Maar iemand achterlijk vinden kan dus bij jou alleen als je ‘internet ruzie’ hebt ofzo?
Oke. Ieder zn ding.
Ondanks dat duim ik voor je risicovolle gedrag dat je geen gekke ziektes te pakken krijgt en je anderen ook infecteert onder de noemer ‘hysterie’.
O, jij vindt het normaal zoals jij reageert? Ok.quote:
[..]
Niet dat ik weet en boeit mij ook niet. Dit is Fok. Maar je valt wel op met je reacties.
Daar reageer ik op.
Maar iemand achterlijk vinden kan dus bij jou alleen als je ‘internet ruzie’ hebt ofzo?
Oke. Ieder zn ding.
Ondanks dat duim ik voor je risicovolle gedrag dat je geen gekke ziektes te pakken krijgt en je anderen ook infecteert onder de noemer ‘hysterie’.
En welk risicovolle gedrag heb jij het over? Waar schreef ik dat ik risicovol gedrag vertoon?
Besmetting met hiv is afhankelijk van verschillende factoren. Het komt er op neer dat je gemiddeld bij dezelfde factoren een kans hebt van 0,1% bij een gunstige set factoren tot 10% bij een ongunstig set factoren. Echter, er zijn gevallen bekend zoals in het begin van de hiv-epidemie in België een seksueel netwerk in kaart gebracht waarbij één hiv-positieve man seks heeft gehad met 19 vrouwen; 18 van deze vrouwen zijn getest en 11 bleken seropositief. Van in ieder geval 2 seropositieve vrouwen konden andere risicofactoren niet worden vastgesteld. Twee van de vrouwen hadden niet meer dan éénmalig seksueel contact met de desbetreffende man, en slechts één vrouw had met hem anale gemeenschap. Juist deze variatie in transmissiekansen, waarbij sommigen na een enkel seksueel contact hiv-geinfecteerd raakten en anderen nog niet na duizenden onbeschermde seksuele contacten, weerspiegelt de beperkingen van het gebruik van gemiddelde transmissiekansen zoals 0,1% bij heteroseksueel contact.quote:
[..]
De kans dat je hiv krijgt door onbeschermde seks is enorm klein.
Met dezelfde redenering kun je ook iemand voor gek verklaren dat hij in een auto stapt. De kans dat je daar letsel aan overhoudt is groter. En je kan er zelfs door komen te overlijden!
De kans dat jij een ongeluk krijgt als je in de auto stapt is véél lager dan 0,1%
En geen idee hebben wat de besmettingskansen zijnquote:
Bizar dat zoveel mensen hier gewoon bareback neuken met de kans op HIV en dat goed praten want de kans is klein... echt knettergek
door onnozelen als jij blijft aids voortvloeien.quote:
[..]
De kans dat je hiv krijgt door onbeschermde seks is enorm klein.
Met dezelfde redenering kun je ook iemand voor gek verklaren dat hij in een auto stapt. De kans dat je daar letsel aan overhoudt is groter. En je kan er zelfs door komen te overlijden!
Erg schrijnend, ja.quote:
[..]
En geen idee hebben wat de besmettingskansen zijn
Idioten mogen best eens goed wakker geschud worden.quote:
[..]
O, jij vindt het normaal zoals jij reageert? Ok.
En welk risicovolle gedrag heb jij het over? Waar schreef ik dat ik risicovol gedrag vertoon?
Idd en andere soa,s...quote:
[..]
door onnozelen als jij blijft aids voortvloeien.
Die 0,1% is dus op het moment dat je iemand treft die besmet is.quote:
[..]
Besmetting met hiv is afhankelijk van verschillende factoren. Het komt er op neer dat je gemiddeld bij dezelfde factoren een kans hebt van 0,1% bij een gunstige set factoren tot 10% bij een ongunstig set factoren. Echter, er zijn gevallen bekend zoals in het begin van de hiv-epidemie in België een seksueel netwerk in kaart gebracht waarbij één hiv-positieve man seks heeft gehad met 19 vrouwen; 18 van deze vrouwen zijn getest en 11 bleken seropositief. Van in ieder geval 2 seropositieve vrouwen konden andere risicofactoren niet worden vastgesteld. Twee van de vrouwen hadden niet meer dan éénmalig seksueel contact met de desbetreffende man, en slechts één vrouw had met hem anale gemeenschap. Juist deze variatie in transmissiekansen, waarbij sommigen na een enkel seksueel contact hiv-geinfecteerd raakten en anderen nog niet na duizenden onbeschermde seksuele contacten, weerspiegelt de beperkingen van het gebruik van gemiddelde transmissiekansen zoals 0,1% bij heteroseksueel contact.
De kans dat jij een ongeluk krijgt als je in de auto stapt is véél lager dan 0,1%
Mensen die niet tot een risicogroep behoren zijn in Nederland zelden besmet.
We hebben het hier niet over rondneuken met alles en iedereen, maar gewoon binnen de relatie. Prima dat je dan een test doet, maar ik vind het niet raar als iemand dat niet doet, laat staan idioot gedrag.
Barebacken
Bugchasen
Jups, en het dan nog kansloos bagatelliseren ook :’)quote:
Ik hou mij gewoon aan de feiten. 1 op de 5.000 mensen in Nederland is onwetend drager. Dat is inclusief risicogroepen. Buiten de risicogroep zit dat cijfer eerder op het tienvoudige.quote:
[..]
Jups, en het dan nog kansloos bagatelliseren ook :’)
Tel daarbij op dat dan nog de kans op feitelijke besmetting er bovenop komt.
Die test doen vanwege hiv is eerder irrationeel, dan dat de test niet doen idioot is.
Het is niet voor niets dat de hiv test optioneel is (en afgeraden werd (geen idee hoe dat nu zit) als er geen aanwijzingen zijn dat er een reële kans is op besmetting).
Dat nu deze en gene andere soa’s erbij haalt moet je niet in mijn richting gaan gooien. Ik reageerde op hiv.
We hadden het over rondneuken via Tinder en het risico is dus niet 0,1%, dan heb je niet begrepen wat ik schreef.quote:
[..]
Die 0,1% is dus op het moment dat je iemand treft die besmet is.
Mensen die niet tot een risicogroep behoren zijn in Nederland zelden besmet.
We hebben het hier niet over rondneuken met alles en iedereen, maar gewoon binnen de relatie. Prima dat je dan een test doet, maar ik vind het niet raar als iemand dat niet doet, laat staan idioot gedrag.
En mensen die rondneuken op Tinder zijn een hoog risicogroep waar het aantal dragers veel hoger ligtquote:
[..]
Ik hou mij gewoon aan de feiten. 1 op de 5.000 mensen in Nederland is onwetend drager. Dat is inclusief risicogroepen.
Nergens gelezen dat ze daar bareback rond hebben geneukt.quote:
[..]
We hadden het over rondneuken via Tinder en het risico is dus niet 0,1%, dan heb je niet begrepen wat ik schreef.
Die 0,1% is gewoon het officiële cijfer. Leuk dat er in België een afwijking daarvan was, maar dat soort afwijkingen zitten nu eenmaal in zo’n cijfer van een grote groep verwerkt. En ik vind een enkel voorbeeld niet zo sterk. Er zijn mensen die 3 keer de jackpot hebben gewonnen. Dat zegt ook helemaal niets over de kans op de jackpot winnen.
Ik herhaal maar even: mij werd afgeraden om ook een hiv test te doen door de GGD. Dat zal toch wel een reden hebben lijkt mij zo.
Godver!quote:
[..]
En mensen die rondneuken op Tinder zijn een hoog risicogroep waar het aantal dragers veel hoger ligt
Sowieso nemen mensen over het algemeen vrij snel een relatie, hoi we hebben elkaar nu 4 keer gezien laten we verkering nemen en het over drie maanden weer uitmaken. In die 4 keer heb ik geconstateerd dat er geen rare dingen uit je geslachtsdeel komen en het ziet er gezond uit,"Ik heb geen soa, jij?" "Nee ook niet" kom we gaan lekker zonder condoom neuken Oh huh oeps heb ineens chlamidya wtf sorry man.quote:
[..]
We hebben het nu over condoom achterwege laten binnen een relatie. Dat vind ik niet zo gek, ook niet als beiden daarvoor actief zijn geweest op Tinder. Meestal gebruik je op dat soort momenten wel een condoom.
Logic.
Weet niet. Vind dat gewoon een beetje raar. Mag toch? In het begin gewoon een condoom dragen, ook omdat je iemand niet heel goed kent en dus ook niet weet hoe betrouwbaar ze de pil slikt. Als het dan serieus genoeg wordt of heel erg gaat kriebelen even langs de huisarts of ggd gaan om er een test tegenaan te gooien. Maargoed, als je dus om de haverklap een nieuwe verkering aan gaat snap ik wel dat dat vermoeiend wordt. Heb het zelf wel gedaan bij de 2 serieuze relaties in mijn leven de rest is op een enkele dronken keer na gewoon veilig geweest.
Nog nooit een soa gehad maar ook geen idee met hoeveel mensen ik naar bed ben geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 17:09:27 ]
Ik heb boven uitgelegd waar die 0,1% vandaan komt, maar echt snappen doe je het blijkbaar niet. Dit is echter vooral jouw probleem als je condoomloos rondneukt.quote:
[..]
Nergens gelezen dat ze daar bareback rond hebben geneukt.
Die 0,1% is gewoon het officiële cijfer. Leuk dat er in België een afwijking daarvan was, maar dat soort afwijkingen zitten nu eenmaal in zo’n cijfer van een grote groep verwerkt. En ik vind een enkel voorbeeld niet zo sterk. Er zijn mensen die 3 keer de jackpot hebben gewonnen. Dat zegt ook helemaal niets over de kans op de jackpot winnen.
Ik herhaal maar even: mij werd afgeraden om ook een hiv test te doen door de GGD. Dat zal toch wel een reden hebben lijkt mij zo.
Op de een of andere manier lezen mensen mijn mening als pro-condoomloos neuken. Maar eerlijk gezegd interesseert het mij helemaal niets wat anderen ter zake beslissen.quote:
[..]
Sowieso nemen mensen over het algemeen vrij snel een relatie, hoi we hebben elkaar nu 4 keer gezien laten we verkering nemen en het over drie maanden weer uitmaken. In die 4 keer heb ik geconstateerd dat er geen rare dingen uit je geslachtsdeel komen en het ziet er gezond uit,"Ik heb geen soa, jij?" "Nee ook niet" kom we gaan lekker zonder condoom neuken Oh huh oeps heb ineens chlamidya wtf sorry man.
Logic.
Weet niet. Vind dat gewoon een beetje raar. Mag toch? In het begin gewoon een condoom dragen, ook omdat je iemand niet heel goed kent en dus ook niet weet hoe betrouwbaar ze de pil slikt. Als het dan serieus genoeg wordt of heel erg gaat kriebelen even langs de huisarts of ggd gaan om er een test tegenaan te gooien. Maargoed, als je dus om de haverklap een nieuwe verkering aan gaat snap ik wel dat dat vermoeiend wordt. Heb het zelf wel gedaan bij de 2 serieuze relaties in mijn leven de rest is op een enkele dronken keer na gewoon veilig geweest.
Nog nooit een soa gehad maar ook geen idee met hoeveel mensen ik naar bed ben geweest.
Ik heb mijzelf wel eens laten testen nadat mijn vriendin en ik beiden door omstandigheden een wat wilde tijd hadden die ook vooral niet heel exclusief was. En op hiv ben ik toevallig gecontroleerd voor een levensverzekering.
Ik ben dus helemaal niet tegen testen, helemaal niet anti condooms.
Ik vond alleen dat hiv nou net niet zo’n hele goede reden is om die test bij iedere relatie te doen. Sla vooral de hiv test over en test op de veel vaker voorkomende soa’s.
En ook dan: soms is dat gewoon onnodig. En nee, zeker weten doe je het nooit, partners kunnen liegen. Maar dat kunnen ze ook na de test... als je je partner niet kan vertrouwen is dat vooral het probleem.
Ik denk dat jij het gewoon niet zo goed snapt. Maar daar kan ik verdomd goed mee leven. Ik weet exact wat mijn ex allemaal heeft uitgespookt en ik weet ook heel goed wat mijn huidige schatje uit heeft gespookt. En daar baseer ik mijn beslissing (die jij niet kent) op.quote:
[..]
Ik heb boven uitgelegd waar die 0,1% vandaan komt, maar echt snappen doe je het blijkbaar niet. Dit is echter vooral jouw probleem als je condoomloos rondneukt.
Niet op bangmakerij.
hij weet precies wat zijn ex heeft uitgespooktquote:
[..]
Ik heb boven uitgelegd waar die 0,1% vandaan komt, maar echt snappen doe je het blijkbaar niet. Dit is echter vooral jouw probleem als je condoomloos rondneukt.
hij huurt een privédetective in om te kijken wie haar batst of hij heeft een camera opgehangen in haar slaapkamer!quote:
[..]
Prima om een test te doen hoor, maar het zou mij verbazen als de meeste stellen een test gaan doen voordat ze de condooms achterwege gaan laten.
En dan nog: hiv is niet de primaire reden om dat te doen.
O jee, iemand die niet helemaal leeft als een burgerlul. Eng!quote:
Die vem is een loverboy die zijn vriendin aan zijn matties uitleent jongens!
Nee, ik communiceer open en eerlijk.quote:
[..]
hij weet precies wat zijn ex heeft uitgespookt
nee, iemand die niet hersenloos in zijn seksleven staatquote:
[..]
O jee, iemand die niet helemaal leeft als een burgerlul. Eng!
en die 5 gasten die je ex hebben liggen ballen de avond ervoor is ze natuurlijk ook eerlijk overquote:
Kom eens met iets serieus.quote:
[..]
nee, iemand die niet hersenloos in zijn seksleven staat
Wij zijn altijd open geweest over wat we uitspookten buiten onze relatie. Dat is heel normaal als je een open relatie hebt.quote:
[..]
en die 5 gasten die je ex hebben liggen ballen de avond ervoor is ze natuurlijk ook eerlijk over
iemand een burgerlul noemen omdat hij geen soamageet is is natuurlijk wel heel normaalquote:
Triest dat je gaat schelden en dan ook nog verkeerd gespeld.quote:
[..]
iemand een burgerlul noemen omdat hij geen soamageet is is natuurlijk wel heel normaal
Blijf lekker monogaam als dat jouw ding is. Ik sta in langere relaties open voor andere afspraken.
Ieder zijn ding.
je begon zelf met burgerlul, dus ga niet huilen playboyquote:
[..]
Triest dat je gaat schelden en dan ook nog verkeerd gespeld.
Blijf lekker monogaam als dat jouw ding is. Ik sta in langere relaties open voor andere afspraken.
Ieder zijn ding.
Ik zou zeggen, lees even terug. Beetje last van geheugenverlies?quote:
[..]
je begon zelf met burgerlul, dus ga niet huilen playboy
die vem verspreid meer soa’s dan malariamuggen malaria jongens!quote:
[..]
Ik zou zeggen, lees even terug. Beetje last van geheugenverlies?
Heel volwassen.quote:
[..]
die vem verspreid meer soa’s dan malariamuggen malaria jongens!
Verkeerd forum.. daar heb je serieuzere voorquote:
Ze waren beide maagd? Of weet je ook wat hun exen uitgespookt hebben en de mensen met wie die exen het deden?quote:
[..]
Ik denk dat jij het gewoon niet zo goed snapt. Maar daar kan ik verdomd goed mee leven. Ik weet exact wat mijn ex allemaal heeft uitgespookt en ik weet ook heel goed wat mijn huidige schatje uit heeft gespookt. En daar baseer ik mijn beslissing (die jij niet kent) op.
Niet op bangmakerij.
Regelmatig laten testen en strak zijn met condoom gebruik is ook heel normaal bij open relaties.quote:
[..]
Wij zijn altijd open geweest over wat we uitspookten buiten onze relatie. Dat is heel normaal als je een open relatie hebt.
Nou, wat is de kans op hiv als je gewoon condoom gebruikt hebt? Die is toch nihil?quote:
[..]
Ze waren beide maagd? Of weet je ook wat hun exen uitgespookt hebben en de mensen met wie die exen het deden?
En ik vraag naar dat soort zaken. En ja, ik kan voorgelogen worden. Maar dat kan ook na de test.
We hadden het niet over mij. Dat kwam toevallig ter sprake. En volgens mij juist naar aanleiding van dat ik mij had laten testen.quote:
[..]
Regelmatig laten testen en strak zijn met condoom gebruik is ook heel normaal bij open relaties.
Ik vind het een beetje jammer dat wat ik schrijf heel erg verdraaid wordt in iets wat er niet staat en/of wordt bedoeld.
Met condoom nihil. Maar ik had het over exen en jouw verhaaltje dat men het in een relatie gewoon zonder condoom gaat doen zonder een test.quote:
[..]
Nou, wat is de kans op hiv als je gewoon condoom gebruikt hebt? Die is toch nihil?
En ik vraag naar dat soort zaken. En ja, ik kan voorgelogen worden. Maar dat kan ook na de test.
En ik heb het niet over voorgelogen worden, ik heb het over ook de exen van 'je' (niet persoonlijk) vriendin vertrouwen en de mensen met wie die exen het hebben gedaan. Dat wordt sneller een grotere groep die je dan allemaal moet kennen en vertrouwen.
En daar zit het risico.
Dat schreef ik ook al. Er werd mij gewoon gevraagd wat ik allemaal uitgespookt had (dat was onveilige seks met rond de 20 vrouwen, geen prostitutiebezoek, vrouwen gewoon Westeuropees, ex vergelijkbaar gedrag) en op basis daarvan werd mij aangeraden om geen hivtest te doen.quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:02 schreef potjecreme het volgende:
Toch zit de hiv test er bij de soa-test tegenwoordig niet standaard in.
We hebben zelfs een kleine meid rondkruipen, 1x onveilig gedaan toen mijn vriendin stopte met de implanon. Het was niet erg en zeer gewenst, want ze stopte met de implanon om (weliswaar een jaar later, zo was de planning) zwanger te worden.
Binnen een relatie zie ik dat toch echt niet zitten.quote:
Ook al is de kans heel klein. Het blijft beter om het met condoom te doen.
Als je (veel) wisselende contacten hebt.quote:
[..]
Binnen een relatie zie ik dat toch echt niet zitten.
Ik snap dat ik het beeld een beetje heb opgeroepen, maar ik kan ook heel goed tevreden zijn met monogamie. En aangezien dat toch nog altijd voor de meesten de meest bij hun passende vorm is ga ik daar even vanuit.quote:
[..]
Als je (veel) wisselende contacten hebt.
Maar dit gaat meer over voordat je aan een monogame relatie begon. De topic gaat over onbeschermde tinder contacten waar iemand een soa aan overgehouden heeft.quote:
[..]
Ik snap dat ik het beeld een beetje heb opgeroepen, maar ik kan ook heel goed tevreden zijn met monogamie. En aangezien dat toch nog altijd voor de meesten de meest bij hun passende vorm is ga ik daar even vanuit.
Daarom dus dat eventjes laten testen voordat je in die wel monogame relatie zonder condoom gaat. Of in die niet monogame relatie zonder condoom gaat (en afspreekt daarbuiten wel netjes met condoom te doen).
'Je' (weer niet persoonlijk bedoeld) hebt dan simpelweg risicogedrag vertoont. Een relatie maakt niet dat op magische wijze soa's verdwijnen. Dus dan beginnen met condoom, testje, bij groen licht zonder condoom.
Moet zeggen dat ik het vreemd vind dat jij het advies kreeg geen hiv test. Open relaties, evt swingerwereld, 20 keer onbeschermde seks met verschillende personen.
Dan kan jij het gehouden hebben bij vaginale vanilla seks, maar de personen waarmee je het deed weet je het niet van.
Ik heb gelukkig dat advies nog nooit gehad, alhoewel wel anaal en niet vanilla daar een verschil in kunnen maken. Alhoewel ik dat alles wel met condoom heb gedaan.
Als ik dat advies had gekregen had ik op mijn strepen gaan staan om toch een complete test te krijgen.
Ergens is er een afslag genomen ten opzichte van wat ik heb beweerd.quote:
[..]
Maar dit gaat meer over voordat je aan een monogame relatie begon. De topic gaat over onbeschermde tinder contacten waar iemand een soa aan overgehouden heeft.
Daarom dus dat eventjes laten testen voordat je in die wel monogame relatie zonder condoom gaat. Of in die niet monogame relatie zonder condoom gaat (en afspreekt daarbuiten wel netjes met condoom te doen).
'Je' (weer niet persoonlijk bedoeld) hebt dan simpelweg risicogedrag vertoont. Een relatie maakt niet dat op magische wijze soa's verdwijnen. Dus dan beginnen met condoom, testje, bij groen licht zonder condoom.
Hier ben ik het namelijk helemaal niet mee oneens.
Er is niet gevraagd naar het hoe (er zit iets meer variatie in dan je nu denkt zal ik maar zeggenquote:
Moet zeggen dat ik het vreemd vind dat jij het advies kreeg geen hiv test. Open relaties, evt swingerwereld, 20 keer onbeschermde seks met verschillende personen.
Dan kan jij het gehouden hebben bij vaginale vanilla seks, maar de personen waarmee je het deed weet je het niet van.
Ik heb gelukkig dat advies nog nooit gehad, alhoewel wel anaal en niet vanilla daar een verschil in kunnen maken. Alhoewel ik dat alles wel met condoom heb gedaan.
Als ik dat advies had gekregen had ik op mijn strepen gaan staan om toch een complete test te krijgen.
). Er is gewoon gevraagd naar de partners en hoe ik die heb leren kennen. Dat was vaak gewoon in het openbaar, aanspreken en dan ken je iemand. De ene keer leerde ik die beter kennen dan de andere. Het was kennelijk heel geruststellend dat ik op jongedames uit westeuropa val en dat ik nog nooit betaald heb voor seks (anders dan de indirecte investeringen ).Het aantal (en zeker binnen die periode) leverde wel een beetje een blik op van ‘moest dat nou’, maar verder was het vooral een ‘dat loopt wel los’.
Kennelijk waar ook, want de latere hiv test was schoon.
Dan praten we langs elkaar heen. En zijn we het eigenlijk heerlijk eens met elkaar.quote:
[..]
Ergens is er een afslag genomen ten opzichte van wat ik heb beweerd.
Hier ben ik het namelijk helemaal niet mee oneens.
Dat is fijn!
Vreemd dat ik dat advies dan niet heb gekregen. Want mijn partners zijn ook west europees.quote:
[..]
Er is niet gevraagd naar het hoe (er zit iets meer variatie in dan je nu denkt zal ik maar zeggen
Het aantal (en zeker binnen die periode) leverde wel een beetje een blik op van ‘moest dat nou’, maar verder was het vooral een ‘dat loopt wel los’.
Kennelijk waar ook, want de latere hiv test was schoon.
Misschien wel omdat ik een vrouw ben en mijn risico wat hoger ligt dan die van een (hetero) man.
Al met al, voor mij geld liever een keertje onnodig testen dan, net als de ts, met chlamydia rond te lopen of erger.
De test krijg je wel maar niet automatisch de hiv test omdat de kans heel erg klein is. Als blijkt dat je een soa hebt dan ook de hiv.quote:
[..]
Vreemd dat ik dat advies dan niet heb gekregen. Want mijn partners zijn ook west europees.
Misschien wel omdat ik een vrouw ben en mijn risico wat hoger ligt dan die van een (hetero) man.
Al met al, voor mij geld liever een keertje onnodig testen dan, net als de ts, met chlamydia rond te lopen of erger.
Ik heb het hier specifiek over hiv. En dat zonder dat ik ooit een soa heb gehad.quote:
[..]
De test krijg je wel maar niet automatisch de hiv test omdat de kans heel erg klein is. Als blijkt dat je een soa hebt dan ook de hiv.
Ah oke. Bovenstaand was wat ik te horen kreeg.quote:
[..]
Ik heb het hier specifiek over hiv. En dat zonder dat ik ooit een soa heb gehad.
Nou ja. Ik ben een vrouw.quote:
[..]
Ah oke. Bovenstaand was wat ik te horen kreeg.
In het verleden veel wisselende contacten, swingerwereld, anaal, niet vanilla. Wel condoom. Dat maakt misschien het verschil.