Nu word je op iedere website doodgegooid met conky wonky banners die je vragen "Accepteren dat u cookies van ons laat installeren" wat de user experience vergalt en je slechts de helft van de website ziet.
Nu krijg ik wel dagelijks een aantal e-mails, en dat moet elk jaar:
Ja, oké, mijn gegevens enzo. Maar dit is meer een beletsel zoquote:Wilt u toestemming geven dat we uw gegevens bewaren? Door het geven van toestemming bent u ervan verzekerd dat u altijd als eerste wordt geďnformeerd over het allerlaatste Volvo nieuws, de nieuwe Volvo-modellen, evenementen en exclusieve aanbiedingen voor de duur van 1 jaar. Vervolgens zullen uw gegevens op aanvraag wederom verlengd worden.
Maak uw keuze
Ja, mijn gegevens mogen voor de duur van 1 jaar bewaard worden bij de Volvo vestigingen:
.
.Open ze niet eens.
Dat de politiek afspraken met bedrijven wilt maken over gegevensopslag, oké.quote:
Op Maar is het bij ze wel eens opgekomen, dat we moeten werken en geen tijd hebben om ook met hun strapatsen bezig te houden. We moeten werken om hun riante salarissen (en elk jaar automatisch schaal omhoog) te bekostigen.
... Na een een reeks van dreigementen van een ondemocratisch gekozen supranationaal orgaan genaamd EU ja.
Epische faalhazen. 
Je werkt toch zelf bij de overheid?quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:45 schreef LXIV het volgende:
Wat een verspilling en bureaucratie. De enige instantie die ik totaal niet vertrouw is de EU/ overheid. En die vragen weer niks.
Dat al die louche bedrijven mijn gegevens maar snel verwijderen.
.Enige wat bij wet zou moeten worden geregeld is dat gevoelige gegevens in databases met een veilige encryptie zoals AES128, dat gewoon in MySQL ingebakken zit, moet worden versleuteld. Maar de gemiddelde senator of minister heeft geen verstand van dergelijke basale academische zaken en vaardigheden.
Want daar is academisch niveau voor nodig? Gek. Gewoon een basic understanding van hoe dingen werken scheelt al heel veel.quote:
Klopt, overheid en IT gaat niet samen. Zaken zoals de cookie wet is gewoon ronduit beschamend. Maar dit is meer een symptoom dan een oorzaak, er gaan heel veel dingen mis maar dat soort zaken zijn niet direct door de hele bevolking te bewonderen. Dat komt gewoon omdat de overheid werkt op nepotisme / vriendjespolitiek en er bestaat geen harde selectie op basis van kennis en prestaties.
Enige wat bij wet zou moeten worden geregeld is dat gevoelige gegevens in databases met een veilige encryptie zoals AES128, dat gewoon in MySQL ingebakken zit, moet worden versleuteld. Maar de gemiddelde senator of minister heeft geen verstand van dergelijke basale academische zaken en vaardigheden.
.YmFk kregen ze als antwoord ..
De regeling is zelf prima, alhoewel het ook geen hemelsgrote verandering of verbetering brengt (99% is bestaande regelgeving, sowieso is de regeling al twee jaar terug ingegaan, deze datum is enkel het moment warop bedrijven ook aansprakelijk gehouden kunnen worden voor overtredingen ervan) geeft het zeker enkele voordelen (juist die aansprakelijkheid)
Wel bewijst de omgang van de bedrijven er nu mee dat de manier waarop het bedrijfsleven omgaat met zulke gegevens een grote rotzooi is en erg veel van die bedrijven nauwelijks doorhebben waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn.
Mogelijk dat hierin in de komende tijd wél een verbetering merkbaar zal zijn.
quote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:19 schreef Lod het volgende:
Voordeel is wel dat ik weer geattendeerd word op allerlei (handige) sites waar ik mij ooit voor heb ingeschreven, maar al lang was vergeten.
?quote:
Waarom die F dan met een hoofdletter?quote:
