R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Verklaar je dan nader waarom je de tekst van Cockwhale wel begrijpt, maar die van mij niet terwijl de mijne deels een kopie van de zijne was. Wat aan het eerste deel begrijp je niet? Ik wil het je graag helpen begrijpen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 07:45 schreef ludovico het volgende:
Koopt een spiegel!
Lees je eigen tekst eens terug ofzo.
Begrijp je deze zin niet?quote:Nou, zoals jullie mannen vriendschap faken om seks te krijgen, kunnen vrouwen faken dat ze seks willen om vriendschap te krijgen.
Of begrijp je deze zin niet? Wat vind je er moeilijk aan? Dan nemen we het even woord voor woord door.quote:De vraag is niet; waarom liegen mannen, maar: waarom willen mannen niet tot hun 30e maagd blijven, terwijl ze geen relatie willen?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Juist omdat je iemand wilt vinden gaat dat niet lukken en schiet je in de stress. Gewoon relaxt doorleven, je komt vanzelf iemand tegen. Ik spreek uit ervaring!
Hoe kom je aan jouw verwrongen wereldbeeld dan? Ik lees maar een keer dat een man gedaan heeft of hij verliefd was om bij jou mogelijk iets te kunnen doen en deze man had ook nog een vriendin.quote:
[..]
Nou ik zal even een overzicht geven
14 jr: verliefd op jongen die mij qua uiterlijk aan boekpersonage deed denken, hij was wel knap. Uiteindelijk met m gechat zonder dat hij wist wie ik echt was en uiteindelijk ook irl toegegeven dat ik hem leuk vond, hij vond mij niets
16 jr: verliefd op meisje van internet omdat we allebei verliefd waren op hetzelfde fantasiepersonage, maar het werd niks vanuit zowel mijn kant als har kant niet maar ik was wel gemeen en oppervlakkig
19 jr: eerste zoen van jongen die niet helemaal mijn type was, maar wel aardig en achteraf wel leuk
20 jr: rebound affaire (zoals men dat tegenwoordig noemt) waarin ik de rebound was voor jongen met liefdesverdriet, ik was niet verliefd en hij denk ik ook niet op mij. Op een dag las ik nooit meer iets van hem
20 jr: normale relatie van paar weken met jongen die mij aansprak, ik was niet verliefd maar hij was aardig dus gaf ik het een kans , later bleek hij ookn niet verliefd te zijn of eerder op iemand anders
21 jr: verliefd geworden op andere jongen wat niet wederzijds was, ik dacht eerst dat ik hem gebruikte maar bleek andersom te zijn. Hij was mn type eerst niet qua uiterlijk, daarna wel omdat hij qua innerlijk overeen leek te komen met mijn fantasieliefde, maar dat was manipulatief bleek achteraf
24 jr: verliefd geworden op jongen van internet die beweerde alles te zijn wat ik zocht qua innerlijk in een man. Hij was ook wel knap, maar hij sprak mij aan vanwege mijn contactadvertentie en matchte als enige volledig met mijn omschrijving. Bleek dat hij al een vriendin had waar ik via zoeken op internet achter moest komsn en dat hij deels haar persoonlijkheid had overgenomen online
25 jr: relatie van paar maanden van internet met gast die qua uiterlijk en korte omschrijving overeen kwam met mijn fantasieliefde, was het niet, hij maakte het na paar maanden uit. Ook toen ik me suicidaal voelde en smeekte of hij me terugwou was hij niet te vermurwen. Achteraf ben ik daar blij om, ik was oppervlakkig en heb daarin mijn les wel geleerd
26 jr verliefd op jongen van internet die wel zo was qua innerlijk als mijn fantasieliefde maar hij werd boos dat ik verliefd was en friendzonede mij
27 jr afspraak met man die ik online kende, maar ik was niet verliefd op hem (omdat bepaalde dingen van hem onverenigbaar waren met mijn leven) en hij ook niet op mij
Dat was het. Niet shockerend, maar ook geen aanmoediging om nog te willen daten
Hoe kom je dan in godsnaam bij jouw beweringen met deze omschrijving van je liefdesleven?
Waar het voor jou al mis gaat is dat je het hebt over je fantasieliefde. Een fantasieliefde is zoals het eigenlijk al aan geeft een fantasie. Wanneer iemand zou beweren dat die compleet overeen komt met deze fantasiepersoon, dan gaan bij normale mensen eigenlijk al wat alarmbelletjes af. Het is mi heel spijtig voor jou dat je dit niet hebt. En het is nog spijtiger dat je alles hieraan conformeert en daardoor zo'n vreemde kijk op de wereld hebt.
Vooropgesteld heb ik er respect voor dat je hier zo open over bent. Ik zie wel een aantal dingen:quote:
[..]
Nou ik zal even een overzicht geven
...
Dat was het. Niet shockerend, maar ook geen aanmoediging om nog te willen daten
- Je leert iedereen online kennen en/of wordt consequent al 'online verliefd' op iemand die je vermoedelijk nog nooit face-to-face heeft gezien of echt goed hebt gesproken. Alsof je het over een idool hebt. In ieder geval lijkt het alsof je grootste referentiekader het 'online daten' omvat. Het internet (online dating t/m social media) is echt geen reële afspiegeling van de realiteit en zeker niet van een relatie. De grootste valkuill is dat iedereen zich bewust dan wel onbewust op internet anders voordoet en dat non verbale communicatie niet af te lezen valt.
- Je hebt het tot wel drie/vier keer toe over 'fantasieliefdes', waar ik uit op maak dat je iedere potentiële kandidaat vergelijkt met een soort ideaalplaatje of een lijstje met eisen. Er is niets mis met een lijstje met eisen incl. afknappers, maar de valkuil is het onterecht objectiveren van de kandidaten. Je gaat echt niet iemand vinden die volledig voldoet aan jouw fantasieliefde, wat dus ongetwijfeld leidt tot teleurstellingen. Het daten wordt een stuk leuker als je je fantasie laat voor wat het is.
- Ik vermoed dat jouw ontmoediging om te stoppen met daten voortvloeit uit de teleurstellingen. Dit heb je zelf redelijk in de hand, omdat je zelf al voordat je iemand face-to-face hebt gezien hem/haar aan het objectiveren bent aan de hand van jouw fantasie. Je kan prima een klik hebben en verliefd worden op iemand die niet voldoet aan jouw fantasie of wensenlijstje, maar dat lijk je geen kans te geven. Geef de irrationele kant eens een kans en ga af op je gevoel en niet je oordeel.
[ Bericht 7% gewijzigd door Justinn op 10-10-2018 09:42:53 ]
Zo te zien doe je al genoeg om onder de vrouwen te komen. Gewoon geduld hebben, bro. Komt helemaal goed met jou.
Vergeet al die onzinnige tips en trucs van deze zolderkamer players maar gauw want ik heb hier de gouden tip voor het online daten. Stop een sok in je boxer en schiet een paar nieuwe profiel foto's. Zorg dat je kruis goed te zien is. Succes gegarandeerd ! Vrouwen zijn zo simpel.
Je komt vooral achterlijk over, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 00:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Mannen faken vriendschap of dates via serieuze relatiie datingsites te willen om vervolgens te kunnen neuken? Lijkt me nogal een bagger techniek
[..]
Ik snap dat sommige mannen aandacht en complimenten (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken...het lijkt me alles behalve effectief.
[..]
Jammer voor je.
[..]
kom ik nou toch een onbegrijpelijke post tegen! Kan iemand me vertellen of dit bovenstaande nou Chalcotongo of Oegrisch is of een andere taal?? Ik begrijp niet wat hierboven staat
Jij noemt het verwrongen, ik baseer het op wat ik hier lees. Ik kom aan mijn volgens jou verwrongen wereldbeeld vanwege het bestaan van het woord friendzone.quote:
Hoe kom je aan jouw verwrongen wereldbeeld dan? Ik lees maar een keer dat een man gedaan heeft of hij verliefd was om bij jou mogelijk iets te kunnen doen en deze man had ook nog een vriendin.
Hoe kom je dan in godsnaam bij jouw beweringen met deze omschrijving van je liefdesleven?
En alles wat een mens verzint is iets dat in theorie niet mogelijk is om in de werkelijkheid te bestaan? Kun je me dan uitleggen wat het werkwoord liegen precies betekent en wat mensen daar eigenlijk mee bedoelen?quote:Waar het voor jou al mis gaat is dat je het hebt over je fantasieliefde. Een fantasieliefde is zoals het eigenlijk al aan geeft een fantasie. Wanneer iemand zou beweren dat die compleet overeen komt met deze fantasiepersoon, dan gaan bij normale mensen eigenlijk al wat alarmbelletjes af. Het is mi heel spijtig voor jou dat je dit niet hebt. En het is nog spijtiger dat je alles hieraan conformeert en daardoor zo'n vreemde kijk op de wereld hebt.
Bedankt, ik heb er respect voor dat je de moeite nam om m'n hele post te lezen en er ook nog op te reagerenquote:
Vooropgesteld heb ik er respect voor dat je hier zo open over bent.
Dat heb ik wel gemerkt ja, maar welke keuze heb ik anders als ik mensen direct op innerlijk wil kunnen selecteren en niet wil discrimineren op het uiterlijk??quote:Ik zie wel een aantal dingen:
- Je leert iedereen online kennen en/of wordt consequent al 'online verliefd' op iemand die je vermoedelijk nog nooit face-to-face heeft gezien of echt goed hebt gesproken. Alsof je het over een idool hebt. In ieder geval lijkt het alsof je grootste referentiekader het 'online daten' omvat. Het internet (online dating t/m social media) is echt geen reële afspiegeling van de realiteit en zeker niet van een relatie. De grootste valkuill is dat iedereen zich bewust dan wel onbewust op internet anders voordoet en dat non verbale communicatie niet af te lezen valt.
Dat begrijp ik, maar iedereen heeft eisen, en velen zetten die niet overboord. Als ik mijn eisen allemaal of grotendeels overboord moet zetten, dan verwacht ik van anderen dat ze dat ook doen, maar de garantie dat de eerste de beste man die mij leuk vindt waar ik volgens jou mee moet daten dat ook heeft gedaan, heb ik niet. En dan is de vraag ook: voor wat? Ik snap wel wat je bedoelt, maar het overboord zetten van eisen zonder de garantie dat de ander dat ook doet leidt niet automatisch tot onvoorwaardelijke liefde denk ik. Hoezo denk jij van wel?quote:- Je hebt het tot wel drie/vier keer toe over 'fantasieliefdes', waar ik uit op maak dat je iedere potentiële kandidaat vergelijkt met een soort ideaalplaatje of een lijstje met eisen. Er is niets mis met een lijstje met eisen incl. afknappers, maar de valkuil is het onterecht objectiveren van de kandidaten. Je gaat echt niet iemand vinden die volledig voldoet aan jouw fantasieliefde, wat dus ongetwijfeld leidt tot teleurstellingen. Het daten wordt een stuk leuker als je je fantasie laat voor wat het is.
Hoezo lijk ik dat geen kans te geven? Nu heb je wel niet goed gelezen, ik schreef notabene dat ik 4x iemand die niet direct aan mijn ideaalbeeld (in de zin van: waarvan ik denk dat het past bij mij, niet in de zin van de "perfecte" man) voldeed een kans had gegeven maar dat het alsnog niks was geworden!quote:- Ik vermoed dat jouw ontmoediging om te stoppen met daten voortvloeit uit de teleurstellingen. Dit heb je zelf redelijk in de hand, omdat je zelf al voordat je iemand face-to-face hebt gezien hem/haar aan het objectiveren bent aan de hand van jouw fantasie. Je kan prima een klik hebben en verliefd worden op iemand die niet voldoet aan jouw fantasie of wensenlijstje, maar dat lijk je geen kans te geven. Geef de irrationele kant eens een kans en ga af op je gevoel en niet je oordeel.
Als ik achterlijk ben vanwege de post die je citeerde, dan ben je zelf ook achterlijkquote:
Je komt vooral achterlijk over, maar dat terzijde.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Je geeft antwoord op je eigen vraag.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:59 schreef Puntenjager het volgende:
Wel raar eigenlijk. Je bezoekt DE datingmarkt van de Westerse mens (uitgaan dus), maar je moet vooral niet de mindset hebben daar een partner aan de haak te slaan
Hoe zien de fokkertjes hierboven de online datingmarkt dan!? Moet je op Tinder of een datingsite ook vooral niet het idee hebben dat je daar komt voor seks danwel een relatie!??
Maar ik geef toe, zeker voor een man is het essentieel om uit te stralen dat je zogenaamd gewoon je ding doet en totaal niet op zoek bent. Anders kom je al heel snel wanhopig of iig 'vragend' (smekend) over op vrouwen en dat is de ultieme afknapper voor hen. Hetzelfde als een lelijk wijf voor een man.
Gewoon niet te veel om dingen geven. Als ik op Tinder met iemand chat en ze reageert maar één keer per dag, reageer ik ook maar één keer per dag en ga ik niet de hele tijd berichten sturen. Als ik uitga ga ik niet de hele avond mijn best doen voor één meisje. Ik doe gewoon mijn eigen ding en laat de 'flow' dingen bepalen.
Ik denk zelf dat het eerder een afknapper is als mannen zo arrogant zijn dat ze denken alle vrouwen inclusief degenen die zij zelf lelijk vinden te kunnen krijgen, of als de vrouwen hen niet zien staan, dat ze dan alsnog recht hebben op seks met hen. Wanhopigheid kan inderdaad een grote afknapper zijn als er bijvoorbeeld wordt gestalkt, maar de reden daarvan is naar mijn mening niet dat het de man teveel kan schelen, maar juist dat de gevoelens van de vrouw hem te weinig kunnen schelen, het interesseert hem dan immers niks dat ze nee zegt, hij denkt dat hij uiteindelijk zijn zin krijgt als hij maar blijft doorgaan omdat hij of denkt dat zij hem wel leuk MOET vinden of dat het niet bestaat dat ze hem niks vindt of dat hij ook recht heeft op seks als ze nee zegt en dat is het meest onaantrekkelijke eraan.quote:
Je geeft antwoord op je eigen vraag.
Gewoon niet te veel om dingen geven. Als ik op Tinder met iemand chat en ze reageert maar één keer per dag, reageer ik ook maar één keer per dag en ga ik niet de hele tijd berichten sturen. Als ik uitga ga ik niet de hele avond mijn best doen voor één meisje. Ik doe gewoon mijn eigen ding en laat de 'flow' dingen bepalen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
|
|
