NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk was het uiteindelijk de verantwoordelijkheid van die tandarts. Hij wist ook niet hoe snel hij van dat mens af moest komen. Op een of andere manier is hem dat wel gelukt, hoorde ik later. Die praktijk is druk genoeg, maar hij is toch in korte tijd tientallen trouwe klanten kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:38 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Lol, wat een onzinverhaal.
Als de verdovingen niet juist zijn is dat de verantwoording van de tandarts.
Man mag niet in verleiding worden gebracht. Hetzelfde zag je vroeger bij het christendom.quote:
Wat is de hoofreden van het dragen van een hoofddoekje van uit de islam ? Allah zal er toch een reden voor hebben ?
Een vrouw die binnenshuis een hoofddoek draagt, kan ik niet serieus nemen, ongeacht welke functie.quote:
Ik snap niet wat het probleem is met een hoofddoek in deze context. Het is niet slordig of onrepresentatief, er is nou niet echt een reden om te veronderstellen dat iemand die haar geloof belijdt op deze manier minder service biedt.
Bij die discussie over die politieagente laatst vind ik het trouwens anders: die functie eist dat iemand uniformiteit en neutraliteit uitstraalt. Maar iemand met een stukkie stof over haar kokosnoot kan net zo goed advies geven over parfum dan iemand zonder.
Verder is de discussie over of een hoofddoek nou wel of niet een symbool van onderdrukking is er eentje die niet in deze arena gewonnen gaat worden. Aan vrouwenemancipatie zoals vrije geloofskeuze, uiterlijk, kleding en partnerkeuze is genoeg te winnen zonder vrouwen uit te sluiten van het arbeidsproces, vooral juist omdat het misschien geen vrije keuze is.
Vaak ziet het er niet zo fraai uit nee, maar jongere moslima's zie je ook steeds vaker zo:quote:
[..]
Nee, want dat is weer te aantrekkelijk. Het moet juist zo lelijk mogelijk.
[ afbeelding ]
Daar worden natuurlijk de klanten mee bedoeldquote:Op donderdag 17 mei 2018 16:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Toch wel gek dat ze willen dat iedereen zich welkom voelt behalve de persoon in het hoofddoekje
Is 90% blank in de restaurants waar je komt, is het weer niet goed.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen, maar als 90% blank is in zowat elk restaurant in Rotterdam is dat wel opmerkelijk he?
Maar goed, dit gaat offtopic.
Ja, ziet er prima uit. Deze foto is ook buiten gemaakt en dan is het niet onlogisch om een hoofddoek te dragen.quote:
[..]
Vaak ziet het er niet zo fraai uit nee, maar jongere moslima's zie je ook steeds vaker zo:
[ afbeelding ]
Zet jij deze dame echter met die hoofddoek in een winkel of bij de tandarts als assistente, dan vind ik dat een vorm van onbeleefdheid. In onze cultuur is het nu eenmaal een oud gebruik om binnenshuis een hoofddeksel af te doen.
Ah, nu is dat ineens de reden. Als die doek maar afgaat hé.quote:
[..]
Ja, ziet er prima uit. Deze foto is ook buiten gemaakt en dan is het niet onlogisch om een hoofddoek te dragen.
Zet jij deze dame echter met die hoofddoek in een winkel of bij de tandarts als assistente, dan vind ik dat een vorm van onbeleefdheid. In onze cultuur is het nu eenmaal een oud gebruik om binnenshuis een hoofddeksel af te doen.
Ja, net zoals we in de publieke ruimte geen peniskokers accepteren of mensen die alleen een string dragen.quote:
[..]
Ah, nu is dat ineens de reden. Als die doek maar afgaat hé.
Fantastische vergelijking weer. Chapeau!quote:
[..]
Ja, net zoals we in de publieke ruimte geen peniskokers accepteren of mensen die alleen een string dragen.
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.quote:
[..]
Fantastische vergelijking weer. Chapeau!
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.quote:
[..]
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.
[ afbeelding ]
Die wapens zijn een geloofsvoorschrift.quote:
[..]
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.
Gewapend met een oranje gekleurde lans.quote:
[..]
Hij is gewapend. Lijkt me evident dat hij geweigerd is. Anders dan dat zie ik geen reden.
Die knierimpelsquote:
[..]
Deze man werd ook geweigerd toen hij solliciteerde bij Douglas. Er loopt nu een rechtszaak wegens racisme.
[ afbeelding ]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.quote:
Ik snap niet wat het probleem is met een hoofddoek in deze context. Het is niet slordig of onrepresentatief, er is nou niet echt een reden om te veronderstellen dat iemand die haar geloof belijdt op deze manier minder service biedt.
Bij die discussie over die politieagente laatst vind ik het trouwens anders: die functie eist dat iemand uniformiteit en neutraliteit uitstraalt. Maar iemand met een stukkie stof over haar kokosnoot kan net zo goed advies geven over parfum dan iemand zonder.
Verder is de discussie over of een hoofddoek nou wel of niet een symbool van onderdrukking is er eentje die niet in deze arena gewonnen gaat worden. Aan vrouwenemancipatie zoals vrije geloofskeuze, uiterlijk, kleding en partnerkeuze is genoeg te winnen zonder vrouwen uit te sluiten van het arbeidsproces, vooral juist omdat het misschien geen vrije keuze is.
Dus je zou geen kale werknemer raadplegen?quote:
[..]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.quote:
[..]
Bij de Douglas verkopen ze ook haarproducten. Dus imo is het gewoon echt belemmerend in haar werk. Als ik iemand om advies vraag voor een haarmiddel dan wil ik wel zien dat ze zelf ook weet wat ze met haar haren doet.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Maar dan moet je de winkeleigenaar ook de keuze geven en zoals je het nu stelt lijkt dat niet. Die mevrouw kan ook in een andere winkel gaan werken als het om keuze gaat.quote:
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De wereld op zijn kop. Ze verkopen ook mannen producten bij douglas, dus logisch dat er ook mannelijk personeel is. Van het personeel dat je hebt wil je ze op zo’n breed deel in kunnen zetten. Wanneer hun geloofsovertuiging dat zo in de weg zit dat klanten dan maar een winkel om moeten lijkt het redelijk dat ze een functie in het magazijn aangeboden krijgt.quote:
[..]
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
De douglas gaat om je uiterlijk en verzorging, en dat stop je gewoon voor een deel weg met een hoofddoek.
Douglas heeft kledingvoorschriften, deal with it.quote:
[..]
Er werken ook mannen bij Douglas die geen vrouwenproducten gebruiken.
En vrouwen met een hoofddoekje kopen zelf ook haarproducten. Dan kan ze die vrouwen weer van een extra goed advies voorzien.
Ben het dus met Qarrad eens, politie en de gerechtelijke macht moet onafhankelijkheid uitstralen, voor functies die gaan om het verkopen van spulletjes, geldt dat niet. Daarbij heb je geen keuze in welke agent je aanspreekt, terwijl je wel een andere winkelmedewerker kan aanspreken of een andere winkel binnen kan stappen.
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje met het Douglaslogo maken.quote:
[..]
Douglas heeft kledingvoorschriften, deal with it.
Dat zouden ze kunnen doen, maar daar hebben ze dus geen zin in.quote:
[..]
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje met het Douglaslogo maken.
En nu ?
Fixed.quote:
[..]
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje thuis.
En een kruisje, een keppel, een gewaad, een vergiet..quote:
[..]
Boeiend. Dan laten ze een hoofddoekje met het Douglaslogo maken.
Laat je religie gewoon thuis.
Klanten moeten natuurlijk helemaal niet een winkel om.quote:
[..]
De wereld op zijn kop. Ze verkopen ook mannen producten bij douglas, dus logisch dat er ook mannelijk personeel is. Van het personeel dat je hebt wil je ze op zo’n breed deel in kunnen zetten. Wanneer hun geloofsovertuiging dat zo in de weg zit dat klanten dan maar een winkel om moeten lijkt het redelijk dat ze een functie in het magazijn aangeboden krijgt.
De douglas gaat om je uiterlijk en verzorging, en dat stop je gewoon voor een deel weg met een hoofddoek.
Maar als je zo bekrompen bent dat je niet geholpen wil worden door iemand met een hoofddoekje, ga je maar naar een andere winkel. Niemand verplicht je om naar de Douglas te gaan.
Jij hebt last van personeel met een kruisje of een keppel?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En een kruisje, een keppel, een gewaad, een vergiet..
Laat je religie gewoon thuis.
Dat is jouw mening. De Douglas denkt daar dus anders over en dat is hun goed recht.quote:
[..]
Klanten moeten natuurlijk helemaal niet een winkel om.
Maar als je zo bekrompen bent dat je niet geholpen wil worden door iemand met een hoofddoekje, ga je maar naar een andere winkel. Niemand verplicht je om naar de Douglas te gaan.
Nogmaals, en de winkeleigenaar/eigenaresse dan, krijgt die geen keuze hierin?quote:
[..]
Klanten moeten natuurlijk helemaal niet een winkel om.
Maar als je zo bekrompen bent dat je niet geholpen wil worden door iemand met een hoofddoekje, ga je maar naar een andere winkel. Niemand verplicht je om naar de Douglas te gaan.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dit filiaal zal binnenkort door het hoofdkantoor wel teruggefloten worden. Ze willen echt geen negatieve publiciteit bij één miljoen moslims hoor.quote:
[..]
Dat is jouw mening. De Douglas denkt daar dus anders over en dat is hun goed recht.
Hier is geen woord van gelogen! Zelden zo kort en bondig en treffend verwoord gezien.quote:
[..]
Ik voel geen pijn.
Eerder een gevoel van verwondering en verbazing over het feit dat je als vrouw je (vrijwillig?) zo laat beïnvloeden en dwingen door antieke en door seksueel gefrustreerde mannen (wie anders?) verzonnen leegregels.
Heeft te maken met verlichting, ontkerkelijking, emancipatie en vooral het feit dat we in Nederland al decennia klaar waren met dit soort religieuze verkleed en bedek onzin.
Dat wil er nog steeds niet in bij vooral de moslim import die nu op volle toeren draait.
Die komen en blijven als nieuwkomers met eisen en dwang om terug te keren naar een tijd waar we hier al lang voorbij waren.
Door blijven zeuren en afdwingen, dat hoort blijkbaar bij een bepaalde stroming in de islam.
Nee is geen nee en regels gelden voor iedereen behalve moslims.
Vermoeiend en irritant.
Chapeau!
Nogmaals? Helemaal niet nogmaals.quote:
[..]
Nogmaals, en de winkeleigenaar/eigenaresse dan, krijgt die geen keuze hierin?
De winkeleigenaar zal binnenkort wel teruggefloten worden. Ik pleit ook helemaal niet voor boetes of iets in die trant.
Er is een grens aangegeven en daar heeft mevrouw zich aan te houden. Het gaat er helemaal niet om dat ik er wel of geen last van zou hebben, maar met een onzinnig argument aankomen dat ze dan maar per personeelslid gepersonaliseerde werkkleding moet maken is gewoon absurd.quote:
[..]
Jij hebt last van personeel met een kruisje of een keppel?
Dat zal jij ook wel snappen.
Per personeelslid gepersonaliseerde werkkleding! Wat een onzin!quote:
[..]
Er is een grens aangegeven en daar heeft mevrouw zich aan te houden. Het gaat er helemaal niet om dat ik er wel of geen last van zou hebben, maar met een onzinnig argument aankomen dat ze dan maar per personeelslid gepersonaliseerde werkkleding moet maken is gewoon absurd.
Dat zal jij ook wel snappen.
Terug naar de universele maat, voor man en vrouw gelijk.
Maar wel gaan huilen natuurlijk als het personeel er dan zelf voor op mag draaien.quote:
[..]
Per personeelslid gepersonaliseerde werkkleding! Wat een onzin!
Terug naar de universele maat, voor man en vrouw gelijk.
Welke negatieve publiciteit ? Douglas heeft een dresscode en wil dat mensen zich daar aan houden. Moslims hebben ook veel plekken met een dresscode - dat een paar opgefokte imbecieltjes dat concept niet snappen is jammer maar helaas. De bulk van de moslims gaat hier geen probleem mee hebben.quote:
[..]
Dit filiaal zal binnenkort door het hoofdkantoor wel teruggefloten worden. Ze willen echt geen negatieve publiciteit bij één miljoen moslims hoor.
Dat mag jij bekrompen vinden. Ik ga ook niet naar een tandarts met lelijke tanden. Of een gewichtsconsulente met overgewicht.quote:
[..]
Klanten moeten natuurlijk helemaal niet een winkel om.
Maar als je zo bekrompen bent dat je niet geholpen wil worden door iemand met een hoofddoekje, ga je maar naar een andere winkel. Niemand verplicht je om naar de Douglas te gaan.
Dus alle tandartsen moeten mooie tanden hebben? En gewichtsconsulenten mogen geen overgewicht hebben?quote:
[..]
Dat mag jij bekrompen vinden. Ik ga ook niet naar een tandarts met lelijke tanden. Of een gewichtsconsulente met overgewicht.
Rechte tanden zijn heus niet altijd gezonde tanden, en misschien was die gewichtsconsulent wel mega dik, maar heeft hij nu nog maar matig overgewicht.
Niet zo snel je oordeel klaar hebben.
Ze heeft niet voor niets een Barbie als avatar. Alles moet perfect.quote:
[..]
Dus alle tandartsen moeten mooie tanden hebben? En gewichtsconsulenten mogen geen overgewicht hebben?
Rechte tanden zijn heus niet altijd gezonde tanden, en misschien was die gewichtsconsulent wel mega dik, maar heeft hij nu nog maar matig overgewicht.
Niet zo snel je oordeel klaar hebben.
Maar waarom ? Waarom geef je klanten en medewerkers wel de keuze, maar niet de werkgever.quote:
[..]
Nogmaals? Helemaal niet nogmaals.
De winkeleigenaar zal binnenkort wel teruggefloten worden. Ik pleit ook helemaal niet voor boetes of iets in die trant.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Als ik een winkel zou hebben, zou ik me helemaal niet druk maken om of personeel wel of geen hoofddoekje heeft.
Wel zou ik de beste mensen bij elkaar zetten, of nog beter, het beste team samenstellen.
Dat de Douglas iemand met een hoofddoekje niet in de winkel wil, vind ik niet bepaald slim, maar lijkt me ook niet iets dat bij de rechter thuishoort.
Wel zou ik de beste mensen bij elkaar zetten, of nog beter, het beste team samenstellen.
Dat de Douglas iemand met een hoofddoekje niet in de winkel wil, vind ik niet bepaald slim, maar lijkt me ook niet iets dat bij de rechter thuishoort.
Zoals jij al voor ze hebt besloten dat moslims hier zo massaal boos gaan worden dat Douglas wel moet gaan terugkrabbelen bedoel je ?quote:
Niet zo snel je oordeel klaar hebben.
Oordelen, oordelen.
Echt zo 2018 weer. Een stelletje beroepsgekwetsten denkt het kledingbeleid van een winkelconcern even te kunnen bepalen... Wanneer stopt die onzin?
Wanneer stopt die onzin?
Ik heb dit slechts slechte publiciteit voor moslims genoemd.quote:
[..]
Zoals jij al voor ze hebt besloten dat moslims hier zo massaal boos gaan worden dat Douglas wel moet gaan terugkrabbelen bedoel je ?
Oordelen, oordelen.
Maar helaas, zullen veel moslims ook wel weer gaan schuimbekken. Net als de mensen hier op fok trouwens.
Dat kan. En daar spreek je vast een leuk segment mee aan.quote:
Als ik een winkel zou hebben, zou ik me helemaal niet druk maken om of personeel wel of geen hoofddoekje heeft.
Wel zou ik de beste mensen bij elkaar zetten, of nog beter, het beste team samenstellen.
Dat de Douglas iemand met een hoofddoekje niet in de winkel wil, vind ik niet bepaald slim, maar lijkt me ook niet iets dat bij de rechter thuishoort.
Andere ketens vinden een uniform beter. Sommige met hoofddoekje (zeker in moslimlanden). Sommige zonder hoofddoekje (zoals Douglas). Sommige met verschillende versies, naar keuze (zoals Hema, Dirk en AH hier in Nederland).
Dat mag allemaal.
Sommigen zonder hoofddoekje, zoals Douglas, maar noem zo er nog eens een paar dan?quote:
[..]
Dat kan. En daar spreek je vast een leuk segment mee aan.
Andere ketens vinden een uniform beter. Sommige met hoofddoekje (zeker in moslimlanden). Sommige zonder hoofddoekje (zoals Douglas). Sommige met verschillende versies, naar keuze (zoals Hema, Dirk en AH hier in Nederland).
Dat mag allemaal.
Wel een beetje triest dat je maar naar achter wordt gegooid omdat je een hoofddoek draagt, mja.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie het probleem niet. Keuzes hebben consequenties. In dit geval dat je in het magazijn moet werken. Tsja, ze mag die hoofddoek gewoon dragen en is niet ontslagen ofzo. Ik zie het probleem niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
