abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_179240937
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:05 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Wat je in je vrije tijd doet is prima. Maar ga religie niet opdringen op de werkplek. Ik wil daar als consument niet mee geconfronteerd worden.
Je bent bang dat als je een luchtje gaat halen dat zo'n moslima je haar geloof op zal dringen?
pi_179240946
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:53 schreef Qarrad het volgende:
Het probleem is dat die slagen en stoten op deze manier vooral neer gaan komen op juist die groep waarvan je wilt dat ze meer vrijheden krijgen. Ik denk dat daadwerkelijk meer vrijheden bevechten hand in hand gaat met arbeidsparticipatie, financiële onafhankelijkheid en vooral goed (en geen bijzonder) onderwijs.
Dat is een goed punt. Maar wat je nu ziet gebeuren is dat er een grote groep niet moslims zich inzetten voor de 'vrije keuze' van hoofddoekjes en die de hele dwang negeren. Terwijl jij nu precies het omgekeerde beargumenteert, dat je die vrijheid moet geven om juist te onttrekken aan dwang.

Ik lees regelmatig over liberale moslims (en ex-moslims) die juist extra steun zouden willen tegen de conservatieve islam, die zich in de steek gelaten voelen omdat we de islam steeds meer vrijheden geven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_179240981
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je bent bang dat als je een luchtje gaat halen dat zo'n moslima je haar geloof op zal dringen?
Religie is prima achter de deur. Maar ik hoef geen enkele vorm van religie te zien in de publieke ruimte. En vooral niet een religie die haatvol is en mij als kufar niet respecteert.
pi_179240985
Overigens zwicht Douglas helemaal niet:

quote:
De manager in Leeuwarden vond een zichtbaar religieuze uiting strijdig met de kledingrichtlijn van het bedrijf. 's Avonds bood Douglas Nederland - na overleg met het Duitse moederbedrijf - excuses aan. Meteen meldde het bedrijf ook dat de kledingrichtlijn aangepast zou worden.
Het was de mening van een filiaalmanager.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2018 14:09:29 ]
pi_179241025
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:08 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Religie is prima achter de deur. Maar ik hoef geen enkele vorm van religie te zien in de publieke ruimte. En vooral niet een religie die haatvol is en mij als kufar niet respecteert.
Tip: dan moet je echt op de Zuidpool gaan wonen, want anders zul je het heel zwaar blijven hebben.
pi_179241122
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Kufaar is van zichzelf al een meervoud. Kufars zeggen is zoiets als ongelovigens.
En ik hoor haar dit niet zeggen. Niet dat ik blind ben voor de mogelijkheid dat deze dame er zo eentje is want die bestaan ook, maar dat kun je opnieuw niet staven. Je weet gewoon niet waarom iemand een hoofddoek op heeft.
Ik geef slechts aan hoe haar boodschap en vooral die van haar haatposse op internet overkomt op anderen. Of ze het wel of niet zo bedoelt maakt daarbij natuurlijk totaal niet uit.

Misschien kan jij haar wat lessen "hoe communiceer ik zonder over te komen als een arrogante bitch" geven. Iets waar ook de moslimgemeenschap in Nederland overigens veel baat bij zou hebben.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 14:16:14 #282
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179241146
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is een goed punt. Maar wat je nu ziet gebeuren is dat er een grote groep niet moslims zich inzetten voor de 'vrije keuze' van hoofddoekjes en die de hele dwang negeren. Terwijl jij nu precies het omgekeerde beargumenteert, dat je die vrijheid moet geven om juist te onttrekken aan dwang.

Ik lees regelmatig over liberale moslims (en ex-moslims) die juist extra steun zouden willen tegen de conservatieve islam, die zich in de steek gelaten voelen omdat we de islam steeds meer vrijheden geven.
Deze geluiden ken ik ook, en ik ben het er helemaal of grotendeels mee eens. Ook ik vind dat er veel minder kruiperig gedaan mag worden over religieuze leefregels juist omdat het stukje van de sociale controle en dwang hierdoor gevoed wordt.

Als je een groep keer op keer bevestigt in hun beeld dat hun geloof extraspeciaal is, dan is dat inderdaad een manier waarop deze groep steeds meer terrein zal gaan winnen in het openbare leven omdat hun overtuiging alleen maar gevoed en nooit getoetst wordt.

Ik ben alleen voor een aanpak waarbij het kind niet met het badwater weg wordt gegooid. Dat hele bijzondere onderwijs moet wat mij betreft op de schop. Het is van de zotte dat je je kind zo kunt beperken in zijn perspectief op een plek die draait om onderwijs en het voorbereiden van een kind op meedraaien in de maatschappij, niet alleen binnen je eigen gemeenschap.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 14:18:09 #283
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179241174
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:15 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Ik geef slechts aan hoe haar boodschap en vooral die van haar haatposse op internet overkomt op anderen. Of ze het wel of niet zo bedoelt maakt daarbij natuurlijk totaal niet uit.

Misschien kan jij haar wat lessen "hoe communiceer ik zonder over te komen als een arrogante bitch" geven. Iets waar ook de moslimgemeenschap in Nederland overigens veel baat bij zou hebben.
Ik weet niet welke exponenten van "de" moslimsgemeenschap jij kent in Nederland, maar ik heb in de regel geen moeite met het communiceren met moslims. Dat er kutwijven tussen kunnen zitten lijkt me een statistisch gegeven dat losstaat van het al dan niet bedekken van het haar.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 14:22:41 #284
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179241268
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:08 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Religie is prima achter de deur. Maar ik hoef geen enkele vorm van religie te zien in de publieke ruimte. En vooral niet een religie die haatvol is en mij als kufar niet respecteert.
Jij bent een (één) kafir. Samen zijn wij twee kufaar.
pi_179241427
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 14:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Jij bent een (één) kafir. Samen zijn wij twee kufaar.
Bedankt.
pi_179241539
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 21:24 schreef Jano9 het volgende:
Liever een medewerkster die een hoofddoek draagt en haar werk goed uitviert dan een zonder hoofddoek die er een potje van maakt.
Zeker. :) Goed om te lezen dat Douglas de regels nog eens nakijkt.
pi_179243687
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:58 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja, en in Saoedi-Arabië mag je geen kerken bouwen. Moeten we dan maar naar hetzelfde niveau afzinken en het bouwen van moskeeën hier verbieden? Als we het gebrek aan tolerantie van andere landen als maatstaf gaan nemen, dan is Nederland al heel snel niet meer zo'n baken van vrijheid en progressiviteit, of wel?
Helemaal eens.
Die vrijheid moet er zeker zijn en die is er in Nederland zeker.

Die vrijheid moet echter niet de vrijheid van onze seculiere waarde bedreigen. Gelijkheid is het uitgangsprincipe. Ik zeg allerminst dat dat hier het geval is, maar bijv bij de politie lijkt de vrijheid van godsdienst andere vrijheden te overstijgen.

Moskeën hier zijn ook prima, maar of dat van subsidiegeld moet of erger nog, buitenlandse financieringen, vind ik ook zo'n voorbeeld.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_179243807
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:11 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Helemaal eens.
Die vrijheid moet er zeker zijn en die is er in Nederland zeker.

Die vrijheid moet echter niet de vrijheid van onze seculiere waarde bedreigen. Gelijkheid is het uitgangsprincipe. Ik zeg allerminst dat dat hier het geval is, maar bijv bij de politie lijkt de vrijheid van godsdienst andere vrijheden te overstijgen.

Moskeën hier zijn ook prima, maar of dat van subsidiegeld moet of erger nog, buitenlandse financieringen, vind ik ook zo'n voorbeeld.
Ja klopt daar ben ik het ook mee eens. Het is mijns inziens gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als er veel mensen zijn die een moskee willen en er is vraag naar snap ik dat die gebouwd worden enzo. Maar inderdaad erg belangrijk is dat er precies duidelijk is waar die geldstromen vandaan komen. Net zoals de Israëlische geldstromen van Wilders bijvoorbeeld.
pi_179243992
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 16:17 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja klopt daar ben ik het ook mee eens. Het is mijns inziens gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als er veel mensen zijn die een moskee willen en er is vraag naar snap ik dat die gebouwd worden enzo. Maar inderdaad erg belangrijk is dat er precies duidelijk is waar die geldstromen vandaan komen. Net zoals de Israëlische geldstromen van Wilders bijvoorbeeld.
Die geldstroom zal wel meevallen bezien hun goedkoop geproduceerde reclame campagnes.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 16:49:07 #290
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179244534
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik word een beetje moe van religieuzen die zichzelf privileges toekennen.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_179244714
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 21:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dus alle tandartsen moeten mooie tanden hebben? En gewichtsconsulenten mogen geen overgewicht hebben?

Rechte tanden zijn heus niet altijd gezonde tanden, en misschien was die gewichtsconsulent wel mega dik, maar heeft hij nu nog maar matig overgewicht.

Niet zo snel je oordeel klaar hebben.
Ik heb snel mijn oordeel klaar? _O-

Volgens mij veroordelen sommige mij nogal snel omdat ik graag bepaalde kwaliteiten bij een beroepsgroep zie die niks met bijvoorbeeld geloof of wat dan ook te maken hebben.

En dan met argumenten komen als rechte tanden zijn niet altijd gezonde tanden. Nee duh. Maar ik mag toch hopen dat als ik bij mijn tandarts aankom dat ik naar een normale mond met tanden mag kijken. En dat als ik naar een gewichtsconsulente ga dat ze zelf de discipline heeft om op gewicht te blijven. Kun je wel de randjes van “net een beetje overgewicht” erbij gaan halen. :W

Net zoals wanneer ik haar advies wil of geknipt zou willen worden, ik het fijn vind om te zien wat die persoon doet met haar haren. Dat heeft echt geen zak met kortzichtigheid te maken maar met representatief zijn voor je functie.

Ik hoefde in mijn meest alternatieve face ook niet met zware gothic make-up op mijn werk te komen. En ik moet nu bij mijn vrijwilligerswerk ook geen slippers aandoen als ik werkschoenen nodig heb.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2018 16:58:56 ]
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:06:02 #292
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179245946
quote:
"Het wordt in ieder geval in alle negentien landen waar Douglas actief is toegestaan om een hoofddoek te dragen."
En hoe zit het met andere religieuze uitingen zoals een grote kruis om de nek of een keppeltje? En mogen de volgelingen van de kerk van de vliegende spaghetti monster een vergiet dragen?
En waarom zouden we stoppen bij religieuze uitingen? Mogen politieke uitingen ook zichtbaar worden? Wat dacht je van tatoeages en piercings bijvoorbeeld?

Wat een dom idee is dit. Waarom moet de religie van de vrede altijd weer een uitzonderingspositie krijgen?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_179246017
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:06 schreef Logic91 het volgende:

[..]

En hoe zit het met andere religieuze uitingen zoals een grote kruis om de nek of een keppeltje? En mogen de volgelingen van de kerk van de vliegende spaghetti monster een vergiet dragen?
En waarom zouden we stoppen bij religieuze uitingen? Mogen politieke uitingen ook zichtbaar worden? Wat dacht je van tatoeages en piercings bijvoorbeeld?

Wat een dom idee is dit. Waarom moet de religie van de vrede altijd weer een uitzonderingspositie krijgen?
Dat is toch de strategie van moslims. Eisen dat iedereen aan hun aanpast maar zelf niet aanpassen.

Maghrebijnse gaf gisteren in dit topic aan dat ze mensen die een kruis dragen aanstootgevend vindt. Ten eerst wtf? Ten tweede we zijn een joods-christelijk land van orgine dus als er al een uiting van religie toegestaan moet zijn op de werkplek zou t een kruis of keppeltje moeten zijn. Maar dat is inderdaad bijna taboe omdat we constant bezig zijn een bepaalde groep te pleasen :')
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:12:06 #294
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179246026
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 13:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik bespaar mezelf de tevergeefse moeite.
Dat is er dus mis met figuren zoals jou... Met fatsoenlijke argumenten kan je niet komen en als je er naar grvraagd word dan houd de discussie voor jou op :')

Kom met argumenten waarom zaken uit een geloofsovertuiging belangrijker zijn dan andere zaken.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:46:00 #295
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_179246591
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:11 schreef Moustachio het volgende:
Ten tweede we zijn een joods-christelijk land van orgine
:'). Daar istie weer, de Joods-christelijke mythe...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:47:03 #296
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_179246619
Van origine zijn we berenjagende barbaren. Maar daar hoor je godverdomme niemand meer over!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_179246756
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

:'). Daar istie weer, de Joods-christelijke mythe...
Precies. Dat joden ons geholpen hebben met het financieren van slavernijorganisaties als de VOC maakt het nog niet dat we Joods-christelijk zijn... laat staan van 'origine'.
pi_179246805
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

:'). Daar istie weer, de Joods-christelijke mythe...
We zijn in ieder geval geen islamitisch land.
pi_179246875
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:55 schreef Moustachio het volgende:

[..]

We zijn in ieder geval geen islamitisch land.
Amen. Dat joods-christelijke gelul is zionistenpropaganda van Wilders.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2018 18:59:55 ]
pi_179247032
De reden dat ik joods zeg is omdat t ver terug gaat in de geschiedenis van het land. Al vanaf het Romeinse rijk.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')