Misschien is zijn partner wel een grote Nike fan!quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eens, zijn partner zal hem niet bont en blauw slaan als hij besluit een dag geen Nike petje te dragen.
Waarom dan? Allah is meer waard dan de NIKE-god ofzo?quote:
Hoezo, religie is toch niets meer dan een uit de hand gelopen hobby die je doorgaans van de ouders hebt meegenomen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dan noem je toch pastafarians ofzo.
Nike petje slaat als een tang op een varken.
Om magazijnwerk te doen?quote:
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar een ontslagprocedure is niet zo duur hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dat zou dom zijn, want daar kost ze weer een zak met geld voor een functie die elke schoolverlater kan invullen.
Nope.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Why? Kledingvoorschrift is kledingvoorschift. Of vind jij dat religie je privileges moet geven?
Een hoofddoek vanwege religie slaat als een tang op een varken, ergo perfecte vergelijking.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nike petje slaat als een tang op een varken.
Wat respectloos van jou.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hoezo, religie is toch niets meer dan een uit de hand gelopen hobby die je doorgaans van de ouders hebt meegenomen.
Een ontslagprocedure tegen een werknemer die verder goed functioneert is zeker wel kostbaar. Al is het maar omdat er een hoop tijd in gaat zitten.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar een ontslagprocedure is niet zo duur hoor.
Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een hoofddoek vanwege religie slaat als een tang op een varken, ergo perfecte vergelijking.
Ik vind de vergelijking van een religie aanhangen met fan zijn van een voetbalclub nog tamelijk respectvol. Ik had ze ook met krankzinnigen kunnen vergelijken.quote:
quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef leolinedance het volgende:
Straks wordt Douglas nog aangeklaagd omdat ze de toko niet 5x per dag dichtgooien om te gaan bidden, net als in Saudi-Arabië.
Nee? Ook niet als je gelooft in de godin van de overwinning?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef habitue het volgende:
Prima, ik mag ook niet met een nike-petje op mn werk verschijnen. Ook niet als ik in de NIKE-god zou geloven.
Over het functioneren van de dame kan ik verder weinig zeggen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:52 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Een ontslagprocedure tegen een werknemer die verder goed functioneert is zeker wel kostbaar. Al is het maar omdat er een hoop tijd in gaat zitten.
Nee hoor, maar als anderen die behoefte niet hebben moet je niet gaan mauwen als bepaald werk daardoor niet beschikbaar is voor jou.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Ik heb gelukkig geen religie dus het is mij wel vreemd ja waarom je op straat zou willen paraderen terwijl je te koop loopt met je religie.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Dus waarom is Nike-petje tov hoofddoek dan een slechte vergelijking?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nope.
Naar mijn mening moet de maatschappij religie geen aandacht geven. Zolang individuen die religieus zijn maar niet onderdrukt worden.
Wel als je werkt voor een bedrijf dat kledingvoorschriften hanteert waarin geen plek is voor een hoofddoek.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Oeps niet gelezenquote:Op donderdag 17 mei 2018 12:43 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Toen droeg ze die nog niet volgens het artikel
Dat vind ik verrassend, had gedacht dat het lastiger zou zijn. Wel een goede zaak trouwens.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:56 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Over het functioneren van de dame kan ik verder weinig zeggen.
Maar het is niet zo heel lastig. Als de medewerker ineens weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden, kan dat reden voor ontbinding van het contract zijn. Aanvragen bij UWV, eventueel een klap er op door de rechter en klaar. Heb het bij mijn eigen werkgever meerdere keren meegemaakt, om de zelfde reden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |