De essentie lijkt nu te zijn dat je geen geschikt voorbeeld kon vinden en dus maar eentje verzint om een punt te maken?quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar de essentie is wel duidelijk, denk ik.
Doe gerust maar alsof het niet in de lijn der verwachting ligt en alsof de commentaren hetzelfde zouden zijn in de andere in principe soortgelijke situatie. Voorspelbaar hoorquote:Op donderdag 17 mei 2018 15:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ah het was je eigen misplaatste fantasie over 'het vollek'.
Dus weer een boel aannames. Goed bezig altijd, jij.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Wacht, eventjes twitter aanmaken
Nee, is voor zover ik weet niet getweet. Maar de essentie is wel duidelijk, denk ik. En ik denk niet dat ik er heel erg ver naast zit.
Andersom werkt het evengoed zo trouwens. En reacties beide kanten op zijn even sneu. Dus wat mij betreft voor beide een dikke duim omlaag. Hier een probleem van maken en zelfs een nieuwsposter die aangifte heeft gedaan bij de politie.. Kom op zeg. Ik snap dat de politie geen tijd meer heeft om nog iets te doen als ze al dit soort troep moeten filteren
Dus een aardige jongen kan niemand bedreigen? Nogal subjectief om het beeld van iemands persoonlijkheid mee te nemen in het oordeel of iets een bedreiging is, niet waar?quote:
Ik ben best voor het aankaarten van dubbele standaarden. Maar ze moeten er wel zijn en niet verzonnen worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Doe gerust maar alsof het niet in de lijn der verwachting ligt en alsof de commentaren hetzelfde zouden zijn in de andere in principe soortgelijke situatie. Voorspelbaar hoor
Voor mij is het overduidelijk dat hij een grapje maakt. Maar het staat je vrij aangifte te doen als je het niet vertrouwt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus een aardige jongen kan niemand bedreigen? Nogal subjectief om het beeld van iemands persoonlijkheid mee te nemen in het oordeel of iets een bedreiging is, niet waar?
Volgens mij zijn er namelijk gewoon objectieve criteria om iets als een bedreiging te kwalificeren.
Hahah dit soort reacties.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:04 schreef OscarMopperkont het volgende:
Als ik of een andere blanke zo'n tweet had gemaakt maar dan richting moslims dan had de politie allang voor de deur gestaan.
Dit.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Andersom staat binnen een uur een AT op je stoep. .
Als het zo veel voor zou komen kun je vast wel een soortgelijke situatie vinden (waar het vollek ook om moest lachen).quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Doe gerust maar alsof het niet in de lijn der verwachting ligt en alsof de commentaren hetzelfde zouden zijn in de andere in principe soortgelijke situatie. Voorspelbaar hoor
Me when I ...quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Voor mij is het totaal niet duidelijk dat het om een grap gaat. Dus waar je die stelligheid vandaan haalt is mij een volkomen raadsel.
quote:Het Openbaar Ministerie heeft laten weten alle bedreigingen serieus te nemen, ook al zijn ze als grap bedoeld. De politie zal bij alle bedreigingen onmiddellijk actie ondernemen.
Oke, prima, als je voor wil doen dat het zo niet zou werken, pakken we een soortgelijke dubbele standaard er even bijquote:Op donderdag 17 mei 2018 15:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik ben best voor het aankaarten van dubbele standaarden. Maar ze moeten er wel zijn en niet verzonnen worden.
Ik weet dat je mij negeert om een of andere reden maar je vergelijkt dus een 1 jaarlijks terugkerende Nederlands feest/traditie met de zoveelste bruiloft? en naar al die bruiloften die dit veroorzaken rijden ook elke keer bus(sen) met racisten toe die proberen die bruiloft te stoppen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke, prima, als je voor wil doen dat het zo niet zou werken, pakken we een soortgelijke dubbele standaard er even bij
Marokkanen blokkeren weg en iedereen spreekt hier schande.
NWS / Gasten Marokkaanse bruiloften blokkeren snelweg
Ik denk dat ik niet met voorbeelden hoef aan te komen hoe de blokkades richting Dokkum geroemd werden (waarbij overigens ook daadwerkelijk ongelukken zijn geweest).
Hoe wordt dat vaak ook alweer zo treffend genoemd alhier? Kop in 't zand steken, was het toch?
Friezen blokkeren weg tegen
Dat zijn best wel totaal verschillende blokkades. Eentje om een kinderfeest te redden en de ander om je eigen feestje te kunnen vieren. Ik denk trouwens wel dat de Nederlanders veel zwaarder gestraft zullen worden/zijn. Ook een leuke dubbele standaard.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke, prima, als je voor wil doen dat het zo niet zou werken, pakken we een soortgelijke dubbele standaard er even bij
Marokkanen blokkeren weg en iedereen spreekt hier schande.
NWS / Gasten Marokkaanse bruiloften blokkeren snelweg
Ik denk dat ik niet met voorbeelden hoef aan te komen hoe de blokkades richting Dokkum geroemd werden (waarbij overigens ook daadwerkelijk ongelukken zijn geweest).
Hoe wordt dat vaak ook alweer zo treffend genoemd alhier? Kop in 't zand steken, was het toch?
Friezen blokkeren weg tegen
Ik zie het verschil wel tussen een 'ik als' met een foto van één of andere mislukte sniper in een shithole en een 'ik ga dit doen en de score van die shooting overtreffen', jij niet?quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:28 schreef Woelwater het volgende:
Nog een paar "grapjes":
https://www.parool.nl/bin(...)dreigtweet~a1873736/
https://www.hartvannederl(...)den-na-twitter-grap/
[..]
Binnen de islam bestaan er twee typen homo's, waarvan de één wel en de ander niet is toegestaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik dacht dat die kerel van het kontneuken was. Beetje vreemd dat hij dan nu voor de Islam opkomt.
Wow, jij weet er veel van af. Is je vriend moslim type 1 ofzo?quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Binnen de islam bestaan er twee typen homo's, waarvan de één wel en de ander niet is toegestaan.
Type 1. Degene die penetreert. Die is gewoon toegestaan en wordt niet als homo gezien.
Type 2. Degene die gepenetreerd wordt. Die is homo en dat mag niet.
Beetje raar, dat wel.
Nee, maar ik ben zelf een homoseksuele moslim, vandaar.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wow, jij weet er veel van af. Is je vriend moslim ofzo?
Tofik, ben jij dat?quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben zelf een homoseksuele moslim, vandaar.
Jijquote:
En volgens mij is het vrij logisch dat je niet met een bedreiging weg komt door te stellen 'dat het een grapje was'. En dat is justitie (normaliter) met me eens.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor mij is het overduidelijk dat hij een grapje maakt. Maar het staat je vrij aangifte te doen als je het niet vertrouwt.
Redenen voor blokkades lijken me voor de letter der wet niet erg relevant. Een oprit tot een snelweg blokkeren ten opzichte van de snelweg zelf blokkeren daarentegen.. Bij laatstgenoemde zijn dan ook verschillende ongevallen gebeurd. Kinderfeestje had er sowieso wel geweest hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zijn best wel totaal verschillende blokkades. Eentje om een kinderfeest te redden en de ander om je eigen feestje te kunnen vieren. Ik denk trouwens wel dat de Nederlanders veel zwaarder gestraft zullen worden/zijn. Ook een leuke dubbele standaard.
Daarbij hadden we het over iets waarbij 'het vollek' keihard zou lachen om bedreigingen online.
Zeker niet in deze tijd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En volgens mij is het vrij logisch dat je niet met een bedreiging weg komt door te stellen 'dat het een grapje was'. En dat is justitie (normaliter) met me eens.
Openbare bedreigingen zijn ook geen kwesties waar een weldenkend mens een grapje over maakt, maar goed.
Wat een onzin. Dit is gewoon een oriëntalistische vertelling en nergens op gebaseerd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 15:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Binnen de islam bestaan er twee typen homo's, waarvan de één wel en de ander niet is toegestaan.
Type 1. Degene die penetreert. Die is gewoon toegestaan en wordt niet als homo gezien.
Type 2. Degene die gepenetreerd wordt. Die is homo en dat mag niet.
Beetje raar, dat wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |