Ok, weet er wel wat van, moet eea melden op mn factuur enzo..en bij de afdracht rekening mee houden, maarrrr.. Waarom wil mijn opdrachtgever nou zo graag de btw verleggen?SPOILERongetwijfeld al vaker ter sprake gekomen maar alles voor FOK! / de clicks
Waarom zou je hiervoor kiezen? voor mij is het niet heel maar toch een beetje omslachtig.
Heeft hij belastingschuld?
Vinden jullie een betalingstermijn van 14 dagen na dagtekening factuur redelijk?
bedankt voor de reacties, fijne avond
x
Volgens mij, en ik ga dit topic volgen want misschien zit ik er naast.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:31 schreef Ik2 het volgende:
Ok, weet er wel wat van, moet eea melden op mn factuur enzo..en bij de afdracht rekening mee houden, maarrrr.. Waarom wil mijn opdrachtgever nou zo graag de btw verleggen?SPOILERongetwijfeld al vaker ter sprake gekomen maar alles voor FOK! / de clicks
Waarom zou je hiervoor kiezen? voor mij is het niet heel maar toch een beetje omslachtig.
Heeft hij belastingschuld?
Vinden jullie een betalingstermijn van 14 dagen na dagtekening factuur redelijk?
[ afbeelding ]
bedankt voor de reacties, fijne avond
x
Artikel 23 omzetbelasting wordt gebruikt zodat ze niet direct de omzet belasting hoeven te betalen, en zodoende of via een maandaangifte kunnen ze alles optellen en aftrekken bij de belastingdient en betalen ze een maandelijks bedrag (zo creeeren ze een maand kosten die ze niet direct hoeven te betalen).
Of, hij verkoopt de dienst/ goederen ook weer door en zodoende hoeft hij helemaal geen schuld te betalen.
Maar misschien praat ik poep en is dit een verkapte tvp
Bouw en vastgoed.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:16 schreef Piles het volgende:
Wettelijke verplichting over het algemeen, vanuit de ketenaansprakelijkheid. Welke branche hebben we het over?
1 bij het verleggen bedoel je dus?quote:
[..]
Volgens mij, en ik ga dit topic volgen want misschien zit ik er naast.
Artikel 23 omzetbelasting wordt gebruikt zodat ze niet direct de omzet belasting hoeven te betalen, en zodoende of via een maandaangifte kunnen ze alles optellen en aftrekken bij de belastingdient en betalen ze een maandelijks bedrag (zo creeeren ze een maand kosten die ze niet direct hoeven te betalen).
Of, hij verkoopt de dienst/ goederen ook weer door en zodoende hoeft hij helemaal geen schuld te betalen.
Maar misschien praat ik poep en is dit een verkapte tvp
2 ik lever een dienst, hij betaalt geen btw, ik hoef niets af te dragen.
Veel btwfraude (niet afdragen, bv's failliet laten gaan) bij onderaannemers. Daarom is nu de hoofdaannemer verantwoordelijk voor alle btw-afdrachten en sociale premies, voor de hele keten van aannemers.quote:
Dit klopt iig niet. B2B moet er ook gewoon BTW afgedragen worden.quote:
Of, hij verkoopt de dienst/ goederen ook weer door en zodoende hoeft hij helemaal geen schuld te betalen.
Maar ik ben ook wel benieuwd naar het verhaal achter het verleggen van BTW.
Een woningcorporatie wordt gezien als eigenbouwer. De aannemer die wordt ingeschakeld door de corporatie wordt gezien als onderaannemer. Normaal betaalt de corporatie de kosten incl. BTW aan de aannemer. De aannemer dient de BTW vervolgens aan de fiscus af te dragen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 22:15 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Dit klopt iig niet. B2B moet er ook gewoon BTW afgedragen worden.
Maar ik ben ook wel benieuwd naar het verhaal achter het verleggen van BTW.
En nu komt het: wanneer de aannemer dit niet doet dan is de corporatie hiervoor aansprakelijk. Wanneer de corporatie aan BTW verlegd doet dan zegt deze in feite: factureer maar zonder BTW aan mij, ik maak de BTW wel zelf over aan de fiscus. Dan weet ik in ieder geval zeker dat dit gebeurt.
Ik zie nergens staan dat het om de verleggingsregeling voor - kort gezegd - de bouw gaat.quote:
[..]
Veel btwfraude (niet afdragen, bv's failliet laten gaan) bij onderaannemers. Daarom is nu de hoofdaannemer verantwoordelijk voor alle btw-afdrachten en sociale premies, voor de hele keten van aannemers.
Bij een grensoverschrijdende business-to-business dienst wordt deze dienst geacht verricht te zijn in het land van de afnemer. Als bijvoorbeeld een Duitse ondernemer voor een Nederlandse ondernemer een dienst verricht, wordt deze geacht in Nederland plaats te vinden. De Duitse ondernemer zou dan Nederlandse omzetbelasting moeten afdragen wat nogal wat administratieve rompslomp met zich meebrengt. Door de omzetbelasting te verleggen moet de Nederlandse afnemer de omzetbelasting afdragen (en kan deze doorgaans in dezelfde aangifte weer aftrekken).quote:
[..]
Dit klopt iig niet. B2B moet er ook gewoon BTW afgedragen worden.
Maar ik ben ook wel benieuwd naar het verhaal achter het verleggen van BTW.
quote:
[..]
Ik zie nergens staan dat het om de verleggingsregeling voor - kort gezegd - de bouw gaat.
quote:
Ah, je hebt gelijk. Dan inderdaad risicobeperking.quote: