Vechain heeft alle knoppen in eigen handen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:25 schreef Kyran het volgende:
Even nog stukje toegevoegd over bedrijven die later op de blockchain komen.
Stel ze kopen THOR op de markt, omdat ze VEN te duur vinden.
-Vraag naar THOR neemt toe > prijs neemt toe
- Dit wil VeChain niet, dus ze passen ratio van THOR per VEN aan. Deze gaat omhoog, waardoor je meer THOR per VEN aanmaakt
- Er komt meer THOR op de markt, dus prijs daalt weer naar wat ze willen en als ze het goed doen dan blijft de prijs daarna weer stabiel omdat vraag en aanbod op elkaar zijn afgestemd.
- Ondertussen verkoop je waarschijnlijk, ondanks de hogere prijs, alsnog VEN, want door hogere THOR ratio is het weer aantrekkelijk om VEN te kopen.
etc. etc.
Eigenlijk een heel mooi systeem. Natuurlijk moet het nog blijken of het daadwerkelijk werkt. Niemand weet dat. Mooi uitgedacht, maar de markt bepaalt straks of het ook daadwerkelijk zo loopt en anders vertrouw ik VeChain dat ze het op één of andere manier aanpassen.
En daarom gaat de vraag naar VEN toenemen: alle ICO’s moeten VEN accepteren als inkomsten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zij kunnen toch op het moment van ICO bepalen hoeveel VEN waard is en hoeveel ze willen binnenhalen? Dat is nu toch niet anders met ETH?
Paar maanden geleden was 1 ETH ruim $1200. Nu is het ongeveer de helft, dus dat heb je nu ook gewoon. Je bepaalt voor je ICO wat je wil binnenhalen en dan bepaal je hoeveel tokens je verkoopt voor bijvoorbeeld 1 VEN.
Uiteindelijk krijgen de ICO houders dus x aantal VEN binnen, dan is het toch alleen maar mooi als dat meer en meer waard wordt? Stel je haalt 10 miljoen aan VeChain tokens binnen en die zijn over een paar maanden 15 miljoen waard, dan zeur je niet hoor als ICO
Edit: Voor bedrijven die er later bij komen is het wel lastiger ja. Die moeten meer betalen voor VeChain als ze een zelf THOR willen genereren. Als ze dat niet willen moeten ze THOR kopen op de markt. Dit zal zorgen voor een hogere THOR prijs, dit zal op zijn beurt weer zorgen voor een aanpassing van de THOR ratio (dus meer THOR per VEN, want prijs moet omlaag), dus je hebt minder VEN nodig om x THOR te genereren.
Het hele systeem houdt zichzelf dus in balans.
SUNNYGODquote:
Volgens mij niet ALLE, maar diegene die officieel support hebben van VeChain (zoals BitOcean bijvoorbeed). Bij deze ICO's hebben x-node holders ook meteen voorrang etc.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En daarom gaat de vraag naar VEN toenemen: alle ICO’s moeten VEN accepteren als inkomsten.
Volgens mij wel alle. We gaan het zien in de whitepaper.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Volgens mij niet ALLE, maar diegene die officieel support hebben van VeChain (zoals BitOcean bijvoorbeed). Bij deze ICO's hebben x-node holders ook meteen voorrang etc.
Alle zou helemaal te gek zijnquote:Op woensdag 16 mei 2018 21:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Volgens mij wel alle. We gaan het zien in de whitepaper.
Wet van communicerende vaten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zij kunnen toch op het moment van ICO bepalen hoeveel VEN waard is en hoeveel ze willen binnenhalen? Dat is nu toch niet anders met ETH?
Paar maanden geleden was 1 ETH ruim $1200. Nu is het ongeveer de helft, dus dat heb je nu ook gewoon. Je bepaalt voor je ICO wat je wil binnenhalen en dan bepaal je hoeveel tokens je verkoopt voor bijvoorbeeld 1 VEN.
Uiteindelijk krijgen de ICO houders dus x aantal VEN binnen, dan is het toch alleen maar mooi als dat meer en meer waard wordt? Stel je haalt 10 miljoen aan VeChain tokens binnen en die zijn over een paar maanden 15 miljoen waard, dan zeur je niet hoor als ICO
Edit: Voor bedrijven die er later bij komen is het wel lastiger ja. Die moeten meer betalen voor VeChain als ze een zelf THOR willen genereren. Als ze dat niet willen moeten ze THOR kopen op de markt. Dit zal zorgen voor een hogere THOR prijs, dit zal op zijn beurt weer zorgen voor een aanpassing van de THOR ratio (dus meer THOR per VEN, want prijs moet omlaag), dus je hebt minder VEN nodig om x THOR te genereren.
Het hele systeem houdt zichzelf dus in balans.
Grappig om 5 minuten later deze tweet te zien..quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
“Supply chain is een niche markt”
Only on de foks
Gaat dan om dit plaatje dat er bij zit op nummer 3.twitter:PwC_China twitterde op donderdag 17-05-2018 om 10:15:00 What are the challenges & opportunities for #blockchain technology development in #China? Answers in #PwC & #VeChain’s 2018 Market Survey Report for (Non-financial) Application of Blockchain: https://t.co/nlvDyycJe1 #PwCChina #DigitalFirst #KeepAheadOfChange @Vechainofficial https://t.co/fobKt6yl5O reageer retweet
quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:25 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Grappig om 5 minuten later deze tweet te zien..Gaat dan om dit plaatje dat er bij zit op nummer 3.twitter:PwC_China twitterde op donderdag 17-05-2018 om 10:15:00 What are the challenges & opportunities for #blockchain technology development in #China? Answers in #PwC & #VeChain’s 2018 Market Survey Report for (Non-financial) Application of Blockchain: https://t.co/nlvDyycJe1 #PwCChina #DigitalFirst #KeepAheadOfChange @Vechainofficial https://t.co/fobKt6yl5O reageer retweet
[ afbeelding ]
ICO VEN/BTC/dollar waarde wordt van te voren vastgesteld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:16 schreef Klaphark het volgende:
Maar die ICO's en bedrijven die op Vechain blockchain willen gaan toch wel 8 x nadenken als dat alleen kan met flink duurder geworden Ven lijkt me, of mis ik iets.
andere markt andere behoeftesquote:Op donderdag 17 mei 2018 10:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
... maar ja, als het echt goed zou zijn had PWC Europe er ook wel iets mee gedaan.
... aldus professionals in FOK! SC
Zou ik nu ineens wel blij mee zijnquote:
Ach, Tron is er de top 10 mee ingekomen dus wie weet wat voor effect het heeft.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 09:25 schreef Ener-G het volgende:
ik denk dat het geen reet uit zal maken.. hoogstens wat n00bs die erin trappen.. 'hee een nieuwe munt, en die is nog weinig sat per stuk'
Kevin Feng heeft gezegd dat het mensen meer aanspreekt om geen fracties van coins te moeten hebben maar hele aantallen (dus niet zoals BTC of ETH).quote:Op vrijdag 18 mei 2018 09:26 schreef ArnoldG0342 het volgende:
ik zie het nut ook nog niet helemaal van de x100. Hopelijk verteld het whitepaper hier mee over.
Dus dan heb ik dadelijk opeens 20.000 VET?quote:
Het schijnt ook te werken met aandelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 09:25 schreef Ener-G het volgende:
k dat het geen reet uit zal maken.. hoogstens wat n00bs die erin trappen.. 'hee een nieuwe munt, en die is nog weinig sat per
allemaal venjoenairquote:Op vrijdag 18 mei 2018 09:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus dan heb ik dadelijk opeens 20.000 VET?
Als die dan opeens 12 dollar eoy is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |