NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mja, mensen geven weer airbnb de schuld maar laten achterwege dat de het ene hotel na de andere gebouwd wordt in Amsterdam (volgens mij zijn er nu 10+ hotels in aanbouw in Amsterdam. (en volgens mij zitten daar 'guesthouses', waar dat volk vooral komt, niet eens bij, want airbnb is veel te duur voor hen)quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:37 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Plus de kotsende toeristen overal. Gaat allemaal niet in de koude kleren zitten de ellende die AirBNB veroorzaakt.
Een compleet Airbnb verbod gaat ook weinig doen aan de kotsende toeristen....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klopt, maar dan heb je ze tenminste niet onder, boven of naast je in de woonwijken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een compleet Airbnb verbod gaat ook weinig doen aan de kotsende toeristen....
Geloof me, het is storend. Ik zal je de lijst met ergernissen besparen, maar neem van mij aan dat bij heel wat bewoners de vlag uitgaat als Airbnb ooit zou ophouden te bestaan in Amsterdam.
Natuurlijk want dan valt er niet meer te zeuren zeker? Ik snap dat nooit zo goed, je gaat in de hoofstad wonen. Een stad die internationaal bekend staat als een party stad en dan gaan klagen over de overlast.quote:
[..]
Klopt, maar dan heb je ze tenminste niet onder, boven of naast je in de woonwijken.
Geloof me, het is storend. Ik zal je de lijst met ergernissen besparen, maar neem van mij aan dat bij heel wat bewoners de vlag uitgaat als Airbnb ooit zou ophouden te bestaan in Amsterdam.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Als er in het appartement naast je elke week andere mensen zitten waarvan soms een groep feest viert in de nacht dat is andere overlast als de al bestaande die er al was voor bnb.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:34 schreef ITrade het volgende:
[..]
Natuurlijk want dan valt er niet meer te zeuren zeker? Ik snap dat nooit zo goed, je gaat in de hoofstad wonen. Een stad die internationaal bekend staat als een party stad en dan gaan klagen over de overlast.
Wat een onzin. Ik woon in een pand waar mijn familie al zo'n zeventig jaar woont. Tot een paar jaar geleden was dit een rustige woonwijk.quote:
[..]
Natuurlijk want dan valt er niet meer te zeuren zeker? Ik snap dat nooit zo goed, je gaat in de hoofstad wonen. Een stad die internationaal bekend staat als een party stad en dan gaan klagen over de overlast.
Sinds een paar jaar is het hier opeens openluchtmuseum/pretpark en dat moeten bewoners maar pikken omdat Amsterdam. Niet dus.
Er zijn grenzen aan wat een stad aan toerisme kan hebben zonder onleefbaar te worden. In het centrum zijn die reeds overschreden. In de wijken rond het centrum is het nu nog te doen, maar in dit tempo is het hier straks ook onleefbaar.
Als particuliere verhuur wordt belast als inkomen is het snel over met de pret.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat gaat toch nooit lukken. Kijk als voorbeeld naar steden als Barca, Santorini of Venetië.quote:
[..]
Wat een onzin. Ik woon in een pand waar mijn familie al zo'n zeventig jaar woont. Tot een paar jaar geleden was dit een rustige woonwijk.
Sinds een paar jaar is het hier opeens openluchtmuseum/pretpark en dat moeten bewoners maar pikken omdat Amsterdam. Niet dus.
Er zijn grenzen aan wat een stad aan toerisme kan hebben zonder onleefbaar te worden. In het centrum zijn die reeds overschreden. In de wijken rond het centrum is het nu nog te doen, maar in dit tempo is het hier straks ook onleefbaar.
Een tijdelijke huurder is bereid om veel meer neer te leggen dan een vaste huurder. Oftewel er zal altijd vraag zijn en dus ook aanbod. Mochten ze AirBNB teveel gaan peste komen er nieuwe partijen op de markt die veel harder aan te pakken zijn (zijn al in de maak).
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het is al belast, als resultaat uit overige werkzaamheden, maar blijkbaar geven ze het niet op.quote:
Als particuliere verhuur wordt belast als inkomen is het snel over met de pret.
Ah, timing 
https://www.parool.nl/ams(...)he-buurten~a4598332/
Ben benieuwd of ze het voor elkaar krijgen.
https://www.parool.nl/ams(...)he-buurten~a4598332/
Ben benieuwd of ze het voor elkaar krijgen.
En tot nu toe was er ook geen echte controle op. Maar de Duitse Belastingdienst gaat daar nu dus mee beginnen en de overige Europese diensten zullen snel volgen.quote:
[..]
Het is al belast, als resultaat uit overige werkzaamheden, maar blijkbaar geven ze het niet op.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wat snap je niet? Niemand zit te wachten op elke dag weer nieuwe vieze Spanjaarden, kotsende Engelsen en luidruchtige Russen in zijn of haar rustige appartementencomplex, ook niet als je in Amsterdam woont. Voor dat soort mensen hadden ze ho(s)tels en dat was prima want die zaten allemaal in het toeristische centrum maar nu komen ze ook in de rustige woonwijken terecht.quote:
[..]
Natuurlijk want dan valt er niet meer te zeuren zeker? Ik snap dat nooit zo goed, je gaat in de hoofstad wonen. Een stad die internationaal bekend staat als een party stad en dan gaan klagen over de overlast.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En wat als je het logeren noemt ipv verhuren?
Overigens over verhuur betaal je in NL geen belasting.
Overigens over verhuur betaal je in NL geen belasting.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
is er geen verschil tussen kort en lang verhuur. Bij een normale huurwoning betaalt ook niemand toeristenbelasting.quote:
En wat als je het logeren noemt ipv verhuren?
Overigens over verhuur betaal je in NL geen belasting.
Jazeker wel. Bij langdurige verhuur via Box 3 en bij tijdelijke verhuur (AirBNB dus) via Box 1 als resultaat uit overige werkzaamheden.quote:
En wat als je het logeren noemt ipv verhuren?
Overigens over verhuur betaal je in NL geen belasting.
Waarom?quote:
[..]
Ja dat begrijp ik. Maar zulke bedragen gaan nergens meer over.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dan betaal je idd VRH over het positieve vermogen van het pand. Hoe het met B&B zit weet ik eerlijk gezegd niet. Anderzijds makkelijk te omzeilen dmv een buitenlandse BV constructie.quote:
[..]
Jazeker wel. Bij langdurige verhuur via Box 3 en bij tijdelijke verhuur (AirBNB dus) via Box 1 als resultaat uit overige werkzaamheden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je hebt natuurlijk gelijk. Ik was in de veronderstelling dat men inkomsten in box 3 lieten vallen.quote:
[..]
Het is al belast, als resultaat uit overige werkzaamheden, maar blijkbaar geven ze het niet op.
Nu doen ze dat wel, maar lijkt dat in veruit de meeste gevallen onterecht.
Wordt inderdaad tijd dat de belastingdienst actief gaat controleren. Lijkt me een goudmijn voor de staat.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Maar alle middelen om het te stoppen (bij jou) zijn er al. Paar keer klagen bij de VVE van dat gebouw en het mag niet meer. Of als het iemand is die meerdere huizen verhuurd is dat sowieso niet toegestaan.quote:
[..]
Klopt, maar dan heb je ze tenminste niet onder, boven of naast je in de woonwijken.
Geloof me, het is storend. Ik zal je de lijst met ergernissen besparen, maar neem van mij aan dat bij heel wat bewoners de vlag uitgaat als Airbnb ooit zou ophouden te bestaan in Amsterdam.
Boven mij is ook airbnb, maar de man die het verhuurt doet eerst een beetje onderzoek naar zijn gasten. Waarom zijn ze hier? Een groep jongeren weigert hij sowieso.
edit: misschien kan je je hoop hierop vestigen
https://www.nu.nl/binnenl(...)-drukke-buurten.html
[ Bericht 9% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 16-05-2018 11:57:03 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In Amsterdam zijn er plannen om airbnb helemaal te verbieden in drukke toeristische gebieden 
Somebody that I used to know
Zoals ik net zei, via resultaat uit overige werkzaamheden. Ik weet het wel, ben belastingadviseur. Die buitenlandse BV constructie is echt complete onzin. Bovendien is het situsbeginsel van toepassing (onroerend goed is belast waar het gelegen is).quote:
[..]
Dan betaal je idd VRH over het positieve vermogen van het pand. Hoe het met B&B zit weet ik eerlijk gezegd niet. Anderzijds makkelijk te omzeilen dmv een buitenlandse BV constructie.
Wat als je het huis verhuurd aan een bedrijf die de AIRBNB afhandeling doet?quote:
[..]
Zoals ik net zei, via resultaat uit overige werkzaamheden. Ik weet het wel, ben belastingadviseur. Die buitenlandse BV constructie is echt complete onzin. Bovendien is het situsbeginsel van toepassing (onroerend goed is belast waar het gelegen is).
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Dat is geen verhuur, maar bemiddeling. Dat blijft hetzelfde, belast in box 1.quote:
[..]
Wat als je het huis verhuurd aan een bedrijf die de AIRBNB afhandeling doet?
Ja het bedrijf is dan box 1 belast. Maar je zou toch zeggen dat de verhuurder dan gewoon verhuurd voor langere tijd (box3)?quote:
[..]
Dat is geen verhuur, maar bemiddeling. Dat blijft hetzelfde, belast in box 1.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Heel goed en nu verhuur ik mijn woning permanent aan een buitenlands bedrijf welke het weer door verhuurd via airbnb. Wie is verantwoordelijk voor de inkomsten belastingcomponent?quote:
[..]
Zoals ik net zei, via resultaat uit overige werkzaamheden. Ik weet het wel, ben belastingadviseur. Die buitenlandse BV constructie is echt complete onzin. Bovendien is het situsbeginsel van toepassing (onroerend goed is belast waar het gelegen is).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zou niet mogen, aangezien alleen een eigen woning verhuurd mag worden via AirBNB. Maar het zal wel gebeuren. Alleen zijn de inkomsten voor de buitenlandse onderneming dan toch in NL belast, omdat het situsbeginsel geldt, dus dat inkomsten uit o.g. belast worden waar het gelegen is. Volgens internationale verdragen geldt dat oz.
|
|
