Wel al je data afstaan aan de Yanks en alleen maar Amerikaans spul gebruiken. Dat is veilig en slim.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:19 schreef trein2000 het volgende:
Prima voorzorgsmaatregel, beter voorkomen dan genezen.
Want het Amerikaanse recht en de gebruiksvoorwaarden daar zijn zo geweldig?quote:Op maandag 14 mei 2018 23:09 schreef paulgo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)om-veiligheidsrisico
Nu pas ziet de Nederlandse overheid redenen om het gebruik van de virusscanner Kaspersky ( dit is gerenommeerd bedrijf met het hoofdkantoor in Rusland) door overheidsorganisaties in de ban te doen. Gek want in de VS gebeurde dit al een jaar geleden. Kaspersky is één van de beste beoordeelde virusscanners. Dus doodzonde deze internetoorlog. Maar iedereen die Kaspersky software op zijn PC installeert weet dat er in de gebruikersvoorwaarden staat dat het Russische recht van toepassing is op geschillen...
Ik ben de overheid niet. Ik werk niet met staatsgeheimenquote:Op maandag 14 mei 2018 23:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wel al je data afstaan aan de Yanks en alleen maar Amerikaans spul gebruiken. Dat is veilig en slim.
Inderdaad.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mensen die in het sprookje trappen dat Rusland = slecht en VS = goed !
Wat staat hier?quote:Op maandag 14 mei 2018 23:34 schreef paulgo het volgende:
Doordat demoniseren van Poetin en Rusland en tegelijk met de handen over elkaar afwachten wat hij gaat doen, krijg je alleen ellende over je heen.
Een paar punten voor verdediging van Rusland:
1.Zou de VS het accepteren als een staat bijv Californmia uit de VS zouden stappen en zelfstandig zou worden? Nee natuurlijk nooit.
2. De Russische bevolking van Oost-Oekraine wilde zelfstandig worden en weer zich bij Rusland aansluiten. Maar dat mocht niet van het Westen ( VS+ EU)
Datzelfde Westen stond wel toe dat Tsjechoslowakije werd gesplitst in twee onafhankelijke staten Tsjechie en Slowakije
Dit is puur meten met twee maten met het gevolg nodeloos bloedvergieten tot gevolg, waar onder de MH17 vliegtuigramp
Al deze ellende komt door de perverse EU politici. Die zijn eigenlijk nog erger dan Trump. Alleen tonen ze het niet zo duidelijk
quote:
quote:Op maandag 14 mei 2018 23:34 schreef paulgo het volgende:
Doordat demoniseren door de VS en EU politici van Poetin en Rusland en tegelijk met de handen over elkaar afwachten wat hij gaat doen, krijg je alleen ellende over je heen.
Een paar punten voor verdediging van Rusland:
1.Zou de VS het accepteren als een staat bijv Californmia uit de VS zouden stappen en zelfstandig zou worden? Nee natuurlijk nooit.
2. De Russische bevolking van Oost-Oekraine wilde zelfstandig worden en weer zich bij Rusland aansluiten. Maar dat mocht niet van het Westen ( VS+ EU)
Datzelfde Westen stond wel toe dat Tsjechoslowakije werd gesplitst in twee onafhankelijke staten Tsjechie en Slowakije
Dit is puur meten met twee maten met het gevolg nodeloos bloedvergieten tot gevolg, waar onder de MH17 vliegtuigramp
Al deze ellende komt door de perverse EU politici. Die zijn eigenlijk nog erger dan Trump. Alleen tonen ze het niet zo duidelijk
Dus? Waarom zou dat voor de Nederlandse overheid boeiend zijn? In hoeverre zijn die gebruiksvoorwaarden bindend?quote:Op maandag 14 mei 2018 23:09 schreef paulgo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)om-veiligheidsrisico
Maar iedereen die Kaspersky software op zijn PC installeert weet dat er in de gebruikersvoorwaarden staat dat het Russische recht van toepassing is op geschillen...
Wat heeft dat bindend ermee te maken. Het komt erop neer dat wanneer Poetin per oekaze Kapersky gelast spionagefuncties in te bouwen dat Kapersky dat maar heeft te doen conform Russisch recht. Daar krijgt de Nederlandse overheid niks van te horen, bij klachten over het bestaan van die functies geldt Russisch recht dus ze hebben geen poot om op te staan.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 00:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dus? Waarom zou dat voor de Nederlandse overheid boeiend zijn? In hoeverre zijn die gebruiksvoorwaarden bindend?
Spionage is een strafbaar feit. Het openbaar ministerie zal medeplichtige medewerkers van Kaspersky in Nederland voor dergelijke feiten vervolgen. Het scenario dat je schets heeft sowieso niets met civielrechtelijke verbintenissen te maken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat heeft dat bindend ermee te maken. Het komt erop neer dat wanneer Poetin per oekaze Kapersky gelast spionagefuncties in te bouwen dat Kapersky dat maar heeft te doen conform Russisch recht. Daar krijgt de Nederlandse overheid niks van te horen, bij klachten over het bestaan van die functies geldt Russisch recht dus ze hebben geen poot om op te staan.
Niet omdat Kaspersky daar een in Nederland geldig recht toe heeft op grond van een gebruikersovereenkomst. Of die nou onder Russisch recht gesloten is of niet.quote:Waardoor Rusland middels Kapersky vrije toegang in alle data en systemen van de Nederlandse overheid kan krijgen. Inclusief MH17 dossiers, staatsgeheimen en stukken van Defensie. Inzage, maar mogelijk kunnen ze het ook aanpassen.
Nee, oorlog is het ontbreken van wetten.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:35 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Spionage is een strafbaar feit. Het openbaar ministerie zal medeplichtige medewerkers van Kaspersky in Nederland voor dergelijke feiten vervolgen. Het scenario dat je schets heeft sowieso niets met civielrechtelijke verbintenissen te maken.
[..]
Niet omdat Kaspersky daar een in Nederland geldig recht toe heeft op grond van een gebruikersovereenkomst. Of die nou onder Russisch recht gesloten is of niet.
Het is nieuws omdat de overheid het aan de grote klok hangt en ook het bedrijfsleven adviseert om geen Kaspersky meer te gebruiken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat dit nieuwswaardig is. Er zijn toch ook talloze bedrijven die soms switchen van virussoftware (om welke reden dan ook).
Het lijkt bijna alsof dit bewust in de media geslingerd wordt, om nog maar eens te wijzen op het 'grote gevaar' uit het oosten.
Hoe bedenk je het toch allemaalquote:Op maandag 14 mei 2018 23:34 schreef paulgo het volgende:
Doordat demoniseren door de VS en EU politici van Poetin en Rusland en tegelijk met de handen over elkaar afwachten wat hij gaat doen, krijg je alleen ellende over je heen.
Een paar punten voor verdediging van Rusland:
1.Zou de VS het accepteren als een staat bijv Californie uit de VS zouden stappen en zelfstandig zou worden? Nee natuurlijk nooit.
2. De Russische bevolking van Oost-Oekraine wilde zelfstandig worden en weer zich bij Rusland aansluiten. Maar dat mocht niet van het Westen ( VS+ EU)
Datzelfde Westen stond wel toe dat Tsjechoslowakije werd gesplitst in twee onafhankelijke staten Tsjechie en Slowakije
Dit is puur meten met twee maten met het gevolg nodeloos bloedvergieten tot gevolg, waar onder de MH17 vliegtuigramp
Al deze ellende komt door de perverse EU politici. Die zijn eigenlijk nog erger dan Trump. Alleen tonen ze het niet zo duidelijk
Op advies van de VS waarschijnlijk. De VS die jarenlang de uitvoer van sterke encryptie naar Europa verbood, en volhield dat de zwakke encryptie genoeg bescherming bood.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is nieuws omdat de overheid het aan de grote klok hangt en ook het bedrijfsleven adviseert om geen Kaspersky meer te gebruiken.
Misschien niet de beste keuze, ik zou alvast wantrouwig zijn. Herinner me dat ooit heel wat landen encryptiesystemen van een Zwitsers bedrijf gebruikten voor de communicatie met hun ambassades. Dat bedrijf bleek opgezet door de Israelische geheime dienst.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:06 schreef Lunatiek het volgende:
Nieuwste nieuws: Kapersky verhuist naar Zwitserland om zijn klanten niet kwijt te raken.
https://nos.nl/artikel/22(...)uit-terugdraait.html
Je vraagt je af waarom het dan nog steeds verkocht mag worden in de VS. Wat dat artikel niet vertelt is dat het de Israelische geheime dienst was die de NSA informeerde over die gestolen documenten. De Israelis hadden waarschijnlijk reeds in 2014 toegang tot Kasperky's systemen, in dat jaar ontdekte Kaspersky dat ze het doelwit waren van een variant van Duqu.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Precies, daarom is een gebruiksovereenkomst totaal irrelevant in deze. En daarom moet de Nederlandse overheid onderzoek doen naar het functioneren van alle virusscanners, i.p.v. met ongefundeerde beschuldigingen te komen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, oorlog is het ontbreken van wetten.
In Oekraine was het gewoon een oorlog, die voorkomen had kunnen worden als de EU een slimmer en genuanceerder beleid had gevoerd. En in een oorlog schieten militairen in stress situaties op alles wat ze zien. Want als ze aarzelen worden ze zelf overhoop geschoten. Het is niet goed te praten zo'n massamoord, maar gewoon een direct gevolg van zo'n conflict. Het is rtouwens stom van Poetin dat hij de waarheid hierover niet naar buiten brengt. Deze oorlog had absoluut voorkomen kunnen worden door de VS en EU, net zoals trouwens de burgeroorlog in Joegoslavie en in Syrie.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 10:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hoe bedenk je het toch allemaal
De Russen knallen een paar honderd Nederlanders uit de lucht maar dat verdraai toch mooi naar dat dat de schuld is van de EU en VS.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |