quote:China backs Trump project in Indonesia to tune of $500 million. Trump backs China with fix for ZTE, a company that has cheated on Iran and North Korea sanctions and poses a cyber threat to U.S.
Today’s swamp level: White House now completely submerged.
https://twitter.com/kylegriffin1/status/996425068556226560?s=20quote:Trump has nominated Mitch McConnell and Elaine Chao’s brother-in-law to lead the federal agency that pays worker pensions.
The White House did not provide biographical info about him or answer questions about his relationship to Chao and McConnell
En wat als Trump dat er gewoon niet opzet? Het is niet alsof er een erg effectieve oversight is over het financiële gedrag van Trump. De GOP zal zijn schouders ophalen en verder gaan.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:12 schreef Ulx het volgende:
https://www.washingtonpos(...)ani-to-thank-for-it/
Waarom het zo'n enorme blunder was dat Giuliani toegaf dat Trump de 130k terugbetaalde aan Cohen. Nu moet Trump het opvoeren op zijn Financial Disclosure Form.
En vult hij een hoger bedrag in.....waarom? Maar doet hij dat niet en komt er nog een verhaal naar boven heeft hij gelogen op papier.....
Lekker hypocriet. Op die manier talloze banen in ZOA gered. Maar het is weer dirty want Trump. Objectiviteit blijft ver te zoeken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:56 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/996380500553031682?s=20
[..]
PARO maatquote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lekker hypocriet. Op die manier talloze banen in ZOA gered. Maar het is weer dirty want Trump. Objectiviteit blijft ver te zoeken.
Natuurlijk willen ze hem beïnvloeden, maar als die lening als bribe bedoeld is zal het eerder te maken hebben met de onderhandelingen over de tariffs. Die zijn meer waard dan een bedrijf dat weinig buitenlands marktaandeel zal kunnen terugwinnen, het verlies is reeds geleden (ze kunnen hun binnenlands marktaandeel redden, maar dat zou anders toch door andere Chinese bedrijven overgenomen worden). Bij ZTE gaat het niet zozeer om geld, maar om nationale trots.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:
China koopt Trump gewoon om. Ze lenen nu een miljard aan een project in Indonesië waar Trump goed aan gaat verdienen. En ineens is China poeslief volgens Trump.
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5af9f701e4b0200bcab7fa66
Het zal wel toeval zijn.
Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En wat als Trump dat er gewoon niet opzet? Het is niet alsof er een erg effectieve oversight is over het financiële gedrag van Trump. De GOP zal zijn schouders ophalen en verder gaan.
China ziet hem gewoon als een bruikbare idioot. Net zoals Rusland hem ziet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Natuurlijk willen ze hem beïnvloeden, maar als die lening als bribe bedoeld is zal het eerder te maken hebben met de onderhandelingen over de tariffs. Die zijn meer waard dan een bedrijf dat weinig buitenlands marktaandeel zal kunnen terugwinnen, het verlies is reeds geleden (ze kunnen hun binnenlands marktaandeel redden, maar dat zou anders toch door andere Chinese bedrijven overgenomen worden). Bij ZTE gaat het niet zozeer om geld, maar om nationale trots.
Echte omkoperij zou discreter aangepakt worden, als er afspraken gemaakt waren zou het geld niet rechtstreeks van de Chinese overheid komen. Nu is het een overduidelijke overtreding van de emoluments clause, daarom ook de vraag wat de hoofdbedoeling van de Chinezen is, Trump beïnvloeden of in problemen brengen?
Dat zien die beide landen al lang niet meer .quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
China ziet hem gewoon als een bruikbare idioot. Net zoals Rusland hem ziet.
Klopt, Donald is inderdaad niet erg bruikbaar. Voor Poetin mischien nog wel, die heeft baat bij een zwakkere VS en onmin tussen de VS en, nu ja, zo ongeveer iedereen behalve Israel, China zit daar anders in.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zien die beide landen al lang niet meer .
Je mond houden is altijd verstandig als je ZTE telefoons gebruikt. Voor je het weet citeren ze je in Beijing.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:
Als mensen de impact van ZTE biet begrijpen op andere landen buiten China dan kunnen ze beter hun mond houden dus.
Aan wie moet Trump dat uitleggen?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.
Voor die slogan hoeven ze het niet te doen hoor, daar is al genoeg materiaal over.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.
Wat bedoel je? ZTE maakt apparatuur voor mobile networks ( routers en base stations), heeft oa aan Vodaphone en France Telecom geleverd, was één van de marktleiders en heeft 11000 patenten, maar als het bedrijf stopgezet wordt zullen die patenten naar andere Chinese bedrijven gaan, en die kunnen het marktaandeel waarschijnlijk grotendeels overnemen. Mobiele telefoons zijn het enige waar ze konden hopen op "trouwe klanten", maar precies daar hebben ze de meeste reputatieschade geleden. Haast alle outlets hebben ZTE reeds uit hun aanbod verwijderd, dat winnen ze moeilijk terug.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:
Als mensen de impact van ZTE biet begrijpen op andere landen buiten China dan kunnen ze beter hun mond houden dus.
Arbeiders.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat bedoel je? ZTE maakt apparatuur voor mobile networks ( routers en base stations), heeft oa aan Vodaphone en France Telecom geleverd, was één van de marktleiders en heeft 11000 patenten, maar als het bedrijf stopgezet wordt zullen die patenten naar andere Chinese bedrijven gaan, en die kunnen het marktaandeel waarschijnlijk grotendeels overnemen. Mobiele telefoons zijn het enige waar ze konden hopen op "trouwe klanten", maar precies daar hebben ze de meeste reputatieschade geleden. Haast alle outlets hebben ZTE reeds uit hun aanbod verwijderd, dat winnen ze moeilijk terug.
Door China's reactie. Het wegvallen van ZTE heeft zelf geen effect, de mondiale vraag daalt niet, want andere producenten zouden hun produktie opvoeren. Maar Xi zou verplicht zijn terug te slaan, wegens nationale trots etc..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |