Volgens mij zag ik ergens een Pechtold figuur met schep.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Dus eigenlijk is dit pro-donor propaganda. Vond het al apart dat de staatsomroep een bericht zou plaatsen waarbij aangespoord zou worden op een "nee" bij het donorregister.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Als die score zo slecht zou zijn dan is dat groot nieuws. Ik denk dat het eerder over 99,999 procent gaat.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar,
Dat komt omdat het hoop geeft voor ogenschijnlijk hopeloze situaties, en mensen houden van hoop, daarom koopt iedereen zich ook helemaal scheel aan de staatsloten, ook voor de trekkingen waarbij je 30 jaar lang 10.000 per maand kunt winnen, dat dat 3.600.000 in 30 jaar is en dus veel minder dan de reguliere hoofdprijs denkt niemand over na, hoop willen mensen hebben.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar, en is het geen nieuws. Één keer in de zoveel tijd overleeft iemand het toch nog tegen verwachting in en dan is het wel nieuws. We weten nu onderhand toch wel dat dit soort dingen gebeuren en dat dat zo werkt? Apart dat dit soort verhalen nog steeds verschijnen en nog steeds opzien baart bij sommige mensen.
Oh ja, een argument in de trant van ''als ze niet de bosjes was ingetrokken en verkracht was ze 5 minuten later overreden door een vrachtwagen''.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Dat is ook het bezwaar van orgaandonatie. En helemaal van de gelegaliseerde orgaanroof, zoals nu binnenkort ook door de Eerste Kamer zal worden gejast.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit vind ik wel heel erg frappant ja.
"Issie dood?"
"In New York wel, hier niet"
Ah, lekker veilig in het midden. Geen keuze durven makenquote:Op maandag 14 mei 2018 11:41 schreef greatgonzo het volgende:
blijft fantastisch... elk topic hier wordt binnen 5 reacties ofwel anti-links ofwel anti-rechts gemaakt
(ik zit er zelf trouwens tussenin, mocht iemand hier weer op willen reageren
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Dat geldt ook voor als je veilig de weg wilt oversteken.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.
Ja, mits er geen andere belangen spelen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:03 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor als je veilig de weg wilt oversteken.
Dat het nu in een ander land een keer mis gaat met hersendood verklaren en dat dus wereldnieuws is maakt toch wel duidelijk dat foute diagnose een giga uitzondering is.
Als je dat op NL wilt betrekken dan zou ik je heil gaan zoeken in BNW.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, mits er geen andere belangen spelen.
Deze jongen was in Nederland nooit hersendood verklaard. Dus nee, het is niet overal hetzelfde.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik had dit bericht een week of twee geleden al gelezen, in dat artikel waren verschillende testen uitgevoerd. Er was geen enkel teken van leven, zijn ogen waren zelfs zwart, en met metingen was er geen hoop.
Hersendood is overal hetzelfde, en dit zorgt weer voor meer vragen als het gaat om het doneren van organen. Ik vind dat er eerst meer onderzoek moet komen naar hersendood als blijkt dat er toch wel eens mensen terug kunnen komen uit de "dood" dan lijkt het erop dat we gewoon niet voldoende weten over de menselijke hersenen en hoe schade eraan hersteld kan worden.
Want als je geen bakken geld gaat doneren mag je nergens een mening over hebben? Dat wordt een mooie boel.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:29 schreef Basp1 het volgende:
En hoeveel hebben de hier zo hard schreeuwende pro life mensen al gedoneerd voor de crowdfunding van de operaties die deze jongen nog moet ondergaan?
Tsja, zo heb je dat ook met politici die ongeremd immigranten het land binnenlaten, in 99% van de gevallen gaat het goed en de andere 1% steekt eens een Nederlandse burger dood.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar, en is het geen nieuws. Één keer in de zoveel tijd overleeft iemand het toch nog tegen verwachting in en dan is het wel nieuws. We weten nu onderhand toch wel dat dit soort dingen gebeuren en dat dat zo werkt? Apart dat dit soort verhalen nog steeds verschijnen en nog steeds opzien baart bij sommige mensen.
Dat heeft te maken met de veiligheid binnen de maatschappij, en dus ook mijn veiligheid. Dat een patiënt tegen verwachting in herstelt staat los van mij of andere mensen in de maatschappij.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:46 schreef Toga het volgende:
[..]
Tsja, zo heb je dat ook met politici die ongeremd immigranten het land binnenlaten, in 99% van de gevallen gaat het goed en de andere 1% steekt eens een Nederlandse burger dood.
Onbegrijpelijk dat het nog nieuws is....
Uiteraard dienen de procedures gevolgd te worden zonder fouten, anders heeft het geen zin. Want dan kan je iedereen die hier rondloopt wel hersendood verklaren.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.
Dat lees ik er ook in, en de vraag is waarom dat dan gebeurd zou zijn? De verzekeraar die niet meer wil vergoeden?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Hoezo was die jongen dan niet hersendood verklaard, kun je je mening ook onderbouwen met bronnen of argumenten?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:17 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Deze jongen was in Nederland nooit hersendood verklaard. Dus nee, het is niet overal hetzelfde.
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)? Dat is een naam die rondgaat op al die anti-donor horrorwebsites. Ze heeft echter ook een interview gegeven en daar kan ik haar verhaal, zoals zij het vertelt, niet op onjuistheden betrappen. Ze zegt zelf ook dat bij het volgen van de procedures om iemand hersendood te verklaren bij haar van alles is misgegaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nee dus. De methodes en procedures omtrent het vaststellen van de hersendood zijn in Nederland bijzonder helder en effectief. Voordat je hersendood wordt verklaard moet er nogal wat gebeuren:
[..]
En die 3 stappen worden met verschillende methodes bekeken (zie https://www.transplantati(...)-de-donor-hersendood voor meer informatie).
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Overigens TS: na een week een topic openen over dit fakenews
Nee ik ken het verhaal niet. Maar je geeft wel aan dat de procedures dus kloppen, maar er fouten zijn gemaakt.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)? Dat is een naam die rondgaat op al die anti-donor horrorwebsites. Ze heeft echter ook een interview gegeven en daar kan ik haar verhaal, zoals zij het vertelt, niet op onjuistheden betrappen. Ze zegt zelf ook dat bij het volgen van de procedures om iemand hersendood te verklaren bij haar van alles is misgegaan.
Wanneer wat zij zegt klopt, gaat het dus ook in Nederland wel eens fout.
Ik weet nooit zo goed wat ik van dat soort verhalen moet denken. Eerst dacht ik dat het gewoon een verzonnen naam was om andere bang te maken, maar ze bleek echt te bestaan.
Dit schreeuwt toch wel om een bron vind ik.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:21 schreef Physsic het volgende:
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |