Mensen die de Fabeltjeskrant lezen en broodjes aap eten

Dit zegt Wikipedia erover:

The China syndrome (loss-of-coolant accident) is a hypothetical nuclear reactor operations accident characterized by the severe meltdown of the core components of the reactor, which then burn through the containment vessel and the housing building, then (figuratively) through the crust and body of the Earth until reaching the opposite side (which, in the United States, is colloquially referred to as China).[33][34] The phrasing is metaphorical; there is no way a core could penetrate the several-kilometer thickness of the Earth's crust, and even if it did melt to the center of the Earth, it would not travel back upwards against the pull of gravity. Moreover, any tunnel behind the material would be closed by immense lithostatic pressure. Furthermore, China does not contain the antipode of any landmass in North America.

In reality, under a complete loss of coolant scenario, the fast erosion phase of the concrete basement lasts for about an hour and progresses into about one meter depth, then slows to several centimeters per hour, and stops completely when the corium melt cools below the decomposition temperature of concrete (about 1100 °C). Complete melt-through can occur in several days, even through several meters of concrete; the corium then penetrates several meters into the underlying soil, spreads around, cools, and solidifies.[35] It is also possible that there is already a harmless dense natural concentration of radioactive material in the Earth's core (primarily uranium-238, thorium-232 and potassium-40, which have half-lives of 4.47 billion years, 14.05 billion years and 1.25 billion years respectively.)[36][37]

The real scare, however, came from a quote in the 1979 film The China Syndrome, which stated, "It melts right down through the bottom of the plant—theoretically to China, but of course, as soon as it hits ground water, it blasts into the atmosphere and sends out clouds of radioactivity. The number of people killed would depend on which way the wind was blowing, rendering an area the size of Pennsylvania permanently uninhabitable." The actual threat of this was tested just 12 days after the release of the film when a meltdown at Pennsylvania's Three Mile Island Plant 2 (TMI-2) created a molten core that moved 15 millimeters toward "China" before the core froze at the bottom of the reactor pressure vessel.[38] Thus, the TMI-2 reactor fuel and fission products breached the fuel plates, but the melted core itself did not break the containment of the reactor vessel.[39] Hours after the meltdown, concern about hydrogen build-up led operators to release some radioactive gasses into the atmosphere, including gaseous fission products. Release of the fission products led to a temporary evacuation of the surrounding area, but no injuries.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown#China_syndrome

Sanddr	zaterdag 12 mei 2018 @ 21:18
	Beste KLB-schatjes, Zo nu en dan, als ik mijn zolderkamer verlaat, kom ik in een ruimte waar op dat moment ook andere mensen zijn. Brr, ik weet het. Maar dat is niet mijn klacht. Bij sommige conversaties is er namelijk altijd wel zo'n persoon dat met een leuk 'feitje' over het betreffende gespreksonderwerp op de proppen komt. Zo had ik het een keer met iemand over onweer. Mijn gesprekspartner had nog net niet zijn academische baret opgezet toen hij met opgeheven vingertje tegen me zei: "Wist je dat als de bliksem in je auto inslaat, je eerst zachtjes tegen een paaltje moet rijden om de auto te ontladen voordat je kunt uitstappen?" Ik reageerde: "Dat is dus niet waar he". Ik had dat verhaal namelijk al vaker gehoord en ik wist niet of ik het moest geloven, dus daarom ging ik op het wereldwijde web op zoek naar de waarheid. Een simpele zoekopdracht in Google wist me te vertellen wat ik al vermoedde: het is een fabeltje. Uiteraard vertelde ik dat ook tegen mijn gesprekspartner, maar die was nog er steeds van overtuigd dat het echt zo is - zelfs toen ik hem alle bronnen liet zien die het ontkrachten. Is men tegenwoordig zo goedgelovig dat ze alles wat ze 'van horen zeggen' hebben slikken als zoete koek? Of is het vooral luiheid die ervoor zorgt dat mensen niet meer uitzoeken hoe het echt zit? Nog zo'n mooie: "Wist je dat er varkensvet in koffiepads zit?"
oranjevogel1	zaterdag 12 mei 2018 @ 23:42
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 21:18 schreef Sanddr het volgende: Een simpele zoekopdracht in Google Goede bron dat Google, spreekt altijd de waarheid.
Sanddr	zaterdag 12 mei 2018 @ 23:50
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 23:42 schreef oranjevogel1 het volgende: [..] Goede bron dat Google, spreekt altijd de waarheid. Wat lul jij. Via Google vond ik de bronnen die het betreffende fabeltje ontkrachten. Jij gaat zeker nog op je vouwfiets naar de lokale bibliotheek voor informatie?
oranjevogel1	zaterdag 12 mei 2018 @ 23:53
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 23:50 schreef Sanddr het volgende: [..] Wat lul jij. Via Google vond ik de bronnen die het betreffende fabeltje ontkrachten. en hoe heb je die bronnen geverifieerd? quote: Jij gaat zeker nog op je vouwfiets naar de lokale bibliotheek voor informatie? de bibliotheek Helaas heb ik geen vouwfiets en is de lokale bibliotheek wat karig gesorteerd ( ), maar dat terzijde.
macuscam	zondag 13 mei 2018 @ 00:03
	Terechte klacht, achterlijke zelfbenoemde op lariekoek-van-horen-zeggen gebaseerde experts Waar ik ook zo'n hekel aan heb zijn die mensen die anderen willen choqueren met die feitjes, en nog meer aan de mensen die dan ook nog eens happen Voorbeeld: "Wist je dat ze ketchup pas afkeuren als er meer dan 5 triljard vliegeneitjes per liter in zitten?" "Echt?! Gadverdamme! " Al is dat wel een andere klacht, sommige van die dingen zullen vast waar zijn. Het zijn in mijn beleving wel altijd dezelfde mensen die beide dingen doen. Keer op keer , zelfs nadat je het met bronnen hebt ontkracht
Sanddr	zondag 13 mei 2018 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 23:53 schreef oranjevogel1 het volgende: [..] en hoe heb je die bronnen geverifieerd? Er zijn talloze bronnen die hetzelfde beweren, o.a. klimatologische/wetenschappelijke websites, landelijke media, verzekeringsmaatschappijen en de brandweer. Mag toch aannemen dat die weten waar ze het over hebben.
#ANONIEM	zondag 13 mei 2018 @ 00:13
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:03 schreef macuscam het volgende: Terechte klacht, achterlijke zelfbenoemde op lariekoek-van-horen-zeggen gebaseerde experts Waar ik ook zo'n hekel aan heb zijn die mensen die anderen willen choqueren met die feitjes, en nog meer aan de mensen die dan ook nog eens happen Voorbeeld: "Wist je dat ze ketchup pas afkeuren als er meer dan 5 triljard vliegeneitjes per liter in zitten?" "Echt?! Gadverdamme! " Al is dat wel een andere klacht, sommige van die dingen zullen vast waar zijn. Het zijn in mijn beleving wel altijd dezelfde mensen die beide dingen doen. Keer op keer , zelfs nadat je het met bronnen hebt ontkracht Leukste is dan als je laat zien dat het niet klopt en ze zeggen 'Ja, maar je moet ook niet alles op internet geloven he' ook al heb je 10 bronnen die aantonen dat het niet klopt
Marsenal	zondag 13 mei 2018 @ 00:16
	Als ik nog één iemand dat gelul over het eten van spinnen terwijl je slaapt hoor verkondigen bega ik een moord
Haags	zondag 13 mei 2018 @ 00:16
	Dit vind ik nou een leuke en originele klacht.
Sanddr	zondag 13 mei 2018 @ 00:16
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:13 schreef OmgevallenFlat2 het volgende: [..] Leukste is dan als je laat zien dat het niet klopt en ze zeggen 'Ja, maar je moet ook niet alles op internet geloven he' ook al heb je 10 bronnen die aantonen dat het niet klopt Dat is wellicht nog het meest ergerlijke ja. Heel apart, zulke goedgelovige mensen en dan op zo'n moment ineens wél heel kritisch (en eigenwijs) zijn.
Woelwater	zondag 13 mei 2018 @ 00:19
	Pas maar op, een zwaan breekt zo je arm . Ook zo eentje
macuscam	zondag 13 mei 2018 @ 00:24
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:13 schreef OmgevallenFlat2 het volgende: [..] Leukste is dan als je laat zien dat het niet klopt en ze zeggen 'Ja, maar je moet ook niet alles op internet geloven he' ook al heb je 10 bronnen die aantonen dat het niet klopt Inderdaad! En ik ken er ook nog één die geeft dan wel toe, en dan zit je een paar maanden later in een wat ander gezelschap, vertelt het dan gewoon wéér als waarheid. Wat een debiel
#ANONIEM	zondag 13 mei 2018 @ 00:27
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:24 schreef macuscam het volgende: [..] Inderdaad! En ik ken er ook nog één die geeft dan wel toe, en dan zit je een paar maanden later in een wat ander gezelschap, vertelt het dan gewoon wéér als waarheid. Wat een debiel Kan ook gewoon zijn om intressant over te komen. Zo'n ketchup feit is veel boeiender dan iets dat waar is. Beetje het fake-nieuws principe
Sanddr	zondag 13 mei 2018 @ 00:28
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:16 schreef haags_kwartiertje het volgende: Dit vind ik nou een leuke en originele klacht. Hartelijk dank.
macuscam	zondag 13 mei 2018 @ 00:33
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:27 schreef OmgevallenFlat2 het volgende: [..] Kan ook gewoon zijn om intressant over te komen. Zo'n ketchup feit is veel boeiender dan iets dat waar is. Beetje het fake-nieuws principe Zal wellicht werken bij sommige mensen. Ik onthoud die dingen, zoek ze uit en zodra het meer dan twee keer voor komt neem ik gewoon niks meer van je aan waar ik over twijfel, en is de interesse gelijk weg Dit werkt ook zo met collega's BTW, ik merk een duidelijke correlatie tussen wie altijd sterke verhalen vertellen en bagger werk opleveren.
oranjevogel1	zondag 13 mei 2018 @ 01:54
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:11 schreef Sanddr het volgende: [..] Er zijn talloze bronnen die hetzelfde beweren, o.a. klimatologische/wetenschappelijke websites, landelijke media, verzekeringsmaatschappijen en de brandweer. Mag toch aannemen dat die weten waar ze het over hebben. Dus quantiteit is belangijker als de inhoudelijke argumenten. Als ik morgen 5 miljard nieuwe pagina's lanceer die beweren dat de aarde plat is, dan is dat voortaan ook maar zo? Als je wat beter had opgelet bij Natuurkunde wist je waarom dit flauwe kul was. Op zich is je klacht terecht, maar je bent zelf ook een behoorlijke koekwaus als je je gelijk moet halen met de bovenste resultaten van Google.
MissGiraffe	zondag 13 mei 2018 @ 09:59
	quote: Op zondag 13 mei 2018 00:16 schreef haags_kwartiertje het volgende: Dit vind ik nou een leuke en originele klacht.
Sanddr	zondag 13 mei 2018 @ 10:55
	quote: Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef oranjevogel1 het volgende: [..] Dus quantiteit is belangijker als de inhoudelijke argumenten. Als ik morgen 5 miljard nieuwe pagina's lanceer die beweren dat de aarde plat is, dan is dat voortaan ook maar zo? Als je wat beter had opgelet bij Natuurkunde wist je waarom dit flauwe kul was. Op zich is je klacht terecht, maar je bent zelf ook een behoorlijke koekwaus als je je gelijk moet halen met de bovenste resultaten van Google. Nee, kwantiteit is niet belangrijker. Ik hecht namelijk ook waarde aan de autoriteit van een bron, het woord ‘talloze’ is alleen om aan te geven dat er aardig wat bronnen met autoriteit zijn.
#ANONIEM	zondag 13 mei 2018 @ 11:00
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 21:18 schreef Sanddr het volgende: Bij sommige conversaties is er namelijk altijd wel zo'n persoon dat met een leuk 'feitje' over het betreffende gespreksonderwerp op de proppen komt. Zo had ik het een keer met iemand over onweer. Mijn gesprekspartner had nog net niet zijn academische baret opgezet toen hij met opgeheven vingertje tegen me zei: "Wist je dat als de bliksem in je auto inslaat, je eerst zachtjes tegen een paaltje moet rijden om de auto te ontladen voordat je kunt uitstappen?" Ik reageerde: "Dat is dus niet waar he". Ik had dat verhaal namelijk al vaker gehoord en ik wist niet of ik het moest geloven, dus daarom ging ik op het wereldwijde web op zoek naar de waarheid. Een simpele zoekopdracht in Google wist me te vertellen wat ik al vermoedde: het is een fabeltje. Uiteraard vertelde ik dat ook tegen mijn gesprekspartner, maar die was nog er steeds van overtuigd dat het echt zo is - zelfs toen ik hem alle bronnen liet zien die het ontkrachten. Is men tegenwoordig zo goedgelovig dat ze alles wat ze 'van horen zeggen' hebben slikken als zoete koek? Of is het vooral luiheid die ervoor zorgt dat mensen niet meer uitzoeken hoe het echt zit? Nog zo'n mooie: "Wist je dat er varkensvet in koffiepads zit?" Ik begrijp helemaal wat je bedoelt. Lees dit artikel maar eens inzake die tegeltjeswijsheden en leugens van social media en bijbehorende bloggers. Ik pareer als ik weleens in zo een gesprek ben met iemand dit soort bs spottend: " Goh...wat apart...dat jij dat allemaal weet. Wauw...goh...dat ik dat nog mag meemaken. Zoveel tegeltjeswijsheden op dit moment, in dit jaar, deze eeuw...Goh...wat voor nutteloze tijd moet het wel niet geweest zijn in voorgaande decennia dat ik nu pas dit allemaal hoor." Vaak kijken ze me dan aan met een blik van: " waarom neemt u mij niet serieus." Zo rolt mijn generatie.
Werkman	zondag 13 mei 2018 @ 11:14
	quote: Op zaterdag 12 mei 2018 21:18 schreef Sanddr het volgende: Ik had dat verhaal namelijk al vaker gehoord en ik wist niet of ik het moest geloven, dus daarom ging ik op het wereldwijde web op zoek naar de waarheid. Een simpele zoekopdracht in Google wist me te vertellen wat ik al vermoedde: het is een fabeltje. Erg herkenbaar. Ik heb die ervaring ook met dingen die mij bijgebleven uit mijn basisschooltijd uit de jaren 80. Buiten het normale lesmateriaal om werden er ook wel eens andere gespreksonderwerpen behandeld in de klas over de toenmalige politiek, wetenschap en andere bla..bla.. Afijn, Door Google en ook hedendaagse docu's heb ik veel van de bullshit stellingen ontmanteld waar sommige van mijn leraren vroeger mee kwamen en stellig in geloofden. Zoals bijvoorbeeld het verhaal dat als een kerncentrale overhit raakt hij zo heet kan worden dat ie door de aarde heen kan smelten, erdoor heen zakt richting het centrum van de aarde en dat dan de hele planeet kan ontploffen. Of dat Duitsers in de oorlog erg dom waren. Inmiddels weten we dat ze hoewel gehersenspoeld en teringracistisch wel voorop liepen met technologie, training en organisatie en ook op andere terreinen niet dom waren. Het leuke was dat ze ook met dingen kwamen die toen bullshit waren maar inmiddels anno 2018 wel bestaan, zoals satellieten die een speldenknop op aarde kunnen zien en de voorpelling dat roken inderdaad overal geband en afgestraft word (toen rookte de leraar nog in de klas.) ''Wedden dat als jullie net zo oud zijn als ik dit niet meer mag''? met die peuk omhoog...
sc00p	zondag 13 mei 2018 @ 12:19
	quote: Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef oranjevogel1 het volgende: [..] Dus quantiteit is belangijker als de inhoudelijke argumenten. Als ik morgen 5 miljard nieuwe pagina's lanceer die beweren dat de aarde plat is, dan is dat voortaan ook maar zo? Als je wat beter had opgelet bij Natuurkunde wist je waarom dit flauwe kul was. Op zich is je klacht terecht, maar je bent zelf ook een behoorlijke koekwaus als je je gelijk moet halen met de bovenste resultaten van Google. Wat een irritante troll zeg, dat OP er nog op reageert.
blessed19	zondag 13 mei 2018 @ 12:22
	Dit is serieus een geweldig boek voor in t kleine kamertje.
Sanddr	zondag 13 mei 2018 @ 13:02
	quote: Op zondag 13 mei 2018 12:19 schreef sc00p het volgende: [..] Wat een irritante troll zeg, dat OP er nog op reageert. Ik kan het niet laten.
Brandaris01	zondag 13 mei 2018 @ 13:16
	Of mensen die denken dat huisvliegen helemaal in de war raken omdat ergens een plastic zakje met water hangt. Een plastic zakje met water helpt overigens wél heel erg goed om leeuwen en tijgers weg te houden…. quote: Op zondag 13 mei 2018 11:14 schreef Werkman het volgende: Afijn, Door Google en ook hedendaagse docu's heb ik veel van de bullshit stellingen ontmanteld waar sommige van mijn leraren vroeger mee kwamen en stellig in geloofden. Zoals bijvoorbeeld het verhaal dat als een kerncentrale overhit raakt hij zo heet kan worden dat ie door de aarde heen kan smelten, erdoor heen zakt richting het centrum van de aarde en dat dan de hele planeet kan ontploffen. Zelfs áls een massa radioactief materiaal heet genoeg zou blijven om helemaal door de aarde heen te smelten, dan zou het door de zwaartekracht toch ergens in het midden blijven hangen? SPOILER Dit zegt Wikipedia erover: The China syndrome (loss-of-coolant accident) is a hypothetical nuclear reactor operations accident characterized by the severe meltdown of the core components of the reactor, which then burn through the containment vessel and the housing building, then (figuratively) through the crust and body of the Earth until reaching the opposite side (which, in the United States, is colloquially referred to as China).[33][34] The phrasing is metaphorical; there is no way a core could penetrate the several-kilometer thickness of the Earth's crust, and even if it did melt to the center of the Earth, it would not travel back upwards against the pull of gravity. Moreover, any tunnel behind the material would be closed by immense lithostatic pressure. Furthermore, China does not contain the antipode of any landmass in North America. In reality, under a complete loss of coolant scenario, the fast erosion phase of the concrete basement lasts for about an hour and progresses into about one meter depth, then slows to several centimeters per hour, and stops completely when the corium melt cools below the decomposition temperature of concrete (about 1100 °C). Complete melt-through can occur in several days, even through several meters of concrete; the corium then penetrates several meters into the underlying soil, spreads around, cools, and solidifies.[35] It is also possible that there is already a harmless dense natural concentration of radioactive material in the Earth's core (primarily uranium-238, thorium-232 and potassium-40, which have half-lives of 4.47 billion years, 14.05 billion years and 1.25 billion years respectively.)[36][37] The real scare, however, came from a quote in the 1979 film The China Syndrome, which stated, "It melts right down through the bottom of the plant—theoretically to China, but of course, as soon as it hits ground water, it blasts into the atmosphere and sends out clouds of radioactivity. The number of people killed would depend on which way the wind was blowing, rendering an area the size of Pennsylvania permanently uninhabitable." The actual threat of this was tested just 12 days after the release of the film when a meltdown at Pennsylvania's Three Mile Island Plant 2 (TMI-2) created a molten core that moved 15 millimeters toward "China" before the core froze at the bottom of the reactor pressure vessel.[38] Thus, the TMI-2 reactor fuel and fission products breached the fuel plates, but the melted core itself did not break the containment of the reactor vessel.[39] Hours after the meltdown, concern about hydrogen build-up led operators to release some radioactive gasses into the atmosphere, including gaseous fission products. Release of the fission products led to a temporary evacuation of the surrounding area, but no injuries. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown#China_syndrome
oranjevogel1	zondag 13 mei 2018 @ 19:59
	quote: Op zondag 13 mei 2018 12:19 schreef sc00p het volgende: [..] Wat een irritante troll zeg, dat OP er nog op reageert. en van wie ben jij een kloon?
Sanddr	maandag 14 mei 2018 @ 10:50
	quote: Op zondag 13 mei 2018 13:16 schreef Brandaris01 het volgende: Een plastic zakje met water helpt overigens wél heel erg goed om leeuwen en tijgers weg te houden…. Dat klopt ja! Ik heb zo'n zakje in de keuken hangen en ik heb nog nooit een leeuw of tijger zien binnenlopen.
LurkJeRot	maandag 14 mei 2018 @ 10:53
	Dat soort mensen kun je gebruiken voor je eigen vermaak, door te kijken wat voor onzin je ze allemaal wijs kunt maken. Bonuspunten als ze jouw bullshitverhaaltjes ook aan anderen gaan vertellen als ware het een feit.
Sanddr	maandag 14 mei 2018 @ 10:55
	quote: Op maandag 14 mei 2018 10:53 schreef LurkJeRot het volgende: Dat soort mensen kun je gebruiken voor je eigen vermaak, door te kijken wat voor onzin je ze allemaal wijs kunt maken. Bonuspunten als ze jouw bullshitverhaaltjes ook aan anderen gaan vertellen als ware het een feit. Shit, misschien is dat ook wat ze bij mij proberen.
#ANONIEM	maandag 14 mei 2018 @ 11:00
	quote: Op zondag 13 mei 2018 11:00 schreef Iwanius het volgende: Zo rolt mijn generatie. Dat klopt
MPC60	maandag 14 mei 2018 @ 11:05
	Net als al die mensen die denken dat Twente wel ff binnen een jaar weer in de eredivisie speelt. Wat een fantasten zijn dat.
Sanddr	maandag 14 mei 2018 @ 11:10
	quote: Op maandag 14 mei 2018 11:05 schreef MPC60 het volgende: Net als al die mensen die denken dat Twente wel ff binnen een jaar weer in de eredivisie speelt. Wat een fantasten zijn dat. Ksst. Wieberen, troll.
macuscam	maandag 14 mei 2018 @ 11:34
	quote: Op maandag 14 mei 2018 10:55 schreef Sanddr het volgende: [..] Shit, misschien is dat ook wat ze bij mij proberen. Je trapt er toch niet in, dan zal het allemaal wel toch?
vogeltjesdans	maandag 14 mei 2018 @ 12:29
	Het lijkt me sterk dat je auto dan uberhaupt nog kan rijden.
Sanddr	maandag 14 mei 2018 @ 12:31
	quote: Op maandag 14 mei 2018 12:29 schreef vogeltjesdans het volgende: Het lijkt me sterk dat je auto dan uberhaupt nog kan rijden. Hoezo?
Farenji	maandag 14 mei 2018 @ 12:38
	Wist je dat mensen maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken?
vogeltjesdans	maandag 14 mei 2018 @ 13:40
	quote: Op maandag 14 mei 2018 12:31 schreef Sanddr het volgende: [..] Hoezo? Iets met een boel electronica en drie miljoenmiljard volt ofzo. Leuk die kooi van faraday maar die verfijnde electra... Dikke pik als je het mij vraagt.
vogeltjesdans	maandag 14 mei 2018 @ 13:42
	quote: Op maandag 14 mei 2018 12:38 schreef Farenji het volgende: Wist je dat mensen maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken? Hoax, dat doen ze wel, alleen niet alles tegelijk.
Sanddr	maandag 14 mei 2018 @ 15:24
	quote: Op maandag 14 mei 2018 13:40 schreef vogeltjesdans het volgende: [..] Iets met een boel electronica en drie miljoenmiljard volt ofzo. Leuk die kooi van faraday maar die verfijnde electra... Dikke pik als je het mij vraagt. Dit vraagt om een FOK! experiment.
vogeltjesdans	maandag 14 mei 2018 @ 16:16
	quote: Op maandag 14 mei 2018 15:24 schreef Sanddr het volgende: [..] Dit vraagt om een FOK! experiment. Welke mod kunnen we onder drie miljoenmiljard volt zetten?
Brandaris01	dinsdag 15 mei 2018 @ 11:44
	quote: Op maandag 14 mei 2018 10:50 schreef Sanddr het volgende: [..] Dat klopt ja! Ik heb zo'n zakje in de keuken hangen en ik heb nog nooit een leeuw of tijger zien binnenlopen.