NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
IDF: Iranian forces fire 20 rockets at Israel; Iron Dome intercepts some
https://www.timesofisrael(...)d-to-enter-shelters/
Inmiddels geeft Israel Iraanse doelen in Syrie de volle laag.
Gaat heftig. Had Netanyahu toch gelijk.
https://www.timesofisrael(...)d-to-enter-shelters/
Inmiddels geeft Israel Iraanse doelen in Syrie de volle laag.
Gaat heftig. Had Netanyahu toch gelijk.
Israel kan het zich niet veroorloven te wachten tot de arabieren allemaal klaar staan om binnen te vallen, ze moeten zich wel pro-actief opstellen om te overleven.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 07:44 schreef DeParo het volgende:
IDF: Iranian forces fire 20 rockets at Israel; Iron Dome intercepts some
https://www.timesofisrael(...)d-to-enter-shelters/
Inmiddels geeft Israel Iraanse doelen in Syrie de volle laag.
Gaat heftig. Had Netanyahu toch gelijk.
De beste defensie is nog steeds offensie; deel de eerste klap uit als je weet dat de ander dat bij jou van plan is.
Gelukkig hebben ze een uitstekende geheime dienst en zien ze precies de bewegingen van Iraans zwaar materieel die NIET bedoeld is om IS te bestrijden.
Racist
Voor zover ik weet heeft geen enkele Iraanse raket Israël geraakt. Vanuit Syrië. Los daarvan zou ik met een knip oog naar Noord-Korea als ik Iran was zo snel mogelijk een kernwapen ontwikkelen. Dat doet een supermacht wel met je praten als dictator van een criminele regime. Wel met het besef natuurlijk dat die supermacht niet te vertrouwen is. Met een mafkees als president.
[ Bericht 28% gewijzigd door Megumi op 12-05-2018 08:55:26 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Megumi op 12-05-2018 08:55:26 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De beste strategie is een sterke defensie die zo sterk is op zowel militair als economisch gebied dat geen enkel land (vijand) je meer durft aan te vallen. En dat stelt je ook beter instaat om offensief op te treden waar nodig van uit een onverslaanbare positie. Wat dan eigenlijk niet nodig is.quote:
[..]
Israel kan het zich niet veroorloven te wachten tot de arabieren allemaal klaar staan om binnen te vallen, ze moeten zich wel pro-actief opstellen om te overleven.
De beste defensie is nog steeds offensie; deel de eerste klap uit als je weet dat de ander dat bij jou van plan is.
Gelukkig hebben ze een uitstekende geheime dienst en zien ze precies de bewegingen van Iraans zwaar materieel die NIET bedoeld is om IS te bestrijden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Met het verschil dat Israel Iran zal aanvallen als ze daadwerkelijk gaan produceren.quote:
Voor zover ik weet heeft geen enkele Iraanse raket Israël geraakt. Vanuit Syrië. Los daarvan zou ik met een knip oog naar Noord-Korea als ik Iran was zo snel mogelijk een kernwapen ontwikkelen. Dat doet een supermacht wel met je praten als dictator van een criminele regime. Wel met het besef natuurlijk dat die supermacht niet te vertrouwen is. Met een mafkees als president.
Het regime in NK weet ook wel dat hun verdere bestaansrecht niet ligt in het verder produceren van kernwapens.
Juist die afwachtende houding inzake NK heeft dit regime tot de onderhandelingstafel gebracht.
Deze president wil niet dezelfde fout maken bij Iran.
Maar smullers van dit Iraanse regime (zoals jezelf) geloven klakkeloos dat ze de waarheid vertellen.
Onbegrijpelijk zo'n naïeve houding terwijl de rol van Iran in die regio toch echt een ander verhaal laat zien.
En what about de rol van Saudi-Arabië, die IS sponsort bijvoorbeeld? Waarom is er selectieve verontwaardiging tegen Iran en niet tegenover andere agitatoren in de regio die in principe nagenoeg hetzelfde willen bewerkstelligen, namelijk vernietiging van Israel? Oh wacht, SA zit wel op heeeeel veel olie natuurlijkquote:
[..]
Maar smullers van dit Iraanse regime (zoals jezelf) geloven klakkeloos dat ze de waarheid vertellen.
Onbegrijpelijk zo'n naïeve houding terwijl de rol van Iran in die regio toch echt een ander verhaal laat zien.
Als je als land al ooit 8 jaar de hel van Sadam Hoesein over je heen hebt gehad met steun van Amerika en de Golfstaten en Amerika/Israel constant een reden zoekt om nogmaals je land binnen te vallen, zou ik ook iedere kans pakken om me te bewapenen en verdedigings posities in te nemen.
.
Kritiek op Iran betekent niet automatisch dat er geen kritiek mag bestaan op hun aartsvijand SA.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 09:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
En what about de rol van Saudi-Arabië, die IS sponsort bijvoorbeeld? Waarom is er selectieve verontwaardiging tegen Iran en niet tegenover andere agitatoren in de regio die in principe nagenoeg hetzelfde willen bewerkstelligen, namelijk vernietiging van Israel? Oh wacht, SA zit wel op heeeeel veel olie natuurlijk
Beide zijn onbetrouwbare regime's te noemen.
Evenmin noem ik Israel het lieverdje van de wereld.
Maar het gaat hier om de geloofwaardigheid of Iran zich houdt aan de afspraken. Die vraagstelling is discutabel en zorgt voor verschillende meningen.
Iran laat met zijn gedrag weinig zien dat het zijn onschuld wil bewijzen. Het dreigt vlak nadat het akkoord is opgezegd door de VS met het her produceren van kernwapens. Het schiet dezelfde dag 20 raketten op de Golan vlakte af ter reactie en bovendien wordt de rol van Iran binnen de bestaande conflicthaarden steeds duidelijker.
Iran als kernmacht zal de balans in die regio voorgoed veranderen. Ook in de wereld. Dus dat men er boven op zit begrijp ik heel goed.
Israël. Ontstaan uit schuldgevoel van de westerse man voor de genocide op de joodse volk. Een staat ontstaan op basis van genocide op de palestijnse bevolking.
Een staat die de term mensenrechten niet kent.
Een staat die de term mensenrechten niet kent.
Een tip: lees af en toevandere nieuwswebsites buiten de www.nu.nl. Zo beschaam je jezelf niet door onjuiste informatie hier neer te gooien.quote:
[..]
Kritiek op Iran betekent niet automatisch dat er geen kritiek mag bestaan op hun aartsvijand SA.
Beide zijn onbetrouwbare regime's te noemen.
Evenmin noem ik Israel het lieverdje van de wereld.
Maar het gaat hier om de geloofwaardigheid of Iran zich houdt aan de afspraken. Die vraagstelling is discutabel en zorgt voor verschillende meningen.
Iran laat met zijn gedrag weinig zien dat het zijn onschuld wil bewijzen. Het dreigt vlak nadat het akkoord is opgezegd door de VS met het her produceren van kernwapens. Het schiet dezelfde dag 20 raketten op de Golan vlakte af ter reactie en bovendien wordt de rol van Iran binnen de bestaande conflicthaarden steeds duidelijker.
Iran als kernmacht zal de balans in die regio voorgoed veranderen. Ook in de wereld. Dus dat men er boven op zit begrijp ik heel goed.
Gr. Gr.
Helemaal eens. Na wat verbeteringen van wat foutjes die je over het hoofd had gezien.quote:
Israël. Ontstaan uit schuldgevoel van de westerse man voor de genocide op de joodse volk. Een staat ontstaan op basis van etnische zuivering van de Arabisch joodse populatie.
Een staat die andere religies toestaat in tegenstelling tot veel regiogenoten.
Ik vind het wel apart hoe mensen hier weer massaal tegen joden zijn, omdat die niet lief tegen moslims zouden zijn, maar wel een staat steunen die al een jaar of 15 overal in de regio burgeroorlogen mogelijk maakt met miljoenen slachtoffers. Maar het heeft heus niks te maken met jodenhaat hoor
FOK! zit dan ook van boven tot onder vol met anti-semieten.quote:
Ik vind het wel apart hoe mensen hier weer massaal tegen joden zijn, omdat die niet lief tegen moslims zouden zijn, maar wel een staat steunen die al een jaar of 15 overal in de regio burgeroorlogen mogelijk maakt met miljoenen slachtoffers. Maar het heeft heus niks te maken met jodenhaat hoor
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik ben tegen alle debielen daar in het MO, dus tegen Wahabbistan, Zionistenland en Perzië. Als mij dat voor Jodenknuffelaars een antisemiet maakt dan zij het zo.quote:
[..]
FOK! zit dan ook van boven tot onder vol met anti-semieten.
The 43 times US has used veto power against UN resolutions on Israelquote:
[..]
Helemaal eens. Na wat verbeteringen van wat foutjes die je over het hoofd had gezien.
http://www.middleeasteye.(...)ons-israel-942194703
Dit is een leuke:
It said it was “Deeply concerned further at the measures taken by the Israeli authorities leading to the present grave situation including measures aimed at changing the physical, cultural, demographic and religious character of the occupied territories.”
We hebben een benoeming daarvoor... Wat was het ook alweer?
Ten eerste, joden en israël zijn twee verschillende dingen, ten tweede heb je het over de VS?quote:
Ik vind het wel apart hoe mensen hier weer massaal tegen joden zijn, omdat die niet lief tegen moslims zouden zijn, maar wel een staat steunen die al een jaar of 15 overal in de regio burgeroorlogen mogelijk maakt met miljoenen slachtoffers. Maar het heeft heus niks te maken met jodenhaat hoor
Grootte speelt ook nog een grote rol, Israël is zó klein dat, zelfs met verouderd materieel maar in grote kwantiteit, Israël wel te overrompelen is. Het voordeel (en nadeel) van Israël is dan wel weer dat overal Arabische dorpen of wijken zijn die, met verouderd materieel, ongetwijfeld ook geraakt zouden worden, dat weerhoudt ze misschien een grootschalige aanval te plegen (èn het feit dat ze weten dat ze dezelfde dag nog zelf een aantal tonnen explosieven te slikken krijgen).quote:
[..]
De beste strategie is een sterke defensie die zo sterk is op zowel militair als economisch gebied dat geen enkel land (vijand) je meer durft aan te vallen. En dat stelt je ook beter instaat om offensief op te treden waar nodig van uit een onverslaanbare positie. Wat dan eigenlijk niet nodig is.
Racist
Het woordje wat je zoekt is context.quote:
[..]
The 43 times US has used veto power against UN resolutions on Israel
http://www.middleeasteye.(...)ons-israel-942194703
Dit is een leuke:
It said it was “Deeply concerned further at the measures taken by the Israeli authorities leading to the present grave situation including measures aimed at changing the physical, cultural, demographic and religious character of the occupied territories.”
We hebben een benoeming daarvoor... Wat was het ook alweer?
Het kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij bestaan alle belangrijke heilige plekken nog.quote:Draft resolution S/12022, introduced in 1976, called on Israel to protect the “Holy Places which are under its occupation.”
Iran.quote:
[..]
Ten eerste, joden en israël zijn twee verschillende dingen, ten tweede heb je het over de VS?
Selectief in je antwoorden. Ik snap het wel als je iets moet verdedigen wat niet te verdedigen valt.quote:
[..]
Het woordje wat je zoekt is context.
[..]
Het kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij bestaan alle belangrijke heilige plekken nog.
[..]
Iran.
quote:
[..]
Selectief in je antwoorden. Ik snap het wel als je iets moet verdedigen wat niet te verdedigen valt.
Volgens mij antwoord ik op al je halve waarheden 
. Als ik nog een belangrijk punt van je gemist heb zou ik het graag willen weten. 
Wat wel overduidelijk is dat jij nogal selectief quote uit je bronnen.
Ik zou natuurlijk alle 45 resoluties hier neer kunnen zetten maar daar wordt niemand vrolijk van.quote:
[..]
Wat wel overduidelijk is dat jij nogal selectief quote uit je bronnen.
Welke halve waarheden?
Is er bij jouw weten ook zo'n VN resolutie die heilige joodse plaatsen beschermt? Wat is er met joodse begraafplaatsen en synagogen gebeurd nadat alle joden door Israël geforceerd werden hun enclave in de Gaza te verlaten "in ruil voor vrede"?quote:
[..]
Selectief in je antwoorden. Ik snap het wel als je iets moet verdedigen wat niet te verdedigen valt.
Racist
Dat is redelijk eenvoudig, zelfs.quote:
[..]
Selectief in je antwoorden. Ik snap het wel als je iets moet verdedigen wat niet te verdedigen valt.
Maar noem eens al die resoluties. En noem dan ook de soortgelijke resoluties over hetzelfde onderwerp, die tegen andere landen zijn genomen.
Dan zie je vanzelf dat de hoeveelheid resoluties die tegen Israël worden ingediend, exorbitant hoog is en dat dat beeld zó scheef is dat daar dus blijkbaar helemaal niets uit op te maken valt.
Degene waar het artikel voor geschreven is maakt mij wel vrolijkquote:
[..]
Ik zou natuurlijk alle 45 resoluties hier neer kunnen zetten maar daar wordt niemand vrolijk van.
Welke halve waarheden?
. De VN denkt wel even te mogen beslissen wat de hoofdstad van een land is . In een context waarin de VN dat voor een islamitisch land had gedaan was je helemaal uit je plaat gegaan 
.Je presenteerde een resolutie over het beschermen van heilige plekken
alsof het ging over een tweede holocaust door context weg te laten 
.
Hebben we het hier over israel of gaza? Of gaan we Keniaanse begraafplaatsen hier ook bij betrekken?quote:
[..]
Is er bij jouw weten ook zo'n VN resolutie die heilige joodse plaatsen beschermt? Wat is er met joodse begraafplaatsen en synagogen gebeurd nadat alle joden door Israël geforceerd werden hun enclave in de Gaza te verlaten "in ruil voor vrede"?
Daarnaast mocht je het verschil niet weten tussen een staat en een onderdrukt volk en een halve bestuur dan raad ik je aan om eerst daar maar eens wat meer over te lezen.
|
|
