BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Stel dat het klopt (want over dat bewijs is ook nog heel wat discussie), dan heeft iemand een stukje open source code gekopieerd. Nou nou, phoe phoe, het is toch niet voor niks open source? Ik heb meer vertrouwen in een ontwikkelaar die niet steeds zelf het wiel gaat lopen uitvinden. Dus je conclusie dat hij helemaal niks weet vind ik geen logische deductie.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:20 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Leg uit waarom niet dan?
Zowat iedereen geeft dat aan, met bronnen en verklaringen.
Het bewijs is reeds geleverd.
Kan deze post van jou niet echt serieus nemen, op basis van wat "eigen geloof".
1: Welke discussie dan? Ken je Github en Timestamps? Daar is letterlijk geen speld tussen te krijgen. Tussen een copy pasta ook niet. Geen discussie kwestie dus.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:23 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Stel dat het klopt (want over dat bewijs is ook nog heel wat discussie), dan heeft iemand een stukje open source code gekopieerd. Nou nou, phoe phoe, het is toch niet voor niks open source? Ik heb meer vertrouwen in een ontwikkelaar die niet steeds zelf het wiel gaat lopen uitvinden. Dus je conclusie dat hij helemaal niks weet vind ik geen logische deductie.
2: Was het maar een stukje, het is gewoon 100% 1 op 1 copy. Dit nadat de Dev in kwestie al velen dingen had geprobeerd, waarvan hele community al aangaf het geen fix te zijn.
Deze Dev, kan niet eens rekenen, als je de post na leest.3: Nogmaals, heel internet vind van wel, maar jij niet. Dat is pas geen logische deductie.
Ontkenning 101, noem ik dit even.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Er is op reddit een hele discussie over een eerdere github bijdrage die kort daarna verwijderd is. Je kunt deze discussie hier vinden.quote:
[..]
1: Welke discussie dan? Ken je Github en Timestamps? Daar is letterlijk geen speld tussen te krijgen. Tussen een copy pasta ook niet. Geen discussie kwestie dus.
2: Was het maar een stukje, het is gewoon 100% 1 op 1 copy. Dit nadat de Dev in kwestie al velen dingen had geprobeerd, waarvan hele community al aangaf het geen fix te zijn.
3: Nogmaals, heel internet vind van wel, maar jij niet. Dat is pas geen logische deductie.
Ontkenning 101, noem ik dit even.
Ik weet niet wat je verder uit mijn woorden haalt, ik sprak me alleen uit over jouw uitspraak dat de ontwikkelaar in kwestie niets zou weten. Wat jij of ik er verder van vinden is heel wat anders, dat heeft ook weinig met logica te maken.
Het enige wat ik eruit haal is wederom onhandige communicatie, niet veel meer. Ik ben er in ieder geval niet van onder de indruk.
En hier nog wat andere onzin rechtgezet:
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
quote:
[..]
Er is op reddit een hele discussie over een eerdere github bijdrage die kort daarna verwijderd is. Je kunt deze discussie hier vinden.
Ik weet niet wat je verder uit mijn woorden haalt, ik sprak me alleen uit over jouw uitspraak dat de ontwikkelaar in kwestie niets zou weten. Wat jij of ik er verder van vinden is heel wat anders, dat heeft ook weinig met logica te maken.
Het enige wat ik eruit haal is wederom onhandige communicatie, niet veel meer. Ik ben er in ieder geval niet van onder de indruk.
Je 1e bron geeft het volgende aan:quote:
En hier nog wat andere onzin rechtgezet:
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
.@justinvendetta is claiming that @SHIELDcurrency copied his code. If he spent a little more time on Github maybe he would know that all commits are timestamped. Shield commit (1 month ago): https://git.shieldx.sh/SH(...)ceb10332b2bd94498eba … Verge commit (3 days ago): https://github.com/vergec(...)e341097807ba06268464 …
Bewijs geleverd.
Je 2e bron, staat even volledig los van de discussie, dat de Dev, duidelijk incapabel is.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Lees nou eens goed slimmerik. Als je verder leest dan zie je de rest van de discussie. En mijn tweede bron? Ik heb helemaal geen tweede bron gegeven. Ik heb een nieuwe post in dit topic geplaats over iets totaal anders.quote:
[..]
[..]
Je 1e bron geeft het volgende aan:
.@justinvendetta is claiming that @SHIELDcurrency copied his code. If he spent a little more time on Github maybe he would know that all commits are timestamped. Shield commit (1 month ago): https://git.shieldx.sh/SH(...)ceb10332b2bd94498eba … Verge commit (3 days ago): https://github.com/vergec(...)e341097807ba06268464 …
Bewijs geleverd.
Je 2e bron, staat even volledig los van de discussie, dat de Dev, duidelijk incapabel is.
Maar hey, je moet zelf weten wat je ervan vind. Wees alleen dan wel volledig in plaats van een half artikel te lezen en hier te droppen met een hoop geblaat.
Ik ga het niet verder lezen.quote:
[..]
Lees nou eens goed slimmerik. Als je verder leest dan zie je de rest van de discussie. En mijn tweede bron? Ik heb helemaal geen tweede bron gegeven. Ik heb een nieuwe post in dit topic geplaats over iets totaal anders.
Maar hey, je moet zelf weten wat je ervan vind. Wees alleen dan wel volledig in plaats van een half artikel te lezen en hier te droppen met een hoop geblaat.
Werk zelf ook met GitHub en heb het kunnen zien, dankzij bronnen die ik je al gaf.
Dat anderen, waaronder jij, daar nog een discussie van gaan maken, is gewoon te grappig.
Ik lees geen half artikel, denk dat jij dat dus doet.
Tussen de bron die ik hier plaatste, is geen speld tussen te krijgen. En je beargumenteerd dat zelfs met bronnen, die er niets mee te maken hebben.
Ik blaat feiten.
Nu jij nog.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
It's not like this is the only thing he's copied though and even the other stuff he's copied, however big or small definitely needs to be credited to the right person. Not sure why anyone would ever make their code open source if people are just gonna steal code without crediting them for it.quote:
Rest heb ik reeds gepost van je bron.
Ahum.
I rest my case ook. Je blaat, mehhhh.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
En dan plaatsen hier mensen een bron, die eigenlijk alles nog eens bewijst.
Ze lezen het zelf geloof ik maar half
Ze lezen het zelf geloof ik maar half
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Wat je nu post is inderdaad de kern van de discussie. Het gaat om wat netjes is om te doen, en dat degene die kopieert de maker ervan wel credits zou moeten geven. Maar dat is alles, ik ben daar niet van onder de indruk. Mensen doen alsof er plagiaat gepleegd is, man man man.quote:
[..]
It's not like this is the only thing he's copied though and even the other stuff he's copied, however big or small definitely needs to be credited to the right person. Not sure why anyone would ever make their code open source if people are just gonna steal code without crediting them for it.
Rest heb ik reeds gepost van je bron.
Ahum.
I rest my case ook. Je blaat, mehhhh.
Nee hoor, maar ik heb je al gewezen waar je het kan vinden. Ik ga het niet helemaal voor je uittekenen, dat is me de moeite niet waard.quote:
En dan plaatsen hier mensen een bron, die eigenlijk alles nog eens bewijst.
Ze lezen het zelf geloof ik maar half
Niks met credits te maken, als mijn bron aangeeft, dat hij zelf van alles heeft geprobeerd te doen, maar gewoon keihard hierin faalt.quote:
[..]
Wat je nu post is inderdaad de kern van de discussie. Het gaat om wat netjes is om te doen, en dat degene die kopieert de maker ervan wel credits zou moeten geven. Maar dat is alles, ik ben daar niet van onder de indruk. Mensen doen alsof er plagiaat gepleegd is, man man man.
Hierna gaat die op zoek naar een andere code en gaat kopieren.
Dan ben je simpelweg niet capable. En zo is het, niet meer en niet minder.
Je kunt het niet weerleggen, omdat timestamps niet te weerleggen zijn.
Toegeven lijkt lastig te zijn voor je. Maar blaat vooral door. (hoe jij dit noemt
)
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
The way I see it, some code was taken, maybe, maybe not, but it is shitty code either way, it is not a proper solution to the attack, and certainly not something I would run around asking for credit for.
Weer een feit, dat die Dev, gewoonweg niet weet wat die doet.
Komt van je eigen bron trouwens.
Weer een feit, dat die Dev, gewoonweg niet weet wat die doet.
Komt van je eigen bron trouwens.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Op zoek gaan naar code is helemaal prima in mijn ogen. Waarom zelf het wiel uitvinden? Het hele idee van open source ontwikkelen is dat je elkaar helpt met oplossingen die je deelt. Het zou in mijn ogen juist een brevet van onvermogen zijn als ie dat niet zou doen.quote:
[..]
Niks met credits te maken, als mijn bron aangeeft, dat hij zelf van alles heeft geprobeerd te doen, maar gewoon keihard hierin faalt.
Hierna gaat die op zoek naar een andere code en gaat kopieren.
Dan ben je simpelweg niet capable. En zo is het, niet meer en niet minder.
Je kunt het niet weerleggen, omdat timestamps niet te weerleggen zijn.
Toegeven lijkt lastig te zijn voor je. Maar blaat vooral door. (hoe jij dit noemt
Als je de discussie nou helemaal leest op reddit dan kan je zien dat er verwezen wordt naar een github bijdrage die een maand geleden even online heeft gestaan. Dus lul maar door over je timestamps, daar gaat het al lang niet meer over.
En ik vind dat ik juist wel toegeef. Ik geef toe dat hij slecht communiceert en dat het niet handig is.
Zoals ik al zei, ik ben er niet van onder de indruk. En van jouw logica ook niet.
1: Klopt, maar doe wel wat het beste is voor jou eigen idee/coin. En dat doet die duidelijk niet. Het feit dat reeds bewezen is dat die niet kan rekenen, geeft al genoeg aan.quote:
[..]
Op zoek gaan naar code is helemaal prima in mijn ogen. Waarom zelf het wiel uitvinden? Het hele idee van open source ontwikkelen is dat je elkaar helpt met oplossingen die je deelt. Het zou in mijn ogen juist een brevet van onvermogen zijn als ie dat niet zou doen.
Als je de discussie nou helemaal leest op reddit dan kan je zien dat er verwezen wordt naar een github bijdrage die een maand geleden even online heeft gestaan. Dus lul maar door over je timestamps, daar gaat het al lang niet meer over.
En ik vind dat ik juist wel toegeef. Ik geef toe dat hij slecht communiceert en dat het niet handig is.
Zoals ik al zei, ik ben er niet van onder de indruk. En van jouw logica ook niet.
2: Had die gewoon straight up naar dev van Shield moeten gaan en asken, van "Hey, wat kan ik nu het beste doen?" Doet die niet, shameless copy, en erna zelfs strijken met de eer. Geeft genoeg aan hoe zielig de dev van Verge is.
3: Heb echt wel alles gelezen. Deed jij dat maar eens met mijn bron, en maar eens iets kunnen weerleggen. Maar dat kun je niet. Besides that, de commit is NIET van de Verge dev. Mijn bron geeft dat trouwens ook al aan, maar nogmaals, lees het eens.
4: Dat doe je niet. Het is een crap dev, heel internet vind het, en bewijst het, en jij komt even met je "believings" dat het wel snor zit.
Je brengt mensen op het verkeerde spoor, en raad ook aan dat niemand invest in Verge.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Ik raad helemaal niemand iets aan. Je krijgt al mijn bitcoins als je me een post kan laten zien waarin ik iemand iets aanraad.quote:
Je brengt mensen op het verkeerde spoor, en raad ook aan dat niemand invest in Verge.
Als 'het hele internet' dat vind, en bewijst, vind je het dan niet raar dat de koers van XVG het niet veel slechter doet dan de meeste altcoins?
1: Nooit aangegeven dat je dit deed. Enkel dat je onjuistheden post en in ontkenning zit.quote:
[..]
Ik raad helemaal niemand iets aan. Je krijgt al mijn bitcoins als je me een post kan laten zien waarin ik iemand iets aanraad.
Als 'het hele internet' dat vind, en bewijst, vind je het dan niet raar dat de koers van XVG het niet veel slechter doet dan de meeste altcoins?
2: Vind ik onjuist. Laatste periode is die veel meer gezakt t.o.v andere altcoins die ik bezit.
Besides, doet (2) dat er weinig toe.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Grappig. Ik vind van jou ook dat je in ontkenning zit.quote:
[..]
1: Nooit aangegeven dat je dit deed. Enkel dat je onjuistheden post en in ontkenning zit.
2: Vind ik onjuist. Laatste periode is die veel meer gezakt t.o.v andere altcoins die ik bezit.
Besides, doet (2) dat er weinig toe.
Nou ik vind de daling erg meevallen ondanks alle FUD. En mij gaat het uiteindelijk om de koers, niet om een of ander muntje te supporten als ware het mijn favoriete voetbalclub. Ik ben geen 12 meer.
1: Mag je vinden, maar heb wel meerderheid van het internet en alles achter me, na de feiten. Geeft genoeg aan hoe naïef je wel niet bentquote:
[..]
Grappig. Ik vind van jou ook dat je in ontkenning zit.
Nou ik vind de daling erg meevallen ondanks alle FUD. En mij gaat het uiteindelijk om de koers, niet om een of ander muntje te supporten als ware het mijn favoriete voetbalclub. Ik ben geen 12 meer.
2: Dan geef toe dat Dev, niet te slim is, ipv allerlei onzin posten over PH e.d die er niets mee te maken hebben.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Je deductie is weer zeer bijzonder. Het feit dat JIJ mensen achter je zou hebben zegt iets over MIJ? Vind je zelf niet een beetje vreemd klinken? Maar ach, je moet verder ook zelf weten wat je van me vind, het is een vrij land.quote:
[..]
1: Mag je vinden, maar heb wel meerderheid van het internet en alles achter me, na de feiten. Geeft genoeg aan hoe naïef je wel niet bent
2: Dan geef toe dat Dev, niet te slim is, ipv allerlei onzin posten over PH e.d die er niets mee te maken hebben.
Ik weet niet of die ontwikkelaar slim is of niet. Zeggen dat ie niet slim is op basis van een discussie als deze vind ik erg magertjes. Want, misschien las je dit al eerder in een van mijn posts hierboven: Ik ben er niet echt van onder de indruk.
Enne, die post over PH heeft hier ook niks mee te maken. Ik vind het bijzonder dat je die steeds bij deze discussie betrekt. Het is het Verge topic hier, er worden dus wel meer dingen gepost naast deze domme discussie.
1: Internet liegt niet. Moet je voor de grap eens googlenquote:
[..]
Je deductie is weer zeer bijzonder. Het feit dat JIJ mensen achter je zou hebben zegt iets over MIJ? Vind je zelf niet een beetje vreemd klinken? Maar ach, je moet verder ook zelf weten wat je van me vind, het is een vrij land.
Ik weet niet of die ontwikkelaar slim is of niet. Zeggen dat ie niet slim is op basis van een discussie als deze vind ik erg magertjes. Want, misschien las je dit al eerder in een van mijn posts hierboven: Ik ben er niet echt van onder de indruk.
Enne, die post over PH heeft hier ook niks mee te maken. Ik vind het bijzonder dat je die steeds bij deze discussie betrekt. Het is het Verge topic hier, er worden dus wel meer dingen gepost naast deze domme discussie.
Je kunt ook niets weerleggen, net als de rest van reddit. Je "blaat" maar wat.2: Geen discussie nogmaals. Al meerdere malen uitgelegd. Wanneer je dit kunt weerleggen weer wel, maar nogmaals dit kun je niet (timestamps ftw). Dus stop met het een discussie te noemen.
3: Dan link die "bron" niet om zogenaamd te vertellen dat wat ik zeg niet klop?
4: Jij begon met die bron. Vond ik idd vreemd.
Post nog meer lachwekkend spul.
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Ik ga stuk om dit zinnetje!quote:
Ik 'link die bron' ook helemaal niet. Dit is het Verge topic, ik post iets over Verge. Niet als reply naar jou of wat dan ook.
Nog meer lachwekkend spul:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik ga stuk om dit zinnetje!
Ik 'link die bron' ook helemaal niet. Dit is het Verge topic, ik post iets over Verge. Niet als reply naar jou of wat dan ook.
Nog meer lachwekkend spul:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
En hier nog wat andere onzin rechtgezet:
https://twitter.com/pornhub/status/1000915805817712641?s=21
Wat niets te maken had met discussie.
Je blaat wederom gewoon. Stop ermee.
Lachwekkend ben je wel.It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Oh, en wederom weerleg je 0,0 van mijn bronnen. 
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |