Dat is wel de rollercoaster hier hoor. Kan zomaar omslaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.
Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.
En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.
En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.
En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..
Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?
Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.
Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)
Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.
Die reacties op twitter daarop, alleen maar vijftigers met een pittig kapselquote:
👏🏻quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:29 schreef Manusje_v_a het volgende:
Ik had net een teamvergadering en heb daar Weelen zitten verantwoorden tegenover 20 mensen die hem op basis van de boycot een narcist vinden.
Deed ik best goed, al zeg ik het zelf.
Als teamuitje gaan we nu een workshop krumpen plannen.
Jullie mogen hier best voor klappen!
quote:
Inderdaad, ik ben meer dan 'iets' teleurgesteld over de act, maar had na het zien van Raatgever's beelden wel zoiets van 'het valt wel mee'. De achterliggende gedachte van de act gaat 80% van de kijkers niet snappen. De Telegraaf en AD zijn rioolkranten, en Waylon (en team) hadden dat kunnen weten, en er professioneler mee om kunnen gaan. Die reactie(s) hebben hem bij mij veel goodwill gekost. Ik begrijp echter ook dat je op een gegeven moment uit je slof schiet. Dat zou mij al eerder gebeurd zijn. Het is gewoon niet zo zwart/wit, maar vijftig tinten grijs.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:31 schreef Momo... het volgende:
[..]
Dat is wel de rollercoaster hier hoor. Kan zomaar omslaan natuurlijk.
Maar ik denk dat de meesten hier wel vinden dat ze iets teleurgesteld zijn over de act, dat telegraaf en AD rioolkranten zijn maar dat Waylon hier ook beter mee om had kunnen gaan.
Het hoort ook een beetje bij het forum. Ik ben over het algemeen ook wat standvastiger in mijn mening. De act vind ik gewoon kut. Waylon is niet mijn favoriete persoon. Riooljournalistiek of niet, je kunt altijd pers te woord staan, zeker in een week waarin iedereen naar je kijkt. Ik ben wat nuchterder wat dat betreft, denk ik.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.
Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.
En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.
En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.
En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..
Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?
Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.
Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)
Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.
Edit: Sorry voor de wall of text.
Nooit sorry zeggen voor een normaal verwoorde mening Niet nodig!quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.
Edit: Sorry voor de wall of text.
Ja die heeft duidelijk de white ass post helemaal op zichzelf betrokken. Want Wiwi Deban had dus gewoon wel een videointerview met Waylon en hij zei helemaal niks over William ofzo. Tis maar net waar je je aangesproken voelt nadat je hem racistisch noemdequote:
Ik luister niet als hij er is dus weet het nietquote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:48 schreef Dave het volgende:
Oh, ik heb Raatgever overigens niet gehoord bij Coen & Sander gisteren, zei hij nog wat nuttigs?
Mooi verwoord hoor, en ik snap wat je bedoelt!quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.
Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.
En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.
En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.
En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..
Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?
Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.
Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)
Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.
Edit: Sorry voor de wall of text.
Ah, precies wat ik dus ook al vermoedde. Hij heeft die white ass Instagram post geïnterpreteerd als naar hem gericht. Nou ja, moet hij zelf weten waar hij zich aangesproken door voelt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja die heeft duidelijk de white ass post helemaal op zichzelf betrokken. Want Wiwi Deban had dus gewoon wel een videointerview met Waylon en hij zei helemaal niks over William ofzo. Tis maar net waar je je aangesproken voelt nadat je hem racistisch noemde
William vond Douwe destijds ook een arrogante blaaskaak met air. Trok toen met de Hovibitch rel partij voor Hovi. Zegt wel genoeg. Tis wel toevallig dat ie altijd een hekel heeft aan hetero mannen met zelfvertrouwen
Mwah, Deban zit in deze video keihard met William mee te lachen. Maar ik negeer de Wiwi's voortaan maar.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:05 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ah, precies wat ik dus ook al vermoedde. Hij heeft die white ass Instagram post geïnterpreteerd als naar hem gericht. Nou ja, moet hij zelf weten waar hij zich aangesproken door voelt.
Wel tof dat Deban daar blijkbaar wel langs kan kijken en gewoon een tof interview met hem doet.
Ja, ik ben er ook echt goed klaar mee.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Mwah, Deban zit in deze video keihard met William mee te lachen. Maar ik negeer de Wiwi's voortaan maar.
08-05-2018: in de middag ging ik samen met Cornald de teksten oefenen. Dat was nog een moeilijke klus. Ik moest die avond namelijk na 19 optredens zeggen dat het slecht gezongen was, maar wel iedere keer op een andere manier. Uiteindelijk had ik 19 zinnen op papier.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:48 schreef Dave het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.instagram.com(...)&taken-by=jansmitcom
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |