| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 21:44 |
Klacht? Duidelijk een statistiek vanuit wat bekend is, maarin feite dus een vertekend beeld geeft, helemaal gezien de afgelopen weken, waar de ene schietpartij na de ander i.c.m crimineel optreden jegens gewone burgers of beambten de voorpagina's van de media haalden. Los van dit alles is niet opgenomen de vele onopgeloste zaken die ook voor voldoende reuring zorgde. | |
| nijnja | maandag 7 mei 2018 @ 21:48 |
| Je wordt ontmoedigd aangifte te doen/aangiftes worden niet opgenomen. > Kijk, er gebeurt bijna niets! | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 21:53 |
Of er wel of geen aangifte is gedaan maakt niets uit voor slachtofferenquêtes, die ook zijn meegenomen in de CBS-publicatie. | |
| KennyPowers | maandag 7 mei 2018 @ 21:53 |
| Wat is dat, een foto voor mieren? | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 21:54 |
| Haha, lekker janken omdat de cijfers niet passen bij je kortzichtige wereldbeeld. | |
| nijnja | maandag 7 mei 2018 @ 21:56 |
En iedereen weet wat dat betekent. De chef zegt: we nemen het mee. | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 21:57 |
Wat probeer je precies te zeggen? Heb je de CBS-publicatie van vanmorgen ingezien of roep je maar wat? | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 22:07 |
Duidelijk iemand die op basis van mediauitingen en onderbuik afkeur toont ten opzicht van keihard te controleren feiten. Het gaat knettergoed in Nederland. Dus je zult zolangzamerhand eens wat anders moeten zoeken om over te kankeren. (ook in de wereld gaat het beter dan ooit overigens) | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 22:07 |
| Taalfouten scoort weer goed in de Iwanius bingo. | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 22:09 |
En de Telegraaflink uiteraard | |
| the-eye | maandag 7 mei 2018 @ 22:13 |
Dus het rapport van het O.M. wat een heel ander beeld geeft is onzin? | |
| Woelwater | maandag 7 mei 2018 @ 23:03 |
| Ach ja, net als de werkloosheidscijfers waarbij ze gewoon de definitie aanpassen.. Waarom zouden deze cijfers (of elke volgende van het CBS) nog wel betrouwbaar zijn. | |
| nijnja | dinsdag 8 mei 2018 @ 04:37 |
Ja | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 05:42 |
Welk rapport over de laatste 70 jaar van het OM? | |
| BoneThugss | dinsdag 8 mei 2018 @ 06:01 |
| Zeer terechte klacht. Politie geeft zelf ook aan dat ze simpelweg geen tijd hebben voor de kleinere 'misdrijven'. | |
| Haags | dinsdag 8 mei 2018 @ 06:05 |
| Oke, en nu? | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 07:34 |
Eens met Iwanius. 1x aangifte gedaan wegens inbraak, nooit meer wat van gehoord. | |
| Id_do_her | dinsdag 8 mei 2018 @ 07:37 |
Dit. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 07:51 |
één onopgeloste inbraak zou moeten aantonen dat 70 jaar aan data onzin is? | |
| Kaneelstokje | dinsdag 8 mei 2018 @ 07:53 |
Ben je wel eens bij de politie geweest voor een aangifte? Overal hoor je exact hetzelfde, namelijk dat de politie 0,0 doet met je aangifte. | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 07:56 |
Denk je dat ik hierna nog ooit aangifte ga doen? Ja, als het nodig is voor de verzekering, anders niet. En zo denken velen met mij. Je gaat toch niet je tijd verdoen als er toch niets uit komt? Politie doet namelijk NIETS met je aangifte. Die maakt het alleen maar zodat jij naar je verzekeraar kunt. Ik ben daar ook een keer geweest omdat mijn telefoon gestolen was. Werd ook geen zak mee gedaan. | |
| nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:05 |
| Hmm, hier in de wijk is zo weinig criminaliteit dat men het erover heeft de hele buurt hermetisch af te sluiten en van deur tot deur te gaan met een algemeen huiszoekingsbevel. | |
| nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:07 |
Verzekeringen willen nog altijd graag een PV zien dus in dat geval ben je min of meer verplicht aangifte te doen. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:11 |
De laatste twee keer kwam de politie bij mij. Het hoeft niet altijd van één kant te komen. Maar, je kan niet 70 jaar aan data naar de prullenbak verwijzen puur op basis van je eigen ervaring. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:12 |
70 jaar aan controleerbare data zegt iets anders dan jouw ene persoonlijke ervaring. | |
| Copycat | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:36 |
Zo rolt Iwanus. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:39 |
Meteen op de man spelen, zo rolt het linkse deugvolk. | |
| Copycat | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:40 |
Ik zou direct aangifte doen, was ik jou. Vanuit den boosche onderbuijck. | |
| Lunatiek | dinsdag 8 mei 2018 @ 08:46 |
| Ik geloof die cijfers wel. Alleen is de criminaliteit een stuk harder geworden waardoor het meer opvalt. Een winkelinbraak hoorde je nooit wat van, ramkraak wel. Liquidaties vroeger had niemand last van, nu wel. Plus dat je "alles" via social media hoort waar je vroeger niks van wist. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:04 |
Excellente stukje, in jouw woorden, "openbare nieuwsvergaring" weer. Toch enkele vragen ter verheldering: Wat bedoel je hier precies mee, je lijkt te suggereren dat er ook een 'statistiek bestaat vanuit wat onbekend is'. Dat zou toch zeer opmerkelijk zijn, kan je ter verheldering wat meer vertellen over jouw opvatting over statistiek? Wow! Is dit dan de 'onbekende statistiek' waar je op doelt? Wat jij in de telegraaf leest en op straat hoort? Is dat niet juist het tegenovergestelde van statistiek: anekdotisch, sentimentl, wat de krant, youtube en mediacourant weet te halen en waar Iwanus zijn wereldbeeld op baseert? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2018 09:14:11 ] | |
| Sanddr | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:10 |
Precies. Uitspraken als "de maatschappij wordt steeds harder!1!!1" en "vroeger was alles beter" zijn dan ook bullshit. Honderden jaren geleden gebeurden er wel ziekere dingen. | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:17 |
Omdat je openstaande boetes had zeker. | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:18 |
| |
| jogy | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:28 |
| Nou, het CBS nam ook een slag om de arm met de uitspraak en gaf als 1 van de (hoofd) redenen ook het uitblijven van gemaakt aangiftes aan. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:28 |
Inbraakpoging met een schroevendraaier. Kerel is later gepakt. Klein kutkind die met een steen een gat in ons raam heeft gegooid. Ruim onder de 12, dus ook al hadden we hem te pakken gehad, is het alleen foei. Ik snap het allemaal wel | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:33 |
Dus er is een inbraakpoging geweest, jij hebt niets gemeld, en de politie komt uit zichzelf naar je toe? U woont in een dorp, of hoe werkt dat? Mijn ervaring is juist totaal het tegenovergestelde. | |
| Copycat | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:35 |
| Bij mij kwamen ze ook direct twee man sterk, toen ik een inbreker op heterdaad betrapte en 112 belde. Kampioenstad. | |
| manny | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:42 |
| Onderbuik > feiten zucht. als er vandaag in Emmen iemand een tasje jat van een bejaarde dan staat het een uur later op tig sites en is het vanavond in het "nieuws" bij hart van nederland en gaat half internet los op de vraag of de dader een bontkraag aan zijn jas had. Vroegah sprak het dorp er schande over and thats it. | |
| xpompompomx | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:52 |
| |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 09:56 |
Ik heb gebeld. Duh. | |
| C.L.Werner | dinsdag 8 mei 2018 @ 10:06 |
Oh zo. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 10:13 |
| Bingo.jpg | |
| nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 10:34 |
| |
| nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 10:35 |
Jij hebt lef. | |
| the-eye | dinsdag 8 mei 2018 @ 19:54 |
| |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 19:58 |
Omdat niet alle criminaliteit wordt aangegeven bij de politie, heeft het CBS ook gekeken naar de beleving van burgers en slachtoffers. De uitkomsten van slachtofferenquêtes en andere onderzoeken onder de bevolking zijn naast de aangiftecijfers gelegd. Daaruit blijkt volgens het CBS dat de ervaringen en indrukken van de burgers over criminaliteit in grote lijnen overeenkomen met de cijfers van de politie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2018 19:59:09 ] | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 20:30 |
| |
| BoneThugss | dinsdag 8 mei 2018 @ 20:47 |
| Iwaniushaters | |
| #ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 12:54 |
Gaat het TS om de inhoudelijke klacht? Want in dat opzicht blijft het wat stil:
| |
| #ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 14:54 |
Precies. Dat is ook eigenlijk in de basis de reden dat een hoop mensen deze CBS melding met een korreltje zout nemen. De meeting/samenstelling is gewoon incompleet gezien wat er niet in verwerkt is. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 14:57 |
Omdat niet alle criminaliteit wordt aangegeven bij de politie, heeft het CBS ook gekeken naar de beleving van burgers en slachtoffers. De uitkomsten van slachtofferenquêtes en andere onderzoeken onder de bevolking zijn naast de aangiftecijfers gelegd. Daaruit blijkt volgens het CBS dat de ervaringen en indrukken van de burgers over criminaliteit in grote lijnen overeenkomen met de cijfers van de politie. Omdat niet alle criminaliteit wordt aangegeven bij de politie, heeft het CBS ook gekeken naar de beleving van burgers en slachtoffers. De uitkomsten van slachtofferenquêtes en andere onderzoeken onder de bevolking zijn naast de aangiftecijfers gelegd. Daaruit blijkt volgens het CBS dat de ervaringen en indrukken van de burgers over criminaliteit in grote lijnen overeenkomen met de cijfers van de politie. Omdat niet alle criminaliteit wordt aangegeven bij de politie, heeft het CBS ook gekeken naar de beleving van burgers en slachtoffers. De uitkomsten van slachtofferenquêtes en andere onderzoeken onder de bevolking zijn naast de aangiftecijfers gelegd. Daaruit blijkt volgens het CBS dat de ervaringen en indrukken van de burgers over criminaliteit in grote lijnen overeenkomen met de cijfers van de politie. Omdat niet alle criminaliteit wordt aangegeven bij de politie, heeft het CBS ook gekeken naar de beleving van burgers en slachtoffers. De uitkomsten van slachtofferenquêtes en andere onderzoeken onder de bevolking zijn naast de aangiftecijfers gelegd. Daaruit blijkt volgens het CBS dat de ervaringen en indrukken van de burgers over criminaliteit in grote lijnen overeenkomen met de cijfers van de politie. | |
| the-eye | donderdag 10 mei 2018 @ 08:33 |
Ja zo lust ik er nog wel een paar Er wordt een bewering gedaan over cijfers en die blijken dan gebaseerd op een onderzoek naar gevoelens De politie, politievakbonden, o.m. (en blijkbaar ook de burger gezien de reacties) herkennen zich niet in de uitkomst. Hoe zou dat nu toch komen | |
| #ANONIEM | donderdag 10 mei 2018 @ 09:58 |
| En dan zal je zien dat men de reden dat de gemiddelde burger deze statistieken niet geloofd zal wegwuiven als "men begrijpt het niet...misschien moeten wij het nog beter uitleggen." (typische D66 antwoord van menig oud-minister tijdens het Kabinet Balkenende) | |
| #ANONIEM | donderdag 10 mei 2018 @ 15:50 |
Ik snap nu de andere mensen beter. | |
| probeer | donderdag 10 mei 2018 @ 15:58 |
Heb je wellicht een linkje? | |
| DerRabbit | donderdag 10 mei 2018 @ 18:29 |
Jammer dat men dingen niet op jouw niveau kan uitleggen, zelfs jip en janneke gaan jouw pet nog te boven. | |
| geevee | donderdag 10 mei 2018 @ 20:06 |
| Zelf meegemaakt dat iemand die een aangifte wilde doen van een diefstal werd weggestuurd,ik moest zelf aangifte doen van vermissing van een kentekenbewijs van een taxibusje,die werd wel in behandeling genomen | |
| Woelwater | donderdag 10 mei 2018 @ 21:29 |
| Petertje R de Vriesss gaat nu even opheldering geven op SBS6 |