In vind de klacht in zoverre terecht dat je zou denken dat een asieldief iemand is die asiel steelt en niet dat het over een stelende asielzoeker gaat. Onduidelijke term dusquote:Op maandag 7 mei 2018 20:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
jaja, snel getypt en niet nagelezen. Ik heb het aangepast. Vind je de klacht niet terecht?
dit jaquote:Op maandag 7 mei 2018 20:35 schreef hugecooll het volgende:
Verder wel creatief taalgebruik. Ik kan altijd wel lachen om dat soort termendobberneger vond ik bijv. ook wel mooi gevonden
Ik zie soortgelijke benamingen ook in het NRC, AD of zelfs de Volkskrant.. Zoals bekend zijn die kranten allang niet meer die onafhankelijke kwaliteitskranten van de jaren 70 en volgend. Dus krijg je dit soort taalgebruik omdat ze "dichter bij de gewone man en vrouw willen komen te staan."quote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Ik lees nooit de telegraaf eigenlijk omdat ik weet dat het een minderwaardige sensatiekrant is.
Vanavond was ik bij afhaal-chinees, en daar laag een telegraaf welke ik toch maar eens gelezen heb.
Ik ben echt een beetje in schok, hoe daar geschreven wordt. Het lijken net internetposts, zo onprofessioneel. Het begon al met een artikel op de voorpagina waar met allerlei insinuaties de indruk gewekt wordt dat de verwarde man die afgelopen weekend op mensen instak in Den Haag niet verward zo zijn.___!
Soit, daar gaat de klacht niet over. Een paar pagina's verderop stond de volgende kop "Bijna dood door asieldief"
Asieldief?
W--T--F![]()
Dit is helemaal geen bestaand woord. Dit soort vocabulaire verwacht je van bepaalde fokkers of misschien op geen stijl, maar toch niet in een krant?
What's next? Kranten die het over haatbaarden hebben?![]()
Klacht: telegraaf!
Zelfs dan lees ik hem nietquote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Ik lees nooit de telegraaf eigenlijk omdat ik weet dat het een minderwaardige sensatiekrant is.
Vanavond was ik bij afhaal-chinees, en daar laag een telegraaf welke ik toch maar eens gelezen heb.
ja maar jij hebt een Telegraaf abbo.quote:Op maandag 7 mei 2018 21:11 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik zie soortgelijke benamingen ook in het NRC, AD of zelfs de Volkskrant.. Zoals bekend zijn die kranten allang niet meer die onafhankelijke kwaliteitskranten van de jaren 70 en volgend. Dus krijg je dit soort taalgebruik omdat ze "dichter bij de gewone man en vrouw willen komen te staan."
Totdat het jouw extreem-rechts gedachtegoed betreftquote:Op maandag 7 mei 2018 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Niets mis met het beestje bij zijn naam te noemen.
klopt, het is een sensatiekrant voor achterlijke mensen.quote:Op maandag 7 mei 2018 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Niets mis met het beestje bij zijn naam te noemen. Deze zijn overigens beter geslaagd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Ik lees nooit de telegraaf eigenlijk omdat ik weet dat het een minderwaardige sensatiekrant is.
Vanavond was ik bij afhaal-chinees, en daar laag een telegraaf welke ik toch maar eens gelezen heb.
Ik ben echt een beetje in schok, hoe daar geschreven wordt. Het lijken net internetposts, zo onprofessioneel. Het begon al met een artikel op de voorpagina waar met allerlei insinuaties de indruk gewekt wordt dat de verwarde man die afgelopen weekend op mensen instak in Den Haag niet verward zo zijn.___!
Soit, daar gaat de klacht niet over. Een paar pagina's verderop stond de volgende kop "Bijna dood door asieldief"
Asieldief?
W--T--F![]()
Dit is helemaal geen bestaand woord. Dit soort vocabulaire verwacht je van bepaalde fokkers of misschien op geen stijl, maar toch niet in een krant?
What's next? Kranten die het over haatbaarden hebben?![]()
Klacht: telegraaf!
Het is toch ook te belachelijk voor woorden dat een meeuw zo brutaal kan worden, dat hij zelfs mensen aanvalt. Als dat beest 5x een trap voor zijn harses krijgt, leert hij dat wel af...quote:Op dinsdag 8 mei 2018 07:30 schreef C.L.Werner het volgende:
Onlangs nog berichten over de 'treitermeeuw' gelezen.
https://www.telegraaf.nl/(...)mes-aan-in-beverwijk
Maar inderdaad - pleuris krant.
-dat soort racistische prietpraat hoeft niet hoor-quote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Asieldief?
W--T--F![]()
Dit is helemaal geen bestaand woord. Dit soort vocabulaire verwacht je van bepaalde fokkers of misschien op geen stijl, maar toch niet in een krant?
What's next? Kranten die het over haatbaarden hebben?![]()
de krant was inhoudelijk niet veel fouter dan de andere legale krantenquote:Op dinsdag 8 mei 2018 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
In de oorlog was de Telegaar al fout, en nu kennelijk nog steeds.
Dat wil niemand wetenquote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
de krant was inhoudelijk niet veel fouter dan de andere legale kranten
Telegraaf had het in 1942/1943 nog over de jodenplaag.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
de krant was inhoudelijk niet veel fouter dan de andere legale kranten
Oh ja? Kun je even een voorbeeld noemen uit het NRC en de Volkskrant? Graag incl. link naar het betreffende artikel.quote:Op maandag 7 mei 2018 21:11 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik zie soortgelijke benamingen ook in het NRC, AD of zelfs de Volkskrant..
Heb jij hier een bron van?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:56 schreef bamibij het volgende:
[..]
Telegraaf had het in 1942/1943 nog over de jodenplaag.
Dat was De Misthoorn, niet de Telegraaf.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:56 schreef bamibij het volgende:
[..]
Telegraaf had het in 1942/1943 nog over de jodenplaag.
Ik zie dat je gelijk hebtquote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:06 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Dat was De Misthoorn, niet de Telegraaf.
Mens?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 08:43 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Hoe had je het liever gezien? Welk woord moet gebruikt worden?
Vluchteling?
Dat is wat je krijgt als je nooit eens uit je progressief linkse bubbel stapt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 12:34 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik zie dat je gelijk hebtaltijd gedacht dat dat de Telegraaf was met dat bericht..
Dit is compleet onleesbaar. Schrijf Nederlands aub.quote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Ik lees nooit de telegraaf eigenlijk omdat ik weet dat het een minderwaardige sensatiekrant is.
Vanavond was ik bij afhaal-chinees, en daar laag een telegraaf welke ik toch maar eens gelezen heb.
Ik ben echt een beetje in schok, hoe daar geschreven wordt. Het lijken net internetposts, zo onprofessioneel. Het begon al met een artikel op de voorpagina waar met allerlei insinuaties de indruk gewekt wordt dat de verwarde man die afgelopen weekend op mensen instak in Den Haag niet verward zo zijn.___!
Soit, daar gaat de klacht niet over. Een paar pagina's verderop stond de volgende kop "Bijna dood door asieldief"
Asieldief?
W--T--F![]()
Dit is helemaal geen bestaand woord. Dit soort vocabulaire verwacht je van bepaalde fokkers of misschien op geen stijl, maar toch niet in een krant?
What's next? Kranten die het over haatbaarden hebben?![]()
Klacht: telegraaf!
Welk deel behoeft verduidelijking?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 20:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dit is compleet onleesbaar. Schrijf Nederlands aub.
Dit. Geenstijl trekt het echter door tot in het absurde, waardoor het bijna onleesbaar wordt.quote:Op maandag 7 mei 2018 20:35 schreef hugecooll het volgende:
Verder wel creatief taalgebruik. Ik kan altijd wel lachen om dat soort termendobberneger vond ik bijv. ook wel mooi gevonden
quote:Op dinsdag 8 mei 2018 20:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is wat je krijgt als je nooit eens uit je progressief linkse bubbel stapt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |