Lana in Sam out.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 03:32 schreef markdeajaxfan het volgende:
[..]
WO 23/5
Aysen merkt Lana’s verdachte gedrag op en houdt haar in de gaten. Amir reageert fel als er aan zijn omgeving een kleine verandering gemaakt wordt. Sam realiseert zich dat ze Amir ook op afstand kan blijven steunen. Dit maakt een moeilijke beslissing makkelijker.
Lex? Tim....quote:
Lana in, Loes out...quote:
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:59 schreef loezzzje het volgende:
Nee joh. Volgens mij is het gewoon Loes. Eerst zo’n normale leuke vrouw, nou zitten er echt wel wat schroefjes los bij haar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Een dramatische exit van Loes zal wel de zomercliff worden. Zonde, weer een potentiële weirdo weg, had wel in het rijtje van Isabella/Wiet/Lorena gepast. Maar daar krijgen we Lana dan voor terug?
Ik denk eigenlijk dat ze Loes in de leader hebben gezet zodat de 'ontknoping' van haar als moordenaar onverwachter komt...quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:29 schreef Nathvi het volgende:
Ik vraag het me af. Aangezien Loes in het intro zit ga ik ervan uit dat ze een vaste rol is. Dus dan denk ik niet dat ze er snel uit zal gaan? Of ligt dat aan mij...
Lana heeft iets gezien mbt de moord. Dus zal Bing wel zijn die ze gezien heeft.quote:
Als ze nu iets zouden toevoegen, de kijker echt nieuwsgierig maken... Bij een serie als This Is Us zijn die jumps door de tijd heen essentieel voor het verhaal, maar zo is die serie ook gestructureerd vanaf het begin, en dan werkt zoiets. Hier bij GTST hebben ze dat simpelweg ingevoerd zonder verdere inhoudelijke reden, en dan werkt zoiets niet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 23:53 schreef James1988 het volgende:
Die flashforwards zijn misschien nodig om te voorkomen dat mensen wegzappen?
Yep, ze stonden direct al in de woonkamer zonder verdere uitleg van waarom ze er ineens zijn. De enige toevallige ontmoeting die er was zat later in de aflevering, wanneer Linda ineens doorheeft dat het Mark en Marieke zijn. Maar dat ging niet eens verder dan tien seconden want toen moest die nutteloze Zoë er weer tussengefietst worden. En dan morgen blijkbaar wel een toevallige ontmoeting met Laura op straat, maar daar zal het wel bij blijven.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 00:09 schreef Frey het volgende:
Ook ik heb even een stukje gekeken voor de comeback, maar waren ze er gewoon ineens? Geen enkele opbouw of toevallige ontmoeting?
SPOILER: Vrijdag 25 meiOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, er was een telefoontje met Janine en paar weken geledenquote:Op vrijdag 18 mei 2018 00:09 schreef Frey het volgende:
Ook ik heb even een stukje gekeken voor de comeback, maar waren ze er gewoon ineens? Geen enkele opbouw of toevallige ontmoeting?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 92% gewijzigd door Alieda-R op 21-05-2018 10:47:53 ]
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 00:26 schreef Frey het volgende:
Mis dus helemaal niets
[ afbeelding ]
"Wij zijn zeer te spreken over de geslaagde terugkeer van Mark-Marie de Muur. Of was het nou Maria-Marco van der Meer? In ieder geval wordt de rol net als in seizoen 36 weer gespeeld door Djuna Hachee."
Is het niet zo dat mensen die bepaalde traumatische dingen meemgemaakt hebt 180% kunnen veranderen qua karakter, ik weet dat het veel gevraagd is maar misschien werken ze daar naar toe.quote:Op donderdag 17 mei 2018 23:28 schreef PeterKelder het volgende:
Ik heb de moeite genomen om de aflevering (terug) te kijken voor de comeback van Mark en Marieke. Eén ding: Blanco en Gottschalk moeten nokken met het terughalen van oud-personages als ze niet weten hoe ze die moeten schrijven. Heb ik het niet eens over die gereclycleerde verhaallijn van "we zijn arm maar we houden de schijn op" die ze bij de comeback van Linda ook al gebruikt hebben, maar om de manier waarop Marieke nu wordt neergezet. Oké, mensen veranderen in 23 jaar, maar het is gewoon weird dat ze de ober in de Rozenboom aanspreekt met "lieverd".
Daarbij, Marieke was altijd voorzichtig, mede dankzij haar verleden. Wel spontaan en soms een beetje awkward, maar op een timide manier. Nu is ze blijkbaar heel impulsief en expressief en komt ze kinderachtiger over dan in de jaren '90.
Het voelt net alsof de schrijvers een korte karakteromschrijving van toen hebben gelezen, een drietal scènes hebben gekeken en toen maar zijn gaan schrijven, zonder te weten wie Marieke nu eigenlijk is.
Van Mark heb ik tot nu toe de indruk dat die qua karakter redelijk hetzelfde gebleven is, al draaide het vooral om Marieke dus wie weet wat ze met hem nog gaan uitspoken. Al vrees ik bij voorbaat al het ergste...
Oh, en wanneer nokken ze eigenlijk eens met die flash forwards aan het begin van de aflevering?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Niet Loes, Lana.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |