R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Leuke jongens van het CBR, zeiden aan de telefoon dat mijn eigen psych het niet kon doen. Moest er een van hun lijstje zijn. Die kunnen dat namelijk beter omdat ze de checklist hanteren of iets van die aard. Bovendien moet jouw psych het ook willen, het kan namelijk de vertrouwensband schaden.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 19:54 schreef Manke het volgende:
Je wordt niet afgekeurd, en gebeurt dat wel, vraag je een herkeuring aan, een cbr psychiater mag je gewoon zelf uitkiezen ook al selecteren zij er een voor je. Ik had een formulier laten invullen door m'n eigen psych die niet voor het cbr keurden (het zijn uiteindelijk ook medisch specialisten en ze kennen je beter), 2x, was gewoon mogelijk, even via email met het cbr bespreken, krijg je het keuringsformulier dat jouw psych moet invullen. Suc6
Herkeuringen zijn super. Heel fijn. Het geld groeit niet op mijn rug, als scholier moet ik daar dik een maand voor werken.
Het systeem klopt niet, dit soort dingen moet je kunnen declareren. Natuurlijk is autorijden een voorrecht en geen recht. Dacht alleen dat we helemaal voor participatie waren in Nederland. Beetje inclusiviteit, gelijk speelveld weet je wel. Rolstoelhellinkjes enzo.
Snap wel dat ze mensen met bepaalde risico's extra keuren, maar zou solidairder zijn als die kosten gespreid zouden worden onder iedereen die rijexamen doet en niet alleen de mensen met een ziekte. Net zoals ziektekosten, uitkeringen etc. Rijden is in veel situaties toch een soort van basisbehoefte (werk, wonen op het platteland) en als je de kosten verdeeld is het per persoon lang zo veel niet meer. Hoeveel mensen zouden zich moeten laten keuren? 10%?
Vooral doen, dan ziet niemand meer de kosten en kunnen ze vragen wat ze willen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 23:30 schreef Fokpop het volgende:
Snap wel dat ze mensen met bepaalde risico's extra keuren, maar zou solidairder zijn als die kosten gespreid zouden worden onder iedereen die rijexamen doet en niet alleen de mensen met een ziekte. Net zoals ziektekosten, uitkeringen etc. Rijden is in veel situaties toch een soort van basisbehoefte (werk, wonen op het platteland) en als je de kosten verdeeld is het per persoon lang zo veel niet meer. Hoeveel mensen zouden zich moeten laten keuren? 10%?
Een auto is een potentiële moordmachine gemiddelde tussen de 1000 en 1500 kg. Mensen met een geschiedenis moeten gewoon gekeurd worden en ik zie niet in waarom de maatschappij dat op mag hoesten. Een rijbewijs kost gauw 1500 tot 2000 euro, die 200 euro kunnen ze zelf dan ook wel ophoesten.
Of zullen we dan maar gratis rijlessen gaan geven? Is toch wel zo solidair?
@TS,
Wacht de uitspraak af. Als je wordt afgekeurd hebben ze een goede reden daarvoor. Je mag niet mee eens zijn, echter is het risico van een labiel persoon toelaten in het verkeer onverantwoord.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Hoezo? Nu is het ook een vast bedrag dat is vastgesteld door het CBR, dat kan natuurlijk gewoon hetzelfde blijven en dat is aantrekkelijk genoeg voor psychiaters om het te blijven doen.quote:
Vooral doen, dan ziet niemand meer de kosten en kunnen ze vragen wat ze willen.
Tja als je niet inziet waarom je solidair zou willen zijn t.o.v. zieke mensen die extra kosten moeten maken om normaal te kunnen functioneren in de maatschappij dan kan ik je ook niet helpen. Dan heb je het hart gewoon niet op de juiste plaats zitten.quote:
en ik zie niet in waarom de maatschappij dat op mag hoesten.
Onzin, ze hebben de zelfde kwalificatie, het schaadt de vertrouwensband niet: https://www.cbr.nl/nl/nl/(...)gen-en-rapporten.htmquote:
[..]
Leuke jongens van het CBR, zeiden aan de telefoon dat mijn eigen psych het niet kon doen. Moest er een van hun lijstje zijn. Die kunnen dat namelijk beter omdat ze de checklist hanteren of iets van die aard. Bovendien moet jouw psych het ook willen, het kan namelijk de vertrouwensband schaden.
Herkeuringen zijn super. Heel fijn. Het geld groeit niet op mijn rug, als scholier moet ik daar dik een maand voor werken.
Het systeem klopt niet, dit soort dingen moet je kunnen declareren. Natuurlijk is autorijden een voorrecht en geen recht. Dacht alleen dat we helemaal voor participatie waren in Nederland. Beetje inclusiviteit, gelijk speelveld weet je wel. Rolstoelhellinkjes enzo.
Gewoon aan je psychiater vragen of hij dit document wil invullen.
Ws valt het ze niet eens op.
"vrije artsenkeuze" was ook een ding.
En wat weerhoudt het CBR dan nog om het tarief te verdubbelen? Juist ja niks. Alles wat uit de zak van solidariteit wordt betaald wordt vele malen duurder.quote:
[..]
Hoezo? Nu is het ook een vast bedrag dat is vastgesteld door het CBR, dat kan natuurlijk gewoon hetzelfde blijven en dat is aantrekkelijk genoeg voor psychiaters om het te blijven doen.
Nu is het tarief beperkt door wat de patiënt kan betalen.
Ik kan je ook niet helpen als je totaal geen enkele verstand hebt van economische wetten en graag opkomst voor de "zwakkere" om je eigen gevoelens te bevredigen onder het mom van solidariteit.quote:
Tja als je niet inziet waarom je solidair zou willen zijn t.o.v. zieke mensen die extra kosten moeten maken om normaal te kunnen functioneren in de maatschappij dan kan ik je ook niet helpen. Dan heb je het hart gewoon niet op de juiste plaats zitten.
Als je rijbewijs van 1500 a 2000 kan betalen, kan je deze medische keuring ook betalen.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Het gaat er om dat je die medische keuring met wat pech elk jaar opnieuw mag gaan doen en dus elk jaar af mag gaan tikken. De wachtlijsten zijn inmiddels al zo lang dat je al een nieuwe eigen verklaring aan mag vragen voordat je je rijbewijs al hebt aangevraagd (want anders is je rijbewijs al verlopen voordat je bij de keuringsarts terecht kan).quote:
[..]
Ik kan je ook niet helpen als je totaal geen enkele verstand hebt van economische wetten en graag opkomst voor de "zwakkere" om je eigen gevoelens te bevredigen onder het mom van solidariteit.
Als je rijbewijs van 1500 a 2000 kan betalen, kan je deze medische keuring ook betalen.
Dan krijg je toch een beetje het idee dat het zijn doel (verkeersveiligheid) grandioos voorbij schiet en het vooral om het geld gaat.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ja mijn vriend zijn neef werkt ook bij het CBR en die zegt ook dat ze mensen kloppen van hun geld, dat ze ook letten met wat voor rijschool je komt aanzetten. Als je met een gemiddeld duurdere aan komt, is de kans groter dat je zakt. Ook vragen ze altijd tijden het afrijden of je werkt, dan denk je van dat is om het gesprek gaande te houden. Maar ze schatten de kans in of je nog een keer terug zal komen. Weet niet hoe betrouwbaar dit is, maar het klonk vrij overtuigend.
Het CBR is een overheidsinstelling, de democratie weerhoudt ze er van om onduidelijke redenen een belachelijk hoog tarief te vragen. De rijksoverheid zou ook 1.000 euro voor een paspoort kunnen vragen want ja, je hebt er toch een nodig om te kunnen reizen en dat is nog steeds veel minder dan het reizen zelf kost in de 10 jaar. Of een bouwvergunning of drinkwater of de prijs van een rijbewijs zelf of het gebruik van het wegennet of... of...quote:
En wat weerhoudt het CBR dan nog om het tarief te verdubbelen? Juist ja niks. Alles wat uit de zak van solidariteit wordt betaald wordt vele malen duurder.
Nu is het tarief beperkt door wat de patiënt kan betalen.
Haha jij hebt verstand van dingen ja, dat bewijs je wel weerquote:
Ik kan je ook niet helpen als je totaal geen enkele verstand hebt van economische wetten en graag opkomst voor de "zwakkere" om je eigen gevoelens te bevredigen onder het mom van solidariteit.
Rechtse propagandapraatjes. Alsof privatisering ons zoveel heeft gebracht in de gezondheidszorg.quote:
[..]
Alles wat uit de zak van solidariteit wordt betaald wordt vele malen duurder.
Zie zorg, zie huizenmarkt, zie ontiegelijk veel voorbeelden waarbij we subisidie verstrekken/overheid in betrokken is en de prijs door het dak heen schiet.quote:
[..]
Het CBR is een overheidsinstelling, de democratie weerhoudt ze er van om onduidelijke redenen een belachelijk hoog tarief te vragen. De rijksoverheid zou ook 1.000 euro voor een paspoort kunnen vragen want ja, je hebt er toch een nodig om te kunnen reizen en dat is nog steeds veel minder dan het reizen zelf kost in de 10 jaar. Of een bouwvergunning of drinkwater of de prijs van een rijbewijs zelf of het gebruik van het wegennet of... of...
Daarnaast kan de overheid geen 1000 euro vragen voor een paspoort aangezien overgrote deel van de Nederlanders dat dan niet zou kunnen betalen. De prijs voor een product, zelfs voor een monopolist, wordt bepaald voor wat de vragende partij kan betalen.
Als je een fonds zou oprichten waarbij iedereen paspoort wordt vergoed heb je totaal geen zicht meer op wat er word betaald voor een paspoort en wordt de prijs niet meer gelimiteerd door een vragende partij. De overheid is niet zo kritisch met zijn geld i.t.t. een burger. Waarom denk je dat dit topic bestaat?
Ik heb economie gestudeerd. Jij?quote:
[..]
Haha jij hebt verstand van dingen ja, dat bewijs je wel weer
Gut oh gut, dit zijn economische wetten. Heeft niks te maken met links en rechts.quote:
[..]
Rechtse propagandapraatjes. Alsof privatisering ons zoveel heeft gebracht in de gezondheidszorg.
Daarnaast gaat je privatisering lulkoek totaal niet op. Je hebt geen economisch benul waarover je het hebt.
We betalen zorg nog steeds uit een grote pot en of dat nou privaat of via de overheid gaat, dat maakt geen hol uit. Er is geen effectieve marktwerking omdat consumenten niet worden blootgesteld aan de prijzen.
We spreken hier van een derde partij aankoop en dat garandeert hoge prijzen. Dit houdt in iemand koopt het voor je in, maar is niet de gene die betaald, maar ook niet degene die het gebruikt. Voor de verzekeraar interesseert het niet of prijzen stijgen van de zorg, als de premie maar betaald worden en ze kunnen doorbelasten aan de overheid of consument.
[ Bericht 25% gewijzigd door Devion op 10-07-2018 15:22:59 ]
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Ik vind het alleen maar goed dat ze heel streng zijn. Je bent een risico factor en zou eigenlijk niet de weg op mogen tenzij je daartoe in staat wordt geacht. Dat daar goed de tijd voor wordt genomen lijkt mij alleen maar goed. Zowel voor jou en de maatschappij.
Ik vind het overigens wel een beetje typisch dat jij jouw ziektebeeld afdoet als iets waar je niet zoveel last van hebt. Was dat ook de insteek toen je het UWV binnen kwam wandelen voor een uitkering? Vast niet
Ik vind het overigens wel een beetje typisch dat jij jouw ziektebeeld afdoet als iets waar je niet zoveel last van hebt. Was dat ook de insteek toen je het UWV binnen kwam wandelen voor een uitkering? Vast niet
Je hebt teveel economie gestudeerd. Je denkt dat de wereld alleen nog maar uit economische theoriën bestaat. Wil je ook dat we ons paspoort bij verschillende aanbieders kunnen kopen, zodat de prijs omlaag kan? Of laat mij anders niet meer meebetalen aan kinderbijslag en hypotheekrenteaftrek. Ik heb dat toch niet nodig. Alles vrij en ieder voor zich!quote:
[..]
Zie zorg, zie huizenmarkt, zie ontiegelijk veel voorbeelden waarbij we subisidie verstrekken/overheid in betrokken is en de prijs door het dak heen schiet.
Daarnaast kan de overheid geen 1000 euro vragen voor een paspoort aangezien overgrote deel van de Nederlanders dat dan niet zou kunnen betalen. De prijs voor een product, zelfs voor een monopolist, wordt bepaald voor wat de vragende partij kan betalen.
Als je een fonds zou oprichten waarbij iedereen paspoort wordt vergoed heb je totaal geen zicht meer op wat er word betaald voor een paspoort en wordt de prijs niet meer gelimiteerd door een vragende partij. De overheid is niet zo kritisch met zijn geld i.t.t. een burger. Waarom denk je dat dit topic bestaat?
[..]
Ik heb economie gestudeerd. Jij?
[..]
Gut oh gut, dit zijn economische wetten. Heeft niks te maken met links en rechts.
Daarnaast gaat je privatisering lulkoek totaal niet op. Je hebt geen economisch benul waarover je het hebt.
We betalen zorg nog steeds uit een grote pot en of dat nou privaat of via de overheid gaat, dat maakt geen hol uit. Er is geen effectieve marktwerking omdat consumenten niet worden blootgesteld aan de prijzen.
We spreken hier van een derde partij aankoop en dat garandeert hoge prijzen. Dit houdt in iemand koopt het voor je in, maar is niet de gene die betaald, maar ook niet degene die het gebruikt. Voor de verzekeraar interesseert het niet of prijzen stijgen van de zorg, als de premie maar betaald worden en ze kunnen doorbelasten aan de overheid of consument.
Gewoon je bek houden en je rijbewijs halen.
Dan zul je zien dat er veel grotere mongolen rondrijden. Die zogenaamd allemaal volgens de 'regeltjes' hun papiertje hebben gehaald.
Anders krijg je te maken met dit hypocriete keuringssysteempje vol met klinische figuren die zichzelf even willen bewijzen.
Dan zul je zien dat er veel grotere mongolen rondrijden. Die zogenaamd allemaal volgens de 'regeltjes' hun papiertje hebben gehaald.
Anders krijg je te maken met dit hypocriete keuringssysteempje vol met klinische figuren die zichzelf even willen bewijzen.
ADD, depressie. Moet je je eens indenken wat voor schade jij kunt doen met een auto als je een slechte dag hebt of je medicijnen een keer niet inneemt.quote:
Even over mezelf: 20 jaar, ongeveer 10 maanden geleden de diagnose ADD en depressie gekregen, 21 juni opgenomen in een kliniek hiervoor, 19 oktober met ontslag gegaan en woon sindsdien vrijwel klachtenvrij thuis, deels met behulp van medicatie (venlafaxine 112,5mg).
Begin januari heb ik een start gemaakt met mijn rijlessen. Dit is tot nu toe erg goed gegaan en ik heb er inmiddels 11 lessen op zitten. Ik heb het idee dat mijn diagnoses niet in de weg zitten van mijn rijvaardigheid en ook mijn instructeur en GGZ-psycholoog zien geen enkele reden waarom ik mijn rijbewijs uiteindelijk niet zou kunnen halen.
Ongeveer 2,5 maand geleden heb ik mijn Eigen Verklaring ingevuld op de website van het CBR. Ik besloot open kaart te spelen met betrekking tot mijn psychische aandoeningen, omdat ik waarschijnlijk alleen maar verder leeggetrokken zou worden als ik loog en ze er ooit op een andere manier achter zouden komen.
Achteraf heb ik toch zo m'n twijfels of dit wel zo'n goed idee was. Uiteraard kreeg ik een paar dagen later te horen dat ik mezelf moest laten keuren bij het Bureau Rijbewijskeuringen in Tilburg. Ik ben hier op 31 maart naartoe geweest. Tegen de keurend arts ben ik ook volkomen eerlijk geweest over mijn situatie en ook mijn opname. Vervolgens kwam er nog een psychologe binnen die erg onaangenaam op mij overkwam en vervolgens ook nog eens vroeg of ik ''altijd al aan de stevige kant ben geweest'' (ik ben namelijk niet de slankste).
Heel dit grapje duurde nog geen halfuur en heeft me uiteindelijk 255 euro gekost. Belachelijk. En het leukste van de hele situatie is dat er een aanzienlijk grote kans is dat ik afgekeurd word omdat ik niet 1 jaar klachtenvrij ben en er nog steeds een enorm taboe heerst rondom mental health en klinische opnames. Gelukkig hebben ze ook informatie opgevraagd bij mijn psycholoog en hij heeft mij laten weten dat hij mijn belangen zal beschermen. Hopelijk helpt dit.
Ik heb echt het idee dat ik word behandeld alsof ik een mongooltje ben die niet helemaal lekker is, en ergens doet dat ook wel pijn. Het gaat momenteel erg goed met me, heb 13 april ook een gastric bypass achter de rug gehad waarna ik inmiddels al 12 kilo ben kwijtgeraakt, en binnenkort wil ik weer lekker kunnen werken en hiervoor wil ik erg graag mijn rijbewijs hebben. Het is een heel erg lastige situatie en ik vind het vreselijk hoe het CBR omgaat met ''mensen als ik''.
De regels zijn er niet voor niets. En de tijd van die mensen moet ook betaald worden.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Oftewel je kan niet rijden.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
|
|
