Tja, maar dat is nu eenmaal niet de opzet van de codeerregel, je moet erop vertrouwen dat de code goed is.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 19:44 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Bij het zetten kan je dat vrij eenvoudig zien natuurlijk. De Rozenstraat 3 in Amsterdam hoort natuurlijk niet in een bundel van de Alexanderstraat te IJmuiden. Dat kost je misschien 2 seconde werk.
precies en zolang die machines sucken blijft het behelpen dusquote:Op zaterdag 12 mei 2018 19:53 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Tja, maar dat is nu eenmaal niet de opzet van de codeerregel, je moet erop vertrouwen dat de code goed is.
En dan zou je dat ook moeten doen voor medische post en pakjes en zo en kost het alsnog best wat extra tijd, wat ze natuurlijk niet willen.
Ik denk dat veel mensen nu niet eens meer weten van welke plaats ze een wijk zetten, want daar kijk je eigenlijk al gewoon helemaal niet meer naar.
Dat begrijp ik. Maar even een check uitvoeren als je een rouwkaart ziet kost een stuk minder dan de tijd die het kost om buiten nog een rouwkaart te herstellen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 19:53 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Tja, maar dat is nu eenmaal niet de opzet van de codeerregel, je moet erop vertrouwen dat de code goed is.
En dan zou je dat ook moeten doen voor medische post en pakjes en zo en kost het alsnog best wat extra tijd, wat ze natuurlijk niet willen.
Ik denk dat veel mensen nu niet eens meer weten van welke plaats ze een wijk zetten, want daar kijk je eigenlijk al gewoon helemaal niet meer naar.
tuurlijk, als het voor jou bekende wijken zijn is het wat anders. Bij ons zijn met de invoering van de codeerregel echter ook alle teams door elkaar gegooid, dus ik zit nu in een team met plaatsen waarvan ik niet eens weet waar ze liggen, laat staan hoe zo'n wijk loopt .quote:Op zaterdag 12 mei 2018 19:57 schreef Peterselieman het volgende:
ik doe het wel en had vanochtend geluk dat ik een aantal zeer bekende lopen mocht zetten. Dat ging letterlijk als een raket. Veel sneller dan wanneer ik op de codes gelet had
Het was in de sortering redelijk druk. Kon zo ongeveer als laatste de weg op en dat lag niet aan mijn werktempo
maar daar zit de crux ze willen mensen die maar 23 maanden mogen blijven tegen een hongerloon dus een wijk leren kennen is niet de bedoelingquote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Daarbij is binnen het verschil echt nihiel als je een wijk echt kent.
Ja, alleen komt het dus niet vaak meer voor dat er iemand achter zit die een wijk goed kent. Want kennis is totaal onbelangrijk geworden.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Daarbij is binnen het verschil echt nihiel als je een wijk echt kent.
Bij de meeste wijken die ik zet weet ik nog net waar ze ongeveer liggen, maar op iedere kast zitten ook wijken die ik of zelf al wel eens gelopen heb of in het verleden al regelmatig gezet heb. Dat is wel een voordeel.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:03 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
tuurlijk, als het voor jou bekende wijken zijn is het wat anders. Bij ons zijn met de invoering van de codeerregel echter ook alle teams door elkaar gegooid, dus ik zit nu in een team met plaatsen waarvan ik niet eens weet waar ze liggen, laat staan hoe zo'n wijk loopt .
De plaatsen in mijn huidige team liggen zo'n 70 km verwijderd van waar ik woon, dus ik kan niet zeggen dat ik daar ooit gelopen heb Ik vind het ook niet heel erg logisch hoe ze de teams indelen, bij mijn vorige team kende ik alles wel, maar nu hebben ze de teams meer ingedeeld op basis van contractgrootte.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bij de meeste wijken die ik zet weet ik nog net waar ze ongeveer liggen, maar op iedere kast zitten ook wijken die ik of zelf al wel eens gelopen heb of in het verleden al regelmatig gezet heb. Dat is wel een voordeel.
Dat laatste gebeurt al langer en hier zijn de te zetten gebieden zo gekozen dat er genoeg verschillen in de afvoertijden zitten. Dat betekent dat er zowel wijken dichtbij als veraf in zitten.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:12 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
De plaatsen in mijn huidige team liggen zo'n 70 km verwijderd van waar ik woon, dus ik kan niet zeggen dat ik daar ooit gelopen heb Ik vind het ook niet heel erg logisch hoe ze de teams indelen, bij mijn vorige team kende ik alles wel, maar nu hebben ze de teams meer ingedeeld op basis van contractgrootte.
Bij ons is gezegd dat ze dat met opzet doen, want het is de leiding een doorn in het oog dat er toch nog mensen zijn die stiekum (oh, wat zijn we toch weer geniepig) toch nog naar de adressen kijken bij het zetten, en het gore lef hebben hun vakkennis te gebruiken. Dus dan heb je als management natuurlijk geen andere keus dan deze mensen in teams te zetten waarover ze geen kennis hebben. Dan leren ze het wel af om heimelijk kwaliteit te leveren.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:09 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Waarom ze ook meerdere keren per jaar de teams door elkaar schuiven is me dan ook een compleet raadsel.
Met al het gezeik dat je als bezorger over je heen krijgt vind ik het erg merkwaardig dat er nog bezorgers zijn die minnen
Klopt. Had laatst een mailing waar die kleine code ook nog eens scheef was. Hierdoor vrijwel onleesbaar, en als gevolg was die hele mailing handgecodeerdquote:Op zaterdag 12 mei 2018 21:07 schreef gelestipjes het volgende:
Dat van die verstijfde nek klopt inderdaad wel, heb nu veel meer last van mijn nek dan voor de invoering van de codeerregel. Verder lijkt het wel alsof de lettergrootte van de codeerregel de afgelopen weken nog kleiner is geworden dan het al was, terwijl juist gezegd was dat ze het wat groter zouden maken.
Zo heb ik buiten veel meer last van mijn armen en handen sinds de invoering van de combibundel.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 21:07 schreef gelestipjes het volgende:
Dat van die verstijfde nek klopt inderdaad wel, heb nu veel meer last van mijn nek dan voor de invoering van de codeerregel. Verder lijkt het wel alsof de lettergrootte van de codeerregel de afgelopen weken nog kleiner is geworden dan het al was, terwijl juist gezegd was dat ze het wat groter zouden maken.
Ik zag het bij de "te doen" taken. Ik zag het aantal pakjes en daarnaast een kopje met "speciale opdracht" of zoiets. Daar klikte ik op en toen kwam de blouse tevoorschijn. Ik kon aangeven of ik mee wilde doen en met welke maat.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Vraagje, toen je aan kon geven of je mee wilde doen aan die test met de zomerblouse.. Moest je dan echt op 'taken' klikken om die taak te kunnen zien, of stond die ook gewoon bij Mijn werk vandaag in het 'taken nog te doen' lijstje?
moet je wel weten of ze ziek zijn, o.i.d?quote:Op zondag 13 mei 2018 11:18 schreef VixenFromHell het volgende:
Bedankt! Daar heb ik op mijn vrije dag dus niet gekeken, helaas. Dagen dat ik niet ingepland ben, kijk ik altijd wel even in de app, om te zien wie waar loopt. 's Ochtends kijk ik vaak even of er wijken open staan, omdat er dan een kans is dat ze bellen. Maar onder taken kijk ik dan dus niet. Jammer
Admi en TC zijn natuurlijk niet bereikbaar op maandag. Lekker dan! Je kunt morgen bijplussen. Maar ik weet wel wat ik zou doen. Als het niet op het rooster staat, loop ik die wijk niet. Dan moet planning het maar goed doen.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:00 schreef Woef het volgende:
Weet iemand hoe en wat als je maandag nog post moet lopen (van een wijk waar ze van het weekend niemand voor konden vinden), maar hij staat niet in je rooster voor vandaag? Collega moet ook nog een wijk wegbrengen, maar bij haar staat ie wel op vandaag op haar rooster.....
Stopwatch aan en morgen erbij plussen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |