WABI is daar al mee bezig en best goed op weg, dus VeChain kan daar best op inspelen inderdaad. Grote markt waar vertrouwen in de fabrikant weg is, dus hiermee wel enigszins terug te krijgen.quote:Op maandag 30 april 2018 15:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Melkpoeder voor babymelk in China zou echt giga zijn! Die chinezen schepen nog steeds massaal nutrilon vanuit Europa naar the motherland na dat fiasco een paar jaar terug.
Ik zie daar de meerwaarde voor een blockchain wel
Niet inzien dat supply chain solutions één van de eerste mass adoptions van blockchain gaat veroorzakenquote:
jatog beter gokken op de blockchain of unbanked Afrikaners helpen met je erc20-tokenquote:
Of op een random IoT project met verzonnen problemen en oplossingen waar niemand op staat te wachten.Of iets in de financiële sector waar alle grote gevestigde namen tegen je proberen te werkenquote:Op maandag 30 april 2018 15:43 schreef fathank het volgende:
jatog beter gokken op de blockchain of unbanked Afrikaners helpen met je erc20-token
Ik haat niets. Maar snap dat overdreven gehype niet zo.quote:Op maandag 30 april 2018 15:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of op een random IoT project met verzonnen problemen en oplossingen waar niemand op staat te wachten.Of iets in de financiële sector waar alle grote gevestigde namen tegen je proberen te werken
Snap de haat richting supply chain management projecten niet echt.
Die fabriek bestaat al.quote:Op maandag 30 april 2018 15:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
WABI is daar al mee bezig en best goed op weg, dus VeChain kan daar best op inspelen inderdaad. Grote markt waar vertrouwen in de fabrikant weg is, dus hiermee wel enigszins terug te krijgen.
Volgens mij was Nutricia zelfs van plan om een extra fabriek te bouwen om de markt in China te kunnen bedienen. Go go partnership met Nutricia (denk het niet hoor, zal wel iets in China onry zijn).
Hype valt toch wel mee? We waren aan het kletsen over een mogelijke use case en jij komt binnenvallen met "hype".quote:Op maandag 30 april 2018 15:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik haat niets. Maar snap dat overdreven gehype niet zo.
quote:Op maandag 30 april 2018 14:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over beren gesproken, hoest met je dikke moeder?
Helemaal mee eens. Eerste vraag op een partnership is dan ook altijd "wat is je definitie van een partnership?".quote:Op maandag 30 april 2018 15:15 schreef hodlwave het volgende:
Al wat ouder nieuws en iedereen kent het, maar toch, ik ben het er nog steeds helemaal mee eens.
"Misleading Cryptocurrency ”Partnership” Announcements Are Getting Ridiculous"
"Partnership announcements have long been a tool for pumping altcoins and shilling ICOs. In fact, promoters are now interpreting the term so broadly that if they are using Word to write a whitepaper or Gmail to handle communications they might as well claim to be partners of Google and Microsoft. The most infamous example of overstating partnerships is IOTA, but two recent examples show how the misleading practice is spreading and even evolving."
Dus.
Gaat niet specifiek over nu. Maar Vechain wordt hier gehyped. En nu heb ik zelf ook wat VEN. Maar dit lijkt meer het Vechain topic af en toe.quote:Op maandag 30 april 2018 15:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hype valt toch wel mee? We waren aan het kletsen over een mogelijke use case en jij komt binnenvallen met "hype".
SCM is gewoon een hele mooie use case voor blockchain en één van de weinige echte oplossingen voor bestaande problemen. Helaas zijn meeste projecten gewoon zelf verzonnen problemen en daar weer een oplossing op, als het uberhaupt al een oplossing is voor iets, of uberhaupt al werkt
Dat is ook het heikel punt van supplychains. Supplychains blijven fraudegevoelig.quote:Op maandag 30 april 2018 16:06 schreef KappenBakken het volgende:
Bij supply chain solutions vind ik de koppeling tussen het tastbare product en de on-chain data vrij lastig.
mensen die hier in trappenquote:Op maandag 30 april 2018 16:08 schreef µ het volgende:
Telegramgroep van de bitcoin.com-lawsuit hier.
is geen hype.... zijn use cases, wen er maar vast aanquote:Op maandag 30 april 2018 15:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik haat niets. Maar snap dat overdreven gehype niet zo.
wtf?!quote:Op maandag 30 april 2018 16:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is ook het heikel punt van supplychains. Supplychains blijven fraudegevoelig.
Wou je zeggen dat het niet zo is?quote:
In Roger proberen aan te klagen (naast dat ik die organizers niet vertouw).quote:
Ik vraag mij af of Bcash/Bitcoin.com ooit deze strijd gaat op geven.quote:Op maandag 30 april 2018 16:15 schreef Zith het volgende:
[..]
In Roger proberen aan te klagen (naast dat ik die organizers niet vertouw).
Er is niets liever dat Roger Ver wilt dan in een zaal gevuld met technology-ignorant media, jury en judges roepen dat BCH de echte bitcoin is omdat het 'sneller, goedkoper, en satoshi's vision' is. In het slechtste geval krijgt BCH een hoop aandacht, in het beste geval zegt de rechter dat BCH zichzelf inderdaad Bitcoin mag noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |