NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zouden ze dit ook zo omschrijven als het om Richard Smit ging?quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef loginwithyournoggin het volgende:
Ik las zojuist een interview met de opa en oma van Ivana. Die spraken van alcohol en drugs toen ze langs de motorclub van haar papa ging. Drank, drugs, nachtleven, trios met vrouwen en mannen. Klinkt losbandig. Maar ik beweer niet dat dat echt zo is. Werkelijkheid kan anders liggen natuurlijk.
Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Familie van vermoord model Ivana Smit vraagt hulp van Maleisische premier
De nabestaanden van de eind vorig jaar overleden Ivana Smit hebben premier Mahathir Mohamad van Maleisië in een brief om hulp gevraagd bij het onderzoek naar de dood van het achttienjarige model. Rondom de dood van Smit zijn nog veel onduidelijkheden, de familie hoopt daarom dat de premier opheldering kan geven over het politieonderzoek.
[..]
“De familie wil graag het volledige politiedossier bekijken”, schrijft advocaat Sébas Diekstra namens de nabestaanden aan de nieuwe Maleisische premier. “Zodat ze niet langer met de ondraaglijke onzekerheid hoeven te leven dat niet alles is geprobeerd om de waarheid boven tafel te krijgen.”
Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft de zaak ook oriënterend in onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.hln.be/nieuws(...)he-premier~a749d1d2/
Mahathir is deze maand verkozen tot premier en hij vervangt zijn voorganger Najib, die verdacht wordt van corruptie. Ook heeft-ie een reisverbod gekregen.
Tassen met cash en juwelen gevonden in onderzoek naar oud-premier Maleisië
https://nos.nl/artikel/22(...)remier-maleisie.html
Toch onderzoek naar dood Ivana Smit
De Maleisische autoriteiten doen toch onderzoek naar de dood van het Nederlandse model Ivana Smit. De patholoog-anatoom houdt in augustus meerdere dagen zitting om te bepalen of er sprake is van verdachte omstandigheden. Als dat het geval is kan hij de zaak doorverwijzen voor strafrechtelijk onderzoek.
Advocaat Sébas Diekstra bevestigt berichtgeving over de zaak in Maleisische media. ,,Het is heel goed te vernemen dat er nu toch nader onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak", zegt hij. ,,Hopelijk komt er nu meer duidelijkheid over de toedracht van haar dood." Diekstra hoopt dat het onderzoek ook duidelijkheid gaat geven over de letsels op haar achterhoofd en aan haar bovenarmen die voor de val zouden zijn ontstaan.
[..]
Afdwingen
,,De politie zei in eerste instantie dat ze was gevallen, zonder daar een persoon aan te koppelen. Zo werd het dezelfde dag nog afgedaan'', zegt Diekstra. De familie van de vrouw begon daarop een campagne om nader onderzoek af te dwingen. Diekstra: ,,De nabestaanden hebben gezien alle omstandigheden de overtuiging dat er geen sprake is geweest van een ongeval."
Het Nederlandse Openbaar Ministerie is ook bezig met een oriënterend onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ivana-smit~a73d471d/
De Maleisische autoriteiten doen toch onderzoek naar de dood van het Nederlandse model Ivana Smit. De patholoog-anatoom houdt in augustus meerdere dagen zitting om te bepalen of er sprake is van verdachte omstandigheden. Als dat het geval is kan hij de zaak doorverwijzen voor strafrechtelijk onderzoek.
Advocaat Sébas Diekstra bevestigt berichtgeving over de zaak in Maleisische media. ,,Het is heel goed te vernemen dat er nu toch nader onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak", zegt hij. ,,Hopelijk komt er nu meer duidelijkheid over de toedracht van haar dood." Diekstra hoopt dat het onderzoek ook duidelijkheid gaat geven over de letsels op haar achterhoofd en aan haar bovenarmen die voor de val zouden zijn ontstaan.
[..]
Afdwingen
,,De politie zei in eerste instantie dat ze was gevallen, zonder daar een persoon aan te koppelen. Zo werd het dezelfde dag nog afgedaan'', zegt Diekstra. De familie van de vrouw begon daarop een campagne om nader onderzoek af te dwingen. Diekstra: ,,De nabestaanden hebben gezien alle omstandigheden de overtuiging dat er geen sprake is geweest van een ongeval."
Het Nederlandse Openbaar Ministerie is ook bezig met een oriënterend onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ivana-smit~a73d471d/
´
Nieuwe premier, nieuwe ronde nieuwe kansen?quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:35 schreef Physsic het volgende:
Rare wending. Heeft Nederland een beetje zitten pushen?
Geen idee..ben benieuwd of dit onderzoek nog iets nieuws gaat opleveren..
´
Ik vind het best bijzonder terwijl je als familie strijdt voor gerechtigheid en een onderzoek je haar restanten laat cremeren...
Familie blij met onderzoek dood Ivana Smit
Fred Agenjo, oom van Ivana Smit, stelt dat de familie 'zonder meer' blij is met de nieuwste ontwikkelingen. ,,Wat er nu is aangekondigd, is dat zeven maanden van onderzoek wordt voorgelegd aan een zogenaamde 'coroners court', die gaat wegen of het onderzoek deugdelijk is geweest en of het bewijsmateriaal deugdelijk is. Uiteindelijk kan dat leiden tot een strafrechtelijke vervolging. Het is een op papier onafhankelijke weging van het bewijs en we zien dit wel degelijk als een kans om het dossier in te kunnen zien. Voor het eerst. Dit is een interessant moment omdat we het kunnen vergelijken met onze eigen bevindingen.''
Ultra zichtbaar
De familie liet in Nederland forensisch-pathaloog Frank van de Goot onderzoek doen toen het lichaam van Smit terug in Nederland was. Van de Goot meent dat Smit waarschijnlijk al dood was voor ze de grond raakte. ,,Als de patholoog in Maleisië X heeft gevonden en onze patholoog Y, dan kunnen we ze vragen om dat verschil te duiden. Ons is verteld dat de procedure zichtbaar is, voor iedereen toegankelijk, en dat is wel degelijk een positieve trendbreuk voor ons.''
Agenjo is wel voorzichtig optimistisch. ,,De bron van al het bewijs is natuurlijk wel de Maleisische politie en die heeft als insteek om te doen alsof er niets aan de hand is. Dat het toch echt om een vervelend ongelukje ging en dat iedereen maar verder moet gaan met zijn leven. Maar we krijgen in ieder geval nu wel inzicht in het dossier. Dan hebben we ook de mogelijkheid om het tegen te spreken.''
Misdrijf
De familie heeft nog steeds de overtuiging dat Ivana door een misdrijf om het leven is gekomen. ,,Wij weten met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat er geen sprake is van een ongeluk. Ieder weldenkend mens die alle feiten kent, zal dat beamen.''
Volgens Agenjo zijn er teveel verdachte omstandigheden. ,,Neem alleen al het feit dat de PMMA, de drug die in haar lichaam werd gevonden, zonder afbreukresidu werd gevonden. Met andere woorden: vlak voor haar dood ingenomen. En dat op het moment dat het echtpaar beweerd geslapen te hebben en in combinatie met haar verwondingen aan zowel hoofd als handen. Als je alles bij elkaar optelt, haar naaktheid en de lange tijd tussen haar dood en haar vondst, als je dat als onafhankelijke partij onder ogen krijgt, dan moet je daarbij je wenkbrauwen fronsen. En dat is waar wij op uit zijn: fronsende wenkbrauwen.''
Volledig artikel> https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a8ab17b4/
Fred Agenjo, oom van Ivana Smit, stelt dat de familie 'zonder meer' blij is met de nieuwste ontwikkelingen. ,,Wat er nu is aangekondigd, is dat zeven maanden van onderzoek wordt voorgelegd aan een zogenaamde 'coroners court', die gaat wegen of het onderzoek deugdelijk is geweest en of het bewijsmateriaal deugdelijk is. Uiteindelijk kan dat leiden tot een strafrechtelijke vervolging. Het is een op papier onafhankelijke weging van het bewijs en we zien dit wel degelijk als een kans om het dossier in te kunnen zien. Voor het eerst. Dit is een interessant moment omdat we het kunnen vergelijken met onze eigen bevindingen.''
Ultra zichtbaar
De familie liet in Nederland forensisch-pathaloog Frank van de Goot onderzoek doen toen het lichaam van Smit terug in Nederland was. Van de Goot meent dat Smit waarschijnlijk al dood was voor ze de grond raakte. ,,Als de patholoog in Maleisië X heeft gevonden en onze patholoog Y, dan kunnen we ze vragen om dat verschil te duiden. Ons is verteld dat de procedure zichtbaar is, voor iedereen toegankelijk, en dat is wel degelijk een positieve trendbreuk voor ons.''
Agenjo is wel voorzichtig optimistisch. ,,De bron van al het bewijs is natuurlijk wel de Maleisische politie en die heeft als insteek om te doen alsof er niets aan de hand is. Dat het toch echt om een vervelend ongelukje ging en dat iedereen maar verder moet gaan met zijn leven. Maar we krijgen in ieder geval nu wel inzicht in het dossier. Dan hebben we ook de mogelijkheid om het tegen te spreken.''
Misdrijf
De familie heeft nog steeds de overtuiging dat Ivana door een misdrijf om het leven is gekomen. ,,Wij weten met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat er geen sprake is van een ongeluk. Ieder weldenkend mens die alle feiten kent, zal dat beamen.''
Volgens Agenjo zijn er teveel verdachte omstandigheden. ,,Neem alleen al het feit dat de PMMA, de drug die in haar lichaam werd gevonden, zonder afbreukresidu werd gevonden. Met andere woorden: vlak voor haar dood ingenomen. En dat op het moment dat het echtpaar beweerd geslapen te hebben en in combinatie met haar verwondingen aan zowel hoofd als handen. Als je alles bij elkaar optelt, haar naaktheid en de lange tijd tussen haar dood en haar vondst, als je dat als onafhankelijke partij onder ogen krijgt, dan moet je daarbij je wenkbrauwen fronsen. En dat is waar wij op uit zijn: fronsende wenkbrauwen.''
Volledig artikel> https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a8ab17b4/
´
Als het het doel is om voor fronsende wenkbrauwen te zorgen... Dan was dat toch al op dag 1 gelukt?quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Familie blij met onderzoek dood Ivana Smit
Fred Agenjo, oom van Ivana Smit, stelt dat de familie 'zonder meer' blij is met de nieuwste ontwikkelingen. ,,Wat er nu is aangekondigd, is dat zeven maanden van onderzoek wordt voorgelegd aan een zogenaamde 'coroners court', die gaat wegen of het onderzoek deugdelijk is geweest en of het bewijsmateriaal deugdelijk is. Uiteindelijk kan dat leiden tot een strafrechtelijke vervolging. Het is een op papier onafhankelijke weging van het bewijs en we zien dit wel degelijk als een kans om het dossier in te kunnen zien. Voor het eerst. Dit is een interessant moment omdat we het kunnen vergelijken met onze eigen bevindingen.''
Ultra zichtbaar
De familie liet in Nederland forensisch-pathaloog Frank van de Goot onderzoek doen toen het lichaam van Smit terug in Nederland was. Van de Goot meent dat Smit waarschijnlijk al dood was voor ze de grond raakte. ,,Als de patholoog in Maleisië X heeft gevonden en onze patholoog Y, dan kunnen we ze vragen om dat verschil te duiden. Ons is verteld dat de procedure zichtbaar is, voor iedereen toegankelijk, en dat is wel degelijk een positieve trendbreuk voor ons.''
Agenjo is wel voorzichtig optimistisch. ,,De bron van al het bewijs is natuurlijk wel de Maleisische politie en die heeft als insteek om te doen alsof er niets aan de hand is. Dat het toch echt om een vervelend ongelukje ging en dat iedereen maar verder moet gaan met zijn leven. Maar we krijgen in ieder geval nu wel inzicht in het dossier. Dan hebben we ook de mogelijkheid om het tegen te spreken.''
Misdrijf
De familie heeft nog steeds de overtuiging dat Ivana door een misdrijf om het leven is gekomen. ,,Wij weten met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat er geen sprake is van een ongeluk. Ieder weldenkend mens die alle feiten kent, zal dat beamen.''
Volgens Agenjo zijn er teveel verdachte omstandigheden. ,,Neem alleen al het feit dat de PMMA, de drug die in haar lichaam werd gevonden, zonder afbreukresidu werd gevonden. Met andere woorden: vlak voor haar dood ingenomen. En dat op het moment dat het echtpaar beweerd geslapen te hebben en in combinatie met haar verwondingen aan zowel hoofd als handen. Als je alles bij elkaar optelt, haar naaktheid en de lange tijd tussen haar dood en haar vondst, als je dat als onafhankelijke partij onder ogen krijgt, dan moet je daarbij je wenkbrauwen fronsen. En dat is waar wij op uit zijn: fronsende wenkbrauwen.''
Volledig artikel> https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a8ab17b4/
Naakt, dood, 17 jaar, met drugs in je lijf, onder een appartementencomplex van een getrouwd stel gevonden worden.
Goed zoquote:
Toch onderzoek naar dood Ivana Smit
De Maleisische autoriteiten doen toch onderzoek naar de dood van het Nederlandse model Ivana Smit. De patholoog-anatoom houdt in augustus meerdere dagen zitting om te bepalen of er sprake is van verdachte omstandigheden. Als dat het geval is kan hij de zaak doorverwijzen voor strafrechtelijk onderzoek.
Advocaat Sébas Diekstra bevestigt berichtgeving over de zaak in Maleisische media. ,,Het is heel goed te vernemen dat er nu toch nader onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak", zegt hij. ,,Hopelijk komt er nu meer duidelijkheid over de toedracht van haar dood." Diekstra hoopt dat het onderzoek ook duidelijkheid gaat geven over de letsels op haar achterhoofd en aan haar bovenarmen die voor de val zouden zijn ontstaan.
[..]
Afdwingen
,,De politie zei in eerste instantie dat ze was gevallen, zonder daar een persoon aan te koppelen. Zo werd het dezelfde dag nog afgedaan'', zegt Diekstra. De familie van de vrouw begon daarop een campagne om nader onderzoek af te dwingen. Diekstra: ,,De nabestaanden hebben gezien alle omstandigheden de overtuiging dat er geen sprake is geweest van een ongeval."
Het Nederlandse Openbaar Ministerie is ook bezig met een oriënterend onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ivana-smit~a73d471d/
Er gaat niks gebeuren verders, een patholoog kijkt naar de aantekeningen van Goot, komt tot de conclusie dat het hier een onkundig en bevooroordeeld persoon betrof, en case closed.quote:
Volgende week zittingen over haar dood
Familie Ivana Smit voor zaak naar Maleisië
AMSTERDAM - Nabestaanden van het overleden model Ivana Smit hebben woensdag een vliegticket geboekt naar Maleisië, de plek waar zij stierf. Komend weekend vertrekken haar moeder en oom Fred Agenjo naar Kuala Lumpur om daar acht zittingen bij te wonen in de zogenoemde ’coroners court’.
De zittingen beginnen volgende week woensdag en beslaan een periode van drie weken. Tijdens de zittingen wordt gezocht naar de oorzaak van Ivana’s overlijden en de manier waarop dat gebeurd is. Dat gebeurt op basis van het politieonderzoek en getuigenverhoren.
De Johnsons - het echtpaar met wie Ivana de laatste uren doorbracht voordat zij stierf - zijn volgens lokale bronnen ook zijn opgeroepen voor een verhoor. Het is de grote vraag of zij daadwerkelijk komen opdagen. In principe zijn zij daartoe verplicht.
Het feitelijke onderzoek en de getuigenverhoren zijn geen strafrechtelijke vervolging. Afhankelijk van de uitkomst van deze zittingen kan de Maleisische openbare aanklager wel besluiten om alsnog over te gaan tot een strafrechtelijke vervolging.
Mysterieuze dood
De familie kijkt met gemengde gevoelens naar de rechtszaak. De afgelopen zeven maanden na Ivana’s mysterieuze dood vielen hen namelijk zwaar. De politie deed haar dood al snel af als een fataal ongeval. Een vreemde gang van zaken, vinden familieleden.
Oom Fred Agenjo, die de familie vertegenwoordigt sinds Ivana’s dood in december: „Waarom werd er geen grondig onderzoek gedaan destijds? Daar zijn wij nog steeds verbolgen over. Tegelijkertijd kijken we erg uit naar de zittingen die volgende week beginnen. Dit is de eerste keer dat alle informatie openbaar wordt gemaakt. Daar zullen wij conclusies uit kunnen trekken.”
Familieadvocaat Sébas Diekstra: „Al mijn hoop is gevestigd op deze procedure. Het is één van de meest cruciale stappen in deze zaak. Het vonnis kan doorslaggevend zijn voor een vervolging.”
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r-zaak-naar-maleisie
Familie Ivana Smit voor zaak naar Maleisië
AMSTERDAM - Nabestaanden van het overleden model Ivana Smit hebben woensdag een vliegticket geboekt naar Maleisië, de plek waar zij stierf. Komend weekend vertrekken haar moeder en oom Fred Agenjo naar Kuala Lumpur om daar acht zittingen bij te wonen in de zogenoemde ’coroners court’.
De zittingen beginnen volgende week woensdag en beslaan een periode van drie weken. Tijdens de zittingen wordt gezocht naar de oorzaak van Ivana’s overlijden en de manier waarop dat gebeurd is. Dat gebeurt op basis van het politieonderzoek en getuigenverhoren.
De Johnsons - het echtpaar met wie Ivana de laatste uren doorbracht voordat zij stierf - zijn volgens lokale bronnen ook zijn opgeroepen voor een verhoor. Het is de grote vraag of zij daadwerkelijk komen opdagen. In principe zijn zij daartoe verplicht.
Het feitelijke onderzoek en de getuigenverhoren zijn geen strafrechtelijke vervolging. Afhankelijk van de uitkomst van deze zittingen kan de Maleisische openbare aanklager wel besluiten om alsnog over te gaan tot een strafrechtelijke vervolging.
Mysterieuze dood
De familie kijkt met gemengde gevoelens naar de rechtszaak. De afgelopen zeven maanden na Ivana’s mysterieuze dood vielen hen namelijk zwaar. De politie deed haar dood al snel af als een fataal ongeval. Een vreemde gang van zaken, vinden familieleden.
Oom Fred Agenjo, die de familie vertegenwoordigt sinds Ivana’s dood in december: „Waarom werd er geen grondig onderzoek gedaan destijds? Daar zijn wij nog steeds verbolgen over. Tegelijkertijd kijken we erg uit naar de zittingen die volgende week beginnen. Dit is de eerste keer dat alle informatie openbaar wordt gemaakt. Daar zullen wij conclusies uit kunnen trekken.”
Familieadvocaat Sébas Diekstra: „Al mijn hoop is gevestigd op deze procedure. Het is één van de meest cruciale stappen in deze zaak. Het vonnis kan doorslaggevend zijn voor een vervolging.”
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r-zaak-naar-maleisie
´
Frank van de Goot reist waarschijnlijk nog deze maand naar Kuala Lumpur om daar in de rechtbank te getuigen tijdens het onderzoek naar de dood van Ivana Smit:
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
Lichaam was dus inderdaad niet “verzorgd” (gebalsemd?), zoals RapaNui in post #291 van een vorig topic ook al aangaf met bron.
Het echtpaar Johnson met wie de overleden Ivana Smit haar laatste uren doorbracht, blijkt het land te hebben verlaten enige tijd geleden. Zij hebben wel toegezegd volgende week woensdag te getuigen in de Maleisische rechtbank.
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-meer-in-maleisie
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-meer-in-maleisie
Dat zou ik ook doen.quote:
Het echtpaar Johnson met wie de overleden Ivana Smit haar laatste uren doorbracht, blijkt het land te hebben verlaten enige tijd geleden. Zij hebben wel toegezegd volgende week woensdag te getuigen in de Maleisische rechtbank.
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-meer-in-maleisie
Ah, en er was toch een dubbele reling of dubbel balkon:
Wederom iets wat door Za werd weggezet als een onwaarheid.
Wederom iets wat door Za werd weggezet als een onwaarheid.
😅quote:Op de eerste zittingsdag van de rechtszaak over de dood van fotomodel Ivana Smit is de familie gesterkt in het idee dat het Maleisische politie-onderzoek aan alle kanten rammelt. ‘In het Maleisische autopsierapport is ze 5 centimeter korter dan ze was. Wat is dat voor autopsie?’
...
,,Is er een valtest gedaan met een dummy van 65 kilo? Ivana was 60 kilo! Dan kun je net zo goed een sinaasappel naar beneden gooien om te kijken hoe die valt. Wat is dat voor belachelijke test?’’ Oom Fred snuift van verontwaardiging.
Meer: https://www.ad.nl/buitenl(...)a-overleed~acee315b/
Ik dacht hier te hebben gelezen dat die er juist wel waren?quote:,,Hield ze van hoogtes?’’, vraagt hulpofficier van justitie Joy Rasan aan Agenjo. Misschien is ze op het randje gaan zitten om te genieten van het uitzicht en toen gevallen. Maar waarom zijn er dan geen voetsporen op de airco’s gevonden?
Tijdens autopsie de lengte fout hebben is wel erg onkundig thoughquote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
😅
Meer: https://www.ad.nl/buitenl(...)a-overleed~acee315b/
[..]
Ik dacht hier te hebben gelezen dat die er juist wel waren?
Maar die sinaasappelvergelijking
Moeder kon de “Muppetshow” niet meer aan en is vertrokken.quote:
[..]
Tijdens autopsie de lengte fout hebben is wel erg onkundig though
Maar die sinaasappelvergelijking
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2838763c-9b12-11e8-a700-25c7b6763000.jpg)
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
Theorie van die oom is dat ze over de reling is gegooid door de johnsons nadat ze in het appartement is overleden. Dat komt niet overeen met de voetsporen en vingerafdrukken op het balkon/reling links. Imo is zijn theorie dan ook onwaarschijnlijk.quote:
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
Sws een ongeluk totaal uitsluiten (wat de oom doet) is echt totale waanzin. Dat slaat helemaal nergens op. Wat voor argumenten heeft hij hiervoor.
Dat er blauwe plekken op de hals en arm zitten op het lijk wil niet zeggen dat die niet door die val veroorzaakt kunnen zijn geweest. Ze is 42 meter!! Naar beneden gevallen.
Oom lijdt aan tunnelvisie. Vd goot vult zn zakken weer gestaag (as usual).
Zelfmoord/ongeluk meest waarschijnlijk.
Totaal geen bewijs voor iets anders.
