Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.quote:Op woensdag 25 juli 2018 20:51 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Wat ik merk in het leven, is dat alles een reden heeft.
De mens is al sinds zijn bestaan bezig te onderzoeken wat er allemaal is. Al eeuwenlang speculeren wij over planeten waarop andere intelligente wezens zouden kunnen huizen. Dat Mars en Venus waarvan altijd werd aangenomen dat daar leven is dode planeten blijken te zijn, betekent niet dat de Aarde daarmee uniek is wat betreft leven.
Nee, vanwege lengtecontractie; zie m'n rekenvoorbeeld hierboven Die 100.000 lichtjaar wordt voor de reiziger ingekort.quote:Op woensdag 25 juli 2018 17:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Die snap ik even niet...
De Melkweg is meer dan 100.000 lichtjaren groot in diameter. Als je die wilt doorkruisen in een week moet je toch wel wat sneller gaan dan lichtsnelheid. En volgens de relativiteitstheorie van Einstein is dat niet mogelijk.
Massa is in kilogram, newton is de eenheid voor krachtquote:Op woensdag 25 juli 2018 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs als je massa zonder verlies in energie kan omzetten, (E=MC2 geeft je dan best wat energie per Newton massa) en die energie zonder verlies in beweging heb je nog steeds een onvoorstelbare hoeveelheid materie nodig.
Je hebt gelijk, het is warmquote:Op woensdag 25 juli 2018 20:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Massa is in kilogram, newton is de eenheid voor kracht
De waarheid van Fahrenheitquote:
Als je het breed ziet, zijn we al vanaf het begin der mensheid hiermee bezig geweest. Het had misschien nog geen vorm, maar het instinct om te verkennen was er wel. En de oermens keek s nachts ook naar de sterrenhemel en bedacht daar vanalles bijquote:Op woensdag 25 juli 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.
Ik sluit intelligent leven op andere planeten in het melkwegstelsel niet uit, ik zeg dat het reizen daarheen fictie is.
En?quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:24 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Als je het breed ziet, zijn we al vanaf het begin der mensheid hiermee bezig geweest. Het had misschien nog geen vorm, maar het instinct om te verkennen was er wel. En de oermens keek s nachts ook naar de sterrenhemel en bedacht daar vanalles bij
Ik snap het nog nietquote:Op woensdag 25 juli 2018 20:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, vanwege lengtecontractie; zie m'n rekenvoorbeeld hierboven Die 100.000 lichtjaar wordt voor de reiziger ingekort.
Hoe sneller je reist, hoe langzamer de tijd gaatquote:Op woensdag 25 juli 2018 21:27 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik snap het nog niet
Ik ben daar niet intelligent genoeg voor. Of te weinig kennis hierover. Want met intelligentie alleen kom je er ook niet, je moet ook bronnen hebben om die kennis op te doen. En ik heb daar met concentratieproblemen nogal moeite mee
Even filosoferen.quote:
Zie niet waarom die twee zaken een verband zouden moeten hebben.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Even filosoferen.
Maar stel dat het echt nooit mogelijk is intelligent leven te ontdekken op andere planeten omdat het te ver is of gewoon niet bestaat.
Waarom hebben wij dan die urge om het allemaal te verkennen?
Net zoals in de middeleeuwen o.a. vliegen fictie was. TV, rechtstreeks beelden van over de hele wereld van wat op hetzelfde moment plaatsvindt, fictie. Telefoneren, met iemand direct communiceren die aan de andere kant van de wereld zit, fictie. Het heelal bestaat miljarden jaren, je hoeft alleen wezens te hebben die misschien een aantal eeuwen vooruit op ons zijn die de technologie en kennis kunnen hebben om door het heelal te reizen, helemaal als ze miljoenen jaren vooruit op ons zijn. Reizen naar de maan, en nu mars, zouden ook fictie zijn voor mensen in de middeleeuwen.quote:Op woensdag 25 juli 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.
Ik sluit intelligent leven op andere planeten in het melkwegstelsel niet uit, ik zeg dat het reizen daarheen fictie is.
Die snap ik welquote:Op woensdag 25 juli 2018 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe sneller je reist, hoe langzamer de tijd gaat
Het gaat niet om technologie, het gaat om natuurkundige wetten en feitelijkheden.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Rugtaz het volgende:
[..]
Net zoals in de middeleeuwen o.a. vliegen fictie was. TV, rechtstreeks beelden van over de hele wereld van wat op hetzelfde moment plaatsvindt, fictie. Telefoneren, met iemand direct communiceren die aan de andere kant van de wereld zit, fictie. Het heelal bestaat miljarden jaren, je hoeft alleen wezens te hebben die misschien een aantal eeuwen vooruit op ons zijn die de technologie en kennis kunnen hebben om door het heelal te reizen, helemaal als ze miljoenen jaren vooruit op ons zijn. Reizen naar de maan, en nu mars, zouden ook fictie zijn voor mensen in de middeleeuwen.
Die drang om te verkennen is dan compleet zinloos. Ik ken het leven dat alles een reden heeft.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie niet waarom die twee zaken een verband zouden moeten hebben.
Schaduwkant van intelligentie als soort, je ontstijgt het niveau van (over)leven en voortplanten en vervolgens komt er een behoefte aan zingeving.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Waarom hebben wij dan die urge om het allemaal te verkennen?
Dan is religie een beter idee voor jou denk ik.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Die drang om te verkennen is dan compleet zinloos. Ik ken het leven dat alles een reden heeft.
Ik vind het meer filosofie.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan is religie een beter idee voor jou denk ik.
Nee, je kan niet sneller dan lichtsnelheid.quote:Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Even terug naar die ruimtetijd. Als ik het goed begrijp gaat het als volgt.
Als ik met de snelheid van het licht reis, duurt 100.000 lichtjaar eveneens 100.000 lichtjaar. Ga ik sneller, dan vertraagt voor mij de tijd, waardoor het voor mij nog steeds 100.000 lichtjaar duurt.
Correct of begrijp ik het nog niet helemaal?
Dan heb je niet begrepen wat filosofie isquote:Op woensdag 25 juli 2018 21:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik vind het meer filosofie.
Religie is dogmatisch.
Als het anders blijkt te zijn, kan ik dat prima bijstellen. Mensen die een religie aanhouden, houden bepaalde ideeën aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |