'De verloren generatie' koopt nu huizen van een half miljoen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:30 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Als zij in een vergelijkbaar huis wonen of net iets minder of juist meer dan kan ik dat toch prima inschatten.
Het is niet alsof zij opeens 40% minder per jaar verdienen ofzo als ze een vergelijkbaar huis hebben

Je bent het prototype overmoedige (bijna)-student. Nogmaals, ik hoop dat het realiteit wordt voor je, maar de realiteit is dat het zo makkelijk niet gaat, iets waar je achter gaat komen op het moment dat je gaat werken en op jezelf gaat wonen.

Maar, wellicht gaat het bij jou anders. Ik hoop het oprecht voor je.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:30 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Als zij in een vergelijkbaar huis wonen of net iets minder of juist meer dan kan ik dat toch prima inschatten.
Het is niet alsof zij opeens 40% minder per jaar verdienen ofzo als ze een vergelijkbaar huis hebben
en van sommige beroepen zoals accountant of consultant ofzo kan je ook een indicatie vinden

Geen groter inkomensverschil als bij beroepen als consultant.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:33 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Inkomen hoeft niet hetzelfde te zijn. Misschien hebben die buren meer spaargeld omdat ze geen kinderen hebben en konden ze daardoor een deel van hypotheek cash betalen.
Maar in de vriendenkring van m'n ouders hebben ze ook allemaal kinderen.
En in mijn eigen vriendenkring is het niet echt anders.

Misschien wel, misschien niet, misschien hebben zij wel een hogere hypotheek dan wij.... en hebben ze dat over 10 jaar nog omdat ze alleen rente betalen.
Je weet het niet.

Met andere woorden; op basis van "gelijke" omstandigheden kun je waarschijnlijk niet de juiste conclusie trekken.
Oh, een nog leukere: wij hebben de hypotheek alleen op het inkomen van mijn man.... en wat voor conclusie trek je nu?

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:34 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

het zal vast wel tegenvallen maar dat is meestal zo

Dat gaat het ook, maar, daar moet je je niet door laten tegenhouden. Hard werken, juiste beslissingen nemen en...met geld kunnen omgaan. Het gaat (in beginsel) niet om hoeveel je binnen harkt elke maand, maar hoe je er mee om gaat.

Jij had een tijd geleden eens het idee om van je eerste 2 salarissen een dikke klok te kopen. Dat kan, is leuk, maar dat soort beslissingen tellen allemaal mee natuurlijk Het is bij lange na niet zo eenvoudig als je denkt

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:40 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]


Dat zeg ik nu wel heel leuk, maar ik weet niet of ik dat dan ook nog wil. Al denk ik het wel want dat wil ik al 3 jaar ofzo

Ik snap prima dat dat soort dingen meewegen, maar ik ben er gewoon verbaasd over dat het zo moeilijk schijnt te zijn als ik jullie moet geloven om een hypotheek van >500k af te sluiten. Dacht dat het veel makkelijker was als ik zo om mij heen kijk maar kennelijk valt dat dus ook tegen

Ik wilde dat ook al heel lang, maar heb dat pas jaaaaren later gedaan? Ik vond andere dingen belangrijker, een (duurder) horloge is pure luxe, en moet je doen als je dat geld daarvoor simpelweg kunt missen zonder dat het je ergens anders pijn doet. Is mijn mening he.

Over het algemeen wordt er heel makkelijk over geld gepraat, en het is leuk als je een beetje geld binnen harkt, maar de weg om daar te komen, daar hoor je maar heel weinig mensen over.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:37 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Ik weet niet in wat voor huis je woont dus weet niet hoeveel je man zou moeten verdienen om een hypotheek af te sluiten.

Laten we het er maar op houden dat ik in een hele leuke tweekapper in een goede wijk in de Randstad woon... nou ja, Amersfoort, dus rand van de Randstad.
Met garage.
Dat ga je aan de goeie kant van Amersfoort niet voor minder dan 4 ton vinden, en dan moet je nog heel hard zoeken.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:54 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Dan hangt het er vanaf hoeveel procent je man kwijt wil zijn aan de hypotheek. Leent hij maximaal of leent hij maar voor de helft. Als hij maximaal leent dan zal hij wel aardig verdienen denk ik. iets van 80-110k per jaar ofzo.

Ik gok dat je hiermee duidelijk maakt dat je, zoals Leandra al zei, ruim overschat wat haar man verdient. Waarmee je dus ook weer duidelijk maakt dat de conclusies die jij denkt te kunnen trekken gewoon totaal niet correct zijn, wat weer mijn punt onderschrijft dat je het prototype overmoedige (bijna) student bent

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:54 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Dan hangt het er vanaf hoeveel procent je man kwijt wil zijn aan de hypotheek. Leent hij maximaal of leent hij maar voor de helft. Als hij maximaal leent dan zal hij wel aardig verdienen denk ik. iets van 80-110k per jaar ofzo.

Nou, het is niet alsof je kunt besluiten dat je maar voor de helft van een huis een hypotheek gaan nemen.
Maar goed, je trekt de verkeerde conclusie. En als je dat op basis van onze gegevens doet; gekocht in 2013, op 1 inkomen, huis dat nu minimaal 4 ton moet kosten (maar ga maar van 450K uit, dus dat is fantastisch).
Dan is de kans groot dat je dat bij anderen ook doet.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik gok dat je hiermee duidelijk maakt dat je, zoals Leandra al zei, ruim overschat wat haar man verdient. Waarmee je dus ook weer duidelijk maakt dat de conclusies die jij denkt te kunnen trekken gewoon totaal niet correct zijn, wat weer mijn punt onderschrijft dat je het prototype overmoedige (bijna) student bent

Ja dit, en als ik zou vertellen wat zijn beroep was dan zou hij qua salaris nog aan de bovenkant van die schatting gaan zitten

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:01 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

ja misschien toch maar wel

[..]

oke dan zijn mijn conclusies inderdaad onjuist en neem ik terug wat ik zei.
kennelijk verdienen mijn ouders dan dus meer dan hun vrienden.

Weet je wat ik aan jou waardeer als user op dit forum? Je bent overmoedig, maar op het moment dat je tegengas krijgt verval je niet in schelden of meer van dat soort dingen. Je blijft gewoon leuk mee doen, en je lijkt ook alles behalve afgunstig te zijn. Dat is tof.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:04 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Weet je wat ik aan jou waardeer als user op dit forum? Je bent overmoedig, maar op het moment dat je tegengas krijgt verval je niet in schelden of meer van dat soort dingen. Je blijft gewoon leuk mee doen, en je lijkt ook alles behalve afgunstig te zijn. Dat is tof.

True, gewoon een discussie kunnen hebben en openstaan voor andere inzichten is een fijne eigenschap, dat is ook iets waar je de rest van je leven veel aan gaat hebben, dat maakt de kans op 5K per maand al een stuk groter.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:54 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Dan hangt het er vanaf hoeveel procent je man kwijt wil zijn aan de hypotheek. Leent hij maximaal of leent hij maar voor de helft. Als hij maximaal leent dan zal hij wel aardig verdienen denk ik. iets van 80-110k per jaar ofzo.

Tip: neem niet alles voor waar aan dat ze je tijdens je studie vertellen. Zeker niet als het om geld verdienen gaat.

Je gaat er nog wel achter komen, maar nee, het is niet heel eenvoudig voor de normale mens om een hypotheek van 500k af te sluiten. Je komt er nog wel eens achter dat er ook andere dingen in het leven zijn dan veel geld verdienen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:27 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

tuurlijk een chick met goed karakter en een lekker uiterlijk is ook belangrijk net zoals goede vrienden en lieve ouders
Maar ik vind alsnog dat geld ook belangrijk is en dat je geld niet moet onderschatten

Cliché: Je hebt geen ruk aan al het geld van de wereld als je niet gelukkig bent, en van geld word je niet gelukkig.
Maar als je toch ongelukkig bent, dan liever met geld dan met geldzorgen, dat dan wel weer

Overigens is de hoogte van je inkomen geen enkele garantie voor het wel of niet hebben van geldzorgen.

Dat "generatie dit generatie dat" gelul lijkt vooral voor de meeste mensen een manier te zijn om op basis van zoiets arbitrairs als een leeftijd neer te kijken op de jongere generatie.

Natuurlijk kan je generalisaties maken op basis van een cohorte en de ene cohorte zal de andere niet zijn.

Maar in dagelijks gebruik merk ik dat het de nuance ver voorbij is. Men lijkt vooral lekker te willen kankeren op de jeugd.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:27 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

tuurlijk een chick met goed karakter en een lekker uiterlijk is ook belangrijk net zoals goede vrienden en lieve ouders
Maar ik vind alsnog dat geld ook belangrijk is en dat je geld niet moet onderschatten

Geld op zich is ook belangrijk, maar omdat geld een middel is, niet een doel. Geld op zich maakt niet gelukkig, maar het draagt er wel aan toe bij, want als je nooit geld hebt om iets leuks te doen, dan wordt je daar echt niet blijer van.

Maar het hebben van geld op zich maakt niet gelukkig.

Maar even wat anders? De "verloren generatie" is toch niet Generatie Y maar Generatie (ni)X?
Die zijn dus nu (bijna) 50....

Wie nu 28 is hoort bij de Millennials: Generatie Y

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:48 schreef Leandra het volgende:
Maar even wat anders? De "verloren generatie" is toch niet Generatie Y maar Generatie (ni)X?
Die zijn dus nu (bijna) 50....

Wie nu 28 is hoort bij de Millennials: Generatie Y

Ja, maar, wat is je punt daarmee?

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar, wat is je punt daarmee?

TS heeft het over de verloren generatie die huizen van een half miljoen koopt.... dat lijkt me geen probleem gezien die generatie 40+ is
Maar hij bedoelt mensen die nog geen 30 zijn en huizen van een half miljoen kopen.
Wat ik ook niet als een probleem zie, maar ik snap wel dat hij het opmerkelijk vindt, maar dat zijn dus geen mensen uit de verloren generatie

Daarmee heeft hij zich wel een rant van Iwanius in dit topic bespaard, want als hij "Millennials" in de TT gebruikt had dan had dat zeker een reactie opgeleverd

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS heeft het over de verloren generatie die huizen van een half miljoen koopt.... dat lijkt me geen probleem gezien die generatie 40+ is
Maar hij bedoelt mensen die nog geen 30 zijn en huizen van een half miljoen kopen.
Wat ik ook niet als een probleem zie, maar ik snap wel dat hij het opmerkelijk vindt, maar dat zijn dus geen mensen uit de verloren generatie

Mwah, ik denk dat TS het niet zo zeer ging om het gebruik van de correcte term, maar vooral om uiting te geven aan zijn frustratie dat mensen die een mindere baan hebben dan hij O(in zijn ogen) schijnbaar toch huizen kunnen kopen van een half miljoen, dat terwijl hij vooralsnog geen huis (naar zijn zin) kan kopen.

Het topic staat dan wel in GC ipv KLB, maar dat is maar een dun rookgordijn.

Ik ken er ook genoeg dus terechte klacht. Ze hebben zelf niet eens door hoe strontverwend ze zijn.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat TS het niet zo zeer ging om het gebruik van de correcte term, maar vooral om uiting te geven aan zijn frustratie dat mensen die een mindere baan hebben dan hij O(in zijn ogen) schijnbaar toch huizen kunnen kopen van een half miljoen, dat terwijl hij vooralsnog geen huis (naar zijn zin) kan kopen.

Het topic staat dan wel in GC ipv KLB, maar dat is maar een dun rookgordijn.

Die had hij veel beter kunnen uiten door het over Millennials te hebben, maar kennelijk voelt het prettig onderdeel te zijn van "de verloren generatie".
Alsof je tekortkomingen op voorhand al vergeven zijn omdat jouw generatie toch niet uit de verf zou komen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 12:13 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ken er ook genoeg dus terechte klacht. Ze hebben zelf niet eens door hoe strontverwend ze zijn.

De Millennials? Nee idd

Nah, een heleboel doen het prima.

Als de babyboomerts er niet zouden zijn, dan zou generatie Y nog meer floreren.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 08:18 schreef xminator het volgende:
Als de babyboomerts er niet zouden zijn, dan zou generatie Y nog meer floreren.

Als die er niet waren geweest was generatie Y er ook niet geweest.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 08:18 schreef xminator het volgende:
Als de babyboomerts er niet zouden zijn, dan zou generatie Y nog meer floreren.

Je bedoelt dat generatie Y door hun eigen ouders beperkt wordt.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat gaat het ook, maar, daar moet je je niet door laten tegenhouden. Hard werken, juiste beslissingen nemen en...met geld kunnen omgaan. Het gaat (in beginsel) niet om hoeveel je binnen harkt elke maand, maar hoe je er mee om gaat.

Jij had een tijd geleden eens het idee om van je eerste 2 salarissen een dikke klok te kopen. Dat kan, is leuk, maar dat soort beslissingen tellen allemaal mee natuurlijk Het is bij lange na niet zo eenvoudig als je denkt

Ik begin onderhand echt mijzelf af te vragen hoe enorm succesvol jij bent en hoe prachtig het huis wel niet is waarin je woont

In bijna elk topic zie ik jou mensen vertellen hoe de wereld in elkaar zit en teksten plaatsen die erop neer komen hoeveel beter dan de rest jij het voor elkaar hebt.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 09:05 schreef Jaume_I het volgende:

[..]

Ik begin onderhand echt mijzelf af te vragen hoe enorm succesvol jij bent en hoe prachtig het huis wel niet is waarin je woont

In bijna elk topic zie ik jou mensen vertellen hoe de wereld in elkaar zit en teksten plaatsen die erop neer komen hoeveel beter dan de rest jij het voor elkaar hebt.

Ik kan je vertellen dat CG er heel warmpjes bijzit.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, het is niet alsof je kunt besluiten dat je maar voor de helft van een huis een hypotheek gaan nemen.
Maar goed, je trekt de verkeerde conclusie. En als je dat op basis van onze gegevens doet; gekocht in 2013, op 1 inkomen, huis dat nu minimaal 4 ton moet kosten (maar ga maar van 450K uit, dus dat is fantastisch).
Dan is de kans groot dat je dat bij anderen ook doet.

Dit soort verhalen hoor ik ook dagelijks van mensen om mij heen. Hoe blij wel wel niet zijn dat hun huis enorm in waarde is gestegen.

Snap nooit dat (jongere) mensen zelf niet doorhebben dat ze doorgaans eerder nog een stap naar een groter/duurder huis willen maken dan goedkoper, en die huizen stijgen ook in waarde.

Dus per saldo onderaan de streep kom je nul euro voordeliger uit, tenzij je uit de huizenmarkt stapt en in een stacaravan gaat wonen en je overwaarde gaat cashen ofzo.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 09:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik kan je vertellen dat CG er heel warmpjes bijzit.

De vraag voor mij blijft wat ''heel warmpjes'' betekent. Daar kijken ze in Almere weer wat anders tegenaan dan in Blaricum.

Gun hem overigens het beste hoor. Valt me alleen op dat hij vaak een insteek lijkt te hebben dat hij er als enige op dit forum warmpjes bij zit en dat hij de rest ziet als arm gepeupel die dmv. zijn adviezen/inzichten de goede (lees: zijn) richting op geduwd moeten worden.

Terwijl het natuurlijk wel zo is dat je uiteindelijk op een anoniem forum zit en je geen idee hebt wie er tegenover je zit.

Daarnaast blijf ik toch altijd een beetje een onderbuikgevoel hebben bij mensen die zo de neiging hebben om duidelijk te maken dat ze het goed hebben. Mijn pa is multi (nee geen opschepper, ik ben ten slotte anoniem), maar rijdt in een volvo suv van 15 jaar oud en zal je nooit met een breitling zien. Sommige mensen denken tegenwoordig dat ze met drie ton spaar op de bank al rijk zijn.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 09:10 schreef Jaume_I het volgende:

[..]

Dit soort verhalen hoor ik ook dagelijks van mensen om mij heen. Hoe blij wel wel niet zijn dat hun huis enorm in waarde is gestegen.

Snap nooit dat (jongere) mensen zelf niet doorhebben dat ze doorgaans eerder nog een stap naar een groter/duurder huis willen maken dan goedkoper, en die huizen stijgen ook in waarde.

Dus per saldo onderaan de streep kom je nul euro voordeliger uit, tenzij je uit de huizenmarkt stapt en in een stacaravan gaat wonen en je overwaarde gaat cashen ofzo.

Waar roep ik enorm blij dat mijn huis enorm in waarde is gestegen?

Overigens gaan wij waarschijnlijk niet meer naar duurder/groter, maar gaan we gewoon hypotheekvrij op het platteland wonen als de hut is afgelost.
Maar goed, ik ben dan ook werkelijk van "de verloren generatie", generatie X dus, en niet van generatie Y, als de hut is afgelost zijn we met pensioen.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 09:12 schreef Jaume_I het volgende:

[..]

De vraag voor mij blijft wat ''heel warmpjes'' betekent. Daar kijken ze in Almere weer wat anders tegenaan dan in Blaricum.

Gun hem overigens het beste hoor. Valt me alleen op dat hij vaak een insteek lijkt te hebben dat hij er als enige op dit forum warmpjes bij zit en dat hij de rest ziet als arm gepeupel die dmv. zijn adviezen/inzichten de goede (lees: zijn) richting op geduwd moeten worden.

Terwijl het natuurlijk wel zo is dat je uiteindelijk op een anoniem forum zit en je geen idee hebt wie er tegenover je zit.

Daarnaast blijf ik toch altijd een beetje een onderbuikgevoel hebben bij mensen die zo de neiging hebben om duidelijk te maken dat ze het goed hebben. Mijn pa is multi (nee geen opschepper, ik ben ten slotte anoniem), maar rijdt in een volvo suv van 15 jaar oud en zal je nooit met een breitling zien. Sommige mensen denken tegenwoordig dat ze met drie ton spaar op de bank al rijk zijn.

GC weet beter dan ieder ander dat hij er niet als enige prima bij zit, maar hij hoeft dan ook niet zo nodig in een huis van 6 ton in de randstad te wonen.
Dat laatste is wel een verschil met al die personen die maar lopen te jengelen dat ze niets kunnen kopen, dat huizen niet meer betaalbaar zijn, dat ze vinden dat ze recht hebben op een woning met garage hartje Amsterdam, voor ¤ 200.000 uiteraard.
Dan heb je gewoon geen realistisch beeld van wat de mogelijkheden in het algemeen en jouw mogelijkheden in het bijzonder zijn.

Als je niet kunt kopen wat je hebben wilt dan kijk je misschien op de verkeerde plek, en ja.... dat betekent dan misschien ook dat je een andere baan moet zoeken, of flinke reistijd voor lief moet nemen, maar niet miepen dat je met een modaal salaris geen huis op een A-locatie kunt kopen.

Overigens is dat trouwens wel een gave; het gevoel hebben dat je rijk bent terwijl half Blaricum, Wassenaar en Aerdenhout je een arme sloeber zou vinden.

Het gevoel hebben dat je leuk leeft, een mooi huis hebt, niet krom loopt onder de kosten, en daarmee helemaal gelukkig zijn, volgens mij is dat een stuk gezonder dan alleen maar janken dat anderen het zoveel beter hebben.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 02:09 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Krijgen ze al als je al de klachten hoort over "burnout" , de moeite die zij hebben om aan de dagelijkse verwachtingen die de maatschappij van hen heeft (lees: zij zichzelf opleggen omdat alles op social media zo perfect is/lijkt) te kunnen voldoen.

Dit ja, ik wil burnoutklachten echt niet bagatelliseren, maar als ik dat hoor bij iemand die net 18 is en nog alle vrijheid van de wereld heeft, dan vind ik dat wel een belediging voor mensen die écht diep in een burnout zitten door jaaaarenlang aan een te hoge (werk)druk te zijn blootgesteld. Die laatste hebben recht van spreken, maar als ik een of andere vlogster waar nog nooit iemand van gehoord heeft hoor zeiken over hoe zwaar ze het wel niet heeft, dan vraag ik me af of zij wel beseffen hoe goed ze het hebben.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 11:58 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dit ja, ik wil burnoutklachten echt niet bagatelliseren, maar als ik dat hoor bij iemand die net 18 is en nog alle vrijheid van de wereld heeft, dan vind ik dat wel een belediging voor mensen die écht diep in een burnout zitten door jaaaarenlang aan een te hoge (werk)druk te zijn blootgesteld. Die laatste hebben recht van spreken, maar als ik een of andere vlogster waar nog nooit iemand van gehoord heeft hoor zeiken over hoe zwaar ze het wel niet heeft, dan vraag ik me af of zij wel beseffen hoe goed ze het hebben.

Dat zijn van die kinderen die een opleiding moeten doen die ze niet aankunnen, 40 jaar geleden hadden ze gewoon mavo of havo gedaan en daarna gaan werken, waarbij ze al werkende wel leerden wat ze moesten weten, nu moeten ze vwo halen om daarna te gaan studeren, of na de havo door naar het hbo, wat te hoog gegrepen is.
Die hadden gewoon mavo moeten doen en dan een mbo-richting moeten kiezen waar ze wat mee kunnen.
Maar ja, dan kan mama niet roepen dat het kind studeert hè.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 10:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

GC weet beter dan ieder ander dat hij er niet als enige prima bij zit, maar hij hoeft dan ook niet zo nodig in een huis van 6 ton in de randstad te wonen.
Dat laatste is wel een verschil met al die personen die maar lopen te jengelen dat ze niets kunnen kopen, dat huizen niet meer betaalbaar zijn, dat ze vinden dat ze recht hebben op een woning met garage hartje Amsterdam, voor ¤ 200.000 uiteraard.
Dan heb je gewoon geen realistisch beeld van wat de mogelijkheden in het algemeen en jouw mogelijkheden in het bijzonder zijn.

Als je niet kunt kopen wat je hebben wilt dan kijk je misschien op de verkeerde plek, en ja.... dat betekent dan misschien ook dat je een andere baan moet zoeken, of flinke reistijd voor lief moet nemen, maar niet miepen dat je met een modaal salaris geen huis op een A-locatie kunt kopen.

Deels met je eens.

Het geldt niet voor mij, omdat ik geluk heb gehad met een schenking waardoor ik iets mooiers kon kopen dan dat ik had kunnen kopen als ik obv. mijn salaris (dat ook niet slecht is) bij de bank had moeten lenen.

Van die mensen die in hartje Amsterdam per se moeten wonen, dan denk ik ook : stel je niet zo vreselijk aan, genoeg leuke en sfeervolle plekken onder de rook van Amsterdam, kleinere stadjes waar het ook prima wonen is.

Maar wat je nu ziet gebeuren is dat 'starters' echt gewoon worden weggedreven uit de regio waar ze zijn opgegroeid en waar ze dus een binding mee hebben. Ik kom zelf uit het gooi, en best veel leeftijdsgenoten hebben nauwelijks een andere optie dan uit te wijken naar Almere/Lelystad, omdat dit soort plekken de enigen zijn waar ze nog een fatsoenlijke gezinswoning kunnen betalen en/of waar überhaupt aanbod is.

Kan best goed begrijpen dat je daar enorm van kunt balen. Ben je opgegroeid in een mooie, water- en bosrijke en karakteristieke omgeving, kom je uiteindelijk terecht in Almere (zonder dit denigrerend te bedoelen).

En tja, zeuren helpt ook niet, maar het is wel zo dat veel jonge mensen van tegenwoordig ook gewoon hard werken, alleen de mogelijkheden om écht veel te gaan verdienen zijn veel lastiger bereikbaar geworden als een jaar of 30-40 terug. Snap best dat dit frustrerend kan zijn.

Daarnaast staat succes lang niet altijd gelijk aan je (financiele) mogelijkheden. De meeste mensen in mijn omgeving die mavo hebben gedaan, zitten er véél warmer bij dan de hbo'ers en wo'ers in mijn omgeving.

Dat komt deels omdat ze goed gespaard hebben, nooit op kamers zijn geweest etc, maar ook voor een groot deel doordat ze gemiddeld genomen een jaar of 3-4 eerder hebben kunnen kopen. En dus in 2012/2013. Toen je hier nog een rijtjeshuis voor 250/K kocht. Nu vragen ze voor datzelfde huis 320/K. En dan kun je wel hoger opgeleid zijn, maar je loopt echt niet zo makkelijk meer in op lager opgeleiden, ook niet qua salaris.

Dat zijn allemaal van die dingetjes waar je geen invloed op hebt, maar die toch flink je (toekomst) plannen kunnen verzieken. En dan kun je wel zeggen : Ik verhuis naar de noordoostpolder, maar dat is echt geen realistisch alternatief.

Ik ben het met je eens, maar wat ik ook veel zie is dat mensen per sé alles willen.

Ik heb geluk gehad dat ik én op het juiste moment mijn kans heb gegrepen én een kleine lening van mijn schoonouders kon krijgen. Daardoor was een jaren 30 woning aan de rand van het centrum mogelijk.

Ik krijg wel eens vragen hoe ik dat kan betalen maar als ik dan vertel dat ik geen auto heb, en één keer per jaar twee weekjes op vakantie ga dan is het vaak wel duidelijk.

Je moet meestal keuzes maken over wat je belangrijk vindt. Je kan het niet allemaal hebben...