GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dit is geen afgunst, jaloezie, etcetera.
Voornamelijk tijdens de economische crisis werden wel eens termen over ''mijn'' generatie (ik ben 28) gebruikt, dat wij de verloren generatie zouden zijn.
De huizenmarkt zou op slot zitten, (vaste) contracten onmogelijk bereikbaar, studie niet meer gratis en bovendien de eisen van werkgevers steeds hoger. Daar kwam dan nog de zorg van de vergrijzing bovenop. ''Milennials : allemaal hoog opgeleid, maar werkloos''
Nog steeds hoor ik dit soort termen wel eens voorbij komen, echter staat dit haaks op wat ik in de dagelijkse praktijk om mij heen zie. Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Hoveniers van 28/29 jaar kopen vrijstaande villa's met schuren er op en tienduizend vierkante meter land er omheen. Een vriend van mij met een huis/tuin/keuken hbo-baan en een vriendin die van de ene naar de andere uitzendbaan hopt, koopt een vrijstaande bungalow van over de 4 ton. Oké, ze hebben vrij zuinig aan geleefd, nooit op kamers gegaan bijvoorbeeld, maar als iemand van onder de dertig zo'n huis kunnen kopen, het dan nog eens uitgebreid verbouwen en alsnog gewoon regelmatig op vakantie kunnen gaan, uit eten kunnen gaan, etc.
Zo leefde de generatie van mijn ouders echt niet. Mijn ouders zouden tot de babyboomer generatie behoren die het allemaal goed hebben gehad. Dat klopt ook wel, maar zij woonden echt voor hun dertigste (zelfs veertigste) nog niet in dat soort woningen. Die hadden allemaal een rijtjeshuis, en pas na hun 45e ofzo werd er een stapje omhoog gemaakt. Nu ken ik genoeg jonge mensen van onder de dertig die moeiteloos die stap in één keer lijken te kunnen maken.
En dan heb ik het niet over jonge mensen die arts, advocaat of bankier zijn geworden. Sterker nog : het zijn opvallend vaak juist jonge mensen met een baan in de bouw, tuinwereld of de gemiddelde hbo'ers die nooit op kamers zijn geweest.
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen? Vind het best frappant dat mijn generatie ooit werd gezien als perspectiefloos maar dat nu opeens de meerderheid enorm lijkt te floreren.
Voornamelijk tijdens de economische crisis werden wel eens termen over ''mijn'' generatie (ik ben 28) gebruikt, dat wij de verloren generatie zouden zijn.
De huizenmarkt zou op slot zitten, (vaste) contracten onmogelijk bereikbaar, studie niet meer gratis en bovendien de eisen van werkgevers steeds hoger. Daar kwam dan nog de zorg van de vergrijzing bovenop. ''Milennials : allemaal hoog opgeleid, maar werkloos''
Nog steeds hoor ik dit soort termen wel eens voorbij komen, echter staat dit haaks op wat ik in de dagelijkse praktijk om mij heen zie. Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Hoveniers van 28/29 jaar kopen vrijstaande villa's met schuren er op en tienduizend vierkante meter land er omheen. Een vriend van mij met een huis/tuin/keuken hbo-baan en een vriendin die van de ene naar de andere uitzendbaan hopt, koopt een vrijstaande bungalow van over de 4 ton. Oké, ze hebben vrij zuinig aan geleefd, nooit op kamers gegaan bijvoorbeeld, maar als iemand van onder de dertig zo'n huis kunnen kopen, het dan nog eens uitgebreid verbouwen en alsnog gewoon regelmatig op vakantie kunnen gaan, uit eten kunnen gaan, etc.
Zo leefde de generatie van mijn ouders echt niet. Mijn ouders zouden tot de babyboomer generatie behoren die het allemaal goed hebben gehad. Dat klopt ook wel, maar zij woonden echt voor hun dertigste (zelfs veertigste) nog niet in dat soort woningen. Die hadden allemaal een rijtjeshuis, en pas na hun 45e ofzo werd er een stapje omhoog gemaakt. Nu ken ik genoeg jonge mensen van onder de dertig die moeiteloos die stap in één keer lijken te kunnen maken.
En dan heb ik het niet over jonge mensen die arts, advocaat of bankier zijn geworden. Sterker nog : het zijn opvallend vaak juist jonge mensen met een baan in de bouw, tuinwereld of de gemiddelde hbo'ers die nooit op kamers zijn geweest.
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen? Vind het best frappant dat mijn generatie ooit werd gezien als perspectiefloos maar dat nu opeens de meerderheid enorm lijkt te floreren.
Nee, dat soort mensen ken ik niet in mijn omgeving. Behalve dan die sukkels die per se in Amsterdam wilden wonen, maarja, dan vraag je er ook om he 
De rente is laag, dus een huis van 4 ton kost je ~1300 euro/maand. Dat is best te doen met 2 personen.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Als jouw gevoel feitelijk klopt, dan zijn er cijfers die dit onderbouwen
Schenkingen aan kinderen van een ton zijn wel van deze tijd
Schenkingen aan kinderen van een ton zijn wel van deze tijd
Op hoeveel mensen baseer jj je oordeel....?quote:Op dinsdag 24 april 2018 09:52 schreef Bogatell het volgende:
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen?
Aangezien je nogal expliciet een bepaald beroep noemt en een specifieke leeftijd (en een specifieke levensloop, nl. dat ze nooit op kamers gegaan zijn) vermoed ik dat de groep waarop je je oordeel baseert niet zo héél groot is....
misschien zelfs een n=1 of n=2
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rente is laag, als je op 2 salarissen een huis koopt is er momenteel heel veel mogelijk, dus ook een huis van 5 ton. Het probleem gaat echter acuut ontstaan op het moment dat 1 van de 2 hun baan kwijt raakt. Als dat niet gebeurd is er niets aan de hand.
Daarnaast roep jij wel van 'een simpele HBO baan', maar je weet niet wat die simpele baan oplevert per maand. Jij kunt niet bij die mensen in de portemonnee kijken, op detailniveau. Als je dat wel doet, dan kun je ook kijken wat dat huis moet kosten op maandbasis, en dan zou je dus zelf ook moeten kunnen concluderen dat het wel degelijk mogelijk is.
Daarnaast roep jij wel van 'een simpele HBO baan', maar je weet niet wat die simpele baan oplevert per maand. Jij kunt niet bij die mensen in de portemonnee kijken, op detailniveau. Als je dat wel doet, dan kun je ook kijken wat dat huis moet kosten op maandbasis, en dan zou je dus zelf ook moeten kunnen concluderen dat het wel degelijk mogelijk is.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zie hetzelfde gebeuren. Maar op zich is het niet heel gek. Zijn verschillende mogelijkheden om dit te verklaren.
Ze zullen doorgaans 2 inkomens hebben, gemiddeld beide net bovenmodaal.
Ze hebben eerste huis/appartement goedkoop kunnen kopen ivm de crisis, en kunnen deze met behoorlijke overwaarde nu verkopen. Of ze hebben nog heel lang bij hun ouders gewoond en dus gespaard.
Hun ouders zijn kleiner gaan wonen hebben de vrijkomende overwaarde aan hun kinderen geschonken.
Vaak een combinatie van bovenstaande factoren, maar het zijn iig geen lui die tot hun 26e een klein kutkamertje voor de hoofdprijs hebben gehuurd.
Ze zullen doorgaans 2 inkomens hebben, gemiddeld beide net bovenmodaal.
Ze hebben eerste huis/appartement goedkoop kunnen kopen ivm de crisis, en kunnen deze met behoorlijke overwaarde nu verkopen. Of ze hebben nog heel lang bij hun ouders gewoond en dus gespaard.
Hun ouders zijn kleiner gaan wonen hebben de vrijkomende overwaarde aan hun kinderen geschonken.
Vaak een combinatie van bovenstaande factoren, maar het zijn iig geen lui die tot hun 26e een klein kutkamertje voor de hoofdprijs hebben gehuurd.
Let the beat control your body!
Je moet ook een beetje geluk hebben met je timing.
Als je in 2012 ofzo afstudeert en het geluk hebt een baan te vinden, kun je voor relatief weinig geld een huis kopen.
Daar kun je vervolgens 4/5 jaar wonen, om het in 2017 soms met bijna een ton winst te verkopen. Als je dan ook op een leeftijd bent waarop je de stad wilt verlaten (gezinnetje stichten), kun je buiten de stad een woning kopen in een plaats waar de mania nog niet zo erg heeft toegeslagen.
Als de hypotheekrente dan laag is, en je hebt wat extra gespaard, kun je best redelijk hoog in je hypotheek gaan zitten.
Zit zelf helaas in de omgekeerde stroom Vorig jaar een appartement gekocht. Zal nu gezien de locatie misschien nog 10/20 K in waarde gestegen zijn maar zie het niet veel verder stijgen. Tegen de tijd (over 2/3/4 jaar) dat ik toe ben aan een stap 'groter' dan is de hypotheekrente wss. weer flink duurder, waardoor ik vrees de komende 10 jaar nog niet echt in een huisje met tuintje te kunnen gaan wonen
Als je in 2012 ofzo afstudeert en het geluk hebt een baan te vinden, kun je voor relatief weinig geld een huis kopen.
Daar kun je vervolgens 4/5 jaar wonen, om het in 2017 soms met bijna een ton winst te verkopen. Als je dan ook op een leeftijd bent waarop je de stad wilt verlaten (gezinnetje stichten), kun je buiten de stad een woning kopen in een plaats waar de mania nog niet zo erg heeft toegeslagen.
Als de hypotheekrente dan laag is, en je hebt wat extra gespaard, kun je best redelijk hoog in je hypotheek gaan zitten.
Zit zelf helaas in de omgekeerde stroom
Vorig jaar een appartement gekocht. Zal nu gezien de locatie misschien nog 10/20 K in waarde gestegen zijn maar zie het niet veel verder stijgen. Tegen de tijd (over 2/3/4 jaar) dat ik toe ben aan een stap 'groter' dan is de hypotheekrente wss. weer flink duurder, waardoor ik vrees de komende 10 jaar nog niet echt in een huisje met tuintje te kunnen gaan wonen
Jij schat ofwel hun baan verkeerd in of ze hebben ergens een zak geld (schenking bijvoorbeeld) liggen. Met simpele baantjes krijg je nog steeds geen 5 ton hypotheek, ook niet op twee salarissen.quote:
Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Is het niet de babyboom generatie die dit mogelijk maakt? Her en der hoor ik om mij heen dat mensen huizen kopen met een ton van hun ouders als gift of lening.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
De echte losers zijn dan ook de mensen van net na de babyboom, zeg maar van 1956 tot 1965. Dat die van school kwamen was het crisis en de baantjes waren al vergeven aan de echte babyboomers. Het naoorlogs huizentekort was nog niet opgelost en met een hypotheekrente van rond de tien procent is elk huis duur natuurlijk, of je nu afloste of niet. Van mijn vriendengroep was er slechts één die met dertig een fatsoenlijk huis kocht, erfenis, was toch niet fijn... De rest heeft tot zeker dertig jaar in kamers of appartementjes gewoond. Pas daarna kwamen de huizen binnen bereik waar je eventueel ook kinderen kon opvoeden. Een huis koste vaak wel je halve netto salaris.quote:
Is het niet de babyboom generatie die dit mogelijk maakt? Her en der hoor ik om mij heen dat mensen huizen kopen met een ton van hun ouders als gift of lening.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
Voor een huis van 500k moet je voor een hypotheek wel als tweeverdieners jaarlijks beide 50k verdienen (3850¤ per maand excl vakantiegeld). Dat is wel te doen onder de 30 jaar maar niet voor heel veel mensen weggelegd. Maar als je bijvoorbeeld op je 23e een oud huis kocht in 2013, dat flink verbouwd hebt en dik onder de prijs gekocht en nu boven de prijs verkocht dan kan het maar zo zijn dat je 100-150k aan overwaarde hebt en dan komt een volgend huis van 500k wel sneller in de buurt natuurlijk.
Ik ben zelf 27 maar zie niet echt waarom 'mijn' generatie verloren zou zijn, kansen genoeg.
Misschien wel goed om nog even toe te voegen dat er onder 'bouwlui en hoveniers' veel geld wordt verdiend de laatste jaren, bij de meeste waar ik een offerte opvraag krijg ik niet eens een reactie - zo druk zijn ze.
[ Bericht 16% gewijzigd door Nightquest777 op 24-04-2018 14:13:40 ]
Ik ben zelf 27 maar zie niet echt waarom 'mijn' generatie verloren zou zijn, kansen genoeg.
Misschien wel goed om nog even toe te voegen dat er onder 'bouwlui en hoveniers' veel geld wordt verdiend de laatste jaren, bij de meeste waar ik een offerte opvraag krijg ik niet eens een reactie - zo druk zijn ze.
[ Bericht 16% gewijzigd door Nightquest777 op 24-04-2018 14:13:40 ]
Chaos is a ladder.
Als 28 jarige heb jij gewoon nog gratis kunnen studeren. Dat je dit nu waarneemt komt omdat jou leeftijdsgroep in de crisis huizen heeft kunnen kopen en die nu met dikke overwaarde kan verkopen. Zo niet dan hebben ze de afgelopen 5 jaar lekker thuis gewoond en 25k per jaar kunnen sparen omdat ze vol verdiende als hovenier of bouwvakker maar nog lekker thuis woonde.
Die vergrijzing gaat nog wel even door, daar merken we nu nog niet zoveel van. Dat gaan we de komende jaren veel meer merken, ook nu het gas steeds minder wordt opgepompt en inkomsten dus ergens anders vandaan moeten komen.
De leeftijdscategorie precies onder jou gaat het voelen. Die gingen net studeren toen het leenstelsel werd ingevoerd, kregen nog geen korting of compensatie zoals nu en zijn op dit moment klaar met hun studie of gaan werken terwijl de huizen zowel koop als huur onbetaalbaar zijn.
Die vergrijzing gaat nog wel even door, daar merken we nu nog niet zoveel van. Dat gaan we de komende jaren veel meer merken, ook nu het gas steeds minder wordt opgepompt en inkomsten dus ergens anders vandaan moeten komen.
De leeftijdscategorie precies onder jou gaat het voelen. Die gingen net studeren toen het leenstelsel werd ingevoerd, kregen nog geen korting of compensatie zoals nu en zijn op dit moment klaar met hun studie of gaan werken terwijl de huizen zowel koop als huur onbetaalbaar zijn.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Niet juist: de Youtube generatie is geboren tussen 1995 en 2010. Ook wel generatie Z genoemd.quote:
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
De Youtube-generatie is een stuk jonger dan 28.quote:Op dinsdag 24 april 2018 09:54 schreef de_boswachter het volgende:
Deze 'Youtube' generatie krijgt de deksel nog wel eens op de neus en hard.
Krekker is de bom!
Zeker wel! Ik ben 26 en opgegroeid in het sms tijdperk van tmf/the box. Geen uren video on demand in die tijd....quote:Op vrijdag 27 april 2018 18:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De Youtube-generatie is een stuk jonger dan 28.
The lost generation is wel een tikje ouder dan dat: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lost_Generation
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tweeverdienersquote:
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Is slechts 2 ton per persoon aan hypotheek.
|
|
