GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dit is geen afgunst, jaloezie, etcetera.
Voornamelijk tijdens de economische crisis werden wel eens termen over ''mijn'' generatie (ik ben 28) gebruikt, dat wij de verloren generatie zouden zijn.
De huizenmarkt zou op slot zitten, (vaste) contracten onmogelijk bereikbaar, studie niet meer gratis en bovendien de eisen van werkgevers steeds hoger. Daar kwam dan nog de zorg van de vergrijzing bovenop. ''Milennials : allemaal hoog opgeleid, maar werkloos''
Nog steeds hoor ik dit soort termen wel eens voorbij komen, echter staat dit haaks op wat ik in de dagelijkse praktijk om mij heen zie. Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Hoveniers van 28/29 jaar kopen vrijstaande villa's met schuren er op en tienduizend vierkante meter land er omheen. Een vriend van mij met een huis/tuin/keuken hbo-baan en een vriendin die van de ene naar de andere uitzendbaan hopt, koopt een vrijstaande bungalow van over de 4 ton. Oké, ze hebben vrij zuinig aan geleefd, nooit op kamers gegaan bijvoorbeeld, maar als iemand van onder de dertig zo'n huis kunnen kopen, het dan nog eens uitgebreid verbouwen en alsnog gewoon regelmatig op vakantie kunnen gaan, uit eten kunnen gaan, etc.
Zo leefde de generatie van mijn ouders echt niet. Mijn ouders zouden tot de babyboomer generatie behoren die het allemaal goed hebben gehad. Dat klopt ook wel, maar zij woonden echt voor hun dertigste (zelfs veertigste) nog niet in dat soort woningen. Die hadden allemaal een rijtjeshuis, en pas na hun 45e ofzo werd er een stapje omhoog gemaakt. Nu ken ik genoeg jonge mensen van onder de dertig die moeiteloos die stap in één keer lijken te kunnen maken.
En dan heb ik het niet over jonge mensen die arts, advocaat of bankier zijn geworden. Sterker nog : het zijn opvallend vaak juist jonge mensen met een baan in de bouw, tuinwereld of de gemiddelde hbo'ers die nooit op kamers zijn geweest.
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen? Vind het best frappant dat mijn generatie ooit werd gezien als perspectiefloos maar dat nu opeens de meerderheid enorm lijkt te floreren.
Voornamelijk tijdens de economische crisis werden wel eens termen over ''mijn'' generatie (ik ben 28) gebruikt, dat wij de verloren generatie zouden zijn.
De huizenmarkt zou op slot zitten, (vaste) contracten onmogelijk bereikbaar, studie niet meer gratis en bovendien de eisen van werkgevers steeds hoger. Daar kwam dan nog de zorg van de vergrijzing bovenop. ''Milennials : allemaal hoog opgeleid, maar werkloos''
Nog steeds hoor ik dit soort termen wel eens voorbij komen, echter staat dit haaks op wat ik in de dagelijkse praktijk om mij heen zie. Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Hoveniers van 28/29 jaar kopen vrijstaande villa's met schuren er op en tienduizend vierkante meter land er omheen. Een vriend van mij met een huis/tuin/keuken hbo-baan en een vriendin die van de ene naar de andere uitzendbaan hopt, koopt een vrijstaande bungalow van over de 4 ton. Oké, ze hebben vrij zuinig aan geleefd, nooit op kamers gegaan bijvoorbeeld, maar als iemand van onder de dertig zo'n huis kunnen kopen, het dan nog eens uitgebreid verbouwen en alsnog gewoon regelmatig op vakantie kunnen gaan, uit eten kunnen gaan, etc.
Zo leefde de generatie van mijn ouders echt niet. Mijn ouders zouden tot de babyboomer generatie behoren die het allemaal goed hebben gehad. Dat klopt ook wel, maar zij woonden echt voor hun dertigste (zelfs veertigste) nog niet in dat soort woningen. Die hadden allemaal een rijtjeshuis, en pas na hun 45e ofzo werd er een stapje omhoog gemaakt. Nu ken ik genoeg jonge mensen van onder de dertig die moeiteloos die stap in één keer lijken te kunnen maken.
En dan heb ik het niet over jonge mensen die arts, advocaat of bankier zijn geworden. Sterker nog : het zijn opvallend vaak juist jonge mensen met een baan in de bouw, tuinwereld of de gemiddelde hbo'ers die nooit op kamers zijn geweest.
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen? Vind het best frappant dat mijn generatie ooit werd gezien als perspectiefloos maar dat nu opeens de meerderheid enorm lijkt te floreren.
Nee, dat soort mensen ken ik niet in mijn omgeving. Behalve dan die sukkels die per se in Amsterdam wilden wonen, maarja, dan vraag je er ook om he 
De rente is laag, dus een huis van 4 ton kost je ~1300 euro/maand. Dat is best te doen met 2 personen.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Als jouw gevoel feitelijk klopt, dan zijn er cijfers die dit onderbouwen
Schenkingen aan kinderen van een ton zijn wel van deze tijd
Schenkingen aan kinderen van een ton zijn wel van deze tijd
Op hoeveel mensen baseer jj je oordeel....?quote:Op dinsdag 24 april 2018 09:52 schreef Bogatell het volgende:
Is dit bij jullie in de omgeving ook zo, of zie ik alleen de uitzonderingsgevallen?
Aangezien je nogal expliciet een bepaald beroep noemt en een specifieke leeftijd (en een specifieke levensloop, nl. dat ze nooit op kamers gegaan zijn) vermoed ik dat de groep waarop je je oordeel baseert niet zo héél groot is....
misschien zelfs een n=1 of n=2
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rente is laag, als je op 2 salarissen een huis koopt is er momenteel heel veel mogelijk, dus ook een huis van 5 ton. Het probleem gaat echter acuut ontstaan op het moment dat 1 van de 2 hun baan kwijt raakt. Als dat niet gebeurd is er niets aan de hand.
Daarnaast roep jij wel van 'een simpele HBO baan', maar je weet niet wat die simpele baan oplevert per maand. Jij kunt niet bij die mensen in de portemonnee kijken, op detailniveau. Als je dat wel doet, dan kun je ook kijken wat dat huis moet kosten op maandbasis, en dan zou je dus zelf ook moeten kunnen concluderen dat het wel degelijk mogelijk is.
Daarnaast roep jij wel van 'een simpele HBO baan', maar je weet niet wat die simpele baan oplevert per maand. Jij kunt niet bij die mensen in de portemonnee kijken, op detailniveau. Als je dat wel doet, dan kun je ook kijken wat dat huis moet kosten op maandbasis, en dan zou je dus zelf ook moeten kunnen concluderen dat het wel degelijk mogelijk is.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zie hetzelfde gebeuren. Maar op zich is het niet heel gek. Zijn verschillende mogelijkheden om dit te verklaren.
Ze zullen doorgaans 2 inkomens hebben, gemiddeld beide net bovenmodaal.
Ze hebben eerste huis/appartement goedkoop kunnen kopen ivm de crisis, en kunnen deze met behoorlijke overwaarde nu verkopen. Of ze hebben nog heel lang bij hun ouders gewoond en dus gespaard.
Hun ouders zijn kleiner gaan wonen hebben de vrijkomende overwaarde aan hun kinderen geschonken.
Vaak een combinatie van bovenstaande factoren, maar het zijn iig geen lui die tot hun 26e een klein kutkamertje voor de hoofdprijs hebben gehuurd.
Ze zullen doorgaans 2 inkomens hebben, gemiddeld beide net bovenmodaal.
Ze hebben eerste huis/appartement goedkoop kunnen kopen ivm de crisis, en kunnen deze met behoorlijke overwaarde nu verkopen. Of ze hebben nog heel lang bij hun ouders gewoond en dus gespaard.
Hun ouders zijn kleiner gaan wonen hebben de vrijkomende overwaarde aan hun kinderen geschonken.
Vaak een combinatie van bovenstaande factoren, maar het zijn iig geen lui die tot hun 26e een klein kutkamertje voor de hoofdprijs hebben gehuurd.
Let the beat control your body!
Je moet ook een beetje geluk hebben met je timing.
Als je in 2012 ofzo afstudeert en het geluk hebt een baan te vinden, kun je voor relatief weinig geld een huis kopen.
Daar kun je vervolgens 4/5 jaar wonen, om het in 2017 soms met bijna een ton winst te verkopen. Als je dan ook op een leeftijd bent waarop je de stad wilt verlaten (gezinnetje stichten), kun je buiten de stad een woning kopen in een plaats waar de mania nog niet zo erg heeft toegeslagen.
Als de hypotheekrente dan laag is, en je hebt wat extra gespaard, kun je best redelijk hoog in je hypotheek gaan zitten.
Zit zelf helaas in de omgekeerde stroom Vorig jaar een appartement gekocht. Zal nu gezien de locatie misschien nog 10/20 K in waarde gestegen zijn maar zie het niet veel verder stijgen. Tegen de tijd (over 2/3/4 jaar) dat ik toe ben aan een stap 'groter' dan is de hypotheekrente wss. weer flink duurder, waardoor ik vrees de komende 10 jaar nog niet echt in een huisje met tuintje te kunnen gaan wonen
Als je in 2012 ofzo afstudeert en het geluk hebt een baan te vinden, kun je voor relatief weinig geld een huis kopen.
Daar kun je vervolgens 4/5 jaar wonen, om het in 2017 soms met bijna een ton winst te verkopen. Als je dan ook op een leeftijd bent waarop je de stad wilt verlaten (gezinnetje stichten), kun je buiten de stad een woning kopen in een plaats waar de mania nog niet zo erg heeft toegeslagen.
Als de hypotheekrente dan laag is, en je hebt wat extra gespaard, kun je best redelijk hoog in je hypotheek gaan zitten.
Zit zelf helaas in de omgekeerde stroom
Vorig jaar een appartement gekocht. Zal nu gezien de locatie misschien nog 10/20 K in waarde gestegen zijn maar zie het niet veel verder stijgen. Tegen de tijd (over 2/3/4 jaar) dat ik toe ben aan een stap 'groter' dan is de hypotheekrente wss. weer flink duurder, waardoor ik vrees de komende 10 jaar nog niet echt in een huisje met tuintje te kunnen gaan wonen
Jij schat ofwel hun baan verkeerd in of ze hebben ergens een zak geld (schenking bijvoorbeeld) liggen. Met simpele baantjes krijg je nog steeds geen 5 ton hypotheek, ook niet op twee salarissen.quote:
Mensen met niet eens zulke bijzondere banen (wel een relatie) van rond mijn leeftijd kopen regelmatig huizen van tegen de 5 (!) ton.
Is het niet de babyboom generatie die dit mogelijk maakt? Her en der hoor ik om mij heen dat mensen huizen kopen met een ton van hun ouders als gift of lening.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
De echte losers zijn dan ook de mensen van net na de babyboom, zeg maar van 1956 tot 1965. Dat die van school kwamen was het crisis en de baantjes waren al vergeven aan de echte babyboomers. Het naoorlogs huizentekort was nog niet opgelost en met een hypotheekrente van rond de tien procent is elk huis duur natuurlijk, of je nu afloste of niet. Van mijn vriendengroep was er slechts één die met dertig een fatsoenlijk huis kocht, erfenis, was toch niet fijn... De rest heeft tot zeker dertig jaar in kamers of appartementjes gewoond. Pas daarna kwamen de huizen binnen bereik waar je eventueel ook kinderen kon opvoeden. Een huis koste vaak wel je halve netto salaris.quote:
Is het niet de babyboom generatie die dit mogelijk maakt? Her en der hoor ik om mij heen dat mensen huizen kopen met een ton van hun ouders als gift of lening.
Overigens kochten mijn ouders toen ze 30 waren een huis een paar deuren verder dan dit:
https://www.funda.nl/koop(...)brecht-thaerlaan-41/
Dus ben ik het niet eens dat de babyboomers niet vergelijkbare huizen kochten.
Voor een huis van 500k moet je voor een hypotheek wel als tweeverdieners jaarlijks beide 50k verdienen (3850¤ per maand excl vakantiegeld). Dat is wel te doen onder de 30 jaar maar niet voor heel veel mensen weggelegd. Maar als je bijvoorbeeld op je 23e een oud huis kocht in 2013, dat flink verbouwd hebt en dik onder de prijs gekocht en nu boven de prijs verkocht dan kan het maar zo zijn dat je 100-150k aan overwaarde hebt en dan komt een volgend huis van 500k wel sneller in de buurt natuurlijk.
Ik ben zelf 27 maar zie niet echt waarom 'mijn' generatie verloren zou zijn, kansen genoeg.
Misschien wel goed om nog even toe te voegen dat er onder 'bouwlui en hoveniers' veel geld wordt verdiend de laatste jaren, bij de meeste waar ik een offerte opvraag krijg ik niet eens een reactie - zo druk zijn ze.
[ Bericht 16% gewijzigd door Nightquest777 op 24-04-2018 14:13:40 ]
Ik ben zelf 27 maar zie niet echt waarom 'mijn' generatie verloren zou zijn, kansen genoeg.
Misschien wel goed om nog even toe te voegen dat er onder 'bouwlui en hoveniers' veel geld wordt verdiend de laatste jaren, bij de meeste waar ik een offerte opvraag krijg ik niet eens een reactie - zo druk zijn ze.
[ Bericht 16% gewijzigd door Nightquest777 op 24-04-2018 14:13:40 ]
Chaos is a ladder.
Als 28 jarige heb jij gewoon nog gratis kunnen studeren. Dat je dit nu waarneemt komt omdat jou leeftijdsgroep in de crisis huizen heeft kunnen kopen en die nu met dikke overwaarde kan verkopen. Zo niet dan hebben ze de afgelopen 5 jaar lekker thuis gewoond en 25k per jaar kunnen sparen omdat ze vol verdiende als hovenier of bouwvakker maar nog lekker thuis woonde.
Die vergrijzing gaat nog wel even door, daar merken we nu nog niet zoveel van. Dat gaan we de komende jaren veel meer merken, ook nu het gas steeds minder wordt opgepompt en inkomsten dus ergens anders vandaan moeten komen.
De leeftijdscategorie precies onder jou gaat het voelen. Die gingen net studeren toen het leenstelsel werd ingevoerd, kregen nog geen korting of compensatie zoals nu en zijn op dit moment klaar met hun studie of gaan werken terwijl de huizen zowel koop als huur onbetaalbaar zijn.
Die vergrijzing gaat nog wel even door, daar merken we nu nog niet zoveel van. Dat gaan we de komende jaren veel meer merken, ook nu het gas steeds minder wordt opgepompt en inkomsten dus ergens anders vandaan moeten komen.
De leeftijdscategorie precies onder jou gaat het voelen. Die gingen net studeren toen het leenstelsel werd ingevoerd, kregen nog geen korting of compensatie zoals nu en zijn op dit moment klaar met hun studie of gaan werken terwijl de huizen zowel koop als huur onbetaalbaar zijn.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Niet juist: de Youtube generatie is geboren tussen 1995 en 2010. Ook wel generatie Z genoemd.quote:
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
De Youtube-generatie is een stuk jonger dan 28.quote:Op dinsdag 24 april 2018 09:54 schreef de_boswachter het volgende:
Deze 'Youtube' generatie krijgt de deksel nog wel eens op de neus en hard.
Krekker is de bom!
Zeker wel! Ik ben 26 en opgegroeid in het sms tijdperk van tmf/the box. Geen uren video on demand in die tijd....quote:Op vrijdag 27 april 2018 18:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De Youtube-generatie is een stuk jonger dan 28.
The lost generation is wel een tikje ouder dan dat: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lost_Generation
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tweeverdienersquote:
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Is slechts 2 ton per persoon aan hypotheek.
Dat soort holle generaliserende labeltjes zijn ook werkelijk nergens goed voor.
"Verloren generatie" omdat we een paar jaar even wat meer werkloosheid hadden. Net als die groep uit de jaren tachtig die nu grotendeels ook prima terecht is gekomen.
"Verloren generatie" omdat we een paar jaar even wat meer werkloosheid hadden. Net als die groep uit de jaren tachtig die nu grotendeels ook prima terecht is gekomen.
Ik ken eigenlijk ook niemand van rond mijn leeftijd (33 jaar) met zo'n dure woning.quote:
ROBODEMONS..................|:(
Ik ken ze wel maar die zijn meestal gespekt door pa en ma. Als je van ouders en schoonouders beiden een ton krijgt zit je al op twee ton. Dan gaat het snel.
Maar dit zijn de uitzonderingen, de meesten zitten in simpele rijtjeswoningen of hebben nog niet gekocht.
Maar dit zijn de uitzonderingen, de meesten zitten in simpele rijtjeswoningen of hebben nog niet gekocht.
Ik ken echt helemaal niemand die van zijn ouders een ton, laat staan twee ton kreeg voor het kopen van een huis..quote:
Ik ken ze wel maar die zijn meestal gespekt door pa en ma. Als je van ouders en schoonouders beiden een ton krijgt zit je al op twee ton. Dan gaat het snel.
Maar dit zijn de uitzonderingen, de meesten zitten in simpele rijtjeswoningen of hebben nog niet gekocht.
Dit. Onlangs een groot huis gekocht met vriendin (beide 27) van 3 ton. Hypotheek is minder dan ¤1000 per maand. Met de overwaarde van de verkoop van mijn vorige appartement de aankoopkosten en kleine verbouwing makkelijk kunnen betalen. Qua hypotheek betaalde ik voor mijn vorige appartement ¤800 per maand dus het was erg interessant om nu een nieuw huis te kopen. Net terug van vakantie en 2 nieuwe auto's aangeschaft. Prima te doen met allebei een normale baan (niet gestudeerd), gewoon maandelijks een beetje opzij leggen.quote:
De rente is laag, dus een huis van 4 ton kost je ~1300 euro/maand. Dat is best te doen met 2 personen.
Dat zal dan wel de omgeving zijn waarin je opgroeit. Ik ken veel mensen die door hun ouders geholpen worden en een huis, auto of geld voor een huis krijgen. Echt niet allemaal een ton maar die zitten er zeker bij.quote:
[..]
Ik ken echt helemaal niemand die van zijn ouders een ton, laat staan twee ton kreeg voor het kopen van een huis..
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Dat is wat overdreven, toch?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:49 schreef Gary_Oak het volgende:
Het is alleen mogelijk met een dubbel inkomen. Als single is het bijna onhaalbaar om iets te kopen.
Breitling - Instruments for Professionals
lekker allebei 10 uur per dag van huis om het huis te kunnen betalen ........ onee wacht alleen de rente
Dat was ‘tien’ jaar geleden.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 22:10 schreef Salvad0R het volgende:
lekker allebei 10 uur per dag van huis om het huis te kunnen betalen ........ onee wacht alleen de rente
??quote:
lekker allebei 10 uur per dag van huis om het huis te kunnen betalen ........ onee wacht alleen de rente
Rente kun je vast zetten.
Hij of zij heeft het over de aflossingsvrije hypotheek. Dus alleen rente betalen en niet aflossen (lees sparen) en vindt daar iets van.quote:
Gelukkig begint salvador niet over muziekbandjes, platen of Ford die ineens met een revolutionaire overbodige auto op de markt komt terwijl we allemaal al paarden hebben.
Ah. Okay. Stukje gemist.quote:
[..]
Hij of zij heeft het over de aflossingsvrije hypotheek. Dus alleen rente betalen en niet aflossen (lees sparen) en vindt daar iets van
Hij of zij kent de overige spaarrekeningen van deze mensen.
Want wij zijn zon stel.
Ah, nou met de kennis van nu lacht iedereen jullie uit, want achteraf is mooi wonen.quote:
[..]
Ah. Okay. Stukje gemist.
Hij of zij kent de overige spaarrekeningen van deze mensen.
Want wij zijn zon stel.
Lijkt me best frustrerend, dat mensen jullie nu uitlachen omdat niet-aflossen terwijl ze in 2007 nog zeiden: “ja moet je doen, kopen, kopen, kopen, huren is geld weggooien, aflossen is toch niet nódig”.
Nou ja, als je samen bent, fulltime werkt vast contract, nooit geld hebt uitgegeven, dan is dat niet erg ondenkbaar. Misschien ook goedkopere huizen daar?quote:
Apart dat er dan zo'n verschil is in hoe ik dit ervaar.
Het wordt zelfs geïnterpreteerd als de 'youtube' generatie. Ik heb het gewoon over mensen in mijn directe omgeving. Kennissen die gewoon hbo commerciele economie hebben gestudeerd en op hun 24e zijn begonnen met werken als assistent accountmanager bij een bank ofzo. Toch niet echt banen waar je tienduizenden euro's per maand mee binnen harkt lijkt me.
Dan kan het best zijn dat je zuinig geweest bent op je geld, maar hoe krijg je het dan voor elkaar om op je 27e al een huis van 4 ton te kopen?
Gewoon oprechte interesse. Maar als haast niemand dit herkent, zal het wel zo zijn dat ik net toevallig de uitzonderingsgevallen om mij heen heb.
Ben zelf 27 en nog aan het studeren op 21 uit huis gegaan, maar nee ik ervaar dit niet. Een beetje leefbare woning waar niet nog alles aan gedaan hoeft te worden hier (rijtjes) begint vanaf 250. Heb ook amper spaargeld. Hypotheekeisen zijn kut.
Nehh. Dit is echt alleen haalbaar als je huisjeboompjebeestje hebt thuis en je opleiding en alles in 1 keer lukt. Als je ouders die ook nog betalen, is het helemaal chill.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2018 11:19:19 ]
Ik ken echt niemand die een huis heeft van een half miljoen. Ook de oudere mensen in mijn omgeving niet.
Wellicht afhankelijk van de regio, maar in het westen is het met name voor starters in veel regios lastig om iets vinden wat betaalbaar is voor 1 inkomen.quote:
Ik zie in kleine dorpen huizen die 10 jaar terug zijn neergezet als starterswoning (met subsidie van de gemeente), nu voor 240.000 verkocht worden. Dan mag je als als alleenstaande starter al aardig bovenmodaal verdienen of voldoende spaargeld hebben om dat te kunnen betalen. Of ouders die een bedrag kunnen schenken.
Let the beat control your body!
Je kent niemand die in een vrijstaand huis woont?quote:
Ik ken echt niemand die een huis heeft van een half miljoen. Ook de oudere mensen in mijn omgeving niet.
Let the beat control your body!
Elk vrijstaand huis is een half miljoen waard?quote:
[..]
Je kent niemand die in een vrijstaand huis woont?
Krekker is de bom!
Rijtjeshuizen inmiddels ook soms al.quote:
[..]
Elk vrijstaand huis is een half miljoen waard?
Tuurlijk. Maar niet per definitie. Hangt totaal af v/d regio.quote:
[..]
Rijtjeshuizen inmiddels ook soms al.
Krekker is de bom!
Ik was van de patat generatie, de meeste zijn prima terecht gekomen. Allemaal onzin van de verzuringsgraad
"Echt" hovenieren gaat tegenwoordig al via automatische grasmaaiersquote:
Klinkt meer als lui die naast hovenieren ook "hovenieren" in hun vrije tijd.
Trouwens, je kunt met deze lage rente misschien wel meer lenen, maar aan de andere kant wordt je schuld hoger. En deze zal toch eens afgelost moeten worden. Wat de oudere generatie noch wel eens meldt is dat vroeger de rente toch wel heel erg hoog was. Ja, oke, maar toen kon je inderdaad op 1 salaris nog een huis kopen. Nu als eenverdiener is dit bijna onmogelijk geworden.
Er is ook leven buiten Amsterdam hoor.quote:
[..]
Rijtjeshuizen inmiddels ook soms al.
Maar ik herken het verhaal van TS wel. Vriend van me ook, zijn vriendin zit al jaren werkeloos thuis en ze gaan nu voor een groter huis kijken van 4,5 ton... Geen idee waar ze het van doen. Nu kán ik met mijn vriendin het ook wel betalen, maar ik wil ook nog op vakantie kunnen en niet 3x nadenken voor ik een euro uitgeef. Heb wel meerdere vrienden met dergelijke grote huizen, allemaal met een redelijke baan, maar niet een of andere topfunctie.
Don't let my username fool you...
Amsterdam?quote:
[..]
Er is ook leven buiten Amsterdam hoor.
Maar ik herken het verhaal van TS wel. Vriend van me ook, zijn vriendin zit al jaren werkeloos thuis en ze gaan nu voor een groter huis kijken van 4,5 ton... Geen idee waar ze het van doen. Nu kán ik met mijn vriendin het ook wel betalen, maar ik wil ook nog op vakantie kunnen en niet 3x nadenken voor ik een euro uitgeef. Heb wel meerdere vrienden met dergelijke grote huizen, allemaal met een redelijke baan, maar niet een of andere topfunctie.
Laat me niet lachen.
Gewoon een wijk in Utrecht.
Het is altijd lastig om in de portemonnee van een ander te kijken én te kunnen beoordelen wat voor prioriteiten er op financieel gebied worden gesteld.
Men kan spaarzaam hebben geleefd, een goed inkomen hebben, een erfenis of schenking hebben gehad of bitcoins op 20k hebben verkocht. Het kan ook zijn dat men 2FTE werkt en alles op gaat aan woonlasten.
Je kan er als buitenstaander geen zinnig woord over zeggen. Naar mijn inziens ook totaal niet interessant.
Men kan spaarzaam hebben geleefd, een goed inkomen hebben, een erfenis of schenking hebben gehad of bitcoins op 20k hebben verkocht. Het kan ook zijn dat men 2FTE werkt en alles op gaat aan woonlasten.
Je kan er als buitenstaander geen zinnig woord over zeggen. Naar mijn inziens ook totaal niet interessant.
Dit soort mensen krijgen vaak een flink bedrag van hun ouders, is vaak hun eer te na dat ze dit vertellen. Veelal gaan ouders vaak kleiner wonen, omdat geld op de rekening weinig opbrengt en ze het toch vaak breed hebben steken ze het geld in een woning voor hun kinderen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
dit valt mij ook wel op ja.
Best veel leeftijdsgenoten (28), en dan gaat het wel om diegenen met een relatie en dus een dubbel inkomen, wonen nu al in een mooier huis dan waar hun ouders woonden op hun 40e. Die slaan het simpele kleine jaren '70 rijtjeshuis met een postzegel als voortuin over en gaan meteen voor een nieuwbouw 2 onder 1 kap huis o.i.d.
En dit zijn juist niet de personen die heel erg carrière hebben gemaakt of types die zullen investeren in bitcoins. Juist vaak de wat meer burgerlijke types die nooit echt voor een studentenleven zijn gegaan en inderdaad bereid zijn om al zo vroeg mogelijk een zo groot mogelijk en stabiel 'nest' te bouwen en het er inderdaad voor over hebben om al snel op een tweeverdienersalaris enorm hoog in de woonlasten te gaan zitten.
Maar ik begrijp het desondanks wel. Als je een woning koopt waarvan je weet : Hier ben ik nu gelukkig en kan ik ook prima wonen de komende 30 jaar als ik 2/3 kinderen heb, scheelt een hoop zorgen. Zelf heb ik een appartement, en vraag me wel eens af, als ik over een jaar of 3/4 toe ben aan de 'volgende' stap, of dit dan nog wel haalbaar is in de vorm zoals dit nu haalbaar is. Tegen die tijd heb je wss. weer een rente van 5/6/7 %, aftrek wordt afgebouwd, etc.
Dat soort dingen hoef je niet echt bang te zijn als je een huis voor de toekomst koopt.
Best veel leeftijdsgenoten (28), en dan gaat het wel om diegenen met een relatie en dus een dubbel inkomen, wonen nu al in een mooier huis dan waar hun ouders woonden op hun 40e. Die slaan het simpele kleine jaren '70 rijtjeshuis met een postzegel als voortuin over en gaan meteen voor een nieuwbouw 2 onder 1 kap huis o.i.d.
En dit zijn juist niet de personen die heel erg carrière hebben gemaakt of types die zullen investeren in bitcoins. Juist vaak de wat meer burgerlijke types die nooit echt voor een studentenleven zijn gegaan en inderdaad bereid zijn om al zo vroeg mogelijk een zo groot mogelijk en stabiel 'nest' te bouwen en het er inderdaad voor over hebben om al snel op een tweeverdienersalaris enorm hoog in de woonlasten te gaan zitten.
Maar ik begrijp het desondanks wel. Als je een woning koopt waarvan je weet : Hier ben ik nu gelukkig en kan ik ook prima wonen de komende 30 jaar als ik 2/3 kinderen heb, scheelt een hoop zorgen. Zelf heb ik een appartement, en vraag me wel eens af, als ik over een jaar of 3/4 toe ben aan de 'volgende' stap, of dit dan nog wel haalbaar is in de vorm zoals dit nu haalbaar is. Tegen die tijd heb je wss. weer een rente van 5/6/7 %, aftrek wordt afgebouwd, etc.
Dat soort dingen hoef je niet echt bang te zijn als je een huis voor de toekomst koopt.
Dan moet je die stap nu maken he, waarom zou je daar pas over 3/4 jaar 'aan toe zijn' ?quote:
dit valt mij ook wel op ja.
Best veel leeftijdsgenoten (28), en dan gaat het wel om diegenen met een relatie en dus een dubbel inkomen, wonen nu al in een mooier huis dan waar hun ouders woonden op hun 40e. Die slaan het simpele kleine jaren '70 rijtjeshuis met een postzegel als voortuin over en gaan meteen voor een nieuwbouw 2 onder 1 kap huis o.i.d.
En dit zijn juist niet de personen die heel erg carrière hebben gemaakt of types die zullen investeren in bitcoins. Juist vaak de wat meer burgerlijke types die nooit echt voor een studentenleven zijn gegaan en inderdaad bereid zijn om al zo vroeg mogelijk een zo groot mogelijk en stabiel 'nest' te bouwen en het er inderdaad voor over hebben om al snel op een tweeverdienersalaris enorm hoog in de woonlasten te gaan zitten.
Maar ik begrijp het desondanks wel. Als je een woning koopt waarvan je weet : Hier ben ik nu gelukkig en kan ik ook prima wonen de komende 30 jaar als ik 2/3 kinderen heb, scheelt een hoop zorgen. Zelf heb ik een appartement, en vraag me wel eens af, als ik over een jaar of 3/4 toe ben aan de 'volgende' stap, of dit dan nog wel haalbaar is in de vorm zoals dit nu haalbaar is. Tegen die tijd heb je wss. weer een rente van 5/6/7 %, aftrek wordt afgebouwd, etc.
Dat soort dingen hoef je niet echt bang te zijn als je een huis voor de toekomst koopt.
Breitling - Instruments for Professionals
Past niet bij mijn huidige leefsituatie.quote:
[..]
Dan moet je die stap nu maken he, waarom zou je daar pas over 3/4 jaar 'aan toe zijn' ?
Daarnaast vind ik dat je gewoon moet doen wat bij je past. En niet nu, op basis van ''wat er in de toekomst allemaal kan gaan veranderen'' alvast daarop moet gaan voorsorteren door keuzes te maken die nu niet passen maar evt. in de toekomst wel.
Ik zit heerlijk in mijn appartement en moet er niet aan denken om in mijn eentje in een gezinswoning te wonen.
Maar ik snap wel waarom mensen (stelletjes met een kind op komst) nu zo veel mogelijk investeren in een zo mooi mogelijk huis, dat bedoel ik meer te zeggen.
Ik weet niet wat dat betekent ´past niet´. Of je nou in een appartement of in een huis woont, wat valt daar dan niet aan te passen?quote:
[..]
Past niet bij mijn huidige leefsituatie.
Daarnaast vind ik dat je gewoon moet doen wat bij je past. En niet nu, op basis van ''wat er in de toekomst allemaal kan gaan veranderen'' alvast daarop moet gaan voorsorteren door keuzes te maken die nu niet passen maar evt. in de toekomst wel.
Ik zit heerlijk in mijn appartement en moet er niet aan denken om in mijn eentje in een gezinswoning te wonen.
Maar ik snap wel waarom mensen (stelletjes met een kind op komst) nu zo veel mogelijk investeren in een zo mooi mogelijk huis, dat bedoel ik meer te zeggen.
Maar, als je zelf stelt dat het over die 3 a 4 jaar niet meer gaat want hoge rente (als dat scenario realiteit wordt, dat weten we natuurlijk niet), dan zit je dan vast in dat appartement, want dan weer niet meer past bij je leefsituatie op dat moment wellicht, en dan kun je niet meer, terwijl het grootste deel van je leven nog voor je ligt, in plaats van achter je.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, en dan blijft ie alleen maar zit toch zn hele leven aan een te groot en te duur huis vast.... Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.quote:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent ´past niet´. Of je nou in een appartement of in een huis woont, wat valt daar dan niet aan te passen?
Maar, als je zelf stelt dat het over die 3 a 4 jaar niet meer gaat want hoge rente (als dat scenario realiteit wordt, dat weten we natuurlijk niet), dan zit je dan vast in dat appartement, want dan weer niet meer past bij je leefsituatie op dat moment wellicht, en dan kun je niet meer, terwijl het grootste deel van je leven nog voor je ligt, in plaats van achter je.
Ja het zal mij verder een rotzorg zijn of hij in een doos woont of in een kasteel, dat moet ie helemaal zelf weten, ik reageer alleen maar op dat hij zelf aangeeft dat over 3 a 4 jaar hij wil kopen maar het dan niet meer kan (volgens zijn eigen aanname over de rente).quote:
[..]
Ja, en dan blijft ie alleen maar zit toch zn hele leven aan een te groot en te duur huis vast.... Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik het voor het kiezen had, had ik dit ook gedaan hoor. Niet omdat ik er nu zo'n grote behoefte aan heb (appartement vind ik veel fijner nu) maar het is toekomstbestendiger. Maar in de regio waar ik woon is het nauwelijks mogelijk om in je eentje een fatsoenlijke gezinswoning te financieren (sowieso boven de 300/K). En heb het er niet voor over om ergens anders te gaan wonen qua regio/plaats.quote:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent ´past niet´. Of je nou in een appartement of in een huis woont, wat valt daar dan niet aan te passen?
Maar, als je zelf stelt dat het over die 3 a 4 jaar niet meer gaat want hoge rente (als dat scenario realiteit wordt, dat weten we natuurlijk niet), dan zit je dan vast in dat appartement, want dan weer niet meer past bij je leefsituatie op dat moment wellicht, en dan kun je niet meer, terwijl het grootste deel van je leven nog voor je ligt, in plaats van achter je.
Sowieso woon ik in een gemeente met nauwelijks aanbod en een gigantische vraag en stijgen de prijzen hier nog altijd flink.
Daarnaast komt het eigenlijk neer op hetzelfde als het initiële onderwerp van dit topic: een paar jaar geleden zei men dat de generatie studenten van toen nauwelijks kans zou maken op een vast contract en een koopwoning. Tegenwoordig heeft iedereen om mij heen weer een (koop) woning en vast contract. Dat is dezelfde groep als die rond 2010/2011 nog werd afgeschreven.
Misschien naïef, maar ik denk dat het met die rente ook allemaal wel weer los zal lopen over een paar jaar. Ook dan staat er immers een hele generatie klaar om een gezin te stichten, dat zou betekenen dat die allemaal vast komen te zitten. Hogere rente heeft doorgaans weer effect op de vraag en dus huizenprijs, dus zo is het kort door de bocht bezien ook wel een beetje een vestzak/broekzak verhaal.
En als het dan echt zo is, so be it. Gaf alleen aan dat ik best snap waarom stelletjes in deze tijd bereid zijn maximaal te financieren / te leven voor een hypotheek de eerste 5/10 jaar. Beter een chill huis dan elke maand 4 x uit eten kunnen naar mijn mening.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jaume_I op 15-05-2018 19:58:29 ]
In je eentje, wel. Met zijn tweeën wordt het al een stuk makkelijker.quote:
Wat een onzin. Het is juist bijna onmogelijk een huis te kopen tegenwoordig met deze huizenprijzen.
Om mij heen kopen stelletjes best prima huizen. En dat zijn echt niet bepaald hoogvliegers die arts zijn of in de advocatuur werken. Allemaal een beetje Inholland opleiding, hypotheekverkopers bij een bank/basisschoolleraar niveau ofzo.
Tuurlijk is er wel wat hulp van de ouders, maar dat gaat niet veel verder dan het betalen van de keuken en de vitrage o.i.d.
Ik ben zelf ook 28 en heb vorig jaar een huis gekocht (wel een echte opknapper).
Maar mijn kameraden/vrienden zie ik ook huizen (als ze samen zijn) van 2,5-3 ton. Geen 4, en al helemaal geen 5 ton van wat jij zegt.
Ik weet wel dat als je richting de randstad gaat dat alles duurder is, incl. de huizen. Zit zelf in N-Limburg.
Maar mijn kameraden/vrienden zie ik ook huizen (als ze samen zijn) van 2,5-3 ton. Geen 4, en al helemaal geen 5 ton van wat jij zegt.
Ik weet wel dat als je richting de randstad gaat dat alles duurder is, incl. de huizen. Zit zelf in N-Limburg.
onzinklacht.
Je moet gewoon voldoen aan dit starterpack:
Zorg dat je WO hebt afgerond. Daarna ga je bij de overheid werken voor iets van 5500 euro (75k per jaar) per maand (en dat kan nog meer worden hoor in bepaalde functies/schalen), zoek vervolgens ook een partner die ongeveer hetzelfde verdient bij de overheid. Dan kan je met een fucking baan bij de OVERHEID een huis kopen van 840k op je 45ste ofzo.
En dan praat je nog niet eens over de banen in het bedrijfsleven waar je potentieel nog echt veeeel meer kan pakken
Dus ik snap deze klacht niet. Gewoon zorgen dat je WO hebt gedaan en dan kan je sws wel een osso van 500k kopen op z'n minst als je ook een partner hebt.
Je moet gewoon voldoen aan dit starterpack:
Zorg dat je WO hebt afgerond. Daarna ga je bij de overheid werken voor iets van 5500 euro (75k per jaar) per maand (en dat kan nog meer worden hoor in bepaalde functies/schalen), zoek vervolgens ook een partner die ongeveer hetzelfde verdient bij de overheid. Dan kan je met een fucking baan bij de OVERHEID een huis kopen van 840k
op je 45ste ofzo. En dan praat je nog niet eens over de banen in het bedrijfsleven waar je potentieel nog echt veeeel meer kan pakken
Dus ik snap deze klacht niet. Gewoon zorgen dat je WO hebt gedaan en dan kan je sws wel een osso van 500k kopen op z'n minst als je ook een partner hebt.
Voor mensen zonder vermogende ouders is die ton belastingvrij schenken wel een vervelend prijsopdrijvend effect. Is het geen tijd om dit terug te draaien nu het voor de huizenmarkt niet meer nodig is?
We moeten nu niet doen alsof het grootste deel van de mensen die starter zijn op de markt allemaal een ton belastingvrij krijgen van hun ouders he, want dat meer dan 50% van de starters op de markt dat geluk hebben geloof ik geen fluit van.quote:
Voor mensen zonder vermogende ouders is die ton belastingvrij schenken wel een vervelend prijsopdrijvend effect. Is het geen tijd om dit terug te draaien nu het voor de huizenmarkt niet meer nodig is?
Breitling - Instruments for Professionals
Snap sowieso niet dat je als starter in een huis wilt wonen. Gewoon een mooi appartementje huren ergens en zodra je 30 of 35 bent ofzo met een dikker salaris een mooi huis kopen in de stad van ongeveer >5-600kquote:
[..]
We moeten nu niet doen alsof het grootste deel van de mensen die starter zijn op de markt allemaal een ton belastingvrij krijgen van hun ouders he, want dat meer dan 50% van de starters op de markt dat geluk hebben geloof ik geen fluit van.
Mogelijk maken ze niet allemaal gebruik van dat maximale bedrag he, een ton is geen vereiste. Als ik om mij heen kijk zie ik het wel veel. Misschien is het in Utrecht, met veel studenten, ook erger dan elders,quote:
[..]
We moeten nu niet doen alsof het grootste deel van de mensen die starter zijn op de markt allemaal een ton belastingvrij krijgen van hun ouders he, want dat meer dan 50% van de starters op de markt dat geluk hebben geloof ik geen fluit van.
Met deze lage rente en als twee verdiener zijn dat toch geen onhaalbare bedragen. Als je dan nog het geluk hebt dat je je starterswoning met wat winst kan verkopen en / of ouders die willen helpen met borg staan...
300k - 400k moet toch te doen zijn. En buiten Amsterdam en Utrecht kun je daar toch aardig voor kopen. In die 2 steden is de gekte wel weer volledig op niveau (en over) voor de crisis.
300k - 400k moet toch te doen zijn. En buiten Amsterdam en Utrecht kun je daar toch aardig voor kopen. In die 2 steden is de gekte wel weer volledig op niveau (en over) voor de crisis.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Volgens mij is in meer gevallen het krijgen van de hypotheek een groter probleem dan de maandlasten ophoesten. Als je alleen bent is in de stedelijke gebieden een huurwoning van 800-1000 piek geen uitzondering. Dan kun je met 2 dus ook makkelijk 1600 ophoesten aan hypotheek. Daar heb je behoorlijk wat huis voor, ook op dit moment.
Of het verstandig is, is een tweede.
Of het verstandig is, is een tweede.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij ben jij nog student toch?quote:
[..]
Snap sowieso niet dat je als starter in een huis wilt wonen. Gewoon een mooi appartementje huren ergens en zodra je 30 of 35 bent ofzo met een dikker salaris een mooi huis kopen in de stad van ongeveer >5-600k
Breitling - Instruments for Professionals
Die hovenier van 28/29 werkt al zeker 12 jaar, en als je daarbij verkering hebt, bij je ouders bleef wonen en allebei flink spaarde dan heb je voor een huis van 4 ton misschien nog maar 250.000 hypotheek nodig, en dat lukt samen wel.
Dat is ieder ¤ 500 per maand sparen.... 12 jaar lang, zonder rente (die krijg je nu toch niet).
Dat is ieder ¤ 500 per maand sparen.... 12 jaar lang, zonder rente (die krijg je nu toch niet).
Nou ja, je moet tegenwoordig eigen geld mee brengen (en terecht) want je kunt de k.k. niet meer mee financieren, en de meeste mensen vinden sparen tegenwoordig een vies woord, dus die kunnen geen huis kopen. En dat is dan alleen nog maar voor de k.k. Dan moet je ook nog eventueel iets klussen aan die woning, je inboedel kopen, etc. Dat gaat niet als je altijd maar alles uitgeeft.quote:
Volgens mij is in meer gevallen het krijgen van de hypotheek een groter probleem dan de maandlasten ophoesten. Als je alleen bent is in de stedelijke gebieden een huurwoning van 800-1000 piek geen uitzondering. Dan kun je met 2 dus ook makkelijk 1600 ophoesten aan hypotheek. Daar heb je behoorlijk wat huis voor, ook op dit moment.
Of het verstandig is, is een tweede.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar dat is niet de gedachtengang hier he. De gedachtengang hier is dat het geen 'bijzondere beroepen' zijn, maar 'maar' een hovenier, dus hoe kan die nou een huis kopen van een half miljoen terwijl TS, die wel even wat meer is dan een hovenier, dat niet kan.quote:
Die hovenier van 28/29 werkt al zeker 12 jaar, en als je daarbij verkering hebt, bij je ouders bleef wonen en allebei flink spaarde dan heb je voor een huis van 4 ton misschien nog maar 250.000 hypotheek nodig, en dat lukt samen wel.
Dat is ieder ¤ 500 per maand sparen.... 12 jaar lang, zonder rente (die krijg je nu toch niet).
Er wordt niet nagedacht over wat jij zegt, wat overigens wel waar is, maar, ik denk denk eigenlijk dat er meer mensen zijn die niet die spaardiscipline hebben, dan die wél die discipline hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
Mwah, ik zie in Schubbekutteveen ook dat heel veel jongens gewoon hard werken, en al vanaf jonge leeftijd, en als je alleen maar spaart wat je erbij klust dan kom je echt een heel eind tegen de tijd dat je 30 bent, zeker als je samen werkt en spaart.quote:
[..]
Ja, maar dat is niet de gedachtengang hier he. De gedachtengang hier is dat het geen 'bijzondere beroepen' zijn, maar 'maar' een hovenier, dus hoe kan die nou een huis kopen van een half miljoen terwijl TS, die wel even wat meer is dan een hovenier, dat niet kan.
Er wordt niet nagedacht over wat jij zegt, wat overigens wel waar is, maar, ik denk denk eigenlijk dat er meer mensen zijn die niet die spaardiscipline hebben, dan die wél die discipline hebben.
Maar goed, degenen die er het hardst over tekeer gaan werken ook niet vanaf hun 16de, laat staan dat ze op de zaterdagen en in de avonden ook nog eens klussen.
Een arts of advocaat op die leeftijd kan dat idd nog niet lenen, want die is net klaar met zijn/haar opleiding (als ze al klaar zijn) en zitten nog met een dikke vette studieschuld.
Jawel, dat er heel veel mensen keihard werken ben ik met je eens. Wat ik niet zeker weet (maar desondanks toch zo kan zijn natuurlijk) is of al die lui ook dat geld allemaal sparen. Want de algemene opvatting (hier op FOK! iig) lijkt te zijn dat een huis kopen 'onmogelijk' is, terwijl dat niet zo is.quote:
[..]
Mwah, ik zie in Schubbekutteveen ook dat heel veel jongens gewoon hard werken, en al vanaf jonge leeftijd, en als je alleen maar spaart wat je erbij klust dan kom je echt een heel eind tegen de tijd dat je 30 bent, zeker als je samen werkt en spaart.
Maar goed, degenen die er het hardst over tekeer gaan werken ook niet vanaf hun 16de, laat staan dat ze op de zaterdagen en in de avonden ook nog eens klussen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nog scholier zelfsquote:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij ben jij nog student toch?
doe nu eindexamen vwo. dus volgend jaar student of tussenjaar
Schubbekutteveen is een SGP-epicentrum, die sparen als een malle, gezien die ouders allemaal minimaal 5 kinderen hebben kunnen ze de kinderen ook niet allemaal een godsvermogen cadeau doen.quote:
[..]
Jawel, dat er heel veel mensen keihard werken ben ik met je eens. Wat ik niet zeker weet (maar desondanks toch zo kan zijn natuurlijk) is of al die lui ook dat geld allemaal sparen. Want de algemene opvatting (hier op FOK! iig) lijkt te zijn dat een huis kopen 'onmogelijk' is, terwijl dat niet zo is.
Maar goed; mooi verhaal in deze:
Zoon van een kennis, heeft een eigen bedrijf, hij woont nog bij ouders op boven de garage, en legde zijn facturen altijd voor zijn moeder neer zodat ze die kon verzenden (en dus de postzegels te betalen).
Als plagerijtje krijgt hij met sinterklaas van zijn moeder een velletje postzegels.
De volgende ochtend liggen zijn te verzenden facturen gewoon weer voor haar op de keukentafel, zonder postzegel
Hij heeft pas een prachtig vrijstaand huis gekocht.
Wat een treurnisquote:
[..]
Schubbekutteveen is een SGP-epicentrum, die sparen als een malle, gezien die ouders allemaal minimaal 5 kinderen hebben kunnen ze de kinderen ook niet allemaal een godsvermogen cadeau doen.
Maar goed; mooi verhaal in deze:
Zoon van een kennis, heeft een eigen bedrijf, hij woont nog bij ouders op boven de garage, en legde zijn facturen altijd voor zijn moeder neer zodat ze die kon verzenden (en dus de postzegels te betalen).
Als plagerijtje krijgt hij met sinterklaas van zijn moeder een velletje postzegels.
De volgende ochtend liggen zijn te verzenden facturen gewoon weer voor haar op de keukentafel, zonder postzegel
Hij heeft pas een prachtig vrijstaand huis gekocht.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, dat verklaart wel het een en anderquote:
[..]
Nog scholier zelfs
Breitling - Instruments for Professionals
hoezo dan?quote:
[..]
Ja, dat verklaart wel het een en ander
Appartement is toch veel chiller als "yup" lijkt me toch
Beetje in het centrum wonen tot je 35ste. Daarna een huis kopen net buiten de binnenstad +- 150m2 voor 500 a 700k. Heb ff een hypotheekcalculator gebruikt en als je tweeverdiener bent kan je met een gezamenlijk inkomen van 11k 840k hypotheek opnemen. Dan moet je dus +- 5500 per maand verdienen per persoon bruto. Is wel te doen op je 35ste-40ste als wo'er.
Ja, de manier waarop op je over geld verdienen praat maakt echt heel duidelijk hoe jong je bent. Is niet erg, maar je komt er nog wel achter dat het zo makkelijk niet allemaal werkt.quote:
[..]
hoezo dan?
Appartement is toch veel chiller als "yup" lijkt me toch
Heb ff een hypotheekcalculator gebruikt en als je tweeverdiener bent kan je met een gezamenlijk inkomen van 11k 840k hypotheek opnemen. Dan moet je dus +- 5500 per maand verdienen per persoon bruto. Is wel te doen op je 35ste-40ste als wo'er.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik denk dat je je daar wat op verkijkt.... ja, tegen de tijd dat jouw generatie die leeftijd heeft misschien, maar er zijn nu nog meer dan voldoende WO'ers die bij lange na geen 5.000 bruto per maand verdienen, laat staan 10% meer.quote:
[..]
hoezo dan?
Appartement is toch veel chiller als "yup" lijkt me toch
Heb ff een hypotheekcalculator gebruikt en als je tweeverdiener bent kan je met een gezamenlijk inkomen van 11k 840k hypotheek opnemen. Dan moet je dus +- 5500 per maand verdienen per persoon bruto. Is wel te doen op je 35ste-40ste als wo'er.
Dat er zijn die het wel verdienen maakt het nog niet de standaard.
Nou ja, dit dus. Al gun ik iedereen het beste, dus ik hoop voor Wielrennerdt dat dat voor hem werkelijkheid wordt (no sarcasm).quote:
[..]
Ja, de manier waarop op je over geld verdienen praat maakt echt heel duidelijk hoe jong je bent. Is niet erg, maar je komt er nog wel achter dat het zo makkelijk niet allemaal werkt.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik snap dat dus niet zo. Een docent bij mij op school die fulltime werkt pakt ook gewoon 5k per maand bruto. Mensen met een "pretstudie" zoals politicologie of geschiedenis komen wel bij het Rijk aan de bak waar ze op den duur ook wel 5k kunnen pakken als ze 40 of 45 zijn ofzo.quote:
[..]
Ik denk dat je je daar wat op verkijkt.... ja, tegen de tijd dat jouw generatie die leeftijd heeft misschien, maar er zijn nu nog meer dan voldoende WO'ers die bij lange na geen 5.000 bruto per maand verdienen, laat staan 10% meer.
Dat er zijn die het wel verdienen maakt het nog niet de standaard.
Daarbij ken ik maar heeel weinig mensen die WO gedaan hebben die minder dan 5k per maand per persoon verdienen als ik zo naar de vriendenkring van m'n ouders kijk. En dat zijn dan ook nog eens allemaal alfa's die geschiedenis en psychologie gestudeerd hebben en niet per se de meest interessante carrières gemaakt hebben, maar gewoon semi-overheid enzo.
En als je een economische of beta studie doet kan je toch in het bedrijfsleven aan de slag waar je dan ook makkelijk >5k kan pakken na 10 jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 10:17:10 ]
Neuh, ik heb nooit een appartement gewild, ik heb direct een huis gekocht (alleen) en vorig jaar verkocht en weer een ander huis gekocht (alleen). De luxe zit hem niet in de woonoppervlakte van het huis waar je woont, maar hoe comfortabel je je leven kunt leven, dat huis inbegrepen.quote:
[..]
hoezo dan?
Appartement is toch veel chiller als "yup" lijkt me toch
Heb ff een hypotheekcalculator gebruikt en als je tweeverdiener bent kan je met een gezamenlijk inkomen van 11k 840k hypotheek opnemen. Dan moet je dus +- 5500 per maand verdienen per persoon bruto. Is wel te doen op je 35ste-40ste als wo'er.
Dat zal voor iedereen anders zijn, maar voor mij geldt dat in ieder geval
Breitling - Instruments for Professionals
Dit, en als zijn generatie die leeftijd heeft en wel gemiddeld 5.500 bruto per maand verdient dan koop je voor 8 ton in de randstad een tweekapper, en nee, niet in een jaren 30 wijk, want daar kost die tweekapper nu al bijna zoveel.quote:
[..]
Ja, de manier waarop op je over geld verdienen praat maakt echt heel duidelijk hoe jong je bent. Is niet erg, maar je komt er nog wel achter dat het zo makkelijk niet allemaal werkt.
De vriendenkring van jouw ouders is niet net afgestudeerd gok ik zoquote:
[..]
Ik snap dat dus niet zo. Een docent bij mij op school die fulltime werkt pakt ook gewoon 5k per maand bruto. Mensen met een "pretstudie" zoals politicologie of geschiedenis komen wel bij het Rijk aan de bak waar ze op den duur ook wel 5k kunnen pakken als ze 40 of 45 zijn ofzo.
Daarbij ken ik maar heeel weinig mensen die WO gedaan hebben die minder dan 5k per maand per persoon verdienen als ik zo naar de vriendenkring van m'n ouders kijk. En dat zijn dan ook nog eens allemaal alfa's die geschiedenis en psychologie gestudeerd hebben en niet per se de meest interessante carrières gemaakt hebben, maar gewoon semi-overheid enzo.
En als je een economische of beta studie doet kan je toch in het bedrijfsleven aan de slag waar je dan ook makkelijk >5k kan pakken na 10 jaar.
Nou joh, als jij denkt dat het zo zit dan ga je dat toch lekker doen.quote:
[..]
Ik snap dat dus niet zo. Een docent bij mij op school die fulltime werkt pakt ook gewoon 5k per maand bruto. Mensen met een "pretstudie" zoals politicologie of geschiedenis komen wel bij het Rijk aan de bak waar ze op den duur ook wel 5k kunnen pakken als ze 40 of 45 zijn ofzo.
Daarbij ken ik maar heeel weinig mensen die WO gedaan hebben die minder dan 5k per maand per persoon verdienen als ik zo naar de vriendenkring van m'n ouders kijk. En dat zijn dan ook nog eens allemaal alfa's die geschiedenis en psychologie gestudeerd hebben en niet per se de meest interessante carrières gemaakt hebben, maar gewoon semi-overheid enzo.
En als je een economische of beta studie doet kan je toch in het bedrijfsleven aan de slag waar je dan ook makkelijk >5k kan pakken na 10 jaar.
Punt is dat de realiteit is dat het anders is.
nee die zijn allemaal rond de 45-55 jaar oud net zoals mijn ouders. Maar ik zeg dan ook dat je pas vanaf je 35ste echt lekker gaat verdienen en dan een huis kan kopen met gedeelde hypotheek, dat hebben bijna al de vrienden van mijn ouders en ouders gedaan. En dan wonen ze er nu dus al 10 jaar ofzo dus dan wonen ze nu nog steeds in dat huis met die hypotheek. weet niet of het heel duidelijk is wat ik bedoelquote:
[..]
De vriendenkring van jouw ouders is niet net afgestudeerd gok ik zo
Hoe weet jij eigenlijk wat zij verdienen?quote:
[..]
nee die zijn allemaal rond de 45-55 jaar oud net zoals mijn ouders. Maar ik zeg dan ook dat je pas vanaf je 35ste echt lekker gaat verdienen en dan een huis kan kopen met gedeelde hypotheek, dat hebben bijna al de vrienden van mijn ouders en ouders gedaan. En dan wonen ze er nu dus al 10 jaar ofzo dus dan wonen ze nu nog steeds in dat huis met die hypotheek. weet niet of het heel duidelijk is wat ik bedoel
En wat is een gedeelde hypotheek?
uhh ik weet niet precies wat ze pakken maar als ik zo kijk wonen ze in een vergelijkbaar huis als mijn ouders en hebben ze een vergelijkbaar uitgavenpatroon dus dan ligt hun salaris wel ongeveer gelijk met dat van mijn ouders. en van mijn ouders weet ik wel wat ze pakken per maand. Is toch niet heel gek dat ik dat weet?quote:
[..]
Hoe weet jij eigenlijk wat zij verdienen?
dat de helft van de hypotheek van de man komt en de helft van de vrouw. Dus bijvoorbeeld een hypotheek van 700k verdeeld over twee salarissen. Gewoon dat allebei betalen aan de hypotheek
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 10:25:39 ]
Als docent in het VO begin je rond de 2600 euro bruto. Als je bovenin je schaal zit verdien je afhankelijk van je inschaling ca. 4000-5300 euro. Daar doe je zo'n twaalf jaar over, als je op de laagste trede begint.quote:
[..]
nee die zijn allemaal rond de 45-55 jaar oud net zoals mijn ouders. Maar ik zeg dan ook dat je pas vanaf je 35ste echt lekker gaat verdienen en dan een huis kan kopen met gedeelde hypotheek, dat hebben bijna al de vrienden van mijn ouders en ouders gedaan. En dan wonen ze er nu dus al 10 jaar ofzo dus dan wonen ze nu nog steeds in dat huis met die hypotheek. weet niet of het heel duidelijk is wat ik bedoel
Je kan er prima van rondkomen, maar zo'n vetpot als jij het doet voorkomen is het nou ook weer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 10:25:49 ]
Ik weet wel zeker dat de vrienden van mijn zoon (26) niet weten wat mijn man (51) verdient.
Ik weet ook zeker dat als ik hier zou zeggen wat voor opleiding (WO) en wat voor beroep mijn man heeft dat de wielrennerd daar een veel te hoog salaris aan zou koppelen.
Ik weet ook zeker dat als ik hier zou zeggen wat voor opleiding (WO) en wat voor beroep mijn man heeft dat de wielrennerd daar een veel te hoog salaris aan zou koppelen.
Plus de kosten koper die je volledig met eigen geld moet financieren maakt het ook nog eens heel moeilijkquote:
Wat een onzin. Het is juist bijna onmogelijk een huis te kopen tegenwoordig met deze huizenprijzen.
Ja okay, je weet niets, je gokt maar op basis van de woningquote:
[..]
uhh ik weet niet precies wat ze pakken maar als ik zo kijk wonen ze in een vergelijkbaar huis als mijn ouders en hebben ze een vergelijkbaar uitgavenpatroon dus dan ligt hun salaris wel ongeveer gelijk met dat van mijn ouders. en van mijn ouders weet ik wel wat ze pakken per maand. Is toch niet heel gek dat ik dat weet?
dat de helft van de hypotheek van de man komt en de helft van de vrouw. Dus bijvoorbeeld een hypotheek van 700k verdeeld over twee salarissen. Gewoon dat allebei betalen aan de hypotheek
En je verzint daar de hypotheek bij enzo.
Je bent ook op de hoogte van de koopprijzen van het moment toen zij kochten en de voorwaarden voor hypotheken mbt het meetellen van het inkomen van de partner?
ja en als je dan ook een partner hebt die hetzelfde verdient kan je zo in een huis van >700k wonen volgens een hypotheekcalculatorquote:Op woensdag 16 mei 2018 10:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als docent in het VO begin je rond de 2600 euro bruto. Als je bovenin je schaal zit verdien je afhankelijk van je inschaling ca. 4000-5300 euro. Daar doe je zo'n twaalf jaar over, als je op de laagste trede begint.
Je kan er prima van rondkomen, maar zo'n vetpot als jij het doet voorkomen is het nou ook weer niet.
Ik weet hoeveel onze hypotheek is en wat mn ouders verdienen per maand ja.quote:
[..]
Ja okay, je weet niets, je gokt maar op basis van de woning
En je verzint daar de hypotheek bij enzo.
Je bent ook op de hoogte van de koopprijzen van het moment toen zij kochten en de voorwaarden voor hypotheken mbt het meetellen van het inkomen van de partner?
Ik heb het over die anderen, waarvan je doet alsof je weet wat ze verdienen.quote:
[..]
Ik weet hoeveel onze hypotheek is en wat mn ouders verdienen per maand ja.
Als zij in een vergelijkbaar huis wonen of net iets minder of juist meer dan kan ik dat toch prima inschatten.quote:
[..]
Ik heb het over die anderen, waarvan je doet alsof je weet wat ze verdienen.
Het is niet alsof zij opeens 40% minder per jaar verdienen ofzo als ze een vergelijkbaar huis hebben
en van sommige beroepen zoals accountant of consultant ofzo kan je ook een indicatie vinden
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 10:32:03 ]
Laten we zeggen dat je op je 35ste tien jaar onafgebroken in het onderwijs zit. Dat is een optimistische schatting. Weliswaar WO opgeleid, maar lang niet alle docenten zitten in LD, dus we pakken LC. Dan kom je op 4137x13,8=57.090 per jaar. Maal twee want je partner heeft hetzelfde salaris in jouw scenario. Dan kom je op 114.181.quote:
[..]
ja en als je dan ook een partner hebt die hetzelfde verdient kan je zo in een huis van >700k wonen volgens een hypotheekcalculator
Dan kun je bij de ING 631k lenen. En dan is het nog de vraag of je dat wel moet willen, want wie weet krijg je kinderen (en die zijn schreeuwend duur), word je werkloos, houd je graag wat meer marge voor leuke dingen etc.
Nogmaals, dan heb je het prima voor elkaar. Maar je overdrijft nogal, ook in dit vrij optimistische scenario.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 10:33:29 ]
Wel grappig trouwens; wij wonen naast buren die allebei werken, fulltime, geen kinderen, we hebben nagenoeg dezelfde leeftijd (2 jaar verschil oudste-jongste), we hebben identieke huizen, behalve dat zij een uitbouw hebben en wij niet, en wij hebben nog een kind van 7, mijn zoon van 26 woont niet meer thuis.
Wat gaat dat volgens jou zeggen over onze inkomen?
NB; zij hebben in 2006 gekocht, wij in 2013.
Wat gaat dat volgens jou zeggen over onze inkomen?
NB; zij hebben in 2006 gekocht, wij in 2013.
|
|
