https://nos.nl/artikel/22(...)echtse-betogers.htmlquote:De Griekse politie heeft een dagenlang protest van vluchtelingen in de grootste stad van Lesbos ontmanteld, nadat zij waren aangevallen door een groep van ongeveer 200 anti-immigratiebetogers. Die bekogelden de vluchtelingen met stenen, flessen en een enkel brandend voorwerp.
Sinds woensdag bivakkeerden een groep met name Afghaanse vluchtelingen op een centraal plein in Mytilini. Ze wilden zo aandacht vragen voor hun uitzichtloze situatie en aandringen op een doortocht naar het Griekse vasteland.
Nationalistische betogers ageerden tegen de vluchtelingen en vielen de groep gisteren aan. Ze waren naar verluidt naar een bijeenkomst geweest voor twee Griekse militairen, die al twee maanden vastzitten in Turkije.
Terug naar vluchtelingenkamp
Na die bijeenkomst trokken zij naar het plein waar de asielzoekers zaten. Zij probeerden het politie-cordon dat de vluchtelingen moest beschermen te doorbreken. Ook linkse activisten bemoeiden zich met het oproer, maar het kwam vooral tot botsingen tussen de politie en de rechtse demonstranten. De politie gebruikte traangas en de wapenstok om de groepen uiteen te drijven, zeiden ooggetuigen tegen een lokale radiozender.
De tientallen vluchtelingen zijn teruggebracht naar vluchtelingenkamp Moria. In het kamp zitten zeker 6500 vluchtelingen, terwijl er eigenlijk maar plaats is voor de helft. Mensen zitten heel dicht op elkaar; sanitaire voorzieningen en de voedselvoorziening schieten ernstig tekort.
Doortocht naar vasteland
Vorige week woensdag besloot de Griekse bestuursrechter dat asielzoekers die vanuit Turkije naar Griekenland komen, de uitkomst van hun aanvraag voortaan niet meer af hoeven wachten op de overbelaste Griekse eilanden. Dit besluit, dat nog niet van kracht is, geldt niet voor de 14.000 migranten die al op de eilanden verblijven.
Het aantal migranten dat de oversteek naar Griekenland waagt, zwelt weer aan, waarschuwt het Rode Kruis. De hulporganisatie verwacht dat de toename een voorbode is voor de komende zomer.
Je bedoelt het aanvallen van vluchtelingen neem ik aan? Dat is inderdaad niet te geloven.quote:
Beide.quote:Op maandag 23 april 2018 10:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt het aanvallen van vluchtelingen neem ik aan? Dat is inderdaad niet te geloven.
quote:
Als je het nieuws leest is dat helaas niet waar.quote:Spreekt voor zich.
Vrouwen en / met kinderen doen het nou eenmaal beter.quote:Op maandag 23 april 2018 10:13 schreef CrashO het volgende:
Mooi hoe er op die foto geen enkele man in beeld is en alleen maar vrouwen en kinderen. Terwijl 95% van de vluchtelingen jonge mannen zijn Zelfs het Russische nieuws is minder #fakeNews
quote:Op maandag 23 april 2018 10:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is er weer een stijging dan? In 2015 was er een piek, maar 2016 een net zo grote daling.
[..]
Als je het nieuws leest is dat helaas niet waar.
quote:Het aantal migranten dat de oversteek naar Griekenland waagt, zwelt weer aan, waarschuwt het Rode Kruis. De hulporganisatie verwacht dat de toename een voorbode is voor de komende zomer.
Die mening deelt Hamas ook.quote:Op maandag 23 april 2018 10:18 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Vrouwen en / met kinderen doen het nou eenmaal beter.
Dat is een logische golfbeweging, die vogens mij ook niemand zal ontkennen, maargoed. Fijn om te lezen dat het Rode Kruis in ieder geval niet 'policor' is.quote:
Er komen ook nog steeds Turkse vluchtelingen uit het "veilige" Turkije...quote:Op maandag 23 april 2018 10:27 schreef MissGiraffe het volgende:
De NOS die mensen uit het veilige Turkije nog steeds 'vluchtelingen' noemt
Migranten zou al veel beter zijn. En ja Turkije is veilig.quote:Op maandag 23 april 2018 10:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er komen ook nog steeds Turkse vluchtelingen uit het "veilige" Turkije...
Bovendien zijn er 'gewoon' definities voor wie, wanneer, een vluchteling is. Hoe moet de NOS ze anders noemen, dan wat ze zijn?
Lekker kort de bocht dus en waarom?..
Waarom? Een Afghaanse vluchteling is wat het is. Een Afghaanse vluchteling. Hij is nie topeens magisch migrant geworden omdat hij een "veilig" land heeft doorkruist.quote:Op maandag 23 april 2018 10:36 schreef MissGiraffe het volgende:
Migranten zou al veel beter zijn. En ja Turkije is veilig.
Turkije is gewoon veilig, dat kun je wel 100 keer tussen aanhalingstekens plaatsen maar dat verandert de situatie natuurlijk nietquote:Op maandag 23 april 2018 10:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom? Een Afghaanse vluchteling is wat het is. Een Afghaanse vluchteling. Hij is nie topeens magisch migrant geworden omdat hij een "veilig" land heeft doorkruist.
https://www.rijksoverheid(...)-landen-van-herkomst
Natuurlijk mop, dat wij cocktailtjes kunnen lurken op een all-inclusive terras betekend niet dat... nah. Laat maar! Tegen zoveel simpelheid is geen argument opgewassen.quote:Op maandag 23 april 2018 10:45 schreef MissGiraffe het volgende:
Turkije is gewoon veilig, dat kun je wel 100 keer tussen aanhalingstekens plaatsen maar dat verandert de situatie natuurlijk niet
Oh je hebt geen argumenten meer :-) Bedankt dat je me gelijk geeft, want Turkije is inderdaad gewoon veilig en mensen die naar Lesbos gaan met een bootje zijn dus migranten en geen vluchtelingen. Bedankt!quote:Op maandag 23 april 2018 10:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk mop, dat wij cocktailtjes kunnen lurken op een all-inclusive terras betekend niet dat... nah. Laat maar! Tegen zoveel simpelheid is geen argument opgewassen.
Als jij dat graag uit onze conversatie mee wil nemen dan hoop ik dat je er gelukkig mee bent!quote:Op maandag 23 april 2018 10:49 schreef MissGiraffe het volgende:
Oh je hebt geen argumenten meer :-) Bedankt dat je me gelijk geeft, want Turkije is inderdaad gewoon veilig en mensen die naar Lesbos gaan met een bootje zijn dus migranten en geen vluchtelingen. Bedankt!
Ja, die definitie is in Nederland (bijvoorbeeld voor het COA en de IND) iemand die een erkend vluchteling is (en een vluchtelingenstatus heeft gekregen). Voor mensen die dat nog niet hebben gebruiken zij oa de term 'asielzoeker'.quote:Op maandag 23 april 2018 10:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er komen ook nog steeds Turkse vluchtelingen uit het "veilige" Turkije...
Bovendien zijn er 'gewoon' definities voor wie, wanneer, een vluchteling is. Hoe moet de NOS ze anders noemen, dan wat ze zijn?
Lekker kort de bocht dus en waarom?..
Dat het niet fijn is in Turkije, dat is waar. Maar het is toch wel veilig genoeg? Of heb jij bronnen dat er veel mensen sterven in deze kampen?quote:Op maandag 23 april 2018 10:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er komen ook nog steeds Turkse vluchtelingen uit het "veilige" Turkije...
Bovendien zijn er 'gewoon' definities voor wie, wanneer, een vluchteling is. Hoe moet de NOS ze anders noemen, dan wat ze zijn?
Lekker kort de bocht dus en waarom?..
Dit dus.quote:Op maandag 23 april 2018 10:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, die definitie is in Nederland (bijvoorbeeld voor het COA en de IND) iemand die een erkend vluchteling is (en een vluchtelingenstatus heeft gekregen). Voor mensen die dat nog niet hebben gebruiken zij oa de term 'asielzoeker'.
Het is al vaker vast gesteld dat een groot deel van de migranten die vanuit Turkije naar Griekenland reist hier in Nederland geen verblijfsvergunning zou krijgen (uitgezonderd Syriërs). Daarmee is dus niet iedereen een vluchteling en is het vreemd om ze allemaal zo te noemen, enkel omdat ze zelf beweren dat te zijn.
Ik vind het behoorlijk vergezocht.quote:Op maandag 23 april 2018 10:56 schreef Physsic het volgende:
Ja, die definitie is in Nederland (bijvoorbeeld voor het COA en de IND) iemand die een erkend vluchteling is (en een vluchtelingenstatus heeft gekregen). Voor mensen die dat nog niet hebben gebruiken zij oa de term 'asielzoeker'.
Het is al vaker vastgesteld dat een groot deel van de migranten die vanuit Turkije naar Griekenland reist hier in Nederland geen verblijfsvergunning zou krijgen (uitgezonderd Syriërs). Daarmee is dus niet iedereen een vluchteling en is het vreemd om ze allemaal zo te noemen, enkel omdat ze zelf beweren dat te zijn.
Ik weet niet wat de criteria zijn, maar de Rijksoverheid heeft Turkije niet op de lijst met veilige landen staan. Aan de andere kant is er natuurlijk wel een 'oorlogsvluchtelingen, economische vluchtelingen en migranten'-deal, dus je zou er vanuit moeten kunnen gaan dat het veilig is.quote:Op maandag 23 april 2018 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
Dat het niet fijn is in Turkije, dat is waar. Maar het is toch wel veilig genoeg? Of heb jij bronnen dat er veel mensen sterven in deze kampen?
Is gewoon de waarheid, helemaal niet vergezocht.quote:Op maandag 23 april 2018 11:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk vergezocht.
En als je dan toch spijkers op laag water gaat zoeken dan zou je het 'oorlogsvluchtelingen, economische vluchtelingen en migranten' moeten noemen. De Afghanen in het verhaal hebben volgens mij ook een redelijke kans te mogen blijven, omdat niet het hele land veilig is.
Vandaar ook de 'ik vind...' prefix.quote:Op maandag 23 april 2018 11:28 schreef Physsic het volgende:
Is gewoon de waarheid, helemaal niet vergezocht.
Migranten is gewoon een prima verzamelnaam. Ik snap wel waarom de media het woord vluchtelingen gebruikt, maar kritiek daarop is niet onterecht.
quote:"Niet het hele land is veilig" betekent dat er delen wél veilig zijn en dat is dan ook vaak een reden waarom de Afghanen geen verblijfsvergunning krijgen. Dat heet een vestigingsalternatief (zie de wet). Dan wordt van hen verwacht dat ze in hun eigen land een plek zoeken waar het wel veilig is.
Klopt ja. Dit zijn ook zeer waarschijnlijk de enige vrouwen en kinderen die in dat kamp zitten, met uiteraard, op islamitische wijze, gescheiden van de mannenquote:Op maandag 23 april 2018 10:13 schreef CrashO het volgende:
Mooi hoe er op die foto geen enkele man in beeld is en alleen maar vrouwen en kinderen. Terwijl 95% van de vluchtelingen jonge mannen zijn Zelfs het Russische nieuws is minder #fakeNews
Dan moeten we als westerse wereld Iran eens wat anders gaan benaderen daar zitten nog ruim 1 miljoen Afghaanse vluchtelingenquote:Op maandag 23 april 2018 10:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom? Een Afghaanse vluchteling is wat het is. Een Afghaanse vluchteling. Hij is nie topeens magisch migrant geworden omdat hij een "veilig" land heeft doorkruist.
https://www.rijksoverheid(...)-landen-van-herkomst
Als je een iets progressieve moslim bent en je dochters naar school wilt sturen ben je je leven al niet zeker. Dat noem jij veilig?quote:Op maandag 23 april 2018 11:45 schreef Enchanter het volgende:
Afghanistan is gewoon een veilig land , tenzij je christen , hindoe of iets anders bent.
Economische migranten dus.
Ook weer typisch dat ze richting Europa gaan , aangezien India , Pakistan , Tadzjikistan , Turkmenistan Oezbekistan , etc etc (dank u wel Google maps ) allemaal veel dichterbij is.
Oh wacht daar krijg je geen huis , wasmachine , uitkering etc etc
Maar ontnemen ze zichzelf dan niet dit perspectief door ofwel direct naar Europa te gaan ofwel vanuit het buitenland een asielaanvraag in te dienen in het land waar men wilt wonen? In hoeverre zijn de migranten zelf de mogelijkheden nagegaan om te kijken of het land waar men zich bevindt (Turkije bijvoorbeeld) geschikt is als tijdelijke dan wel als definitieve vestigingsplek?quote:Op maandag 23 april 2018 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vandaar ook de 'ik vind...' prefix.
[..]
Geef ze dan in ieder geval dat perspectief. Volgens mij ging het protest over de uitzichtloosheid van de situatie. Dus geen perspectief.
Deze rechter welquote:Op maandag 23 april 2018 11:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je een iets progressieve moslim bent en je dochters naar school wilt sturen ben je je leven al niet zeker. Dat noem jij veilig?
Waar ik persoonlijk dan weer wel moeite mee heb..quote:Op maandag 23 april 2018 12:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Deze rechter wel
Buiten dat , wat al eerder zei , genoeg landen om Afghanistan heen , waar ze naar toe kunnen.
Europa kan niet iedereen opvangen
Dit is wel van 2 jaar terug , maar het zal er niet beter op geworden zijn neem ik aan.quote:Op maandag 23 april 2018 12:09 schreef timmmmm het volgende:
Dus als ik het goed begrijp mochten die lui dagenlang zonder problemen protesteren en vielen ze niemand lastig. Dan komt er een groep debielen die vreedzame demonstranten te lijf gaat en wordt het protest opgebroken.
lekker bezig, die tokkies zullen volgende keer wel twee keer denken voor ze anderen mishandelen, deze keer kregen ze immers... uhh... orecies wat ze wilden
Dat weet ik niet. Jij?quote:Op maandag 23 april 2018 12:00 schreef Logic91 het volgende:
Maar ontnemen ze zichzelf dan niet dit perspectief door ofwel direct naar Europa te gaan ofwel vanuit het buitenland een asielaanvraag in te dienen in het land waar men wilt wonen? In hoeverre zijn de migranten zelf de mogelijkheden nagegaan om te kijken of het land waar men zich bevindt (Turkije bijvoorbeeld) geschikt is als tijdelijke dan wel als definitieve vestigingsplek?
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat dit makkelijk roepen is vanuit je verzorgingsstaat. Tevens snap ik het wel, zou ik ook doen als ik nog een keer voor de keus kwam te staan; de beste optie nastreven. Kun je niemand kwalijk nemen.quote:Ik kan me simpelweg niet aan de indruk onttrekken dat veel van deze vluchtelingen voornamelijk financieel geprikkeld zijn. Het is een feit dat de levensstandaarden in West-Europa een stuk hoger liggen. Een verzorgingsstaat zoals we die in Nederland of Scandinavië hebben kent men in de meeste landen niet en de vluchtelingen weten heus wel dat dit hier zo geregeld is.
Er zijn inderdaad door linkse politici opgestelde definities van het begrip "vluchteling". Die definitie is zó ruim dat vrijwel iedere wereldburger er desgewenst onder kan vallen.quote:Op maandag 23 april 2018 10:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er komen ook nog steeds Turkse vluchtelingen uit het "veilige" Turkije...
Bovendien zijn er 'gewoon' definities voor wie, wanneer, een vluchteling is. Hoe moet de NOS ze anders noemen, dan wat ze zijn?
Lekker kort de bocht dus en waarom?..
Oh. Geef hem eens dan? Als we daar geen overeenstemming over hebben, heeft iedereen gelijk.quote:Op maandag 23 april 2018 14:18 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er zijn inderdaad door linkse politici opgestelde definities van het begrip "vluchteling". Die definitie is zó ruim dat vrijwel iedere wereldburger er desgewenst onder kan vallen.
Zie VN vluchtelingenverdrag.quote:Op maandag 23 april 2018 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Oh. Geef hem eens dan? Als we daar geen overeenstemming over hebben, heeft iedereen gelijk.
En daar staat in?..quote:
Als we alleen naar die definitie kijken, zijn er nog veel minder 'vluchtelingen' (in Nederland).quote:
Daar valt een 'willekeurig' slachtoffer van een "binnenlands of internationaal gewapend conflict" (zoals veel Syriërs zijn) bijvoorbeeld niet onder.quote:Elke persoon ... die, ten gevolge van gebeurtenissen welke vóór 1 Januari 1951 hebben plaats gevonden, en uit gegronde vrees voor vervolging wegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of zijn politieke overtuiging, zich bevindt buiten het land waarvan hij de nationaliteit bezit, en die de bescherming van dat land niet kan of, uit hoofde van bovenbedoelde vrees, niet wil inroepen, of die, indien hij geen nationaliteit bezit en ten gevolge van bovenbedoelde gebeurtenissen verblijft buiten het land waar hij vroeger zijn gewone verblijfplaats had, daarheen niet kan of, uit hoofde van bovenbedoelde vrees, niet wil terugkeren. Indien een persoon meer dan één nationaliteit bezit, betekent de term „het land waarvan hij de nationaliteit bezit" elk van de landen waarvan hij de nationaliteit bezit. Een persoon wordt niet geacht van de bescherming van het land waarvan hij de nationaliteit bezit, verstoken te zijn, indien hij, zonder geldige redenen ingegeven door gegronde vrees, de bescherming van één van de landen waarvan hij de nationaliteit bezit, niet inroept.
Dan kom je inderdaad uit bij 'de letter of de geest' van een wet. Voer voor juristen.quote:Op maandag 23 april 2018 15:35 schreef Physsic het volgende:
Daar valt een 'willekeurig' slachtoffer van een "binnenlands of internationaal gewapend conflict" (zoals veel Syriërs zijn) bijvoorbeeld niet onder.
Nee, we hebben daar in Nederland gewoon aanvullende wetgeving voor (voorheen de b-grond, de a-grond was een zogenoemde 'verdragsvluchteling'). Dat heeft niets te maken met interpretatie.quote:Op maandag 23 april 2018 18:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan kom je inderdaad uit bij 'de letter of de geest' van een wet. Voer voor juristen.
Vandaar ook mijn: Ik vind...
Overigens is de grens helemaal niet zo gemakkelijk te trekken. Wederom is het niet zo simpel. Veel mensen in de conflicten in het M-O worden wel degelijk vervolgd of aangevallen omdat ze bij een bepaalde stam, etniciteit of geloof horen.
Je hebt gelijk. Blijft een vluchteling though.quote:Op maandag 23 april 2018 18:48 schreef Physsic het volgende:
Nee, we hebben daar in Nederland gewoon aanvullende wetgeving voor (voorheen de b-grond, de a-grond was een zogenoemde 'verdragsvluchteling'). Dat heeft niets te maken met interpretatie.
Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebbenquote:Op maandag 23 april 2018 11:54 schreef Basp1 het volgende:
Als je een iets progressieve moslim bent en je dochters naar school wilt sturen ben je je leven al niet zeker. Dat noem jij veilig?
Wanneer zal het tot dit volk doordringen dat de tijd van reizen naar het noorden over is, de zoete broodjes op zijn hier, om nog maar niet te spreken van het huizen tekort....!?quote:Op maandag 23 april 2018 12:23 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dit is wel van 2 jaar terug , maar het zal er niet beter op geworden zijn neem ik aan.
Ik snap niet zo goed hoe je dat kan zeggen als je kijkt naar hoeveel mensen (zeker in de periode van 2015-2017) misbruik hebben gemaakt van het Nederlandse asielsysteem. Met misschien wel als toppunt de asielzoekers uit veilige landen die enkel hun 'oprotpremie' kwamen 'ophalen'.quote:Op dinsdag 24 april 2018 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Blijft een vluchteling though.
Sowieso heeft die hele discussie of een vluchteling wel een vluchteling is, of dat je ze zo mag noemen, voor mij een met een nare bijsmaak.
Het doel daavran is namelijk om gemakkelijker "Nee" te zeggen.
De handjes wassen in onschuld. Althans, zo komt het op mij over.
Goede observatie.quote:Op maandag 23 april 2018 10:13 schreef CrashO het volgende:
Mooi hoe er op die foto geen enkele man in beeld is en alleen maar vrouwen en kinderen. Terwijl 95% van de vluchtelingen jonge mannen zijn Zelfs het Russische nieuws is minder #fakeNews
En na die vijf jaar worden ze genaturaliseerd. Zo maak je dus van alle politieke vluchtelingen en oorlogsvluchtelingen economische vluchtelingen.quote:Op maandag 23 april 2018 15:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als we alleen naar die definitie kijken, zijn er nog veel minder 'vluchtelingen' (in Nederland).
Duitsland doet dat tegenwoordig: daar krijgen de Syriërs tegenwoordig over het algemeen geen vluchtelingenstatus meer, maar slechts bescherming voor de duur van één jaar (wat verlengd kan worden). Voor vluchtelingen volgens dat verdrag moet dat minimaal drie jaar zijn, meen ik. De definitie in dat verdrag is helemaal niet breed.
Nederland maakt daar geen onderscheid in en voor alle tijdelijke verblijfsvergunningen asiel geldt een geldigheid van vijf jaar.
Dat was een fractie van het totaal én die komen niet via deze route. Dat is ook waar ik moeite mee heb. Alles wordt op een hoop geschoven en alles wordt beoordeeld op de misbruikers.quote:Op dinsdag 24 april 2018 13:16 schreef Physsic het volgende:
Ik snap niet zo goed hoe je dat kan zeggen als je kijkt naar hoeveel mensen (zeker in de periode van 2015-2017) misbruik hebben gemaakt van het Nederlandse asielsysteem. Met misschien wel als toppunt de asielzoekers uit veilige landen die enkel hun 'oprotpremie' kwamen 'ophalen'.
Ik zeg ook niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar wees voorzichtig met je conclusies en laat je niet leiden door de misbuikers.quote:Niet kritisch zijn over wie wel of geen vluchteling is leidt ook tot afname van draagvlak. Dat zag je wel toen er zoveel aanmeldingen waren en de asielzoekers uit veilige landen zoveel crimineel gedrag vertoonden.
Dat klopt, al was dat op een gegeven moment (in Nederland) zeker geen fractie meer. Op een gegeven moment, na het sluiten van de Turkijedeal, was het zelfs de grootste groep van nieuwe asielaanvragen. Het ging me ook even over gebruik van het woord vluchtelingen in het algemeen. Het gebruik van het woord 'rapefugees' of vluchtelingen niet willen opvangen is inderdaad weer het andere uiterste, waar ik absoluut niet naartoe wil met mijn verhaal.quote:Op dinsdag 24 april 2018 14:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat was een fractie van het totaal én die komen niet via deze route. Dat is ook waar ik moeite mee heb. Alles wordt op een hoop geschoven en alles wordt beoordeeld op de misbruikers.
Het worden 'rapefugees' en elke vluchteling die het waagt om aan te kloppen wordt met pek & veren weer buiten gezet.
[..]
Ik zeg ook niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar wees voorzichtig met je conclusies en laat je niet leiden door de misbuikers.
Er is geen huizentekort als je vooraan de wachtrij staat.quote:Op dinsdag 24 april 2018 09:20 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wanneer zal het tot dit volk doordringen dat de tijd van reizen naar het noorden over is, de zoete broodjes op zijn hier, om nog maar niet te spreken van het huizen tekort....!?
sla er eens een slag naar, hoeveel mogen er van jou nog komen? 1 miljoen? Of tien of vind je heteen goed idee als alle afrikanen hier naar toe mogen komen?quote:Op dinsdag 24 april 2018 15:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat klopt, al was dat op een gegeven moment (in Nederland) zeker geen fractie meer. Op een gegeven moment, na het sluiten van de Turkijedeal, was het zelfs de grootste groep van nieuwe asielaanvragen. Het ging me ook even over gebruik van het woord vluchtelingen in het algemeen. Het gebruik van het woord 'rapefugees' of vluchtelingen niet willen opvangen is inderdaad weer het andere uiterste, waar ik absoluut niet naartoe wil met mijn verhaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |