Hij heeft 20 euro gekregen om met de bus en trein heen en weer te reizen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:10 schreef Kamelenteen het volgende:
Zou me niets verbazen getuige het gesprek hierboven dat Orlando ook geld geboden is. Ja, dan is het lullig maar is het gewoon een paydate geweest.
Dat is wat er naar buiten bekend is gemaakt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
Hij heeft 20 euro gekregen om met de bus en trein heen en weer te reizen.
Als je met 'die troep' het chatgesprek bedoelt, dan is dat geplaatst door de oom van Orlando.quote:Die jongen was net 17, een volwassen vent heeft hem laten verdrinken, en toch vinden mensen hier het normaal om het slachtoffer voor van alles uit te maken.
Ik hoop dat die troep wedeom verwijdert wordt.
Dus omdat jij vindt dat iets niet uitgesloten is, is het OK een overleden jongen te beledigen?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:33 schreef Kamelenteen het volgende:
Dat is wat er naar buiten bekend is gemaakt.
Onbekend is wat er voor de date is besproken dus kan zomaar zijn dat ook Orlando geld is geboden voor handelingen bij of door hem. Dat suggereert het gesprek dat geplaatst is op Justice4orlando. Uitgesloten is dat in ieder geval niet.
Als je met 'die troep' het chatgesprek bedoelt, dan is dat geplaatst door de oom van Orlando.
Dat die volwassen vent hem heeft laten verdrinken, moet nog maar bewezen worden. Hij zal vermoedelijk verdronken zijn.. maar of de verdachte daar een hand in heeft gehad zoals jij suggereert is de vraag. En tevens de reden vermoed ik dat ie op het moment op vrije voeten is.
Wel heeft ie kennelijk nagelaten hulp te bieden, terwijl ie wist dat Orlando in het water lag.. Bedoel je dat met laten verdrinken? Of bedoel je dat ie 'm onder water heeft gehouden, net zolang tot ie verzoop?
Zijn die teksten van Roy? Wat is die laatste zin?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:42 schreef Kim-Holland het volgende:
Iemand nog gekeken bij justice4orlando?
Met onder andere dit> [ afbeelding ]
Gast gaat gewoon door.
Heeft hij eigenlijk wel ouders? Zo'n mongool gooi je toch de kelder in totdat ze hem komen halen? Oh wacht, ze waren hem al zat. Nuja, mss hopen ze op een per ongeluk express ongelukje op zijn scooter of vlotje..
Dat doet media wel vaker.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Klopt niet. Dat heeft de media ervan gemaakt.
Orlande kortte veel woorden af in zn sms'jes. Dat schijnt in het laatste sms'je niet te zijn geweest.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zijn die teksten van Roy? Wat is die laatste zin?
Was het nou juist het typen met of zonder hoofdletter waardoor de nabestaanden van Orlando meenden dat zijn laatste berichten niet echt van Orlando waren?
Veel vragen.
Ik dacht dat er ook nog iets was met wel/geen hoofdletter of wel/geen punt aan het einde. Misschien heb ik dat verkeerd onthouden, maar moest er aan denken toen ik in die screenshot geen hoofdletters zag.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:03 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Orlande kortte veel woorden af in zn sms'jes. Dat schijnt in het laatste sms'je niet te zijn geweest.
Het chatgesprek waar het screenshotje van is geplaatst vind je hier: https://www.facebook.com/justice4orlando/posts/1508338282645585
Laatste zin vertaald in correct Nederlands zou zijn: 'Ik kom eraan. Is dat goed?'
Waarheid kan hard zijn soms..quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dus omdat jij vindt dat iets niet uitgesloten is, is het OK een overleden jongen te beledigen?
Met die troep bedoel ik alle beledigingen aan het adres van Orlando. (Verzoop valt daar wmb ook onder).
"Kennelijk nagelaten" alsof het iemand die een appel vergeet af te rekenen betreft.
Waar staat dat precies? Ik zie wel chats van anderen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:50 schreef Meaghan het volgende:
Roy schijnt Orlando meer dan die 20 euro te hebben beloofd. Dat staat gewoon onder die chat te lezen op justice4orlando. Maar Roy kwam zijn afspraak niet na en Orlando had vervolgens geen geld om met ov terug naar huis te kunnen.
Ik denk dat ze dacht dat de chat op justice4orlando de chat was tussen Orlando en de verdachte.quote:Op woensdag 16 mei 2018 00:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar staat dat precies? Ik zie wel chats van anderen.
Nee hoor. De reactie waar ik op doel staat onder het bericht met de chat van die Roy.quote:Op woensdag 16 mei 2018 02:12 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dacht dat de chat op justice4orlando de chat was tussen Orlando en de verdachte.
Best wel schaamteloos dat ie trouwens nog steeds actief is op die sites :/
Op welk punt is wat ik stel niet correct?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 21:37 schreef Za het volgende:
[..]
Houd svp op dit te zeggen, het is onzin, lees je eens in, het is nu al de zoveelste keer dat je een kind aan het beledigen bent.
zegt een volwassen verdachte die direct strafbaar zou zijn als hij zou zeggen dat hij hem voor seks betaald heeft.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
Hij heeft 20 euro gekregen om met de bus en trein heen en weer te reizen.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit he. Ook als minderjarige schandknaap kan je iets noodlottigs overkomen.quote:Die jongen was net 17, een volwassen vent heeft hem laten verdrinken, en toch vinden mensen hier het normaal om het slachtoffer voor van alles uit te maken.
Ik hoop dat die troep wedeom verwijdert wordt.
Dus omdat het mogelijk niet leuk is om te horen mag deze optie niet genoemd worden? Als nu blijkt dat Orlando regelmatig seks had tegen betaling mag dat niet benoemd of onderzocht worden? Want beledigend? Wat is dat voor waanzin?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dus omdat jij vindt dat iets niet uitgesloten is, is het OK een overleden jongen te beledigen?
Met die troep bedoel ik alle beledigingen aan het adres van Orlando. (Verzoop valt daar wmb ook onder).
"Kennelijk nagelaten" alsof het iemand die een appel vergeet af te rekenen betreft.
Maar is die chat ook met Orlando, is de vraag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 03:28 schreef Meaghan het volgende:
[..]
Nee hoor. De reactie waar ik op doel staat onder het bericht met de chat van die Roy.
Nee.quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar is die chat ook met Orlando, is de vraag.
In mijn geval omdat ik een bericht van Za quotte maar op het moment dat ik mijn bericht plaatste had Za het zijne al verwijderd en was mijn reactie daarop dus ook niet meer relevant.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:19 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee.
Een algemene vraag; waarom worden er steeds berichten verwijderd hierboven?
Ok.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In mijn geval omdat ik een bericht van Za quotte maar op het moment dat ik mijn bericht plaatste had Za het zijne al verwijderd en was mijn reactie daarop dus ook niet meer relevant.
Ik denk eerder dat hij er inmiddels achter is gekomen dat wat hij zo stellig beweert niet hard te maken is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:16 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ok.
Za doet dat idd wel vaker. Zou het staatsgeheim zijn?
Dat vind ik dan weer niet zo heel vreemd.quote:Op woensdag 16 mei 2018 02:12 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dacht dat de chat op justice4orlando de chat was tussen Orlando en de verdachte.
Best wel schaamteloos dat ie trouwens nog steeds actief is op die sites :/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |